Vyhodnotenie   medzirezortného   pripomienkového   konania

Spôsob pripomienkového konania:	bežný
Zoznam oslovených subjektov:
1.  Podpredseda vlády SR pre legislatívu
2.  Podpredseda vlády SR pre ekonomiku
				3.  Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu
4.  Podpredseda vlády SR pre ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj
5.  Ministerstvo spravodlivosti SR
6.  Ministerstvo vnútra SR
7.  Ministerstvo hospodárstva SR
8.  Ministerstvo financií SR
9.  Ministerstvo kultúry SR
10.	Ministerstvo obrany SR
11.	Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR
12.	Ministerstvo školstva SR 
13.	Ministerstvo zdravotníctva SR
14.	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
15. Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR
16.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
17.	Ministerstvo pôdohospodárstva SR
18.	Ministerstvo životného prostredia SR
19.	Úrad vlády SR - odbor vládnej agendy
Počet oslovených subjektov:			19	
Zaslali do stanoveného termínu:	  	16
Zaslali po termíne:				1
Vôbec nezaslali:				3
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:		18
Počet vznesených pripomienok:	 	3	
Počet akceptovaných:		 		2	
Počet neakceptovaných: 		 	1	
Rozporové konanie:				s MS SR dňa 15.5.2003 za účasti ministra ZV a
                                                                                   ministra spravodlivosti SR (viď tabuľka)
Materiál sa predkladá do vlády s rozporom
Počet odstránených pripomienok:	     	2
Počet neodstránených pripomienok:   	1

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyhod.	Spôsob vyhodnotenia	
Ministerstvo 
spravodlivosti SR 	1) Nahradenie výrazu „príslušnosť“ výrazom „právomoc“

2) Formulácia bodu 3 vyhlásenia: 

3) Vylúčenie 3 okruhov sporov z príslušnosti MSD:
a/ spory týkajúce sa štátnych hraníc

b/ spory týkajúce sa zahraničných dlhov SR 

c/ spory týkajúce sa životného prostredia
	       O 

      
       O  

       Z	        N

         
        N

        
        N

        
        N

        
        N	1)	Výraz príslušnosť je použitý v oficiálnom preklade Štatútu MSD a Charty OSN, uverejnený pod č. 30/1947 Zb.; zároveň sa uvádza v  publikácii Prof. Jána Tomka a kol.: Medzinárodné právo a politika v dokumentoch, Obzor Bratislava 1974.
2)	Právomoc vnútroštátnych súdov je užšia ako „výlučná právomoc SR“. Formulácia navrhnutá MZV je obdobná, akú použili viaceré štáty vo svojich vyhláseniach.

3/
a/ Pripomienka k sporom týkajúcim sa štátnych hraníc bola vyriešená v rámci rozporového konania medzi ministrom ZV a spravodlivosti 15.5.2003

b/ Spory týkajúce sa zahraničných dlhov SR boli  vylúčené z tohoto materiálu po konzultácii s Ministerstvom financií, ktorého stanovisko je rozhodujúce podľa výsledku rozporového konania s Ministerstvom spravodlivosti.

c/  Rozpor  v  otázke  
Spor môže každá sporová strana charakterizovať rôzne (napr. SVD G/N je pre MR ekologickým sporom, pre SR otázkou rešpektovania zmluvných záväzkov. Ekologický aspekt môže byť jedným z elementov širšieho sporu. Takéto vyhlásenie by mohlo vrhnúť na SR tieň podozrenia o iných úmysloch v otázkach životného prostredia.	

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z- 	   zásadná
O-   obyčajná
A- 	  akceptovaná
B- 	  čiastočne akceptovaná
N-   neakceptovaná