Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania:	Bežný postup	
Zoznam oslovených subjektov:	podpredsedovia vlády (3), odbor vládnej agendy Úradu vlády SR, Úrad vlády - sekcia Inštitút pre aproximáciu práva; 
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií, Ministerstvo zahraničných vecí, Ministerstvo vnútra, Ministerstvo hospodárstva, Ministerstvo financií, Ministerstvo kultúry, Ministerstvo obrany, Ministerstvo školstva, Ministerstvo zdravotníctva, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja, Ministerstvo práce soc. vecí a rodiny,  Ministerstvo pôdohospodárstva, Ministerstvo životného prostredia, 
Národná banka Slovenska, Najvyšší súd, Generálna prokuratúra.
	
Počet oslovených subjektov:	21
	
Zaslali v stanovenom termíne:	19
	
Vôbec nezaslali:	2	
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	8	
Počet vznesených pripomienok:	31	
Počet akceptovaných pripomienok:	27	
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných – ktoré subjekty:	4 (z toho 1 zásadná)	
Rozporové konanie:	0	

Pripomienkujúci subjekt
	
Pripomienka	
Typ	
Vyh.	
Spôsob vyhodnotenia	
Ministerstvo zahraničných vecí SR	OBAL
- navrhuje na obale materiálu správne napísať slovo „Predkladá“	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a obal predkladaného materiálu bol upravený.	
	- v celom slovenskom texte zmluvného dokumentu vrátane jeho príloh, ako aj v podpisovej klauzule je potrebné dodržať zásadu alternácie, t. j. na prvom mieste uviesť Slovenskú republiku	O	A	Pripomienka alternácie verzií právneho nástroja bude zohľadnená pri vyhotovení originálov jeho textov, ktoré budú predložené na podpis. Predkladaný materiál obsahuje upravený slovenský alternát slovenského a anglického textu právneho nástroja.	
Ministerstvo hospodárstava SR	- upozorňuje, že v slovenských zmluvných papieroch by mala byť uvedená vo všetkých jazykových verziách právneho nástroja na prvom mieste Slovenská republika, v súlade so zásadou alternácie	O	A	Pripomienka alternácie verzií právneho nástroja bude zohľadnená pri vyhotovení originálov jeho textov, ktoré budú predložené na podpis. Predkladaný materiál obsahuje upravený slovenský alternát slovenského a anglického textu právneho nástroja.	
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR	-v slovenskom texte právneho nástroja odporúča používať štandardnú skratku USA namiesto U.S.	
O	
N	V texte návrhu právneho nástroja ide o dohodnutú legislatívno-zmluvnú skratku (nejde o oficiálnu skratku Spojených štátov amerických). Takáto skratka bola dohodnutá v texte právneho nástroja a preto ju nemožno meniť.	
Ministerstrvo financií SR	PREDKLADACIA SPRÁVA:
- upozorňuje, že v súlade s Legislatívnymi pravidlami vlády SR, Smernicou pre predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR a uznesením vlády SR č. 1061/2004 z 10. 11. 2004 sa vyjadruje aj dopad na podnikateľské prostredie. V tomto smere navrhujú doplniť predkladaciu správu.	
O	
A	Pripomienka bola akceptovaná a predkladacia správa bola upravená.	
Úrad vlády SR, odbor vládnej agendy	OBAL:
- navrhuje „Bratislava, 11. november 2005“ nahradiť „Bratislava 11. november 2005“.	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a obal predkladaného materiálu bol upravený.	
	UZNESENIE VLÁDY:
- v bode A.1, 3. riadok: navrhuje medzi slovami „pomoci podpísanej“ vložiť čiarku	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a návrh uznesenia vlády bol upravený.	
	- v bode A.1, 4. riadok: navrhuje „Právny“ nahradiť „právny“, ako aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a návrh uznesenia vlády bol upravený.	
	UZNESENIE NÁRODNEJ RADY:
- 9. riadok: navrhuje „repbliky“ nahradiť „republiky“	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a návrh uznesenia Národnej rady SR bol upravený.	
	- 10. riadok: navrhuje „člámku“ nahradiť „článku“			Pripomienka bola akceptovaná a návrh uznesenia Národnej rady SR bol upravený.	
	PREDKLADACIA SPRÁVA:
- str. 1, ods. 2, 3. riadok: navrhuje „Smernicou“ nahradiť „smernicou“	
O	
A	Pripomienka bola akceptovaná a predkladacia správa bola upravená.
	
	- str. 2, ods. 2, 2. zarážka: navrhuje „týmov“ nahradiť „tímov“	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a predkladacia správa bola upravená.	
	- str. 2 ods. 3, 1. riadok: navrhuje „Prílohy“ nahradiť „prílohy“	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a predkladacia správa bola upravená.	
	- str. 2, III., ods. 1, 4. riadok: navrhuje „Piatej“ nahradiť „piatej“	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a predkladacia správa bola upravená.	
	- str. 2, III., ods. 3, 1. riadok: navrhuje „enviromentálny“ nahradiť „environmentálny“	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a predkladacia správa bola upravená.	
	MATERIÁL:
Podľa Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR (2.4., (2), 8. zarážka) na zdôrazňovanie nemožno používať verzály	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a návrh textu právneho nástroja bol upravený.
	
	- str. 1, ods. 1, 4. riadok: navrhuje „U.S.“ nahradiť „U. S.“	O	A	Pripomienka bola akceptovaná a predkladaný materiál bol upravený.	
	- str. 1, ods. 1, 5. riadok: navrhuje „Prílohou“ nahradiť „prílohou“	O	A	Návrh textu právneho nástroja bol upravený.	
	- str. 2, ods. 1, (b): navrhuje „za účelom“ nahradiť „s cieľom“	O	N	Pripomienka nebola akceptovaná. Anglické výrazy „for the purpose“ treba prekladať v slovenčine výrazmi „za účelom“.	
	- str. 4, dos. 2. 1. riadok: navrhuje „na základe ktorých“ nahradiť „na ktorých základe“	O	A	Návrh textu právneho nástroja bol upravený.	
	- str. 5, ods. 6., 2. riadok: navrhuje medzi slovami „článku, vrátane“ vynechať čiarku	O	A	Návrh textu právneho nástroja bol upravený.	
	- str. 5, ods. 6., 3. riadok: navrhuje medzi slovami „predmetov, alebo“ vynechať čiarku	O	A	Návrh textu právneho nástroja bol upravený.	
	- stre. 6, Čl. 6, ods. 1., (ii), 2. riadok: navrhuje „Prílohy“ nahradiť „prílohy“	O	A	Návrh textu právneho nástroja bol upravený.	
	- str. 7, Čl. 7, ods. 1, 3. riadok: navrhuje medzi slovami „obsahu, nasledovným“ vynechať čiarku	O	A	Návrh textu právneho nástroja bol upravený.	
	- str. 7, Čl. 8, ods. 2, 1. riadok: navrhuje „Prílohy“ nahradiť „prílohy“ 	O	A	Návrh textu právneho nástroja bol upravený.	
	- str. 7, Čl. 8, ods. 2, 2. riadok: navrhuje „Prílohy“ nahradiť „prílohy“	O	A	Návrh textu právneho nástroja bol upravený.	
	- str. 7, Čl. 8, ods. 2, 3. riadok: navrhuje medzi slovami „zásad, vrátane“ vynechať čiarku	O	A	Návrh textu právneho nástroja bol upravený.	
Generálna prokuratúra SR	MATERIÁL:
- navrhuje v článku 1 odsek 1 písm. (b) (i) spojenie „alebo inak zúčastnených na trestnom čine“ nahradiť spojením „alebo inak účastných na trestnom čine“ 	O	A	Pripomienka bola akceptovaná. Text bol upravený.	
	-  navrhuje v článku 3 odsek 2 preformulovať slovné spojenie „náklady spojené s obstaraním a zabezpečením prenosu a obrazu“ slovným spojením „náklady súvisiace  so zriadením a prevádzkou prenosu obrazu a zvuku“	O	N	Pripomienka nebola akceptovaná. Slovenský preklad dostatočne zodpovedá anglickému textu.	
	- navrhuje v súvislosti s článkom 2 odsek 2 právneho nástroja vyhlásenie obsahujúce orgán oprávnený uzavrieť dohodu o vytvorení spoločného vyšetrovacieho tímu spracovať a predložiť do legislatívneho procesu súčasne s touto zmluvou
- návrh znenia vyhlásenia: „Orgánom oprávneným uzavrieť dohodu o vytvorení a pôsobení spoločného vyšetrovacieho tímu je za Slovenskú republiku výlučne generálna prokuratúra.“	Z	A	Pripomienka bola akceptovaná doplením bodu D. 2 návrhu uznesenia vlády SR. Oprávnenie uzavrieť dohodu o vytvorení spoločného vyšetrovacieho tímu Generálnou prokuratúrou SR po predchádzajúcom súhlase, resp. po predchádzajúcom prerokovaní s ministrom spravodlivosti SR upravuje § 12 ods. 15 platného TP a § 10 ods. 9 rekodifikovaného TP. Túto otázku preto nie je potrebné riešiť, resp. predkladať do legislatívneho procesu.	
	- upozorňuje, že Slovenská republika má jedinečnú šancu uzavrieť komplexnú  zmluvu o právnej pomoci medzi USA a SR, čo bolo uvedené ako stanovisko Ministerstva spravodlivosti SR i v Smernici na expertné rokovania o návrhu na uzavretie právnych nástrojov medzi SR a USA podľa čl. 3 ods. 2 Dohody medzi EÚ a USA o extradícii a čl. 3 ods. 3 Dohody medzi EÚ a USA o vzájomnej právnej pomoci v trestných veciach, ako aj v Návrhu postupu na rokovanie o dvojstranných zmluvách z 5. mája 2005	O	N	Dôvody pokračovania rokovaní medzi SR a USA o „obmedzenom právnom nástroji“ sú uvedené v Predkladacej správe“ a sú v súlade so Smernicou na expertné rokovania        z 5. apríla 2005	

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z – zásadná pripomienka
O – obyčajná pripomienka
A – akceptovaná pripomienka
C – čiastočne akceptovaná pripomienka
N – neakceptovaná pripomienka