Vyhodnotenie pripomienkového konania		Návrh úpravy Návrhu Národného strategického referenčného rámca SR na roky 2007 – 2013 v nadväznosti na pripomienky EK a rokovania s EK	
Spôsob pripomienkového konania:		Skrátené (25. 4. 2007 – 26. 4. 2007) s konferenčným prerokovaním pripomienok – z dôvodu problematiky záležitostí EÚ (urýchlenie negociácií - zapracovanie tých pripomienok EK k NSRR, ktoré si vyžadujú také zmeny v dokumente, ktoré je potrebné schváliť vládou SR)	
Zoznam oslovených subjektov:		ÚV SR – Splnomocnenkyňa vlády SR pre rómske komunity, RO pre OP IS, GRS európskej politiky a vedomostnej spoločnosti, MF SR – GRS európskych a medzinárodných záležitostí, GRS auditu a kontroly medzinárodných finančných zdrojov, GRS  informatizácie spoločnosti, GRS rozpočtovej politiky, MDPT SR – GRS riadenia projektov, GRS stratégie, záležitostí EÚ a medzinárodných vzťahov, MPSVR SR – GRS riadenia ESF, MŠ SR – GRS európskych záležitostí, MZ SR – GRS financovania, MŽP SR – GRS environmentálnych programov a projektov, MH SR – GRS podporných programov	
Počet oslovených subjektov:		8	
Zaslali do stanoveného termínu:		všetky oslovené subjekty v rámci konferenčného prerokovania pripomienok 	
Zaslali po termíne:		-	
Vôbec nezaslali:		MZ SR, MPSVR SR	
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:		-	
Počet vznesených pripomienok:		38	
Počet akceptovaných:		27/z toho 1 čiastočne 	
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných, 
ktoré subjekty:		11/11
MŠ SR, MH SR	
			
Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):		So všetkými oslovenými subjektami dňa 27. 4. 2007,  konferenčné  na úrovni GRS – všetky rozpory boli odstránené.	
Počet odstránených pripomienok:		11	
Počet neodstránených pripomienok:		0	
Vysvetlivky:
Z - zásadná
O - obyčajná
A - akceptovaná
C - čiastočne akceptovaná 
N(O) – neakceptovaná – odstránený rozpor

Rezort	P. č. 	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MŠ SR	1. 	UV SR: zrušenie úlohy B.4 zo 7. 3. 2007 je vzhľadom na predpokladané schválenie materiálu po 30. 4. 2007 irelevantné; materiál bude predložený na rokovanie vlády SR až začiatkom mája 2007	Z	A	 Návrh uznesenia bol upravený.	
	2. 	UV SR: návrh uznesenia, bod B.7 – predĺžiť termín na dopracovanie a predloženie IM ministrovi výstavby a  regionálneho rozvoja a ministrovi financií na 30. júl 2007, t.j. po definitívnom vydaní všetkých metodických usmernení CKO a po schválení operačných programov Európskou komisiou, mesačný posun do 31.mája 2007 nie je riešením! 	Z	A	Návrh uznesenia bol upravený v zmysle vzájomnej dohody na konferenčnom prerokovaní pripomienok.	
	3.	UV SR: doplniť ďalšie body B.8 a B.9 ohľadne predloženia prvej verzie príručiek pre predkladateľov projektov a schém štátnej pomoci s termínom do dvoch mesiacov od schválenia operačných programov.	Z	A	Návrh uznesenia bol upravený v zmysle vzájomnej dohody na konferenčnom prerokovaní pripomienok.	
	4.	UV SR: upraviť text bodu B.6 návrhu uznesenia v zmysle pripomienok č.8 (pripomienka k vlastnému materiálu na str. 6 ods. 3) 	Z	A	Text bol upravený.	
	5.	Vlastný materiál: str. 3, riešenie č. 3 Prepracovať OP TP na multicieľový operačný program (uplatnenie pro rata princípu) – táto alternatíva je pre MŠ SR neakceptovateľná	Z	N(O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007.	
	6.	Vlastný materiál: str. 6 poznámka pod čiarou č. 7 – opraviť percento technickej pomoci na OP Výskum a vývoj z 1,89 % na 2,7 %.	Z	A	Text bol upravený.	
	7.	Vlastný materiál: str. 6 ods. 3, vetu „Na základe tohto výpočtu (nachádza sa v tabuľke) je s cieľom zabezpečiť súlad s  článkom 46 ods. 1 všeobecného nariadenia potrebné upraviť uvedený limit v texte NSRR a v operačných programoch na 3,13 %.“ zmeniť na „Na základe tohto výpočtu (nachádza sa v tabuľke) je s cieľom zabezpečiť súlad s  článkom 46 ods. 1 všeobecného nariadenia potrebné upraviť uvedený limit v texte NSRR a v operačných programoch v rámci finančných alokácií určených pre Cieľ Konvergencia na 3,13 % a Cieľ Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť na 4 % (*poznámka – V prípade ak Riadiaci orgán implementuje viac ako jeden operačný program s finančnými alokáciami v rámci rovnakého cieľa uvedený limit sa vzťahuje na celkový príspevok ES v rámci daného cieľa pre všetky operačné programy v správe príslušného riadiaceho orgánu. Aplikácia tohto postupu je v súlade s čl. 46, ods. 3 všeobecného nariadenia).“	Z	A	Text bol zmenený podľa pripomienky.
	
	8.	HP MRK: upraviť celý text tak, aby bol z hľadiska terminológie v súlade s usmerneniami CKO a nezavádzať nové pojmy, ktoré v usmerneniach CKO nie sú, nakoľko to vyvoláva zmätok (napr. pojem vecná kontrola)	Z	A	Text bol  upravený. 
	
	9.	HP MRK: str. 1 -  časť úlohy odboru, 3. odrážka zdola – vypustiť slovo administratívne – ÚSVRK ako koordinátor HP MRK by mal usmerňovať RO/SORO iba metodicky; čo znamená administratívne usmerňovanie? -  administratívne usmerňovanie nedáva zmysel	Z	A	Uvedený termín bol z textu vypustený.	
	10.	HP MRK: str. 2 –  texte materiálu upraviť, že na OP, ktoré majú HP MRK ošetrenú ako samostatné opatrenie sa netýka bodové zvýhodnenie projektov pri individuálnych projektoch	Z	A	Text bol upravený. 
	
	11.	HP MRK: „vecnú kontrolu“ pri individuálnych projektoch obmedziť iba na vzorku, ktorú si zadefinuje RO/SORO	Z	A	Text bol upravený. 
	
	12.	HP MRK: špecifikovať čo znamená odrážka „jasnej identifikácie projektov predkladaných v rámci IP na základe schválenej lokálnej stratégie komplexného prístupu“; - uvedenú odrážku z textu materiálu vypustiť, nakoľko sa vzťahuje na individuálne projekty	Z	A	V texte ponechané, s tým, že výraz „IP“ bol opravený na „KxP“ 
	
	13.	HP MRK: bude komplikované posudzovať – napr. výrazný dopad na MRK – podľa akých kritérií sa to bude posudzovať?	Z	A	Bol doplnený text: „Na základe metodiky spracovanej koordinátorom HP MRK rešpektujúc špecifiká príslušného operačného programu / fondu“ 
	
	14.	HP MRK: pri posudzovaní či projekt je zameraný na MRK alebo nie, vziať do úvahy špecifiká ESF – územná koncentrácia podľa atlasu rómskych osád je z hľadiska ESF irelevantná (projekt sa môže realizovať v tejto oblasti, ale nemusí sa týkať MRK);  pri ESF je potrebné brať do úvahy cieľovú skupinu, nie miesto realizácie projektu	Z	A	Bol doplnený text: „Na základe metodiky spracovanej koordinátorom HP MRK rešpektujúc špecifiká príslušného operačného programu / fondu“ 
	
	15.	HP MRK: je komplikované sa vyjadriť k uvedenému materiálu, lebo nie sú známe detaily implementácie HP MRK – uvedený návrh iba stanovuje rámce a samotná implementácia môže v praxi na naraziť na vážne problémy, napr. pri posudzovaní individuálnych projektov tých OP, ktoré nie sú zahrnuté do KxP	Z	A	Akceptujeme. Cieľom materiálu je však jednoznačne deklarovať v NSRR vo vzťahu k EK základné rámce pre implementáciu HP MRK, pričom rozsah a presné podmienky realizácie opísaných nástrojov zabezpečenia HP MRK v rámci konkrétnych operačných programov bude definovaný na základe zmluvy o spolupráci medzi ÚSVRK a každým RO alebo SORO.
	
ÚV SR
RO pre OPIS	16.	Zmeniť údaje v tabuľke na strane 5, v kapitole č. 3 nasledovne:
	O	C	Pripomienka bola čiastočne akceptovaná – suma 20 787 432 nie je správna, čiastky sú správne vypočítané v tabuľke vo vlastnom materiáli. Požiadavka vo vzťahu k opatreniu 2.2 nebola do materiálu zapracovaná, nakoľko nebola prerokovaná s MF SR.	
	17.	V tej istej tabuľke na str. 5 odstrániť z nadpisu „a celkového spolufinancovania zo ŠR“, nakoľko takúto položku tabuľka neobsahuje. Obsahuje iba položku dodatočné náklady zo štátneho rozpočtu. 	O	A	Názov tabuľky bol upravený.	
MDPT SR
GRS stratégie, záležitostí EÚ a medziná-rodných vzťahov	18.	Navrhnuté alternatívy uvedené v č. 1. a 3. sú v rozpore s textáciou na str. 1 materiálu, časť 1., Stanovisko SR a návrh riešenia, ods. 1., kde sa uvádza, že návrhy rešpektujú rozhodnutie vlády SR o rozdelení finančných prostriedkov zo ŠF a KF medzi operačné programy. V prípade, že by sa zvažovala alternatíva 1. riešenie Technickej pomoci z prostriedkov KF, MDPT SR si uplatňuje zásadnú pripomienku – nesúhlasí s uvedenou alternatívou.	Z	A	Uvedenie alternatívy č. 1 v materiáli má len informatívny charakter.	
	19.	V odseku 3., kde sa uvažuje v súlade so všeobecným nariadením o sume prostriedkov vyčlenených na Technickú pomoc pre každý z cieľov v maximálnej výške  3,13%, si MDPT SR ako RO OPD vyhradzuje právo určiť maximálnu hodnotu do výšky uvádzaného limitu.	O	A	Berieme na vedomie.	
MH SR	20.	MH SR žiada doplniť do bodu A. schvaľuje, bod :
A.4. navýšenie výšky finančnej alokácie pre OP KaHR	Z	N (O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007.	
	21.	Bod B.1. návrhu uznesenia ukladá ministrovi hospodárstva „Zapracovať aktivity súvisiace s minimalizáciou nepriaznivých vplyvov klimatických zmien , vrátane podpory obnoviteľných  zdrojov energií“ a v bode B.2. ukladá ministrovi životného prostredia  „Vypustiť z návrhu OP ŽP opatrenie „minimalizácia nepriaznivých vplyvov klimatických zmien vrátane podpory obnoviteľných zdrojov energie“.
MH SR žiada jednoznačne definovať, ktoré aktivity budú presunuté do OP KaHR, nakoľko v súčasnosti navrhovanom OP ŽP sú aktivity definované nasledovne:
•	AKTIVITA 1: Znižovanie emisií skleníkových plynov spolu so znižovaním emisií základných znečisťujúcich  látok;
•	AKTIVITA 2: Skvalitňovanie inventarizácie a projekcií emisií skleníkových plynov a propagácia ich redukcie;
•	AKTIVITA 3:  Podpora opatrení na obmedzovanie emisií metánu z odpadového hospodárstva
Zásadná pripomienka MH SR:  MH SR môže zapracovať tieto aktivity, ale upozorňujeme na skutočnosť, že v zmysle zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii a činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy (ďalej len „Kompetenčný zákon“) v § 16 Ministerstvo životného prostredia SR je ústredným orgánom štátnej správy pre tvorbu a ochranu životného prostredia vrátane v písm. c) ochrany ovzdušia, ozónovej vrstvy a klimatického systému Zeme a v písm. e) odpadového hospodárstva. Na základe uvedeného, v prípade že by MH SR zapracovalo uvedené aktivity do OP KaHR a to v rozpore s kompetenčným zákonom, následne by nastal problém s plnením zákona o rozpočtových pravidlách. Pretože rozpočtové prostriedky sa prideľujú do kapitol jednotlivých ústredných orgánov štátnej správy na základe kompetenčného zákona, preto by MH SR nemohlo dostať finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu na spolufinancovanie týchto aktivít a otázne je aj postavenie EÚ zdrojov, pretože sa stávajú taktiež súčasťou štátneho rozpočtu .  
Súčasne problematika minimalizácie vplyvov klimatických zmien presahuje rámec zvyšovania konkurencieschopnosti a hospodárskeho rastu, ktoré v súlade s Národným programom reforiem musí v prvom rade zabezpečiť zvyšovanie efektivity zhodnocovania materiálov a energií v priemyselnej výrobe pri súčasnom raste produktivity práce.

Uvedené zásadné pripomienky MH SR k jednotlivým aktivitám je možné jednoznačne potvrdiť aj v nadväznosti na vyhodnocovanie ukazovateľov na úrovni aktivít, navrhnutých v OP Životné prostredie. MH SR nedisponuje kompetenciami ani technickým vybavením na sledovanie daných ukazovateľov.  MŽP SR má vybudované inštitucionálne, personálne a technické zabezpečenie na sledovanie týchto ukazovateľov, má kompetencie pre kontrolu dodržiavania emisií. 

Ďalej upozorňujeme, že v OP Životné prostredie je prioritná os č. 3 „Ochrana ovzdušia, ozónovej vrstva a minimalizácie nepriaznivých vplyvov klimatických zmien vrátane podpory obnoviteľných zdrojov energie“ navrhnutá na financovanie z Kohézneho fondu, pričom OP KaHR je financovaný len z ERDF. Nakoľko sa jedná o finančne, časovo a technicky veľmi náročné projekty, nie je možné zabezpečiť ich zafinancovanie zo súčasne alokovaných finančných prostriedkov na OP KaHR. OP KaHR v programovom období 2007-2013 má podľa súčasného návrhu NSRR SR len 772 mil. EUR, z ktorých má pokryť:
•	technologické a výrobkové inovácie;
•	budovanie inovačných centier vrátane klastrov v regiónoch, ktoré môžu značným spôsobom ovplyvniť pozitívne rozvoj regiónov a teda aj SR;
•	inovácie v podnikateľskej sfére v oblasti kvality, ochrany duševného vlastníctva, dizajnu, certifikácie, akreditácie, normalizácie atď.;
•	podporu zvyšovania energetickej efektívnosti a znižovania energetickej náročnosti v zmysle smerníc EÚ teda záväzkov SR;
•	podporu zvyšovania využitia obnoviteľných zdrojov energie (na výrobu elektrickej energie, tepla a inovatívnych produktov z obnoviteľných zdrojov energie);
•	podporu komplexných centier cestovného ruchu s celoročným využitím.
•	AKTIVITA 4:  Zmena palivovej základne energetických zdrojov na výrobu tepla a teplej vody v prospech využívania obnoviteľných zdrojov
MH SR súhlasí, aby zmena v palivovej základne energetických zdrojov na výrobu tepla a teplej vody v prospech využívania obnoviteľných zdrojov energie, ktoré sú systémovým prvkom energetiky, boli súčasťou OP KaHR, ale bez navýšenia finančnej alokácie to nie je reálne zabezpečiť. Už teraz alokované finančné prostriedky pre využitie obnoviteľných zdrojov energie v podnikovej sfére sú nedostatočné a keď sa k nim presunú aktivity verejného sektoru, ktoré môžu byť financované z Kohézneho fondu, zapríčinia neplnenie záväzkov SR v tejto oblasti, čo zapríčiní platenie sankcií. Takýmto prístupom sa aj  útlmí odbytovateľná výroba a  zvýšenie  nezamestnanosti s negatívnym dopadom na tvorbu HDP.  	Z	N (O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007. Uvedený bod bol vypustený.	
	22.	V predkladacej správe žiadame do 3. odstavca zapracovať aj OPKaHR.	Z	N (O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007. V nadväznosti na predchádzajúcu pripomienku nie je potrebné v predkladacej správe zapracovať OPKaHR.	
	23.	na str. 1 sa konštatuje „Rešpektujúc rozhodnutie vlády SR o rozdelení finančných prostriedkov zo ŠF a KF medzi jednotlivé operačné programy, čiastočným riešením uvedenej pripomienky je presun aktivít v opatrení „minimalizácia nepriaznivých vplyvov klimatických zmien vrátane podpory obnoviteľných zdrojov energie“ z OP ŽP do OP KaHR.“ 
MH SR zásadne nesúhlasí s takýmto textom, pretože nezohľadňuje pôvodné nastavenie operačných programov, ku ktorým boli pridelené ako tak finančné prostriedky. Ak má prísť k navrhovaným zmenám v operačných programoch, to má logický dopad na znovu prerozdelenie zdrojov.	Z	N (O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007.	
	24.	na str. 1, posl. ods. žiadame upraviť nasledovne: „Zároveň je potrebné zdôrazniť, že plnenie záväzkov SR vyplývajúcich z environmentálneho acquis nielen prispieva k zachovaniu alebo zlepšeniu kvality zložiek životného prostredia, ale vedie aj k dobudovaniu a skvalitneniu environmentálnej infraštruktúry v regiónoch, čím prispieva k zvyšovaniu k znižovaniu ich ekonomického potenciálu, k zvyšovaniu životnej úrovne a zdravotného stavu obyvateľstva.“  	Z	N (O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007 a text bol upravený.	
	25.	na str. 2 žiadame upraviť nasledovne: „V nadväznosti na uvedenú pripomienku EK, z porovnania finančných nákladov na splnenie požiadaviek environmentálneho acquis a nariadení a smerníc za oblasť energetiky a priemyslu so súčasnou alokáciou na OPŽP 
a OP KaHR, vyplýva, že vláda SR musí garantovať splnenie záväzkov vyplývajúcich z environmentálneho acquis a ďalších nariadení a smerníc EK za oblasť priemyslu a energetiky, čo je možné iba za predpokladu:
•	prehodnotenia súčasnej alokácie finančných prostriedkov na jednotlivé OP rámci NSRR, alebo
•	ich zohľadnenia pri tvorbe východísk štátneho rozpočtu, jeho návrhu a úpravách v  období 2007 – 2015.“ 
V prípade, že SR nebude schopná uvedené garantovať, situácia sa môže skomplikovať nielen v procese negociácií operačných programov, ale pre Slovenskú republiku vyplynú sankcie pri nesplnení prechodných období v zmysle Zmluvy o pristúpení SR k EÚ.  Podobný postup hrozí i v prípade nedodržania nariadení a smerníc za oblasť priemyslu a energetiky (viď príloha č. 3).	Z	N(O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007. Zapracovanie pripomienky nie je cieľom tohto materiálu, keďže predložený materiál  rieši iba pripomienky EK k NSRR.	
	26.	V časti Záver: žiadame upraviť  v zmysle textu 	Z	N (O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007 v nadväznosti na riešenie predchádzajúcich pripomienok.	
	27.	Zásadné pripomienky k Doložke finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť a podnikateľské prostredie
I.	Odhad vplyvov na obyvateľstvo, hospodárenie podnikateľskej sféry a iných právnických osôb
II.	Odhad vplyvov na životné prostredie
III.	Odhad vplyvov na zamestnanosť 
Zásadne nesúhlasíme s navrhovanou formuláciou v bodoch II. III. a IV., nakoľko pri nesplnení prechodných období v zmysle Zmluvy o pristúpení SR k EÚ a pri nesplnení smerníc a nariadení na oblasť priemyslu, energetiky a životného prostredia  hrozí platenie sankcií,  tým aj  útlm odbytovateľných výrob a  zvýšenie  nezamestnanosti s negatívnym dopadom na tvorbu HDP.  	Z	N (O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007.	
	28.	IV.	Odhad dopadov na podnikateľské prostredie
Poznámka :  Podnikateľské prostredie tvoria právne normy, ktoré majú zásadný vplyv na podnikateľské prostredie. 	Z	N (O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007.	
	29.	MH SR akceptuje iniciatívu MŽP SR presunúť obnoviteľné zdroje energie do OP KaHR, MH SR zabezpečí koordináciu energetickej efektívnosti a podporu obnoviteľných energetických zdrojov tak, ako to vyplýva z kompetenčného zákona a  požiadaviek EK, ktorá túto požiadavku vzniesla na negociáciách 27.2.07 ako systémový prvok. Zmeny v energetickej oblasti sa budú týkať najmä výroby tepla, teda veľkých projektov, na ktoré v rámci OP KaHR nie je dostatok alokovaných finančných prostriedkov. Z tohto dôvodu, Ministerstvo hospodárstva SR žiada navýšenie finančných prostriedkov do OP KaHR minimálne o 400 mil.EUR. Ostatné návrhy, ktoré by sa mali presunúť do OP KaHR z OP Životné prostredia by si vyžiadalo zmenu kompetenčného zákona tak ako to vyššie uvádzame. 	Z	N (O)	Rozpor bol odstránený na konferenčnom prerokovaní pripomienok dňa 27. 4. 2007.	
MŽP SR	30.	-  s úlohou uvedenou v bode B.2 návrhu uznesenia vlády SR, v ktorej sa ministrovi životného prostredia ukladá vypustiť z  Návrhu Operačného programu Životné prostredie opatrenie „minimalizácia nepriaznivých vplyvov klimatických zmien vrátane podpory obnoviteľných zdrojov energie“ nesúhlasíme a požadujeme ju vypustiť. 
V tejto súvislosti zároveň považujeme za potrebné vypustiť z návrhu uznesenia aj bod B. 1, ktorým sa ministrovi hospodárstva  ukladá zapracovať aktivity súvisiace s minimalizáciou nepriaznivých vplyvov klimatických zmien vrátane podpory obnoviteľných zdrojov energie pôvodne obsiahnuté v Návrhu Operačného programu Životné prostredie do Návrhu Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast.
Zdôvodnenie:
Operačný cieľ 3.3. je zameraný na minimalizáciu nepriaznivých vplyvov klimatických zmien, pričom aktivity zamerané na podporu obnoviteľných zdrojov energie sú iba jednou z jeho súčastí.  Operačný cieľ je zameraný na podporu širokého spektra aktivít v oblasti prechádzania klimatickým zmenám, ktorá kompetenčne prináleží MŽP SR. Vzhľadom na aktuálnosť uvedenej problematiky v rámci politiky EÚ, ako aj v globálnom meradle, tvorí operačný  cieľ 3.3. významnú súčasť prioritnej osi 3. zameranej na ochranu ovzdušia.
Zároveň si dovoľujeme podotknúť, že z predkladaného materiálu nie je zrejmé, či Ministerstvo hospodárstva SR môže v prípade začlenenia operačného cieľa „minimalizácia nepriaznivých vplyvov klimatických zmien vrátane podpory obnoviteľných zdrojov energie“ garantovať jeho náležitú podporu.  	Z	A	Text bol upravený.	
MF SR	31.	k bodu 3 Pripomienka EK k Operačnému programu Informatizácia spoločnosti – v zmysle záverov rokovania RO a SORO zo dňa 20.4.2007, bol odporučený variant, ktorý bude zo štátneho rozpočtu vyžadovať dodatočných 19,98 mil. EUR na celé programové obdobie 2007 - 2013, namiesto pôvodne uvedených 19,84. Rozdiel vznikol na základe úpravy zaokrúhľovania indexu pro rata, ktorý je 3,9524122009%. V tomto zmysle si Vás dovoľujeme požiadať o úpravu uvedenej sumy ako aj o úpravu tabuľky nasledovne:

	Z	A	Tabuľka bola upravená, pričom jej štruktúra bola zosúladená s tabuľkou pre OP TP.	
	32.	Zároveň požadujem na str. 5 vypustiť odsek nachádzajúci sa nad tabuľkou.	Z	A	Text bol vypustený.	
	33.	na str. 4 – upraviť tabuľku nasledovne: 
	Z	A	Tabuľka bola upravená.	
	34.	Uvedené požadujeme upraviť aj v Doložke finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť	Z	A	Doložka bola upravená.	
	35.	V návrhu uznesenia vlády navrhujeme vypustiť body A.2. a A.3. Zároveň úlohy B.3. a B.4. je potrebné smerovať príslušným ministrom, do ktorých kompetenčne patria jednotlivé platobné jednotky a neukladať ich ministrovi financií. Takisto je potrebné úlohy B.3., B.4. a B.5. preformulovať (potreba čerpania finančných prostriedkov sa neuplatňuje pri tvorbe východísk štátneho rozpočtu) s tým, že zabezpečenie financovania je v kompetencii dotknutých rozpočtových kapitol.	Z	A	Návrh uznesenia bol upravený.	
	36.	k Doložke finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť a podnikateľské prostredie upozorňujeme, že predpokladané finančné dôsledky vyplývajúce z materiálu je potrebné uviesť v členení podľa jednotlivých rokov (2008-2015) a prepočítané aj v Sk pri kurze 35. V schválených limitoch na roky 2007 až 2009 nie sú požadované výdavky zdrojovo zabezpečené. Do Doložky požadujeme doplniť nasledovnú vetu: Od roku 2008 bude krytie zabezpečené z prostriedkov štátneho rozpočtu v rámci limitov výdavkov na príslušné roky.	Z	A	Doložka bola doplnená.	
	37.	žiadame, aby do predmetného materiálu bola zapracovaná aj príloha č. 8 týkajúca sa inovatívnych finančných nástrojov, nakoľko bola zásadným spôsobom prepracovaná oproti pôvodnej verzii, z dôvodu všeobecnejšieho zadefinovania využitia nepriamych foriem pomoci. Nový text tvorí prílohu tohto listu.	Z	A	Príloha bola doplnená ako „Príloha č. 4“ predkladaného materiálu.	
	38.	v súvislosti s posunom termínov pre vypracovanie interných manuálov, programových manuálov, schém štátnej pomoci a príručiek pre žiadateľov, zároveň žiadame o zrušenie úlohy B.7. uznesenia vlády SR č. 217/2007 a doplnenie nového bodu v návrhu uznesenia k návrhu posunu termínov systémového auditu nasledovne:
I.a fáza z 30.4. 2007 posun na 15.6. 2007
I.b fáza z 30.6. 2007 posun na 15.8. 2007
II. fáza z 31.8. 2007 posun na 15.10. 2007
III. fáza z 30.10. 2007 posun na 15.12. 2007	Z	A	Návrh uznesenia bol upravený.