Author: .
Last saved by: schwingerova

Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania:				bežný

Zoznam oslovených subjektov:				osobitne priložený na str. 11
Počet oslovených subjektov:					 34
Zaslali do stanoveného termínu:				 23
Zaslali po termíne:						   0
Vôbec nezaslali:						 11
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:				 13

Počet vznesených pripomienok:				48
Počet akceptovaných:						41
Počet čiastočne akceptovaných:				  1
Počet neakceptovaných,                                                          6
z toho počet zásadných:     	                                                  0

Rozporové konanie:                                                              nebolo zvolané

Vyhodnotenie pripomienok:
Rezort | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia
Podpredseda vlády pre ĽP a M | Bez pripomienok. | | |
MS SR | Bez pripomienok. | | |
MZV SR | Bez pripomienok. | | |
MŽP SR | Bez pripomienok. | | |
MŠ SR | Bez pripomienok. | | |
MK SR | Bez pripomienok. | | |
MZ SR | Bez pripomienok. | | |
PÚ SR | Bez pripomienok. | | |
ŠÚ SR | Bez pripomienok. | | |
ÚGKK SR | Bez pripomienok. | | |
ÚJD SR | Bez pripomienok. | | |
ÚVO SR | Bez pripomienok. | | |
GP SR | Bez pripomienok. | | |
NBS | V § 5 písm. a) v bode 1 slová „násadové vajcia musí spĺňať“ nahradiť slovami „násadové vajcia musia spĺňať“. | O | A | Akceptované.
| V § 6 písm. a)  v bode 3 slovo „nariadení“ nahradiť slovom „nariadené“. | O | A | Akceptované.
| V § 7 ods. 1 písm. a) v bode 2 slovo „ktoré“ vypustiť. | O | A | Akceptované.
| V § 9 ods. 8 slová „s programami“ nahradiť slovami „s programom“. | O | A | Akceptované.
| V § 10 ods. 2 písm. c) slová „pri zdravotným“ nahradiť slovami „pri zdravotnom“. | O | A | Akceptované.
| V § 17 ods. 1 písm. d) doplniť počet dní. | O | A | Akceptované.
| V § 24 doplniť úvodnú vetu. | O | A | Akceptované.
| V prílohe č. 2 časti A v bode 1 doplniť písm. c). | O | A | Akceptované.

ÚV SR
Sekcia kontroly

Legislatívno-technické pripomienky.

O

A

Akceptované.

Zásadné pripomienky:

-	materiál neobsahuje predkladaciu správu a komuniké, ktoré sú povinnou časťou materiálu predkladaného na rokovanie vlády SR,

-	nadobudnutie účinnosti nariadenia 1. januára 2003 je v rozpore s Čl. 26 ods. 1 LPV SR,

-	ukladacie uznesenie v časti B žiadame doplniť termínom splnenia.

Z

A

Akceptované.

MvaRR SR | V § 5 úvodnú vetu formulačne upraviť tak, že na konci pripojiť slová „musia byť splnené tieto podmienky“ a v nadväznosti na ňu upraviť ďalšiu časť textu. | O | A | Akceptované
| V § 24 dokončiť úvodnú vetu a v § 29 za slovo „nariadenie“ vložiť slovo „vlády“. | O | A | Akceptované.

ÚV SR
Inštitút pre aproximáciu práva SR

V celom texte nariadenia preformulovať slovo „Komisia“ na „Európska komisia“.

O

A

Akceptované.

| Preformulovať slovo „surveillance“ na vhodný slovenský ekvivalent. | O | N | Slovo „surveillance“ nemá slovenský ekvivalent.
| Zmeniť slovo „incidencia“ na slovo „výskyt“. | O | A | Akceptované.

V § 2 definovať „úradného veterinára“ alebo odkázať na právny predpis SR, v ktorom sa už takáto definícia nachádza.

Žiadame doplniť tento údaj do nariadenia z hľadiska náležitej transpozície predmetnej smernice.

O

A

Akceptované.

| § 3 preformulovať nasledovne: „Štátna veterinárna a potravinová správa Slovenskej republiky ^7) (ďalej len „štátna veterinárna a potravinová správa“) predloží Európskej komisii do 31. januára 2003 plán národných opatrení, ktoré sú v súlade s pravidlami určenými v prílohe č. 2, ktoré je potrebné zaviesť na splnenie požiadaviek na schvaľovanie prevádzkární pre výmeny hydiny a násadových vajec. | O | A | Akceptované.
| V § 5 uvádzať „podmienky uvedené v § 6, 12, 15 a 17 a stanovené podľa § 13 a 14. | O | A | Akceptované.
| V § 6 písm. a) bod 3 navrhujeme opraviť slovo „vnímaná“ na slovo „vnímavá“. | O | A | Akceptované.
| V § 8 ods. 1 písm. c) doplniť na konci slová „na základe podmienok uvedených v prílohe č. 2 časť B bod 2.“ | O | A | Akceptované.
| V § 11 ods. 3 navrhujeme prvú vetu preformulovať nasledovne:  „Všetka hydina z jednej zásielky podľa odseku 2 musí mať negatívne výsledky sérologických textov na ziťovanie prítomností protilátok proti  Salmonella pullorum  a Salmonella gallinarum podľa prílohy č. 2 časť C najviac mesiac pred odoslaním. | O | A | Akceptované.
| V § 12 ods. 1 písm. a) bod 3. navrhujeme zosúladiť text nariadenia s textom smernice na „30 dní“. | O | A | Akceptované.
| V § 12 ods. 1 písm. b) bod 2. preformulovať nasledovne: „2. z liahne, v ktorej pracovné postupy zaisťujú úplne časovo a miestne oddelenú inkubáciu takýchto vajec od vajec, ktoré nespĺňajú podmienky uvedené v písmene a). | O | A | Akceptované.
| V § 12 ods. 1 písm. c) bod 2. v prvom riadku doplniť pred slovo „chove“ predložku „v“ a pred číslovkou „21“ vypustiť slovo „do“: | O | A | Akceptované.
| V § 12 ods. 1 písm. b) bod 2. preformulovať koniec vety nasledovne: „vzorky testu na izoláciu vírusu pseudomoru hydiny“. | O | A | Akceptované.
| V § 13 za slová „Európskej komisii“ doplniť slová „na schválenie“. | O | N | EÚ programy neschvaľuje.
| V § 18 preformulovať text nasledovne: Členské štáty určenia alebo Slovenská republika, ak je štátom určenia, môžu v súlade so všeobecnými ustanoveniami Zmluvy o založení Európskych spoločenstiev, povoliť jednému alebo viacerým členským štátom všeobecné alebo obmedzené povolenie vstupu na svoje územie hydiny a násadových vajec bez osvedčenia uvedeného v § 17“. | O | A | Akceptované.
| V § 20 ods. 2 písm. a) doplniť pred slovo „pozornosť“ slovo „zvláštna“. | O | A | Akceptované.
| Z hľadiska náležitej transpozície doplniť do § 21 ods. 1 písm. a) odkazy na právne predpisy SR, v ktorých sú upravené ustanovenia smerníc 92/40/EHS and 92/66/EHS, na ktoré sa smernica č. 90/539/EHS odvoláva. | O | N | Predpisy uvedené v odkaze 13 transponuje uvedené dve smernice.
| V § 22 ods. 1 zmeniť odkaz nasledovne „v § 20 ods. 1“. | O | A | Akceptované.
| V § 26 doterajší text označiť ako ods. 1 a do ods. 2 transponovať ods. 2 čl. 24 uvedenej smernice nasledovne: „Certifikát podľa ods. 1 musí zodpovedať vzoru, ktorý vydá Štátna veterinárna a potravinová správa na základe rozhodnutia Európskej komisie. | O | A | Akceptované.
| V ods. 1 do písm. a) a b) za slová „Slovenskej republiky“ doplniť slová „alebo členského štátu“. | O | A | Akceptované.
| V § 25 za slová „potravinová správa“ doplniť slová „na základe rozhodnutia Európskej komisie“. | O | A | Akceptované.
| V prílohe č. 1 doplniť všetky novely predmetnej smernice. | Z | A | Doplnené.
| V prílohe č. 2 časť A ods. 1 písm. c) preformulovať text nasledovne: „c) zabezpečia podporu pri vykonávaní úkonov podľa písm. d“. | O | A | Akceptované.
| V prílohe č. 2 časť B písm. A ods. 2 písm. e) preformulovať text nasledovne: „e) vajcia sa musia zbierať viackrát za deň a musia byť čo najskôr po zbere očistené a vydezinfikované“. | O | C | Akceptované.
| V prílohe č. 2 časť B písm. B ods. 1 písm. b) v druhej vete spojku „nebo“ nahradiť spojkou „alebo“. | O | A | Akceptované.
MF SR | Návrh prehodnotiť z pohľadu Čl. 2 a 12 ústavy SR. | O | A | Akceptované.
ÚPV SR | Legislatívno-technické pripomienky | O | A | Akceptované.
MPSVaR SR | Z kontextu predloženého návrhu nie je jednoznačné a zrejmé, či „národné referenčné laboratórium“ a „referenčné laboratórium Slovenskej republiky“ sú dva samostatné subjekty, a aké je ich právne postavenie, či ide o zamestnávateľov, aký je vzťah medzi uvedenými subjektami. | O | A | Akceptované.

MDPaT SR

K názvu
V nadväznosti na § 1 ods. 2 a nadpisy nad § 3 a § 19 názov upresniť takto:
„Nariadenie vlády Slovenskej republiky z ... 2003 o zdravotných podmienkach pri premiestňovaní a výmenách hydiny a násadových vajec s členskými štátmi a pri ich dovoze z tretích krajín“.

O

N

Neakceptované, premiestňovanie je zahrnuté pod pojem „výmena“ v nadväznosti na § 2 zákona č. 488/2002 Z. z.

K splnomocňovaciemu ustanoveniu
Odporúčame vypustiť slová „na vykonanie“.

Odporúčame zmeniť poradie zákonov, t. j. najprv odkázať na § 3 ods. 2 zákona č. 488/2002 Z. z. a následne na § 2 ods. 1 písm. k) zákona č. 19/2002 Z. z.

O

O

N

N

Jednotnou úpravou úvodného ustanovenia a vypustení splnomocňovacieho ustanovenia sa pripomienka stala bezpredmetnou.

| Legislatívno-technické pripomienky. | O | A | Akceptované.
ÚNMS SR | V texte nesúhlasíme s citovaním medzinárodných technických noriem, tieto je možné uviesť len ako slovenské technické normy a to v odkaze v poznámke pod čiarou. Ide o prílohy č. 6 a 8. | Z | A | Akceptované.
MO SR | V treťom odseku všeobecnej časti dôvodovej správy navrhujeme doplniť slovo „potrebné“ za slovom „je“ v prvej vete. | O | A | Akceptované.

Rozdeľovník:

1.	Podpredseda vlády SR pre legislatívu
2.	Podpredseda vlády SR pre hospodárstvo
3.	Podpredseda vlády SR pre ekonomiku
4.	Podpredseda vlády SR pre ľudské práva a menšiny
5.	Ministerstvo financií SR
6.	Ministerstvo hospodárstva SR
7.	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií  SR
8.	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
9.	Ministerstvo vnútra SR
10.	Ministerstvo obrany SR
11.	Ministerstvo spravodlivosti SR
12.	Ministerstvo zahraničných vecí SR
13.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
14.	Ministerstvo životného prostredia SR
15.	Ministerstvo školstva SR
16.	Ministerstvo kultúry SR
17.	Ministerstvo zdravotníctva SR
18.	Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR
19.	Úrad vlády SR
20.	Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR
21.	Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR
22.	Protimonopolný úrad SR
23.	Štatistický úrad SR
24.	Úrad geodézie, kartografie a katastra SR
25.	Úrad jadrového dozoru SR
26.	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR
27.	Úrad pre verejné obstarávanie
28.	Úrad priemyselného vlastníctva SR
29.	Správa štátnych hmotných rezerv SR
30.	Národný bezpečnostný úrad
31.	Národná banka Slovenska
32.	Najvyšší kontrolný úrad SR
33.	Najvyšší súd SR
34.	Generálna prokuratúra SR