Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na uzavretie Dohody medzi vládou Slovenskej republiky a vládou Arménskej republiky o leteckých dopravných službách 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	46  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	45 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	36  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	7  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
6 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
9 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
13 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
14 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
15 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
16 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
17 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
20 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
21 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
22 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	25 (25o,0z) 	 	 	 	
24 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
25 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	10 (10o,0z) 	 	 	 	
27 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
28 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
29 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
30 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
31 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
32 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
33 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
34 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
35 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
36 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
37 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
38 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
39 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
40 .	Kancelária prezidenta Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	46 (46o,0z) 	0 (0o,0z) 	23 	9 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MV SR 	návrh uznesenia NR SR 
• navrhujeme vložiť za bod A. bodkočiarku. 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 3 – navrhujeme upraviť preklep „ÉLANOK“ na „ČLÁNOK“ 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 2 ods. 4 – navrhujeme upraviť prípadne bližšie konkretizovať pojem „Dopravné práva piatej slobody“;(uviesť odkaz na príslušný dokument). 	O 	A 	Ide o termín bežne používaný v civilnom letectve. Piata sloboda umožňuje dopravcovi poskytovať pravidelné letecké spojenie medzi štátmi zmluvných strán a ďalej za ne. 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 3 ods. 1 – navrhujeme preformulovať znenie uvedeného odseku, nakoľko zo slovného spojenia „určiť druhej strane“ nesprávne vyznieva právo jednej strany niečo určovať druhej. 	O 	N 	Jedna zmluvná strana má právo určiť leteckú spoločnosť na vykonávanie služieb pre druhú zmluvnú stranu. 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 3 ods. 2 písm. a) bod i) a ii), a čl. 4 ods. 1 – navrhujeme upraviť všetky preklepy. 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 5 ods. 1 – navrhujeme upraviť: „Vnútroštátne právne predpisy štátu jednej zmluvnej strany vzťahujúce sa na prílet lietadiel, ktoré sa používajú v medzinárodných leteckých dopravných službách, na jeho územie, ich pobyt na jeho území a odlet z neho, alebo (vzťahujúce sa) na ich .....,ktoré ich budú dodržiavať pri vstupe na toto územie, pobyte na ňom a odlete z neho.“ 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 16 ods. 2 – navrhujeme upraviť: „Zriadenie kancelárií a zamestnávanie zamestnancov uvedených v odseku 1 tohto článku sa riadi vnútroštátnymi právnymi predpismi štátu, na území ktorého sa toto zriaďovanie a zamestnávanie uskutočňuje. 	O 	N 	Ide o udelenie práv. Text vychádza zo štandardného návrhu ICAO. 	
MV SR 	návrh uznesenia vlády SR 
• Na vedomie: - navrhujeme upraviť preklep: „prezidentovi Slovenskej republiky“. 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• V čl. 3 ods. 2 písm. b) bod ii a písm. d), čl. 4 ods. 1 písm. b) bod ii) a písm. d), čl. 9 ods.5 a v celom čl. 5 vrátane nadpisu – navrhujeme nahradiť pojem „zákony a právne predpisy“ pojmom „vnútroštátne právne predpisy“. 	O 	N 	Použité pojmy sú zaužívané v obdobných dohodách a zároveň je akceptovaná pripomienka MZV SR. 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 10 ods. 1 – navrhujeme nahradiť pojem „lietadlá“ a upraviť nasledovne: „nebudú vyššie ako poplatky vyberané za používanie letísk a iných leteckých zariadení lietadlami...“ 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 11 ods. 1 – na konci uvedeného odseku navrhujeme vložiť legislatívnu skratku: „(ďalej len „položky“)“, nakoľko sa tento pojem uvádza v odseku 2 s odkazom na odsek 1, v ktorom nie je zadefinovaný. 	O 	N 	Nie je potrebné zavádzať legislatívnu skratku, text nadväzuje priamo a nemôže dôjsť k rozdielnemu výkladu. 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 11 ods. 2 – navrhujeme upraviť: „Výnimky stanovené týmto článkom sa vzťahujú...“ Za uvedeným článkom navrhujeme vytvoriť nový odsek 3, ktorý by obsahoval vetu samostatne stojacu za odsekom 2 upravenú nasledovne: „Každá zmluvná strana môže požadovať, aby materiály uvedené v odseku 2 zostali pod colným dozorom alebo colnou kontrolou.“ Zároveň navrhujeme prečíslovanie odsekov 3 a 4 na odseky 4 a 5. 	O 	N 	Nepovažujeme za vhodné, nakoľko išlo o štandardný návrh MDPT SR a arménska strana má schvaľovací proces v záverečnom štádiu. 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 16 ods. 1 – navrhujeme vypustiť sloveso „udelí“, „právo“ a „mať“ a upraviť nasledovne: „Každá zmluvná strana umožní, na základe reciprocity, určenej leteckej spoločnosti štátu druhej zmluvnej strany zriaďovať na území...a zamestnávať...“ 	O 	N 	Ide o udelenie práv. Text vychádza zo štandardného návrhu ICAO. 	
MV SR 	návrh komuniké 
• navrhujeme vypustiť odseky 2 a 3, nakoľko ide o nadbytočné ustanovenia, ktoré sa uvádzajú skôr v predkladacej správe. 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 2 ods. 3 - navrhujeme upraviť: „...ktoré sa prepravujú za odplatu alebo odplatný nájom a sú určené pre iné miesto na území štátu tejto zmluvnej strany (kabotáž).“ V slovenskom právnom poriadku poznáme len pojem nájom, ktorý je navyše vždy odplatný, takže uvedený pojem by ani nemusel obsahovať takúto špecifikáciu). 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 22– navrhujeme spojiť články 19, 22 a 23 do jedného článku, prípadne uviesť predmetné články v správnom poradí t.j.: ustanovenia o nadobudnutí platnosti dohody, o jej zmenách a o ukončení jej platnosti. 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 23 – navrhujeme upraviť: „...že zmluvné strany splnili podmienky potrebné pre nadobudnutie platnosti tejto dohody podľa vnútroštátnych právnych predpisov každej zmluvnej strany.“ 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Dané v .................. dňa ............. 20..... v ..... pôvodných vyhotoveniach, každé v slovenskom, arménskom a anglickom jazyku, pričom všetky znenia majú rovnakú platnosť. 	O 	A 	 	
MV SR 	návrh uznesenia vlády SR 
• Bod B.1 - navrhujeme upraviť nasledovne: „...a ako alternáta ministra zahraničných vecí Slovenskej republiky...“ 	O 	A 	 	
MV SR 	predkladacia správa 
• 2. odsek – navrhujeme upraviť: „...Dohodu medzi ES a vládou Arménskej republiky o určitých aspektoch vykonávania leteckých dopravných služieb, na základe ktorej sú v predkladanom návrhu harmonizované ustanovenia týkajúce sa udeľovania prepravných práv..“ 	O 	A 	Zároveň akceptované pripomienky KP SR a OVA ÚV SR. 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 5 ods. 2 – navrhujeme upraviť: „Vnútroštátne právne predpisy.....vzťahujúce sa na vstup cestujúcich, posádky, batožiny, nákladu a pošty na jeho územie, ich pobyt na ňom, tranzit a jeho opustenie, vrátane...., počas pobytu na ňom a pri odlete z neho.“ 	O 	A 	 	
MV SR 	dohoda 
• Čl. 16 ods. 3 – navrhujeme vypustiť slová „udelí“, „právo“, „zákazníkom“ a „zákonom“ a upraviť nasledovne: „Každá zmluvná strana umožní leteckej spoločnosti určenej druhou zmluvnou stranou poskytovať svoje letecké dopravné služby na jej vlastných dopravných dokladoch priamo v jej vlastných kanceláriách a prostredníctvom jej agentov na území štátu druhej zmluvnej strany, v mene povolenej vnútroštátnymi právnymi predpismi štátu tejto zmluvnej strany“. 	O 	ČA 	Ide o udelenie práv. Text vychádza zo štandardného návrhu ICAO. 	
MV SR 	doložka vplyvov 
• Navrhujeme upraviť názov doložky nasledovne:„Doložku pre posudzovanie vplyvov“. 	O 	A 	 	
MV SR 	doložka vplyvov 
• Navrhujeme doplniť 6. bod doložky: „6. Vplyvy na informatizáciu spoločnosti“. 	O 	A 	 	
MV SR 	doložka prednosti 
• Bod 3. – navrhujeme upraviť: „zákon č. 202/1995 Z. z. Devízový zákon a zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov“. 	O 	N 	Názov je správny, opravené bolo začiatočné písmeno. 	
MZV SR 	predkladacej správe 
V predkladacej správe odporúčame doplniť dôvody, ktoré viedli arménsku stranu, požiadať, aby bola dohoda formálne uzavieraná na úrovni vlád oboch štátov, napriek skutočnosti, že v Slovenskej republike ide o dohodu prezidentskú. 	O 	A 	 	
MZV SR 	materiálu 
V celom znení dohody odporúčame spojenie „zákony a právne predpisy“ zmeniť na „zákony a iné právne predpisy“. 	O 	A 	 	
MZV SR 	materiálu 
V čl. 8 ods. 4 odporúčame uvádzaciu vetu formulovať nasledovne : „Ak výsledok inšpekcie alebo niekoľkých inšpekcií na ploche vyvolajú: . . .“ 	O 	A 	 	

MZV SR 	
materiálu 
4. V čl. 9 ods. 5 navrhujeme v prvom riadku vypustiť slovo „týchto.“ 	
O 	
A 	 	
MZV SR 	materiálu 
V čl. 18 odporúčame namiesto znenia „ . . . spolu príležitostne komunikovať prostredníctvom diskusie . . . .“ nahradiť znením „ . . . viesť príležitostné konzultácie priamo alebo korešpondenčne . . .“ 	O 	A 	 	
MZV SR 	materiálu 
Čl 19 ods.1 navrhujeme nasledovne: „Táto dohoda môže byť menená alebo dopĺňaná na základe vzájomnej dohody zmluvných strán. Zmeny a doplnky musia byť vykonané písomnou formou a nadobudnú platnosť tridsiatym (30.) dňom nasledujúcim po dni výmeny nót, ktorými si zmluvné strany oznámia splnenie vnútroštátnych podmienok pre nadobudnutie ich platnosti.“ 	O 	A 	 	
MZV SR 	materiálu 
Čl. 22 odporúčame nasledovne: „ Táto dohoda nadobudne platnosť tridsiatym (30.) dňom nasledujúcim po dni doručenia neskoršieho oznámenia o splnení vnútroštátnych podmienok pre nadobudnutie jej platnosti.“ 	O 	A 	 	
MZV SR 	materiálu 
Čl. 23 navrhujeme: „Táto dohoda sa uzaviera na dobu neurčitú. Každá zo zmluvných strán môže dohodu písomne diplomatickou cestou vypovedať. Platnosť dohody skončí po uplynutí dvanástich (12) mesiacov odo dňa doručenia písomného oznámenia druhej zmluvnej strane, za predpokladu, že výpoveď nebude na základe dohody zmluvných strán pred uplynutím tejto lehoty odvolaná.“ 	O 	A 	 	
MZV SR 	materiálu 
V záverečnej formulácii navrhujeme znenie poslednej vety: „V prípade rozdielnosti výkladu dohody je rozhodujúce znenie v anglickom jazyku.“ 	O 	A 	 	
MZV SR 	materiálu 
Vzhľadom na skutočnosť, že rozhodujúce znenie dohody je v jazyku anglickom, odporúčame do materiálu zaradiť ako prílohu aj jej anglické znenie. 	O 	A 	 	
NKÚ SR 	Doložka o posúdení vplyvov  
v súlade s čl. 9, písm. a) Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR schválenej uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001 v znení zmien a doplnkov navrhujeme v doložke pre posudzovanie vplyvov doplniť stručné zhrnutie očakávaného vplyvu na informatizáciu spoločnosti. 	O 	A 	 	
NKÚ SR 	Materiál, príloha, B. Zoznam ostatných štátov  
text v znení „Zoznam ostatných štátov uvedených v článku 3a) iii) a článku 4a) iii) tejto dohody“ navrhujeme preformulovať nasledovne: „Zoznam ostatných štátov uvedených v článku 3, ods. 2, písm. a), bod iii) a článku 4, ods. 1, písm. a), bod iii) tejto dohody“. 	O 	A 	 	
NKÚ SR 	Materiál 
vzhľadom na skutočnosť, že podľa čl. 23 Nadobudnutie platnosti v prípade rozdielneho výkladu alebo vykonávania tejto dohody alebo jej prílohy má prednosť anglické znenie navrhujeme, aby do materiálu bol doplnený návrh dohody v anglickom jazyku.  	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke prednosti 
Odporúčame predkladateľovi prehodnotiť uvádzanie niektorých článkov návrhu v bode č. 4 doložky prednosti. Napríklad článok č. 1 (Pojmy) neupravuje priamo základné práva a povinnosti vôbec. V ostatných článkoch nie je celkom jasné, či ide o priamu úpravu základných práv a povinností, nakoľko sa jedná len o záväzky zmluvných strán, ktoré sa budú realizovať s pomocou určitých právnických alebo fyzických osôb, a v tom prípade nepôjde o priamu, ale skôr o nepriamu úpravu základných práv a povinností. V tomto zmysle odporúčame návrh opraviť.  	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	Všeobecne k návrhu 
Upozorňujeme na to, že v sprievodných dokumentoch k návrhu nie sú pripojené predkladacia správa a návrh uznesenia NR SR. V zmysle zásad vlády pre oblasť medzinárodných zmlúv by mali byť súčasťou návrhu prezidentskej alebo vládnej zmluvy. V tomto zmysle žiadame návrh upraviť. 	O 	A 	 	
MS SR 	Záverečná klauzula 
• Znenie záverečnej klauzuly navrhujeme upraviť nasledovne: 
„Dané v ... dňa ...v dvoch pôvodných vyhotoveniach v slovenskom, arménskom a anglickom jazyku, pričom každé znenie má rovnakú platnosť.“ 	O 	A 	Text upravený. 	
MS SR 	čl. 22 
•V čl. 22 navrhujeme doplniť názov uvedeného článku nasledovne: „Ukončenie dohody“ 	O 	A 	 	
OVA 	m. č. 00554/2009/SSZMV/z.38179-M 
I. Návrh uznesenia: 
B.2., 2. r.: „republiky;“ nahradiť „republiky,“ 
D.2., 2. r.: „republiky;“ nahradiť „republiky,“ 
II. Predkladacia správa: 
ods. 2, 9. r.: na základe ktorej“ nahradiť „na ktorej základe“ 
III. Komuniké: 
ods. 1, 1. r.: „návrh“ nahradiť „Návrh“ 
3. r.: „leteckých dopravných službách“ nahradiť 
„leteckých dopravných službách“ – podobne technicky upraviť aj všetky 
ďalšie riadky 
IV. Materiál: 
str. 1, ods. 2, 1. r.: medzi slová „letectve otvoreného“ vložiť čiarku 
b), 3. r.: „Generálny“ nahradiť „generálny“ 
str. 2, g): „Pláne“ nahradiť „pláne“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
h), 1. r.: medzi slová „dohody zmenená“ vložiť čiarku 
i), 2. r.: medzi slovami „platia, vrátane“ vynechať čiarku 
str. 5, ods. 1, 1. r.: medzi slovami „službách, alebo“ vynechať čiarku 
(2), 1. r.: medzi slová „strany vzťahujúce“ vložiť čiarku 
3. r.: medzi slovami „opustenie, vrátane“ vynechať čiarku 
str. 6, (4), a), 2. r.: „Dohovor“ nahradiť „dohovor“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
b), ods. 2, 2. r.: „na základe ktorých“ nahradiť „na ktorých základe“ – aj vo 
všetkých ďalších prípadoch 
str. 7, čl. 9, (2), 5. r.: za „činov“ doplniť čiarku 
6. r.: medzi slová „letectva podpísaného“ vložiť čiarku 
9. r.: medzi slová „detekcie podpísaného“ vložiť čiarku 
(3), 3. r.: medzi slová „činom namiereným“ vložiť čiarku 
(4), 6. r.: medzi slová „území konali“ vložiť čiarku 
str. 8, čl. 10, (1), 4. r.: medzi slová „štátu vykonávajúce“ vložiť čiarku 
(2), 2. r.: medzi slová „kontrola žiadna“ vložiť čiarku 
str. 9, (3), 4./5. r.: „do doby“ nahradiť „dovtedy“ 
str. 10, čl. 14, (1), 1. r.: medzi slová „dopravu vykonávanú“ vložiť čiarku 
(2), 1. r.: medzi slová „predpisov týkajúcich“ vložiť čiarku 
b), 2. r.: medzi slová „postavenia alebo“ vložiť čiarku 
c), 2. r.: medzi slová „dotácií alebo“ vložiť čiarku 
str. 12, čl. 20, (2), 2. r.: medzi slová „súdu zloženému“ vložiť čiarku 
(3), b), 1. r.: medzi slovami „člen, bude“ vynechať čiarku 
str. 13, (6), 4. r.: „svoj vlastný“ nahradiť „vlastný“ 
str. 14, B., 1/: „Republika Island“ nahradiť „Islandská republika“. 	O 	ČA 	Neboli vložené niektoré čiarky pred tesnými prívlastkami. 	
KPSR 	K návrhu dohody 
V súvislosti s tým, že rozhodujúce znenie dohody bude v anglickom jazyku, odporúčame do materiálu zaradiť ako prílohu jej anglické znenie. 
Čl 19 ods.1 návrhu dohody odporúčame sformulovať nasledovne: „Táto dohoda môže byť menená alebo dopĺňaná na základe vzájomnej dohody zmluvných strán. Zmeny a doplnky musia byť vykonané písomnou formou a nadobudnú platnosť tridsiatym (30.) dňom nasledujúcim po dni výmeny nót, ktorými si zmluvné strany oznámia splnenie vnútroštátnych podmienok pre nadobudnutie ich platnosti.“ 
Čl. 22 návrhu dohody je možné sformulovať i nasledovne: „ Táto dohoda nadobudne platnosť tridsiatym (30.) dňom nasledujúcim po dni doručenia neskoršieho oznámenia o splnení vnútroštátnych podmienok pre nadobudnutie jej platnosti.“ 
Čl. 23 návrhu dohody navrhujeme sformulovať nasledovne: „Táto dohoda sa uzaviera na neurčitú dobu. Každá zo zmluvných strán môže dohodu písomne diplomatickou cestou vypovedať. Platnosť dohody skončí po uplynutí dvanástich (12) mesiacov odo dňa doručenia písomného oznámenia druhej zmluvnej strane, za predpokladu, že výpoveď nebude na základe dohody zmluvných strán pred uplynutím tejto lehoty odvolaná.“ . 	O 	A 	Zároveň akceptovaná pripomienka MV SR o zmene poradia jednotlivých článkov. 	
KPSR 	K celému materiálu 
V súlade so Zásadami vlády SR pre oblasť medzinárodných zmlúv schválených uznesením č. 615 z 26.8.1997 sa zmluvné strany pri prezidentských zmluvách označujú oficiálnymi názvami štátov (t. z. Dohoda medzi SR a Arménskou republikou o ...). Výnimkou sú zmluvy, ktorú sú v súlade s právnymi predpismi SR prezidentskými zmluvami, ale podľa právnych predpisov druhej zmluvnej strany sú vládnymi zmluvami (navonok sú uzavierané ako vládne). V tom prípade sa namiesto ratifikačnej klauzuly použije iná formulácia, z ktorej vyplýva, že nadobudnutie platnosti dohody je podmienené jej vnútroštátnym schválením. 
V nadväznosti na vyššie uvedené je potrebné doplniť do predkladacej správy zdôvodnenie arménskej strany, prečo žiada, aby bola dohoda formálne navonok uzavretá ako vládna zmluva, keďže v súlade s právnymi predpismi SR ide o prezidentskú zmluvu. 
Ak by bola aj na arménskej strane predložená zmluva prezidentského charakteru, je potrebné držať sa vyššie uvedeného označovania zmluvných strán. V tejto súvislosti uvádzame do pozornosti Dohodu medzi ES a Arménskou republikou o určitých aspektoch leteckých služieb z 8.12.2008, kde bola arménska strana označovaná ako Arménska republika. 
V kontexte tejto pripomienky odporúčame pripraviť celý materiál. 	O 	A 	Zdôvodnenie doplnené do predkladacej správy.