Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

	k  návrhu nariadenia vlády SR, ktorým sa ustanovujú  požiadavky na zabezpečenie zdravotnej starostlivosti poskytovanej na námorných lodiach plávajúcich pod štátnou vlajkou Slovenskej republiky		

Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup - dôvod: 			
skrátený (oznam listom č. 14661/2004-OAP – poštou aj e-mailom) z dôvodu potreby urýchlenej transpozície smernice Rady 92/29/EHS
		
	Zoznam oslovených subjektov:					
	podpredseda vlády SR pre legislatívu, podpredseda vlády SR pre hospodárstvo, podpredseda vlády SR pre ekonomiku, podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny, Úrad vlády SR,  Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Úrad pre verejné obstarávanie, Štatistický úrad SR, Protimonopolný úrad, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad jadrového dozoru SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Najvyšší súd SR, Generálna prokuratúra SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Slovenská informačná služba, Inštitút pre aproximáciu práva, Národná banka Slovenska, Zbor väzenskej a justičnej stráže SR,  Konfederácia odborových zväzov SR, Slovenský odborový zväz verejnej správy, Slovenský odborový zväz pracovníkov zdravotníctva a sociálnej starostlivosti,   Asociácia nemocníc na Slovensku, Asociácia stredných zdravotných škôl, Asociácia samostatných polikliník Slovenska, Asociácia štátnych zdravotných ústavov, Asociácia podnikateľov stredného stavu, Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR, Asociácia súkromných lekárov, Asociácia dodávateľov liekov a zdravotníckych pomôcok, Slovenská asociácia zahraničných výrobcov generických liekov – GENAS, Lekársky odborový zväz, Slovenský živnostenský zväz,  Združenie miest a obcí Slovenska, Združenie podnikateľov Slovenska,  Sociálna poisťovňa, Ústredie práce, soc. vecí a rodiny SR, Spoločná zdravotná poisťovňa, Všeobecná zdravotná poisťovňa,  Vzájomná životná poisťovňa Dôvera, Apollo - Chemická zdravotná poisťovňa, Združená zdravotná poisťovňa Sidéria – Istota, Koordinačný výbor pre otázky zdravotne postihnutých občanov, Jednota dôchodcov na Slovensku, Slovenská lekárska spoločnosť, Slovenská lekárska komora, Slovenská komora vysokoškolsky vzdelaných zdrav. Pracovníkov, Slovenská komora stredných zdravotníckych pracovníkov, Slovenská komora zubných lekárov, Slovenská lekárnická komora, Slovenská komora zubných technikov, Komora očných optikov, Zväz kresťanských lekárov a zdravotníkov, SK MED, Grémium majiteľov lekární, Štátny ústav pre kontrolu liečiv,  Krajský úrad Bratislava, Krajský úrad Trnava, krajský úrad Nitra, Krajský úrad Žilina, Krajský úrad Banská Bystrica, Krajský úrad Prešov, Krajský úrad Košice
		
	Počet oslovených subjektov:	78				
	Zaslali do stanoveného termínu (od 18. 06. 04 do 28. 06. 04) :	36				
	Zaslali po termíne:	 1		podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny		
	Vôbec nezaslali:	41		podpredseda vlády SR pre legislatívu, podpredseda vlády SR pre hospodárstvo, podpredseda vlády pre ekonomiku, Ministerstvo školstva SR, Úrad pre verejné obstarávanie SR, Najvyšší súd SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Slovenská informačná služba, Zbor väzenskej a justičnej stráže SR, Slovenský odborový zväz verejnej správy, Asociácia nemocníc na Slovensku, Asociácia stredných zdravotných škôl, Asociácia samostatných polikliník Slovenska, Asociácia štátnych zdravotných ústavov, Asociácia podnikateľov stredného stavu, Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR, Asociácia súkromných lekárov, Asociácia dodávateľov liekov a zdravotníckych pomôcok, Slovenská asociácia zahraničných výrobcov generických liekov – GENAS, Lekársky odborový zväz, Slovenský živnostenský zväz,  Združenie miest a obcí Slovenska, Združenie podnikateľov Slovenska, Spoločná zdravotná poisťovňa, Vzájomná životná poisťovňa Dôvera, Sidéria – Istota združená zdravotná poisťovňa, Jednota dôchodcov na Slovensku, Koordinačný výbor pre otázky zdravotnej postihnutých občanov, Slovenská komora vysokoškolsky vzdelaných zdrav. pracovníkov, Slovenská komora stredných zdravotníckych pracovníkov, Slovenská komora zubných lekárov, Slovenská lekárnická komora, Slovenská komora zubných technikov, Komora očných optikov, Zväz kresťanských lekárov a zdravotníkov, SK MED, Grémium majiteľov lekární,  Krajský úrad Bratislava, Krajský úrad Trnava, Krajský úrad Nitra, Krajský úrad Banská Bystrica		
	Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	24				
	Počet vznesených pripomienok:	66				
	Počet akceptovaných:	60				
	Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných - ktoré subjekty	6/0				
	Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):	_				
	Počet odstránených pripomienok:	_				
	Počet neodstránených pripomienok:	_				
Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	Poznámka	
		Z	A	pri A: spôsob zapracovania	prip. zaslaná po termíne	
		O	C	pri C: vysvetlenie, spôsob zapracovania	…	
			N	pri N: zdôvodnenie nezapracovania		
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR	1. K názvu nariadenia vlády SR
Odporúčame vypustiť slová „bezpečnostné a“  „palubách“. Slovo „plavidiel“ nahradiť slovami „námorných plavidlách“.
Odôvodnenie
Názov nariadenia nezodpovedá jeho obsahu, pretože nariadenie obsahuje len právnu úpravu požiadaviek na zvýšenie úrovne zdravotnej starostlivosti na plavidlách.

2. K § 1
Odporúčame vypustiť slová „bezpečnostných a“ a  „palubách“.
Slovo „plavidiel“ nahradiť slovami „námorných plavidlách“.

3. K § 3, 4, 5, 6
Odporúčame zosúladiť nadpisy ustanovení tak aby zodpovedali ich obsahu.

zásadné pripomienky:
1.Návrh nariadenia vlády SR predložený na pripomienkové konanie musí byť z vecného hľadiska kompatibilný so zákonom č. 435/2000 Z. z. o námornej plavbe v znení zákona    č. 581/2003 Z. z. (ďalej len „zákon“).
Predložený návrh nariadenia vlády SR má zásadné obsahové, terminologické a vecné nedostatky, ktoré je potrebné odstrániť komplexnými úpravami celého textu. 
Zásadné pripomienky k predkladacej správe a nariadeniu vlády SR zasielame zapracované priamo do textu návrhu nariadenia vlády SR, ktorý pripájame v prílohe. 
 Zákon okrem iného neupravuje možnosti plavby niektorých druhov námorných lodí, napríklad rybárskych, prievozných a   osobných, ktoré z tohto dôvodu nemôžu plávať pod štátnou vlajkou SR.

2. Zákon ustanovuje výkon štátneho dozoru povereným zamestnancami MDPT SR, ktorý upravujú aj príslušné medzinárodné dohovory Medzinárodnej námornej organizácie (IMO), ktorými je SR viazaná. Pri výkone štátneho dozoru sa kontroluje spôsobilosť námornej lode na plavbu a táto kontrola zahŕňa aj jej vybavenie liekmi a zdravotníckymi pomôckami. Rovnakú kontrolu pravidelne vykonávajú prístavné zdravotnícke orgány v rámci výkonu štátneho dozoru (Port State Control),

3.V zmysle navrhnutých zmien textu bude nevyhnutné  vecne a terminologicky upraviť názov nariadenia vlády, predkladaciu správu, prílohy a tabuľku zhody.

4.V prílohe č. 4  návrhu chýbajú stanovené množstvá liekov a zdravotníckeho vybavenia pre jednotlivé kategórie námorných plavidiel, ktoré nevyhnutne musí doplniť  Ministerstvo zdravotníctva SR.	O

O

O

Z

Z

Z

Z	A

A

A

A

A

A

A
	Zapracované podľa pripomienok.

Zapracované

Zapracované

Upravené v znení pripomienok.

Zapracované v texte.

Text upravený podľa vznesených pripomienok.

Pripomienka akceptovaná doplnením znenia § 3 odsek 2, v ktorom je ustanovený spôsob stanovenia množstva liekov a zdravotníckeho vybavenia pre jednotlivé kategórie námorných plavidiel.		
Ministerstvo životného prostredia SR	1. § 2 ods. 1 zmeniť tak, že posledná veta za bodkočiarkou bude tvoriť samostatný odsek 2 a nadväzujúce odseky sa prečíslujú. 

2. Ustanoviť konkrétny dátum nadobudnutia účinnosti.	O

O
	A

N	Znenie § 2 ods. 1 upravené.

Legislatívne pravidlá vlády umožňujú vo výnimočných prípadoch stanoviť termín nadobudnutia účinnosti právneho predpisu dňom vyhlásenia, ktorý sme využili z časového dôvodu, keďže predložený právny predpis bolo nutné vydať v čo najkratšom čase.		
Ministerstvo spravodlivosti SR	1.K § 2 – jednoznačne definovať pojem „vlastník“, v ďalšom texte sa používa pojem „registrovaný vlastník“, v § 5 a 7) sa používa pojem „majiteľ“ – je potrebné zosúladiť; odporúčame rozčleniť zvlášť definíciu vlastníka, nájomcu a správcu a až tak  zaviesť legislatívnu skratku „vlastník“

2. K §   3 – v odsekoch 5 a 6 je potrebné zosúladiť pojmy „viacčlenná posádka“ a „viac pracovníkov“; v ďalšom texte dodržať jednotnú terminológiu.

3. Odporúčame uviesť konkrétny dátum nadobudnutia účinnosti.

	O

O

O	A

A

N	Text zmenený podľa pripomienok.

Zapracované  zosúladením pojmov. 

Legislatívne pravidlá vlády umožňujú vo výnimočných prípadoch stanoviť termín nadobudnutia účinnosti právneho predpisu dňom vyhlásenia, ktorý sme využili z časového dôvodu, keďže predložený právny predpis bolo nutné vydať v čo najkratšom čase.		
Ministerstvo hospodárstva SR	1.K § 2 ods. 1 a § 3 ods. 1 – prehodnotiť použitie slov „podľa právnej súdnej moci“, pretože ide o slová, ktoré sa v našej legislatíve nepoužívajú a  nahradiť ich vhodnejšími slovami, napr. „podľa príslušných právnych predpisov“

2. K § 2 ods. 1 – dovetok za písmenom d) odporúčame presunúť do úvodnej vety.

3. K § 2 ods. 2 – slovo „pracovník“ odporúčame nahradiť slovom „zamestnanec“

4. K § 2 ods. 3 – za slovo „fyzickou“ odporúčame vložiť slovo „osobou“	O

O

O

O	A

A

A

A

	Text upravený.

Znenie § 2 ods. 1 upravené.

Text zmenený.

Zapracované.
		
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	1. K predkladacej správe – Odporúčame vypustiť názov predmetného materiálu pod označením „Predkladacia správa“.

2. K predkladacej správe a k doložke zlučiteľnosti – Pri citácii transponovanej smernice Rady odporúčame vypustiť slovo „č.“.

3. K názvu materiálu – Odporúčame použiť označenie návrhu podľa platných Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky takto:
„Návrh
Nariadenie vlády Slovenskej republiky z ... 2004, 
ktorým sa ustanovujú minimálne bezpečnostné a zdravotné požiadavky na zvýšenie úrovne zdravotnej starostlivosti poskytovanej na palubách lodí“.

4. K § 3 odseku 2 – Slovo „druhov“ za slovom „práce“ odporúčame nahradiť príslušným gramatickým tvarom v singulári „druhu“. 

5. K § 4 odseku 1 a 2 – Slovo „časť“ odporúčame nahradiť slovom „časti“.	O

O

O

O

O
	A

A

A

A

A	Vypustené.

Upravené podľa pripomienok.

Upravené.

Text zmenený.

Upravené.
		
Ministerstvo vnútra SR	1. V úvodnej vete navrhujeme ako splnomocňovacie ustanovenie zákona č. 19/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podmienky vydávania aproximačných nariadení vlády Slovenskej republiky namiesto „§ 2 ods. 1 písm. h)“ uviesť „§ 2 ods. 1 písm. e)“, pretože predmetom úpravy je ochrana pracovníkov na pracovisku, čo jasne vyplýva aj z preambuly k smernici 92/29/EHS. 

2. V § 2 ods. 1 a v celom návrhu nariadenia navrhujeme slová „podľa právnej súdnej moci“ nahradiť vhodnejšími slovami. 

3. V § 2 ods. 3 slovo „pokiaľ“ nahradiť slovom „ak“ a za slovo „fyzickou“ vložiť slovo „osobou“; rovnako za slovo „fyzická“ vložiť slovo „osoba“. Text za bodkočiarkou je nezrozumiteľný; požadujeme upraviť. 

4. V § 3 ods. 4 slovo „ods.“ nahradiť slovom „odseku“. 

5. V § 6 ods. 3 odporúčame prehodnotiť slovo „preškolení“. 

6. V § 7 ods. 1 slovo „majiteľ“ nahradiť slovom „vlastník“. 

7. V § 8 ods. 1 v predvetí vypustiť legislatívnu skratku v súlade s bodom 8  Prílohy č. 2 k legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky.

8. V § 8 ods. 1 písm. d) doplniť na konci slová „zdravotníckeho vybavenia“. 

9. K Prílohe č. 1 :  Druhú vetu v B 2 upraviť tak, sa vzťahovala na námorné plavidlá kategórie B 1 a B 2, čo vyplýva zo smernice 92/29/EHS. 

10. Návrh nariadenia doplniť o záverečné ustanovenie v súlade s čl. 3a a so zápisnicou zo stretnutia legislatívnych a aproximačných útvarov Úradu vlády SR a Národnej rady SR („Týmto zákonom sa preberajú právne akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedené v prílohe (č. ...)“. Ak pôjde iba o jediný akt, použije sa formulácia v jednotnom čísle.). 

11. Rovnako doplniť návrh o transpozičnú prílohu s názvom : „Zoznam preberaných právnych aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie“. Táto formulácia sa použije vždy, a to aj keď v nej bude uvedený iba jeden právny akt. 

12. Doložku zlučiteľnosti upraviť v súlade s Prílohou č. 1 k legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky. 

13. K návrhu nariadenia vypracovať aj tabuľky zhody.	O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O	A

A

A

A

N

A

A

A

A

A

A

A

N

	Zmenené.

Text zmenený.

Zapracované.

Upravené.

Slovo patrí medzi spisovné slovo zakotvené v pravidlách slovenského pravopisu. 
Upravené.

Text zmenený, pôvodná skratka vypustená. 

Text zmenený podľa pripomienky MDPaT SR.

Upravené.

Doplnené.

Materiál doplnený.

Doložka zlučiteľnosti upravená. 

Tabuľka zhody bola súčasťou predkladaného materiálu.		
Ministerstvo financií SR	1. Odporúčame prehodnotiť znenie § 2 ods. 1 vzhľadom na kompetencie vlády SR voči plavidlám iných členských štátov EÚ a § 8 z hľadiska čl. 2 Ústavy SR, pretože upravuje konanie štátneho orgánu. 

2. Návrh je potrebné upraviť podľa Legislatívnych pravidiel vlády SR, najmä dodržať štátny jazyk („právna súdna moc“, „toxické účinky škodlivého vplyvu“, „extrémny núdzový stav“, „normálne trvanie plavby“) a legislatívnu techniku	O

O
	A

A

	Text zmenený podľa pripomienok jednotlivých subjektov.

Text upravený.		
Ministerstvo obrany SR	1. Znenie §2 ods. 1 odporúča zmeniť z pôvodného znenia „...alebo je registrovaná podľa právnej súdnej moci členského štátu Európskej únie, ktorá...“ na nasledovné:“...alebo je registrovaná podľa práva členského štátu Európskej únie a patrí do jeho súdnej právomoci, ktorá...“

2. Znenie §2 ods. 3 taktiež odporúča zmeniť z pôvodného „... alebo je spravované celé alebo čiastočne fyzickou ...; v takom prípade musí byť vlastník nájomca alebo fyzická alebo právnická osoba, ktorá...“ na nasledovné: „...alebo pokiaľ je spravované celkom alebo čiastočne fyzickou... ; v takom prípade sa za vlastníka považuje aj nájomca, fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá...“	O

O	A

A	Text upravený podľa vznesených pripomienok jednotlivých subjektov. 

Zmenené a doplnené v texte podľa pripomienok.		
Ministerstvo práce, soc. vecí a rodiny SR	1. Pri vypracovaní návrhu nariadenia vlády odporúčame použiť ako podklad , oficiálny preklad smernice rady č. 92/29/EHS.

2. K názvu a k § 1
Odporúčame upraviť názov nariadenia vlády , napríklad : „ nariadenie vlády Slovenskej republiky o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách ........“.
Primerane potom upraviť aj znenie § 1.

3. K úvodnej vete nariadenia vlády
Vychádzajúc zo zákona č. 19/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov, nie je možné súhlasiť, že ide o aproximačné nariadenie podľa  § 2 ods.1 písm. h) cit. zákona, nakoľko toto písmeno upravuje „ technické predpisy a normy“ a v prípade predkladaného  návrhu ide  o „ ochranu pracovníkov na pracovisku“ v doprave. Je  žiadúce v texte písm. h) nahradiť písmenom e).

 4. Vychádzajúc z platného právneho  poriadku v SR, zásadne žiadame  v celom návrhu nariadenia vlády slovo „ pracovník „ nahradiť slovom „ zamestnanec“ v príslušnom gramatickom tvare.

5. K prílohám nar. vlády SR
Všetky doterajšie prílohy odporúčame prečíslovať a doplniť návrh o novú prílohu č.1, tzv. aproximačnú prílohu, v ktorej je žiadúce presne uviesť názov a číslo preberaného európskeho právneho aktu, t. j smernice Rady   92/29/EHS.

6. K § 9
Odporúčame  ustanoviť 15-dňovú legisvakančnú dobu pre nadobudnutie účinnosti nariadenia vlády.

7. K dôvodovej správe
Vo všeobecnej časti zásadne žiadame nahradiť slová „bezpečnosť a zdravie“ slovami „zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia“.	O

O

O

O

O

O

O	N

A

A

A

A

N

A	Pri používaní preberanej smernice sa využil preklad nachádzajúci sa v Centrálnej prekladateľskej jednotke Sekcie Inštitútu  pre aproximáciu práva Úradu vlády Slovenskej republiky, čiže oficiálny preklad smernice rady 92/29/EHS.

Nadpis upravený podľa vznesených pripomienok.

Zmenené.

Upravené.

Doplnené o novú príloh č. 6.

Legislatívne pravidlá vlády umožňujú vo výnimočných prípadoch stanoviť termín nadobudnutia účinnosti právneho predpisu dňom vyhlásenia, ktorý sme využili z časového dôvodu, keďže predložený právny predpis bolo nutné vydať v čo najkratšom čase.

Dôvodová správa upravená  podľa obsahu upraveného nadpisu nariadenia vlády podľa pripomienok jednotlivých subjektov. 
		
Protimonopolný úrad SR	1. V celom návrhu odporúčame slová „registrovaná podľa právnej súdnej moci členského štátu“ nahradiť slovami „registrovaná podľa práva členského štátu“.

2. V celom návrhu odporúčame pri citácii príloh nedávať medzi označenie prílohy a jej jednotlivých častí čiarky, napr. v § 3 ods. 1 slová „v prílohe č. 2, v časti I a II“ nahradiť slovami „v prílohe č. 2 časti I a II“.

3. V celom texte odporúčame vypustiť dvojbodky na konci úvodných viet ako nadbytočné.

Konkrétne:

1. V § 2 ods. 1 písm. d) odporúčame na konci  bodkočiarku nahradiť bodkou a text za bodkočiarkou uvádzať ako samostatnú vetu.

2. V § 2 ods. 3 za slovo „fyzickou“ vložiť chýbajúce slovo „osobou“ a za slovo „fyzická“ slovo „osoba“.

3. V § 3 ods. 2 slovo „druhov“ nahradiť slovom „druhu“. Pre lepšiu zrozumiteľnosť odporúčame za slová „smeruje“, „plavby“ a „nákladu a“ vložiť predložku „od“.

4. V § 4 ods. 2 v poslednom riadku je potrebné bodku nahradiť čiarkou a bodkočiarku nahradiť bodkou.

5. V § 4 ods. 3 slová „A, B a C“ nahradiť slovami „A až C“.

6. V § 5 ods. 1 odporúčame slovo „majiteľ“ nahradiť slovom „vlastník“, v súlade s § 2 ods. 3.

7. K § 7 ods. 2: Odporúčame toto ustanovenie bližšie vysvetliť v dôvodovej správe, napr. za akým účelom sa vedú tieto záznamy, komu môžu byť poskytnuté a pod.	O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

	A

A

CA

A

A

A

A

A

A

A

	Ustanovenie prepracované.

Upravené v texte.

Legislatívne pravidlá vlády umožňujú  použitie dvojbodky, preto niektoré podľa potreby boli zachované.

Znenie § 2 ods. 1 upravené.

Zapracované.

Text prepracovaný podľa vznesených pripomienok jednotlivých subjektov. 

Upravený text podľa vznesených pripomienok.

Zapracované.

Upravené.

Dôvodová správa doplnená. 
		
Inštitút pre aproximáciu práva	1. V zmysle čl. 9 (1) smernice Rady č. 92/29/EHS je členský štát povinný informovať komisiu o uvedení do platnosti zákonov, iných predpisov a administratívnych opatrení potrebných na dosiahnutie súladu s touto smernicou. V navrhovanom nariadení nie je uvedený orgán, ktorý bude plniť túto informačnú povinnosť. Rovnako nie je uvedený orgán, ktorý bude v zmysle čl. 9 (3) každých päť rokov informovať komisiu o realizácii tejto smernice a poukáže na všetky stránky v priemysle.

2. V zmysle čl. 3a Legislatívnych pravidiel vlády, ak návrh právneho predpisu preberá do právneho poriadku Slovenskej republiky smernicu Európskych spoločenstiev, musí obsahovať transpozičný odkaz. V záverečných ustanoveniach sa uvádza nasledovná veta: „Týmto nariadením sa preberá právny akt Európskych spoločenstiev a Európskej únie “.
Transpozičná príloha má nasledovný názov: „Zoznam preberaných právnych aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie “.

3. Je potrebné prepracovať doložku zlučiteľnosti tak, ako je uvedená v prílohe č. 1 Legislatívnych pravidiel vlády.	O

O

O	A

A

A
	Doplnené.

Doplnené do textu.

Upravená podľa prílohy č. 1 Legislatívnych pravidiel vlády SR.		
Všeobecná zdravotná poisťovňa	1. Rozpor dôvodovej správy - osobitnej časti K § 3 a paragrafového znenia § 3 ods. 5 

Odôvodnenie: V dôvodovej správe -osobitná časť K §3 sa uvádza v poslednej vete:
..“ Plavidlá nad 500 ton s 15 člennou posádkou musia mať nemocnicu a zodpovedného lekára na poskytovanie zdravotnej starostlivosti“.

2. V §3 odseku 5 sa u plavidiel nad 500 ton s 15 alebo viacčlennou posádkou neustanovuje povinne prítomnosť zodpovedného lekára.  Až v odseku 6 sa ustanovuje povinnosť prítomnosti lekára na plavidle, ktoré má 100 alebo viac pracovníkov.
Návrh: Odstrániť rozpor medzi osobitnou časťou dôvodovej správy K §3 a §3 v   návrhu nariadenia  vlády s jednoznačným ustanovením povinnosti zabezpečiť prítomnosť lekára na palube lodí. 

3. K § 5 ods. 1
Preformulovať znenie odseku 1 nasledovne:
Návrh:  Zriadenie, zásobovanie a doplňovanie zásob zdravotníckeho vybavenia každého slovenského plavidla zabezpečuje a je zodpovedný výhradne majiteľ na prevádzkové náklady bez akýchkoľvek finančných požiadaviek na pracovníkov.
Odôvodnenie: Návrh znenia upresňuje otázku financovania zdravotníckeho vybavenia lode.	O

O

O	A

A

A	Rozpor odstránený upravením textu.

Zmenené.

Znenie ustanovenia preformulované.

Apollo-chemická zdravotná poisťovňa	1. Zásadné pripomienky všeobecne :
V zmysle § 40 Ústavy SR na základe zdravotného poistenia majú občania právo na bezplatnú zdravotnú starostlivosť a na zdravotnícke pomôcky za podmienok, ktoré ustanoví zákon. Poskytovanie a podmienky poskytovania zdravotnej starostlivosti upravujú najmä zák. č. 277/1994 Z. z. o zdravotnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a zák. č. 98/1995 Z. z. o Liečebnom poriadku v znení neskorších predpisov. 
V dôvodovej správe – osobitnej časti je uvedené k § 3, že plavidlá nad 5OO ton s 15 člennou posádkou musia mať nemocnicu, na zriadenie a činnosť ktorej sa potom vzťahujú aj uvedené právne predpisy a zodpovedného lekára za poskytovanie zdravotnej starostlivosti, avšak v konkrétnom ustanov. § 3 návrhu je uvedené, že ide o priestor, v ktorom sa poskytuje zdravotná starostlivosť vo vyhovujúcich materiálnych a hygienických podmienkach.
Okrem toho v návrhu chýbajú práve definície – pravidlá, napr. čo sú to vyhovujúce materiálne a hygienické podmienky a pod..

Zásadné pripomienky k paragrafovému zneniu:
2. K § 1 – predmetom úpravy je ustanovenie minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadaviek na zvýšenie úrovne zdravotnej starostlivosti poskytovanej na palubách plavidiel – našich plavidiel ? Ak má ísť o zvýšenie úrovne, je potrebné definovať súčasný a žiadúci, resp. optimálny stav z hľadiska predmetu úpravy a stanoviť požadované kritériá pre hodnotenie úrovne poskytovanej ZSä

3. K § 5 ods. 3 – bližšie špecifikovať pojmy

4. K § 6 - nie je jasné, kto a v akom rozsahu má školenia vykonávať a kto je oprávnený kontrolovať dodržiavanie predpísaných ustanovení.

5. K § 8 – je otázne, či ŠUKL by mohol a mal vykonávať kontrolu zdravotníckeho vybavenia námorných plavidiel a či by takúto úlohu zvládol či už z hľadiska časového, kapacity ľudských zdrojov, resp. technického vybavenia.
Nebolo by možné zvážiť alternatívu, keďže každé námorné plavidlo má  svoj domovský (materský) prístav, kde je registrované, aby činnosti  uvedené  v § 6 a 8 vykonávala iná verejná oprávnená inštitúcia ( či inštitúcie) domovského prístavu ?	Z

Z

Z

Z

Z

	A

A

A

A

A
	Zmenené, text upravený.

Text zmenený.

Text upravený, pojmy zmenené novým znením. 

Text doplnený o odkazy na príslušné právne predpisy. 

Text upravený, kontrola prechádza do pôsobnosti Ministerstva dopravy, pôšt a telekomunikácií SR.		
	Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:					
	Z – zásadná O – obyčajná A - akceptovaná			C - čiastočne akceptovaná N - neakceptovaná