Vyhodnotenie pripomienkového konania
Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky o technických požiadavkách na výkon motorov motorových vozidiel

Spôsob pripomienkového konania: bežný (od 18. 11. 2005 do 08. 12. 2005)
Zoznam oslovených subjektov:  Úrad vlády SR, Podpredseda vlády SR pre ekonomiku, Podpredseda vlády SR pre legislatívu, Podpredseda vlády SR pre hospodárstvo, Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, Inštitút pre aproximáciu práva, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo školstva SR, Protimonopolný úrad SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Úrad pre štátnu službu, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Štatistický úrad SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR.

Subjekty, ktoré nemali pripomienky: Úrad vlády SR, Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo školstva SR, Protimonopolný úrad SR, Úrad pre štátnu službu, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR.

Subjekty, ktoré vôbec nezaslali pripomienky: Najvyšší kontrolný úrad SR.

Počet vznesených zásadných pripomienok	
0	
počet akceptovaných pripomienok		
počet čiastočne akceptovaných pripomienok		
počet neakceptovaných pripomienok		
počet neaktuálnych pripomienok		

Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom): Rozporové konanie sa nekonalo

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:

Z - zásadná
O - obyčajná
A - akceptovaná
ČA -  čiastočne akceptovaná 
N - neakceptovaná

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Inštitút pre aproximáciu práva
8826/2005/SIAP	1. Navrhujeme, aby ste vo všetkých ustanoveniach návrhu nariadenia vlády, v ktorých používate slovo „nariadenie“, nahradili toto slovo slovami „nariadenie vlády“ v príslušnom gramatickom tvare.	O	A	Upravené	
	2. Navrhujeme, aby ste v úvodnej vete návrhu nariadenia vlády a v poznámke pod čiarou č. 1 vložili za názov zákona č. 725/2004 Z. z. slová „v znení neskorších predpisov“.	O	N	Uvedené citácie zákona č. 725/2004  Z. z. sú vyjadrené v súlade s bodom 49 prílohy č. 2 Legislatívnych pravidiel vlády SR	
	3. K § 1 ods. 2 písm. a):
Navrhujeme, aby ste v súlade so zaužívanou legislatívnou praxou zátvorky nahradili čiarkami.	O	A	Upravené	
	4. K § 2 písm. a):
Navrhujeme, aby ste v súlade s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky vložili za slovo „poľnohospodárskych“ slovo „traktorov“.	O	A	Upravené	
	5. K §  2 písm. b):
Navrhujeme, aby ste v súlade s mimoriadnym vydaním úradného vestníka vypustili v názve smernice 80/1269/EHS čiarku.	O	A	Upravené	
	6. K § 2 písm. d):
Navrhujeme, aby ste na koniec ustanovenia doplnili bodku.	O	A	Upravené	
	7. K § 5:
Navrhujeme, aby ste v súlade s textom preberanej smernice vložili za slovo „zakázať“ slová „alebo odmietnuť“.	O	A	Upravené	
	8. K transpozičnej prílohe:
Navrhujeme opraviť pravopisnú chybu v dátume prijatia smernice 80/1269/EHS, vypustiť v súlade s mimoriadnym vydaním úradného vestníka čiarku v názve smernice 80/1269/EHS a správne uviesť skratku v názve smernice Komisie 97/21/ES. Čiarku v názve smernice 80/1269/EHS navrhujeme zároveň opraviť aj v predkladacej a dôvodovej správe k návrhu nariadenia vlády.	O	A	Upravené	
	K dôvodovej správe:
1. Navrhujeme, aby ste v bode 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti uviedli v súlade s mimoriadnym vydaním úradného vestníka nasledovné správne názvy niektorých smerníc:
- smernica Rady 70/156/EHS zo 6. februára 1970 o aproximácii právnych predpisov členských štátov o typovom schválení motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel v platnom znení,
- smernica Rady 70/220/EHS z 20. marca 1970 o aproximácii právnych predpisov členských štátov o opatreniach proti znečisťovaniu ovzdušia emisiami z motorových vozidiel v platnom znení.

2. Navrhujeme, aby ste v osobitnej časti dôvodovej správy k § 8 návrhu nariadenia vlády uviedli namiesto roku 2005 rok 2004.	O

O	ČA

A	Názov smernice Rady 70/156/EHS bol upravený v súlade s pripomienkou.
Názov smernice Rady 70/220/ES uvedený v bode 3 písm. a) doložky zlučiteľnosti je v súlade s názvom uvedeným v mimoriadnom vydaní úradného vestníka

Upravené

	
	K tabuľkám zhody:
Navrhujeme, aby ste v tabuľkách zhody uviedli aj spôsob prebratia jednotlivých článkov smerníc 88/185/EHS, 89/491/EHS a 97/21/ES, ktorými bola novelizovaná smernica 80/1269/EHS. Pri poslednej vete článku 2 smernice 97/21/ES navrhujeme uviesť, že toto ustanovenie bolo prebraté v § 8 ods. 19 zákona č. 725/2004 Z. z.
	O	A	Pri poslednej vete článku 2 smernice 97/21/ES namiesto navrhovaného § 8 ods. 19 zákona č. 725/2004 Z. z. bol uvedený § 5 ods. 15 až 18 zákona č. 725/2004, pretože smernica upravuje   typové schvaľovanie ES vozidla a nie  typové schvaľovanie ES systému, komponentu alebo samostatnej technickej jednotky.
	
Ministerstvo financií SR
MF/27757/2005-81	Návrh odporúčam uviesť do súladu s čl. 2 ods. 2 Ústavy SR (§ 4 ods. 5, § 5 a 6) a s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (§ 7, príloha).	O 	ČA	Nezavádzajú sa nové kompetencie štátnych 
orgánov.
Kompetencia štátneho dopravného
úradu v oblasti typového schvaľovania podľa § 
4  ods. 5 vychádza zo zákona č. 725/2004 Z. z., a to z § 99 písm. o) bod 2., § 5 ods. 5, 11 a 20, § 6 ods. 5, 7 a 10, § 7 ods. 6, 9 a 13, § 8 ods. 10 a 17; kompetencie príslušných štátnych orgánov uvedených v § 5 vychádzajú z osobitných 
predpisov.
Pôvodný § 6 bol vypustený.
	
Ministerstvo vnútra SR
KM-5160/2005	1. V úvodnej vete návrhu nariadenia je potrebné vypustiť slová „v znení neskorších predpisov“ (bod 49. prílohy č. 2 Legislatívnych pravidiel vlády SR).	O	N	Upravené podľa záverov Legislatívnej rady vlády SR - § 2 ods. 1 zákona č. 19/2002 Z. z. bol viackrát novelizovaný.	
	2. V § 2 písm. a) je potrebné za slovo „poľnohospodárskych“ vložiť slovo „traktorov“.	O	A	Upravené
	
	3. § 6 je potrebné preformulovať tak, aby vyjadroval skutočnosť, že ide o vydanie každého konkrétneho nariadenia, oznámenie jeho textu a všetkých ďalších zmien.	O	ČA	Pôvodný § 6 bol vypustený.	
Ministerstvo spravodlivosti SR
19243/2005 - 53	K predkladacej správe:
- v treťom odseku predkladacej správy a následne aj v prílohe k nariadeniu vlády navrhujeme nahradiť slová „smernica Komisie 97/21/EHS“ slovami „smernica Komisie 97/21/ES“ z dôvodu dosiahnutia súladu s označením tejto smernice Komisie v Úradnom vestníku EÚ.
- v predkladacej správe navrhujeme nahradiť slová „podľa zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení zákona č. 747/2004 Z. z.“ slovami „podľa zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení zákona č. 543/2002 Z. z. a zákona č. 747/2004 Z. z.“ z dôvodu dosiahnutia súladu so skutočným stavom.	O

O	A

N	Upravené

Vzhľadom na účinnosť zákona č. 628/2005/ Z. z. od 2.1.2006, ktorý je novelou zákona č. 211/2000 Z. z. bola príslušná citácia upravená nasledovne: „ podľa zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v znení neskorších predpisov“.	
	K § 2:
- v § 2 písm. a) navrhujeme nahradiť slová „poľnohospodárskych a lesných traktorov“ slovami „poľnohospodárskych traktorov a lesných traktorov“ z dôvodu dosiahnutia súladu s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky.	O	A	Upravené
	
	K § 4:
- v § 4 ods. 1 navrhujeme doplniť slová „alebo zástupca výrobcu vozidla“ za slovami „predkladá výrobca vozidla.“ z dôvodu dosiahnutia súladu s § 5 zákona č. 725/2004 Z. z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého výrobca alebo zástupca výrobcu typu vozidla je pred jeho uvedením do prevádzky v premávke na pozemných komunikáciách povinný písomne požiadať štátny dopravný úrad o udelenie typového schválenia, udelenie typového schválenia ES alebo o uznanie typového schválenia ES.
- v § 4 ods. 3 navrhujeme doplniť slová „alebo zástupca výrobcu vozidla“ za slovom „Výrobca“ z vyššie uvedeného dôvodu k odseku 1.	O

O
	N

N	Navrhované znenia § 4 ods. 1 a 3 sú v súlade s bodom 1  prílohy I smernice Rady 80/1269/EHS.

Neakceptované z vyššie uvedených dôvodov.	
	K § 5:
- v § 5 navrhujeme nahradiť slová „Príslušný štátny orgán10) nemôže zakázať uvedenie vozidla na trh, jeho evidenciu alebo uvedenie do prevádzky alebo používanie v premávke na pozemných komunikáciách z dôvodov týkajúcich sa výkonu motora, ak sú splnené požiadavky tohto nariadenia.“ slovami „Príslušný štátny orgán10) nemôže zakázať uvedenie vozidla na trh11), jeho evidenciu alebo uvedenie do prevádzky alebo používanie v premávke na pozemných komunikáciách12) z dôvodov týkajúcich sa výkonu motora, ak sú splnené požiadavky tohto nariadenia.“ a navrhujeme doplniť poznámky pod čiarou k odkazom č. 11 a 12 s nasledovným znením:
„11) Zákon č. 128/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov.
12) § 88 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov.
Zákon č. 725/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov.“
z dôvodu dosiahnutia súladu so skutočným stavom, ako aj s návrhmi nariadení vlády Slovenskej republiky upravujúcimi obdobnú problematiku.
Doterajší odkaz č. 11 sa bude označovať ako odkaz č. 13.

- v poznámke pod čiarou k odkazu č. 10 navrhujeme vypustiť slová „§ 88 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 315/1996 Z. z. o premávke na pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov.“ z dôvodu zmien navrhnutých v predchádzajúcej pripomienke.
	O

O
	N

N	Navrhované znenie § 5 je upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach vlády SR. Zavádzaním ďalších odkazov sa vytvára zbytočná duplicita.

Neakceptované z vyššie uvedených dôvodov.	
Štatistický úrad SR
803-843/2005-673	Text príslušného paragrafu vo veci prílohy k smernici Rady 80/1269/EHS odporúčame legislatívne upraviť vo väzbe na § 3 ods. 3 zákona č. 19/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov.	O	N	Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 19/2002 Z. z. je možné formou aproximačného odkazu prebrať zo smernice ES prílohy upravujúce technické údaje, vzory tlačív.... Spôsob zavedenia aproximačného odkazu podľa § 3 ods. 3 zákona č. 19/2002 Z. z. , ktorým sa ustanovujú podmienky vydávania aproximačných nariadení vlády Slovenskej republiky priamo v texte (odkázať na prílohu smernice s uvedením plného znenia označenia smernice) bol dohodnutý s Úradom vlády SR – Inštitútom pre aproximáciu práva a odsúhlasený Legislatívnou radou vlády SR dňa 28.6.2005.