Vyhodnotenie pripomienkového konania 	
 	 	 	 	
Spôsob pripomienkového konania:  	 	 	od 7. 9. 2006 do 12. 9. 2006; skrátený postup (5 pracovných dní)	
Zoznam oslovených subjektov:	 	 	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Úrad vlády SR, odbor vládnej agendy, Bratislavský samosprávny kraj, Trnavský samosprávny kraj, Trenčiansky samosprávny kraj, Nitriansky samosprávny kraj, Žilinský samosprávny kraj, Banskobystrický samosprávny kraj, Prešovský samosprávny kraj, Košický samosprávny kraj, Združenie miest a obcí Slovenska, Únia miest Slovenska.	
                                                       Počet oslovených subjektov:	 	25	 	
Zaslali do stanoveného termínu:	 	15 		
Zaslali po termíne:		3		
Vôbec nezaslali:	 	7		
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	 	11 	Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Združenie miest a obcí Slovenska.
	
Počet vznesených pripomienok:		25		
Počet akceptovaných:		17	 	
Počet čiastočne akceptovaných:		-	 	
Počet neakceptovaných:
 z toho počet zásadných – ktoré subjekty:		8		
Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):		-		
Počet odstránených pripomienok:		-		
Počet neodstránených pripomienok:		-	 	

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia 
 (príp. doplňujúca poznámka)	
MZV SR	V návrhu uznesenia vlády vypustiť ustanovenie o spätnom zrušení starších uznesení k personálnemu obsadeniu Rady.	O	A	Text upravený.	
	Ustanovenie o zrušení uznesenia vlády č. 837/2001 k návrhu štatútu a rokovacieho poriadku Rady ponechať len v návrhu uznesenia a vypustiť ho z návrhu štatútu a rokovacieho poriadku.	O	N	Pri práci so Štatútom a rokovacím poriadkom nemusí byť vždy k dispozícii uznesenie vlády.	
MS SR	Na záver predkladacej správy zhodnotiť aj jeho dopad na rozpočet verejnej správy	o	n	Neuvádza sa, členovia rady nie sú odmeňovaní a náklady na zasadnutia rady hradí MV SR. Naviac, znižuje sa počet členov rady.	
	V Čl. 4 odseku 4 je potrebné nahradiť skratku “SR” slovami “Slovenskej republiky”	O	A	Text upravený.	
	Upraviť dikciu v odseku 4: ”(4) Úlohy spojené s organizačným a administratívno-technickým zabezpečovaním činnosti rady plní jej sekretariát. Funkciu sekretariátu rady vykonáva sekcia verejnej správy Ministerstva vnútra Slovenskej republiky.”	O	N	V návrhu je vyjadrená skutočnosť, že sekretariát rady je organizačným útvarom sekcie verejnej správy MV SR	
	Rozčleniť v Čl. 4 odsek 1 na tri samostatné odseky (následne je potrebné prečíslovať ďalšie odseky).	O	A	Text upravený.	
	Zvážiť v Čl. 4 úpravu prípadných časových intervalov rokovania rady.	O	N	Rokovanie rady sa zvoláva podľa plánu činnosti a predkladaných materiálov.	
	Odporúčame nasledovné znenie Čl. 4, odsek 1: “(1) Rokovanie rady zvoláva a vedie predseda rady, ktorý zároveň určí (čas) a program rokovania rady. Týmito úlohami môže predseda rady poveriť podpredsedu rady.”	O	A	Text upravený.	
	Zvážiť, či v prípade neprítomnosti podpredsedu rady je možné poveriť vedením rokovania rady aj jeho tajomníka.	O	N	Štatút to neumožňuje.	
	V Čl. 4 odsek 3 za slová “na základe” vložiť slovo “písomných”.	O	A	Text upravený.	
	V Čl. 4 odsek 9 upresniť slová “zainteresovaných ústredných a ostatných orgánov štátnej správy a odborníkov ďalších inštitúcií”.	O	A	Text upravený.	
MS SR	V Čl. 5 odsek 1 v prvej vete – k slovám “iné ústredné orgány štátnej správy, prípadne ďalšie orgány a inštitúcie” porov. pripomienku uplatnenú k článku 4 odseku 9. V druhej vete je potrebné doplniť  za slovo “schválené” čiarku.	O	A	Text upravený.	
	V Čl. 6 navrhujeme nasledovné znenie odseku 2:
“(2) Materiál sa na rokovanie rady predkladá najneskôr 10 dní pred rokovaním v piatich (podpísaných) výtlačkoch (exemplároch). Materiál sa na rokovanie rady predkladá aj v elektronickej forme.”	O	A	Text upravený.	
	V Čl. 6 doplniť nový odsek 3, ktorý znie: “(3) Materiál určený na rokovanie rady sa doručuje členom rady elektronicky spolu s pozvánkou (prípadne ďalšími dokumentami).”	O	A	Text upravený.	
MDPT SR	V úvodnej vete Čl. 3 ods. 1 Štatútu a rokovacieho poriadku odporúčame slovo “menuje” nahradiť slovom “vymenúva” a slovo “menovanie” nahradiť slovom “vymenovanie”.	O	A	Text upravený	
	V Čl. 4 ods. 1 druhej vete odporúčame vypustiť čiarku a slová “vyššie uvedení”, slovo “môžu” nahradiť slovom “možno”.	O	A	Text odseku bol preformulovaný aj na základe ďalších pripomienok.	
	V Čl. 5 ods. 2 odporúčame slová “V prípade, že” nahradiť slovom “Ak”.	O	A	Text upravený.	
	V nadpise Čl. odporúčame slovo “Zrušujúce” nahradiť slovom “Zrušovacie”.	O	A	Text upravený	
Úrad vlády SR, odbor vládnej agendy	Jazykové pripomienky:
I. Uznesenie:
str. 2, 14. r.: “László” nahradiť “Lászlóa”
str. 4, Čl. 1, 5. r.: “vzhľadom k zložitosti” nahradiť “vzhľadom na zložitosť”
6. r.: “vzhľadom k rešpektovaniu” nahradiť “vzhľadom na                               rešpektovanie”
Čl. 2, (2), 2. r.: medzi slovami “opatrenia, týkajúce” vynechať čiarku
str. 5, (3), 1./2. r.: medzi slovami “pôsobnosti, vymedzenej” vynechať čiarku
2. r.: medzi slovami “štatútom, zriaďovať” vynechať čiarku
Čl. 3, (2), 3. r.: medzi slovami “povinností, alebo” vynechať čiarku
str. 7, Čl. 5, (1), 4. r.: medzi slová “schválené ak” vložiť čiarku
II. Predkladacia správa:
ods. 1, 1./2. r.: “11 ročnú” nahradiť “11-ročnú”
2. r.: “1995, kedy” nahradiť “1995, keď”
ods. 2, 8. r.: “vzhľadom k zložitosti” nahradiť “vzhľadom na zložitosť”
“vzhľadom k rešpektovaniu” nahradiť “vzhľadom na rešpektovanie”.
	O	A	Text upravený.	
ÚMS	Všetky pripomienky Únie miest Slovenska sa týkajú predloženého personálneho zloženia rady. Konkrétne poukazujú na nedostatočné zastúpenie územnej samosprávy, ďalej poukazujú na zastúpenie poslancov 
NR SR a vedúceho poradcov predsedu vlády, ako aj zástupcov akademickej obce v tomto orgáne.	O	N	Návrh znižuje počet členov rady (z 32 na 23), čo sa dotýka zastúpenia predstaviteľov. Predpokladáme zriadenie expertných pracovných skupín pri rade (viď Čl. 3), kde sa nevylučuje vyššia účasť odborníkov z územnej samosprávy.
Účasťou zástupcov NR SR sa sleduje cieľ vyššej informo-vanosti tohto orgánu o prebiehajúcich reformných krokoch vo verejnej správe. 
Pokiaľ ide o účasť zástupcov ústrednej štátnej správy títo reprezentujú dôležité celoslovenské prierezové ústredné orgány a zároveň sa tým reaguje na existenciu špecializovanej štátnej správy v pôsobnosti jednotlivých rezortov. Zastúpenie akademickej obce v rade je opodstatnené z dôvodu, že rada rieši aj niektoré teoreticko-praktické otázky. 
K zastúpeniu hlavného mesta Bratislavy, príp. ďalších väčších miest na Slovensku poznamenávame, že v prípade riešenia problematiky týkajúcej sa týchto miest budú vybraní zástupcovia miest pozývaní na rokovanie rady.	
KOZ SR, SLOVES	V Štatúte a rokovacom poriadku:
v čl. 2 ods. 2 písm. c) - slovo "zdokonalenie" nahradiť slovom "zefektívnenie";	O	N	Použitý termín má širší význam.	
	v čl. 4 ods. 1 - slová "na základe" nahradiť slovom "podľa";	O	A	Text odseku bol preformulovaný aj na základe ďalších pripomienok.	
	v čl. 4 ods. 3 - slová "na základe materiálov" nahradiť slovami "o materiáloch";	O	N	Použitá formulácia je výstižnejšia.	
	v čl. 4 ods. 9 - slovo "pozýva" nahradiť slovami "môže pozvať";	O	A	Text upravený.	
	v čl. 5 ods. 1 - slová "sa schvaľujú členmi" nahradiť slovami " schvaľujú členovia".	O	A	Text bol preformulovaný.	

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z – zásadná pripomienka                    A – akceptovaná pripomienka                          N – neakceptovaná pripomienka
O – obyčajná pripomienka                  C – čiastočne akceptovaná pripomienka