Vyhodnotenie pripomienok 
k návrhu Kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa v štátnej službe na rok 2006

Spôsob pripomienkového konania: bežný od 26. septembra 2005 do 7. októbra 2005
Zoznam oslovených subjektov: 	podpredseda vlády SR P. Csáky, MZV SR, MH SR, MO SR, MV SR, MF SR, MK SR, MZ SR, MPSVR SR, MŠ SR, MŽP SR, MP SR, MDPT SR, MVRR SR, MS SR, ÚV SR, ÚV SR – SHP, ÚV SR - OVA, PMÚ SR, ŠÚ SR, ÚGKK SR, ÚNMS SR, ÚVO SR, ÚPV SR, SŠHR SR, NBÚ, NBS, NS SR, GP SR, ÚJD, ÚOOÚ, ÚRSO, NKÚ SR, KOZ SR, Sloves, AZZZSR, ZMOS 
Počet oslovených subjektov: 		37
Nezaslali do stanoveného termínu: 	NS SR, Sloves, NBÚ, AZZZSR
Počet vznesených pripomienok/zásadných: 		14/6
Počet akceptovaných pripomienok/zásadných: 		  4/0
Počet neakceptovaných pripomienok/zásadných: 	10/6
Rozprové konanie vykonané dňa 26. októbra 2005:	MH SR a MV SR
Počet neodstránených rozporov:				   0

K 	
OD KOHO	
TEXT  PRIPOMIENKY	
TYP	
VYHOD-
NOTENIE	
ODÔVODNENIE	
Čl. II ods. 3	MPSR	v čl. II. ods. 3 text po bodkočiarke navrhujeme zmeniť nasledovne „,tým nie je dotknuté zvýšenie platových taríf na základe záverov služobného hodnotenia podľa § 82 ods. 4 zákona o štátnej službe.“
	O	N	Nárok na zvýšenie platovej tarify na základe záverov služobného hodnotenia vyplýva z ustanovenia § 82 ods. 3 zákona o štátnej službe. Ustanovenie § 82 ods. 4 zákona o štátnej službe určuje spôsob výpočtu, a preto nie je odôvodnené doplniť aj toto ustanovenie.	
Čl. II ods. 1 a 2	MOSR	1. V čl. II. ods. 1 žiadam slová „možno skrátiť najviac“ nahradiť slovami „sa skracuje“. 
2. V čl. II. ods. 2 žiadam slovo „Výmeru“ nahradiť slovom „Výmera“ a slová „možno predĺžiť najviac“ nahradiť slovami „sa predlžuje“.  
	O

O	N

N	Vyjednávačmi v kolektívnom vyjednávaní boli dohodnuté podmienky vykonávania štátnej služby v rozsahu v akom sa vyskytujú v návrhu kolektívnej zmluvy.	
Čl. II ods. 1 a 2	MSSR	Dĺžku týždenného pracovného času a výmeru dovolenky štátnych zamestnancovi navrhujeme upraviť priamo v kolektívnej zmluve vyššieho stupňa, ako to vyplýva z ustanovení § 67 a 71 zákona č. 312/2001 Z.z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. 	O	N	Vyjednávačmi v kolektívnom vyjednávaní boli dohodnuté podmienky vykonávania štátnej služby v rozsahu v akom sa vyskytujú v návrhu kolektívnej zmluvy.	
Čl. II ods. 3	MPSVRSR	v bode č. 3 časti II. Podmienky vykonávania štátnej služby vložiť za text: „Platové tarify štátnych zamestnancov podľa prílohy č. 2 zákona o štátnej službe“ znenie: “v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 203/2005 Z. z. o zvýšení platových taríf štátnych zamestnancov“,	O	A		
Čl. II ods. 3	MVSR	V časti II. bod 3. navrhujeme text preformulovať nasledovne:
„3. Platové tarify štátnych zamestnancov podľa prílohy č. 2 zákona o štátnej službe sa od 1. júla 2006 zvýšia o 5 %. Zvýšenie platových taríf na základe záverov služobného hodnotenia o 0% až 3 % podľa § 82 ods. 3 zákona o štátnej službe sa vypočíta zo zvýšenej tarify o 5 %.“.	Z	N	Metodika výpočtu je ustanovená v § 82 ods. 4 zákona o štátnej službe. Okrem toho je Úradom pre štátnu službu usmerňovaný jednotný postup pri výpočte tarifných platov štátnych zamestnancov.
Na rozporovom konaní prišlo k odstráneniu rozporu a pripomenkujúci subjekt netrvá na zapracovaní zásadnej pripomienky.	
Čl. II ods. 3	MFSR	V bode 3 článku II. Podmienky vykonávania štátnej služby, vzhľadom na ustanovenie § 105 zákona č. 312/2001 Z.z. o štátnej službe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, odporúčam text, ktorý sa odvoláva na prílohu 2 predmetného zákona doplniť o nariadenie vlády SR č. 203/2005 Z.z. 	O	A		
Čl. II ods. 4	MOSR	V čl. II. ods. 4 žiadam vypustiť slová „predčasný starobný dôchodok“.
	O	N	Na základe usmernenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR k inštitútu predčasného starobného dôchodku, ktorý sa po splnení podmienok nároku na starobný dôchodok považuje za starobný dôchodok.	
Čl. II ods. 5	MPSVRSR	v bode č. 5 týkajúcom sa doplnkového dôchodkového poistenia resp. doplnkového dôchodkového sporenia uviesť:
„a) Výška príspevku na doplnkové dôchodkové poistenie alebo doplnkové dôchodkové sporenie v zmluvách uzatvorených počas roka 2006 je najmenej 2 % z objemu zúčtovaných platov štátnych zamestnancov. 
b) U zamestnávateľa, u ktorého sa v podnikovej  kolektívnej zmluve uzatvorenej do  31. decembra 2005 dohodla určitá výška platenia príspevkov na doplnkové dôchodkové  poistenie alebo doplnkové dôchodkové sporenie, a ktorý uzatvoril zamestnávateľskú zmluvu do 31. decembra 2005, zostáva dohodnutá výška platenia príspevkov zachovaná;  to nevylučuje   možnosť zvýšenia príspevku.“	O	ČA	Text bol preformulovaný.	
Čl. II ods. 5	MVSR	V časti II. Podmienky vykonávania štátnej služby bod 5. slová „z objemu zúčtovaných platov štátnych zamestnancov“ nahradiť slovami „z  vymeriavacieho základu štátneho zamestnanca podľa § 138 ods. 1 až 7 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov.“. 	Z	N	Vyjednávačmi v kolektívnom vyjednávaní boli dohodnuté podmienky vykonávania štátnej služby v rozsahu v akom sa vyskytujú v návrhu kolektívnej zmluvy.
Na rozporovom konaní prišlo k odstráneniu rozporu a pripomenkujúci subjekt netrvá na zapracovaní zásadnej pripomienky.	
Čl. II ods. 5	MFSR	V bode 5 článku II. Podmienky vykonávania štátnej služby odporúčam ponechať pôvodne navrhované znenie textu týkajúce sa alternatívneho vyjadrenia „doplnkové dôchodkové poistenie alebo doplnkové dôchodkové sporenie“.	O	A		
Čl. II ods. 6	ÚJDSR	K čl. II ods. 6 písm. b) – odporúčame nasledovné znenie: „ďalším prídelom vo výške 0,05% zo súhrnu finančných prostriedkov určených na funkčné platy.“	O	N	Navrhované znenie je v súlade so zákonom o sociálnom fonde.	
Čl. II ods. 6 písm. a)	MVSR	V časti II. bod 6 písm. a): Navrhujeme za slovo vo výške  doplniť slovo „najmenej“
	Z	N	Zákonom o sociálnom fonde je ustanovená maximálna výška  1% povinného prídelu.
Na rozporovom konaní prišlo k odstráneniu rozporu a pripomenkujúci subjekt netrvá na zapracovaní zásadnej pripomienky.	
Čl. II a III	MPSR	Odporúčame skrátenie týždenného služobného času a predĺženie dovolenky zakotviť do kolektívnej zmluvy vyššieho stupňa obligatórne.	O	N	Vyjednávačmi v kolektívnom vyjednávaní boli dohodnuté podmienky vykonávania štátnej služby v rozsahu v akom sa vyskytujú v návrhu kolektívnej zmluvy.	
Čl. III	MHSR	V bode III. Rozsah podnikových kolektívnych zmlúv navrhujem doplniť o ďalšiu možnosť úpravy podnikových kolektívnych zmlúv nasledovne:
- dennú výšku náhrady príjmu vo vyššej percentuálnej sadzbe, najviac vo výške 80 % denného vymeriavacieho základu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca podľa § 8 zákona č. 462/2003 Z. z. o náhrade príjmu pri dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.	Z	N	Vyjednávačmi v kolektívnom vyjednávaní boli dohodnuté podmienky vykonávania štátnej služby v rozsahu v akom sa vyskytujú v návrhu kolektívnej zmluvy.
Na rozporovom konaní prišlo k odstráneniu rozporu a pripomenkujúci subjekt netrvá na zapracovaní zásadnej pripomienky.	
Čl. III	MVSR	V časti III. Rozsah podnikových kolektívnych zmlúv za slová „čerpanie sociálneho fondu“ vložiť čiarku a novú odrážku so slovami „poskytovanie vyššej náhrady príjmu zamestnanca počas dočasnej pracovnej neschopnosti zamestnanca podľa § 8 zákona č.  462/2003 Z. z. o náhrade príjmu pri dočasnej pracovnej  neschopnosti zamestnanca a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 244/2005 Z. z.	Z	N	Vyjednávačmi v kolektívnom vyjednávaní boli dohodnuté podmienky vykonávania štátnej služby v rozsahu v akom sa vyskytujú v návrhu kolektívnej zmluvy.
Na rozporovom konaní prišlo k odstráneniu rozporu a pripomenkujúci subjekt netrvá na zapracovaní zásadnej pripomienky.	
Čl. IV ods. 2	ÚJDSR	K čl. IV Záverečné ustanovenia, odsek 2 – bodku na konci ustanovenia odporúčame nahradiť čiarkou a doplniť slová „pokiaľ doba účinnosti niektorých záväzkov nie je v kolektívnej zmluve dojednaná odchylne“. 	O	N	Navrhovaná pripomienka je predmetom zákona o kolektívnom vyjednávaní a nie je dôvod preberať ustanovenia zákona do textu kolektívnej zmluvy.	
Ostatné	MKSR	Návrh neobsahuje dojednanie týkajúce sa ust. § 6 ods. 2 písm. p/ zákona č. 312/2001 Z.z. v znení neskorších predpisov.	O	N	V § 6 ods. 2 písm. p) zákona o štátnej službe ide o pôsobnosť Úradu pre štátnu službu a nie o predmet kolektívneho vyjednávania.	
Ostatné	MVSR	V časti III. prípadne IV. navrhujeme doplniť ďalší bod tohto znenia:
Ak služobný úrad a príslušný odborový orgán neuzatvoria podnikovú kolektívnu zmluvu na rok 2006 platí v štátnej službe na rok 2006  kolektívna zmluva vyššieho stupňa.	Z	N	Navrhovaná pripomienka je predmetom zákona o kolektívnom vyjednávaní a je tiež ustanovená v čl. I ods. 1.
Na rozporovom konaní prišlo k odstráneniu rozporu a pripomenkujúci subjekt netrvá na zapracovaní zásadnej pripomienky.	
Ostatné	MVRRSR	Odporúčame Vám preto v kolektívnej zmluve vyššieho stupňa dohodnúť rovnaké podmienky pre všetky rezorty.	O	N	Vyjednávačmi v kolektívnom vyjednávaní boli dohodnuté podmienky vykonávania štátnej služby v rozsahu v akom sa vyskytujú v návrhu kolektívnej zmluvy.