Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania 

Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup :		
skrátený postup	
	Časový interval priebehu pripomienkového konania:		18. augusta  – 24. augusta 2005	
	Zoznam oslovených subjektov:		Kancelária podpredsedu vlády SR pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR,  Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo obrany SR,  Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR,  Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR,  Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR, KOZ SR, AZZZ SR, RÚZ.	
	Počet oslovených subjektov: 	  18	
	Zaslali do stanoveného termínu:	16 		
	Zaslali po termíne:	0   	  	
	Vôbec nezaslali:	2   	 	
	Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	    	PV pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny, MS SR, MH SR, MV SR, MO SR, MZ SR, MK SR, MŚ SR, MP SR, MDPT SR, MVRR SR, MPSVR SR, MŹP SR, KOZ SR 	
			
	Počet vznesených pripomienok:	4 	 	
	Počet akceptovaných pripomienok:	  3	
	Počet neakceptovaných pripomienok:
 z toho počet zásadných :	1
0  	

	Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):	   	 	
	Počet odstránených pripomienok:	- 		
	Počet neodstránených pripomienok:	-	

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyhodnotenie	Spôsob vyhodnotenia	
Úrad vlády SR	Na obale materiálu navrhujeme „Bratislava, august 2005“ nahradiť „Bratislava (konkrétny deň) august 2005“ – Podľa Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR je potrebné uvádzať presný dátum vyhotovenia materiálu (2.2.1,(1), 8. zar.)	O	A	
Text bol upravený.  	
	V materiále na str. 1, ods. 1, 1. r.: navrhujeme „spojených“ nahradiť „Spojených“; 3. r.: „ôsmych“ nahradiť „ôsmich“; 2., ods. 1, 2. r.: „zadĺžené“ nahradiť „zadlžené“; 4. r.: medzi slovami „spoločenstva, vrátane“ vynechať čiarku; 7. r.: „vysporiadania“ nahradiť „vyrovnania“ – aj vo všetkých ďalších                                   prípadoch a gramatických pádoch; ods. 2, 2. r.: „k plneniu“ nahradiť „na plnenie“; str. 2, 7. r.: „sub-saharskej“ nahradiť „subsaharskej“; 2.1., ods. 1, 1. r.: „nasledovných“ nahradiť „v nasledovných“; b):  Podľa metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR (2.4.,(2), 8. zar.) na zdôrazňovanie nemožno používať verzály. V bode 2.2., ods. 1, 1. r.: „Cesko-slovenskej federatívnej republike“ navrhujeme nahradiť „Česko-                                     -Slovenskej Federatívnej Republike“ „CFSR“ nahradiť „ČSFR“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch; 2. r.: „Ustavného“ nahradiť „ústavného“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch, pozn.3, 2. r.: „slonoviny“ nahradiť „Slonoviny“; str. 3, ods. 1, 5. r.: „naviac“ nahradiť „navyše“; 3., ods. 1, 1. r.: medzi slovami „vlastnila, pohľadávky“ vynechať čiarku; 3.1.: „vysporiadané“ nahradiť „vyrovnané“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a                 gramatických pádoch; ods. 1 po tab., 1. r.: medzi slová „republike uzavretej“ vložiť čiarku; ods. 2, 3. r.: „30.6.2005“ nahradiť „30. 6. 2005“ – podobne písať aj všetky  ďalšie dátumy; 4. r.: „splatenie ktorých“ nahradiť „ktorých splatenie“; str. 4, tab., Zaúčtovaný..., 2. rubr., 6. r.: „01. 01. 2002“ nahradiť „1. 1. 2002“ – podobne písať aj všetky ďalšie dátumy; ods. 2 po 2. tab., 2. r.: „SR vyplývajúce“ nahradiť „SR, vyplývajúce“; str. 5, 1. r.: „Ceskú“ nahradiť „Českú“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch; 3. r.: „v dohľadnej dobe“ nahradiť „v dohľadnom čase“; str. 7, 5. r.: „Dopad“ nahradiť „Dosah“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických pádoch, keď nejde o fyzický dopad; 7. r.: „v čase, kedy“ nahradiť „v čase, keď“.     
	O	A	
Všetky jazykové pripomienky boli akceptované.  Text bol upravený.	
	V doložke navrhujeme v ods. 1, 2. r.: „Z.z.“ nahradiť „Z. z.“; 5. r.: „v čase, kedy“ nahradiť „v čase, keď“.	O	A	
Text bol upravený.	
Kancelária podpredsedu vlády SR pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo spravodlivosti SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo hospodárstva SR	
Bez pripomienok 				
Ministerstvo zahraničných vecí SR	Upozorňujeme predkladateľa nato, že navrhované jednorázové odpustenie dlhu by spôsobilo extrémny výkyv slovenskej ODA v roku 2005, ktorý by Európska únia a OECD nevnímali pozitívne, ak by slovenská ODA v ďalšom roku opäť výrazne klesla. Harmonogram postupného odpúšťania dlhov majú vypracovaný aj iné krajiny V4 (napr. ČR). Na základe uvedeného sme presvedčení, že je možné nájsť riešenie (rozloženie odpustenia dlhu), ktoré pomôže plneniu našich medzinárodných záväzkov v oblasti ODA a zároveň neohrozí povolený deficit štátneho rozpočtu v súvislosti s Maastrichtskými kritériami. 	O	N	Predkladateľ trvá na návrhu vo forme, v akej bol predložený.  	
Ministerstvo vnútra SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo obrany SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo zdravotníctva SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo kultúry SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo školstva  SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo práce, soc. vecí a rodiny SR	
Bez pripomienok				
Ministerstvo životného prostredia SR	
Bez pripomienok				
KOZ 	
Bez pripomienok				

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z - zásadná
O - obyčajná
A - akceptovaná
C - čiastočne akceptovaná
N - neakceptovaná