Vyhodnotenie pripomienkového konania
Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky o technických požiadavkách na zariadenia na odtiahnutie motorových vozidiel

Spôsob pripomienkového konania: bežný (od 3. 8. 2005 do 22. 8. 2005)
Zoznam oslovených subjektov: Úrad vlády SR, Podpredseda vlády SR pre ekonomiku, Podpredseda vlády SR pre legislativu, Podpredseda vlády SR pre hospodárstvo, Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, Inštitút pre aproximáciu práva, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo školstva SR, Protimonopolný úrad SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Úrad pre štátnu službu, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Štatistický úrad SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR.

Počet oslovených subjektov:	31	

Subjekty, ktoré nemali pripomienky: Úrad vlády SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo školstva SR, Protimonopolný úrad SR, Úrad pre štátnu službu, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Štatistický úrad SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska.

Subjekty, ktoré vôbec nezaslali pripomienky:  Najvyšší kontrolný úrad SR.

Počet vznesených zásadných pripomienok	1	
počet akceptovaných pripomienok	1	
počet čiastočne akceptovaných pripomienok	 	
počet neakceptovaných pripomienok		
počet neaktuálnych pripomienok		
Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:

Z - zásadná
O - obyčajná
A - akceptovaná
ČA - čiastočne akceptovaná 
N - neakceptovaná

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Inštitút aproximácie práva
6232/2005/SIAP	Upozorňujeme navrhovateľa, že oficiálny názov smernice preberanej do návrhu nariadenia vlády je: Smernica Rady zo 17. mája 1977 o zblížení zákonov členských štátov týkajúcich sa zariadení na odtiahnutie motorových vozidiel (77/389/EHS) v znení smernice Komisie 96/64/ES. Pod týmto názvom bude publikovaná aj v mimoriadnom vydaní Úradného vestníka Európskej únie, preto žiadame navrhovateľa o opravu vo všetkých prípadoch, kde je názov smernice použitý.	O	A	Upravené.
Následne boli slová „zariadenia na vlečenie“ nahradené slovami „zariadenia na odtiahnutie“ v názve aj v texte nariadenia vlády.	
	K § 2:
V súlade s predchádzajúcim odsekom žiadame opraviť názov smernice. Zároveň upozorňujeme navrhovateľa, že v súlade so zaužívanou legislatívnou praxou sa v prípade novelizovaných smerníc neuvádza dátum prijatia noviel.	O	A	Upravené.	
	§ 3 ods. 2
žiadame preformulovať nasledovným spôsobom: „Prílohou žiadosti je informačný dokument, ktorý spĺňa požiadavky podľa doplnku 1 prílohy I smernice 77/389/EHS.“.	O	A	Upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach.	
	K § 3 ods. 4:
Na základe záverov legislatívnej rady vlády SR navrhujeme nasledovné znenie tohto ustanovenia: „Udelenie typovéhos chválenia ES vozidla pre typ vozidla z dôvodov týkajúcich sa zariadenia na vlečenie nemožno odmietnuť, ak sú splnené technické požiadavky podľa § 2.“.	O	A	Upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach.	
	§ 3 ods. 5
žiadame zmeniť nasledovným spôsobom: „Príslušný orgán vydá osvedčenie o typovom schválení ES vozidla pre typ vozidla z dôvodov týkajúcich sa zariadenia na vlečenie podľa vzoru uvedeného v doplnku 2 prílohy I smernice 77/389/EHS.“.	O	A	Upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach.	
	K § 4:
Považujeme za vhodné bližšie konkretizovať príslušný štátny orgán uvedený v tomto ustanovení. Navrhujeme použiť odkaz s poznámkou pod čiarou, kde sa uvedú právne predpisy upravujúce tento orgán.	O	A	Upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach.	
	K § 7:
Žiadame navrhovateľa o zmenu účinnosti nariadenia vlády na deň vyhlásenia v Zbierke zákonov. Aproximačné nariadenia preberajúce smernice, ktoré sú obsahom transpozičného deficitu, majú na základe záverov z rokovania Legislatívnej rady vlády SR konanom dňa 28. 6. 2005 nadobudnúť účinnosť dňom vyhlásenia v Zbierke zákonov SR.	O	Neaktuálne	Na rokovaní LRV z 20.12.2005 bol prijatý záver, že aproximačné nariadenia nadobudnú účinnosť konkrétnym dňom.	
	K tabuľke zhody:
Žiadame navrhovateľa o doplnenie bodu 2. „Pevnosť“ do Prílohy II uvádzanej na str. 6.	O	A	Upravené.	
Ministerstvo financií SR
MF/21155/2005-81	Návrh odporúčam zosúladiť s čl. 2 ods. 2 Ústavy SR, konkrétne § 5 a s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (úvodná veta, poznámka pod čiarou k odkazu 8, § 2 a § 3 ods. 2 a 5, § 6 a transpozičná príloha).	O	ČA	Nezavádzajú sa nové kompetencie štátnych 
orgánov.
Kompetencia štátneho dopravného
úradu v oblasti typového schvaľovania podľa § 
3 vychádza zo zákona č. 725/2004 Z.z., a to z§ 
99 písm. o) bod 2., § 5 ods. 5, 11 a 20, § 6 ods. 
5, 7 a 10, § 7 ods. 6, 9 a 13 
kompetencie príslušných štátnych orgánov 
uvedených v § 4 vychádzajú z osobitných 
predpisov.
Pôvodný § 5 bol vypustený.	
Ministerstvo vnútra SR
SLV-744-5/1-2005	K § 1:
Žiadame na koniec ustanovenia § 1 ods. 1 doplniť slová: „a upravuje podrobnosti o typovom schvaľovaní týchto vozidiel.“.
Zároveň žiadame upraviť v tomto zmysle aj odsek 2.	Z	A	Znenie odseku 1 bolo upravené; odsek 2 platí pre vozidlá typovo schválené ES podľa odseku 1.	
Generálna prokuratúra SR
Leg/2 442/05-6	1.	Technickú požiadavku na zariadenie na vlečenie obsahuje iba § 1 ods. 2 a formou odkazu na príslušnú smernicu Rady i § 2. Máme za to, že konkrétne technické požiadavky majú byť priamo obsahom predmetného nariadenia vlády, čo vyplýva ja z názvu nariadenia.
2.	2. § 3 až 5 sú nad rámec splnomocňovacieho ustanovenia	O	ČA	Z uvedených splnomocňovacích ustanovení 
zákona  č. 725/2004 Z. z. vyplýva, že 
v nariadení možno upraviť okrem iného aj 
„Podrobnosti o typovom  schválení ES vozidla 
a o technických požiadavkách, ktoré musí 
vozidlo spĺňať z hľadiska 
konštrukcie…“.Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 
19/2002 Z. z. je možné formou aproximačného 
odkazu prebrať zo smernice ES prílohy 
upravujúce technické údaje; spôsob zavedenia 
aproximačného odkazu priamo v texte 
(odkázať na prílohu smernice s uvedením 
plného znenia označenia smernice ES/EÚ) bol 
odsúhlasený na rokovaní LRV dňa 28.6.2005. 
Nezavádzajú sa nové kompetencie štátnych 
orgánov.
Kompetencia štátneho dopravného
úradu v oblasti typového schvaľovania podľa § 
3 vychádza zo zákona č. 725/2004 Z.z., a to z§ 
99 písm. o) bod 2., § 5 ods. 5, 11 a 20, § 6 ods. 
5, 7 a 10, § 7 ods. 6, 9 a 13 
kompetencie príslušných štátnych orgánov 
uvedených v § 4 vychádzajú z osobitných 
predpisov.
Pôvodný § 5 bol vypustený.