Vyhodnotenie pripomienkového konania  2593/M – 2002 Správa o postupe a priebehu transformácie Železníc Slovenskej republiky	
Spôsob pripomienkového konania: bežný		
Zoznam oslovených subjektov:	1.	Úrad vlády 
2.	Ministerstvo zahraničných vecí 
3.	Ministerstvo hospodárstva 
4.	Ministerstvo vnútra 
5.	Ministerstvo financií 
6.	Ministerstvo kultúry 
7.	Ministerstvo obrany 
8.	Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku 
9.	Ministerstvo zdravotníctva
10.	Ministerstvo výstavby regionálneho rozvoja 
11.	Ministerstvo spravodlivosti
12.	Ministerstvo pôdohospodárstva 
13.	Ministerstvo práce sociálnych vecí a rodiny 
14.	Ministerstvo životného prostredia 
15.	Ministerstvo školstva 
16.	Podpredseda vlády pre ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj
17.	Kancelária podpredsedu vlády SR pre legislatívu
18.	Kancelária podpredsedu vlády SR pre ekonomiku	
Počet oslovených subjektov:	19	
Zaslali do stanoveného termínu:	13	
Zaslali po termíne:	0	
Vôbec nezaslali:	6	
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	10	

Útvar	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	Poznámka	
5	K návrhu uznesenia vlády SR: celú časž C (t.j. body C. 1. a C. 2. ) a žiadame vypustiť.
V predkladacej správe v poslednom odstavci žiadame vypustiť druhú vetu: „Ministerstvo dopravy predloží Ministerstvu financií na potvrdenie vlastný spôsob určenia výšky príslušenstva z dôvodu neuhradzovania záväzkov štátu za výkony vo verejnom záujme za roky 1994 – 1997“. MF SR neuznáva a preto ani nepotvrdzuje príslušenstvo uvádzané v sume 7 368 mil. Sk.
V nadväznosti na horeuvedené žiadame v návrhu komuniké v 2. vete upraviť znenie v súlade so znením návrhu uznesenia vlády SR: Vláda SR uložila ministrovo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR vypracovať plán plnenia konsolidačnej funkcie ŽSR, ktorý vyplynul z projektu transformácie a reštrukturalizácie ŽSR vrátane oddĺženia ŽSR zo strany štátu. Zostatok vety žiadame vypustiť.		A
A

A			
13	Odpustiť penále za nesplnenie povinnosti odviesť príspevky na poistenie v nezamestnanosti včas alebo v určenej výške môže v súlade s ustanovením § 128 zákona NR SR č. 387/1996 Z. z. o zamestnanosti v znení neskorších predpisov len predstavenstvo NÚP. Preto odporúčanie odpustiť toto penále má byť adresované len Predstavenstvu NÚP a nie aj generálnemu riaditeľovi NÚP.
Citovaný zákon o zamestnanosti nepozná pojem minimálnej výšky penále. Predstavenstvo NÚP preto nemôže určiť minimálnu výšku penále. Predstavenstvo NÚP po posúdení a zdôvodnení žiadosti odvádzateľa príspevku o odpustení penále rozhodne o odpustení celého penále alebo žiadosť o odpustenie zamietne.		A	Na základe požiadavky MF SR vypustené z materiálu.		
2,3,6,7,8,
9,10,11,
12,14,16						
Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Typ:   Z – zásadná   	O – obyčajná
Vyhodnotenie: A – akceptovaná	C - čiastočne akceptovaná	N – neakceptovaná
Spôsob vyhodnotenia: pri A: spôsob zapracovania	pri C: vysvetlenie, spôsob zapracovania		pri N: zdôvodnenie nezapracovania
Poznámka: prip. zaslaná po termíne