Vyhodnotenie pripomienkového konania

k návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 571/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na výťahy v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 327/2003 Z. z.

Rezort | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia | Poznámka

Úrad vlády SR

K úvodnej vete
Požaduje vypustiť text: „a podľa § 2 ods. 1 písm. h) zákona č. 19/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podmienky vydávania aproximačných nariadení vlády Slovenskej republiky“.

K § 1
Žiada vypustiť odsek 1 a zároveň vložiť ďalší novelizačný bod, ktorým by sa do záverečných ustanovení vkladal tento odkaz na transpozičnú prílohu: „Týmto nariadením sa preberajú právne akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie uvedené v prílohy č. 15.“.

K bodu 4
Odporúča slová „sa nachádzajú“ nahradiť významovo vhodnejšími slovami (napr. sú nesené).

K bodu 6
Odporúča slovo „klietka“ nahradiť slovom „kabína“.
Súčasne žiada do návrhu vložiť ďalší novelizačný bod, ktorým by sa pojem „klietka“ nahrádzal pojmom „kabína“ aj vo všetkých ostatných ustanoveniach nariadenia.

Žiada slovo „dodávateľ“ nahradiť slovom „výrobca“.

K bodu 7
Žiada zmeniť názov celej prílohy takto: „Zoznam preberaných právnych aktov Európskych spoločenstiev a Európskej únie“

Žiada, aby bola smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/16/ES uvádzaná iba s údajom o publikačnom zdroji obsahujúcom „(Mimoriadne vydanie Ú. v. EU, kap. 13/zv. 15)“ a „v znení nariadenia (ES) č. 1882/2003 Európskeho parlamentu a Rady z 29. septembra 2003, ktorým sa podľa rozhodnutia Rady 1999/468/ES upravujú ustanovenia týkajúce sa výborov, ktoré pomáhajú Komisii pri výkone jej vykonávacích právomocí ustanovených v nástrojoch, ktoré podliehajú postupu uvedenému v článku 251 Zmluvy o založení ES. (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 1/zv. 4)“.

Žiada smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES spolu s údajom o publikačnom zdroji uvádzať ako samostatný bod.

K doložke zlučiteľnosti
Žiada v bode 3 písm. a) vypustiť informáciu o tom, že problematika návrhu nariadenia vlády je upravená v Zmluve o založení Európskeho spoločenstva v platnom znení.

Žiada v bode 3 písm. a), aby bola smernica Európskeho parlamentu a Rady 95/16/ES uvádzaná iba s údajom o publikačnom zdroji obsahujúcom „(Mimoriadne vydanie Ú. v. EU, kap. 13/zv. 15)“ a „v znení nariadenia (ES) č. 1882/2003 Európskeho parlamentu a Rady z 29. septembra 2003, ktorým sa podľa rozhodnutia Rady 1999/468/ES upravujú ustanovenia týkajúce sa výborov, ktoré pomáhajú Komisii pri výkone jej vykonávacích právomocí ustanovených v nástrojoch, ktoré podliehajú postupu uvedenému v článku 251 Zmluvy o založení ES. (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ, kap. 1/zv. 4)“ a zároveň aby smernica Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES spolu s údajom o publikačnom zdroji bola uvádzaná ako samostatný bod.

Žiada v bode 4 vypustiť písmená a) a b).

K tabuľke zhody
Žiada ju prepracovať v súlade s prílohou č. 1a k Legislatívnym pravidlám vlády SR.

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

A

A

N

N

N

A

A

A

A

A

A

A

Navrhované znenie je terminologicky zosúladené s § 1 ods. 3 písm. a) tretím bodom.

 Slovo „klietka“ je zaužívaným pojmom, ktorý  sa používa aj v slovenských technických normách. Návrhom by sa zaviedli dva pojmy pre to isté zariadenie výťahu.

Podľa § 1 ods. 3 písm. d) „dodávateľom výťahu je fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá je zodpovedná za konštrukciu, výrobu, montáž a uvedenie výťahu na trh, ktorá na výťah umiestňuje označenie CE a vydáva vyhlásenie o zhode“.
Pojem „dodávateľ“ je obsahovo zhodný s pojmom „osoba inštalujúca výťah“ použitý v čl. 1 ods. 4 smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/16/ES.

Generálna prokuratúra SR

K úvodnej vete
Navrhuje doplniť zákon č. 607/2004 Z. z., ktorým sa novelizovala úvodná veta § 2 ods. 1 zákona č. 19/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podmienky vydávania aproximačných nariadení vlády SR. 

K bodu 1
Odporúča vypustiť slová „úvodnej vete“.

K bodu 2
Odporúča za slová „nachádzajúcim sa vnútri“ vložiť slová „nosnej plošiny“.

K bodu 5
Odporúča vypustiť slová „z nich“.

K bodu 6
Odporúča s poukazom na anglické znenie smernice slovo „klietka“ nahradiť slovom „kabína“.

K Doložke zlučiteľnosti
Bod 1 Doložky zlučiteľnosti odporúča zosúladiť s čl. I ods. 1 Legislatívnych pravidiel vlády  SR.

O

O

O

O

O

O

N

A

N

N

N

A

Na základe pripomienky Úradu vlády SR, odboru aproximácie práva bol z úvodnej vety návrhu  nariadenia vlády vypustený zákon č. 19/2002 Z. z. 

Návrh je v súlade s čl. 24 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2006/42/ES.

Návrh negatívne vymedzuje zdvíhacie zariadenia, ktoré sú priamo určené na to, aby sa z nich vykonávala pracovná činnosť. 

Slovo „klietka“ je zaužívaným pojmom, ktorý  sa používa aj v slovenských technických normách. Návrhom by sa zaviedli dva pojmy pre to isté zariadenie výťahu.

Ministerstvo financií  SR

K bodu 7
Odporúča návrh zosúladiť s čl. 20a ods. 3 Legislatívnych pravidiel vlády SR a s prílohou č. 1 týchto  pravidiel.

O

A

Štatistický úrad SR

K bodu 7
Odporúča navrhované znenie prílohy upraviť podľa Legislatívnych pravidiel vlády SR.

O

A

Ministerstvo vnútra SR

K bodu 1
Odporúča vypustiť slová „úvodnej vete“ ako nadbytočné.

O

A

Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR

K Čl. II
Odporúča za slovo „nariadenie“ vložiť slovo „vlády“.

O

A

Vyhodnotenie pripomienkového konania

k návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 571/2001 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o technických požiadavkách a postupoch posudzovania zhody na výťahy v znení nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 327/2003 Z. z.

Spôsob pripomienkového konania:	bežný
Zoznam oslovených subjektov:	návrh nariadenia vlády bol zaslaný  na  pripomienkové konanie prostredníctvom elektronickej pošty 28. apríla 2008 predsedovi vlády Slovenskej republiky, všetkým podpredsedom vlády Slovenskej republiky, ministerstvám, ostatným ústredným orgánom štátnej správy, Konfederácii odborových zväzov Slovenskej republiky, Asociácii zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky, Republikovej únii zamestnávateľov a ďalším subjektom, spolu 44 pripomienkujúcim subjektom. 

Počet oslovených subjektov:			            44
Zaslali do stanoveného termínu: 		            31
Zaslali po termíne: 				              0
Vôbec nezaslali: 				            13
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	 	            25
Počet vznesených pripomienok: 		            22
Počet akceptovaných:	 			            15 
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných:    7/0