Vyhodnotenie pripomienkového konania
Spôsob pripomienkového konania: 		skrátený postup: 5 dní 	od  11. 2. 2005  do 17. 2. 2005	
Zoznam oslovených subjektov:	20			
Povinne pripomienkujúce subjekty:	20	podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj, podpredseda vlády SR a minister financií, podpredseda vlády SR a minister spravodlivosti, podpredseda vlády SR a minister hospodárstva, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo životného prostredia SR, odbor vládnej agendy Úradu vlády SR, sekcia hospodárskej politiky Úradu vlády SR, sekcia vládnej legislatívy Úradu vlády SR	
Zaslali do stanoveného termínu:	16	podpredseda vlády a minister financií SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo dopravy pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo školstva SR, sekcia hospodárskej politiky Úradu vlády SR,
Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo vnútra SR, odbor vládnej agendy Úradu vlády SR, sekcia Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR	
Zaslali po termíne:	-		
Vôbec nezaslali:	4	podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, ľudské a menšinové práva a regionálny rozvoj,  , podpredseda vlády SR a minister hospodárstva, Ministerstvo hospodárstva SR, sekcia vládnej legislatívy Úradu vlády SR	
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	7	Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR,  Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo školstva SR,  sekcia hospodárskej politiky Úradu vlády SR, sekcia Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR	
Počet vznesených pripomienok:	25		
Hromadná pripomienka verejnosti:	-	žiadna 	
Počet akceptovaných: 	2			
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných – ktoré subjekty:	23/-	Pripomienky boli formulačného resp. doplňujúceho charakteru	Žiadna z pripomienok nebola zásadného charakteru	
Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):	-		
Počet odstránených pripomienok:	-			
Počet neodstránených pripomienok:	-			

Pripomienkujúci subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
	Všeobecné				
Ministerstvo zahraničných vecí SR	- zjednotiť zmluvnú terminológiu – územie prijímajúceho zahraničného štátu, územie štátu zmluvnej strany	O	N	- text dohody už bol odsúhlasený s francúzskou stranou a ďalšie formulačné pripomienky neboli akceptované
	
podpredseda vlády SR a minister financií	- článok 4 ods. 2 – nie správne formulované  	O	N	- článok 4 ods. 2  vyjadruje  systém ročného počtu v druhom a ďalšom roku vykonávania dohody formou, aby v každom roku bolo umožnené zamestnanie 300 ďalších mladých odborných pracovníkov    	
odbor vládnej agendy Úradu vlády SR 	- pripomienky technického a jazykového charakteru	O	A	- pripomienky boli zapracované do predkladacej správy a a do textu dohody	
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR	- v článku 7 ods. 5 nahradiť „preskúmanie žiadosti v čo najkratších termínoch“ určením časového limit na preskúmanie žiadosti 	O	N	- uvedená formulácia znamená posúdiť predložené žiadosti okamžite po ich doručení 	
Ministerstvo kultúry SR
	- v článku 1 ods. 1 v poslednej vete vypustiť za slovom činnosť ostatné slová a nahradiť ich slovami „zodpovedajúcou dosiahnutému odboru vzdelania alebo dosiahnutej praxi

- v článku 2 na konci znenie  doplniť „minimálne tri mesiace“	O

O	N

N	- ide o dohodu, ktorej účelom je prehĺbenie vedomostí, jazykových schopností a zlepšenia pracovných perspektív pre mladých odborných pracovníkov, pričom ponúkané zamestnanie nemusí priamo súhlasiť s dosiahnutým odborom vzdelania alebo praxe, ide o širší záber  a nie o organizované výmenné stáže podľa vzdelania resp. praxe
- v nadväznosti na vyjadrenie k článku 1 ods. 1 sa nestanovuje dĺžka praxe, jej rozsah je závislý od zamestnávateľa a požiadaviek stanovených  pre konkrétne vykonávanú prácu 	
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií  SR 	- v závere preambuly namiesto spojenia „dohodli sa na týchto ustanoveniach“ uviesť „dohodli sa takto“ 
- v článku 7 uviesť za názvom francúzskeho ministerstva „Francúzskej republiky“
- v článku 11 uviesť ustanovenie o dobe platnosti dohody z 3. odseku preambuly	O

O

O	N

N

N	- text dohody už bol odsúhlasený s francúzskou stranou a ďalšie formulačné pripomienky neboli akceptované 
- názov francúzskeho  ministerstva sa uvádza bez názvu  štátu 

- odsek 3 preambuly uvádza, že dohoda bude uplatňovaná len po dobu uplatňovania prechodného obdobia v oblasti voľného pohybu za prácou francúzskou stranou, dohoda sa uzatvára na dobu jedného roka a bude predlžovaná vždy o jeden rok	
Ministerstvo vnútra SR	- v článku 4 a 7 slovo „stanoveného, stanovený“ nahradiť slovom „ustanovený“ 
- v článku 9 slová „doplňujúcich dohôd“ nahradiť slovami „vykonávacích protokolov, ktoré môžu uzavrieť Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR a Ministerstvo zamestnanosti, práce a sociálnej kohézie FR
- upozornenie na nepresnosť v článku 10 v prvej vete – orgány v článku 7 ods., 1 sú „zodpovedné“ nie poverené“

- upraviť text v druhej vete  - „dohľadom nad vykonávaním...riešením sporov, ktoré sa vyskytujú pri výklade alebo vykonávaní tejto dohody“.
- v článku 11 bod 2 číslicu „1.“ vypísať slovom 
- v článku 11 ods. 3 uviesť dátum skončenia platnosti dohody, keďže sa uzatvára len na prechodné obdobie 	O

O

O

O

O	A

N

N

N

N	

- v článku 7 ods. 2 sú taxatívne vymenované poverené orgány, ktoré sú poverené vykonávaním dohody, a tieto v prípade potreby môžu uzavrieť doplňujúce dohody týkajúce sa postupu realizácie dohody - nepôjde o dohody uzatvárané vládami, 
- zloženie zmiešanej komisie bude vychádzať z potrieb zabezpečenia realizácie dohody, t.j. v prípade potreby aj zapojenia zástupcov iných orgánov vzhľadom na aplikáciu práva spoločenstva pri výkone tejto dohody  
- francúzska strana neakceptovala formulačnú pripomienku

-francúzska strana neakceptovala formulačnú pripomienku
- v článku 11 ods. 3 sa uvádza, že dohoda sa uzatvára na obdobie jedného roka a bude vždy predlžovaná vždy o jeden rok. Dohoda bude vykonávaná  počas uplatňovania prechodného obdobia pri voľnom pohybe za prácou francúzskou stranou, ktorú je možné uplatňovať maximálne po dobu 2+3+2 rokov po 1.5.2004. Po oznámení  francúzskej strany, že  bude uplatňovať voľný pohyb za prácou stráca dohoda svoje opodstatnenie a bude vypovedaná. 	
Ministerstvo obrany SR	-preformulovať 1 odsek preambuly –„uznávajúc dôležitosť pristúpenia Slovenskej republiky k Európskej únii na základe Zmluvy..(jej plný názov)“
- ako druhý odsek preambuly vložiť nasledovnú formuláciu „využívajúc možnosť, že počas prechodného obdobia uplatňovaného na voľný pohyb pracovníkov môžu byť realizované opatrenia vyplývajúce z bilaterálnych dohôd“,
- upraviť znenie 4. odseku preambuly (po úpravách 5. odsek)
„uvedomujúci si význam a vzájomný prospech rozvoja výmeny mladých odborných pracovníkov pre obe zmluvné strany“
- v článku 3 ods. 2 za slovným spojením „príslušnými orgánmi“ uviesť „prijímajúceho štátu“ a za slovom „zamestnávateľa“ vložiť „na území prijímajúceho štátu“ v záujme predísť možným výkladovým nejasnostiam
- v ods. 3 uviesť úplný názov citovanej zmluvy

- článku 4 ods. 1 – vyňať formuláciu „slovenských a francúzskych“ z dôvodu jej nadbytočnosti
- v článku 8 ods. 1 vyňať slová „ na jednej strane“ a „na druhej strane“
- článok 9 preformulovať takto – „Konkrétne formy spolupráce medzi poverenými orgánmi uvedenými v článku 7 ods. 2 môžu byť upravené vo vykonávacích protokoloch.“
- v článku 11 ods. 1 upraviť znenie takto „Táto dohoda podlieha schváleniu v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi zmluvných strán a nadobudne platnosť prvým dňom mesiaca nasledujúceho po dni doručenia posledného oznámenia, ktorým zmluvná strana potvrdí, že boli splnené podmienky stanovené vnútroštátnymi právnymi predpismi pre nadobudnutie tejto dohody“
- ods.3 upraviť ako ods. 2

- ods. 4 upraviť ako ods. 3 takto „Povolenia schválené na základe tejto dohody zostávajú v platnosti aj po skončení platnosti tejto dohody.“  	O

O

O

O

O

O

O

O

O	N

N

N

N

N

N

N

N

N	- z dôvodu, že plný názov zmluvy o pristúpení SR k EÚ je veľmi dlhý bolo pri rokovaniach dohodnuté, že v texte dohody  sa plný názov zmluvy nebude uvádzať
- opatrenia vyplývajúce z bilaterálnych dohôd je možné realizovať pokiaľ sú tieto výhodnejšie ako vnútroštátne právne predpisy v oblasti zamestnávania občanov nových členských štátov EÚ

- francúzska strana neakceptovala formulačnú pripomienku

- francúzska strana neakceptovala formulačnú pripomienku

- z dôvodu, že plný názov zmluvy o pristúpení SR k EÚ je veľmi dlhý bolo pri rokovaniach dohodnuté, že v texte dohody  sa úplný názov zmluvy nebude uvádzať
- francúzska strana neakceptovala formulačnú pripomienku

- francúzska strana neakceptovala formulačnú pripomienku

- francúzska strana neakceptovala formulačnú pripomienku

- pôvodne bol článok 11 ods. 1 formulovaný v uvedenom znení, s tým však nesúhlasila francúzska strana z dôvodu, že na francúzskej strane ide o rezortnú dohodu, ktorá je v kompetencii ministra zamestnanosti, práce a sociálnej kohézie

- francúzska strana neakceptovala formulačnú pripomienku
	
Z – zásadná; O – obyčajná; A – akceptovaná, Č – čiastočne akceptovaná, N – neakceptovaná pripomienka. P – podnet.