Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania:    skrátený postup

Zoznam oslovených subjektov:	Úrad vlády SR (2)
Ministerstvo zahraničných vecí SR
					Ministerstvo pôdohospodárstva SR
					Ministerstvo životného prostredia SR
					Ministerstvo školstva SR
					Ministerstvo vnútra SR
					Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR
					Ministerstvo hospodárstva SR
					Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
					Ministerstvo financií SR
					Ministerstvo kultúry SR
                                                           Ministerstvo obrany SR
                                                           Ministerstvo zdravotníctva SR
                                                           Ministerstvo spravodlivosti SR
					Štatistický úrad SR
					Bratislavský samosprávny kraj
					Združenie miest a obcí Slovenska
					Únia miest a obcí Slovenska
					Grémium tretieho sektora
					Slovenská obchodná a priemyselná komora
					MÚ Senec
					MÚ Pezinok
					MÚ Malacky
					Miestny úrad Vajnory
					Miestny úrad Jarovce
					Miestny úrad Rusovce
					Miestny úrad Čunovo
					Miestny úrad Záhorská Bystrica
Počet oslovených subjektov: 29
Zaslali do stanoveného termínu: 17
Zaslali po termíne: 
Vôbec nezaslali: 	ÚV SR – podpredseda vlády SR pre EI, ľudské práva a menšiny
Ministerstvo spravodlivosti SR
Únia miest a obcí Slovenska
			Grémium tretieho sektora
			Slovenská obchodná a priemyselná komora
			MÚ Senec
			MÚ Malacky
			Miestny úrad Vajnory
			Miestny úrad Jarovce
			Miestny úrad Rusovce
			Miestny úrad Čunovo
			Miestny úrad Záhorská Bystrica

Subjekty, ktoré nemali pripomienky: Ministerstvo kultúry SR
                                                            Ministerstvo zdravotníctva SR
                                                            Ministerstvo školstva SR
                                                            Úrad vlády SR – Sekcia kontroly
                                                            Ministerstvo hospodárstva SR

Počet vznesených pripomienok: 49
Počet akceptovaných: 37
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných – ktoré subjekty:  12, zásadných 0

Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom): 

Počet odstránených pripomienok: 
Počet neodstránených pripomienok: 

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	Poznámka	
ÚV SR – 
podpredseda vlády SR pre EI, ľudské práva a menšiny

- Sekcia kontroly	Pripomienky neboli zaslané.

Bez pripomienok.

MZV SR	-	str.6 aktualizovať predpokladaný dátum vstupu SR do EÚ – k 1.5.2004 – v súlade s rozhodnutím ministrov zahraničných vecí štátov EÚ 18.11.2002 v Bruseli
	O	A	Dátum bol aktualizovaný. 		
MP SR	-	str. 35 z označenia „Cestovný ruch a vidiecky rozvoj“ vypustiť pojem vidiecky rozvoj

-	na str. 6 doplniť možnosť financovania aj z EAGGF fondu.

-	na str. 68 vypustiť vetu: „Pre financovanie SPD Cieľ 2 neuvažujeme s využitím prostriedkov z EAGGF...“

-	opatrenie technická pomoc dať ako osobitné opatrenie mimo prioritu Trvalo udržateľný rozvoj	O

O

O

O	A

N

A

A	Pojem bol z textu vypustený.

Na základe Nariadenia rady 99/1260/ES, čl. 28, bod 1. žiadna činnosť nesmie čerpať prostriedky súčasne z príspevku od fondu v rámci cieľa 1,2 alebo 3 a v rámci záručnej sekcie EAGGF.

Veta bola odstránená.

Technickú pomoc sa uvádza osobitne.		
MZP SR	-	doporučuje sa skrátenie materiálu, zvážiť najmä rozsah a opodstatnenosť údajov týkajúcich sa výlučne problematiky mesta Bratislavy

-	navrhuje sa uviesť v materiále kritériá použité pre zónovanie regiónu

-	požaduje sa uviesť na základe akých podkladov došli riešitelia k údajom uvedeným v tabuľkách na základe „vlastných prepočtov“, nakoľko predpokladajú zhoršenie situácie v zásobovaní obyvateľstva pitnou vodou z verejných vodovodov a v napojení na verejnú kanalizačnú sieť
-	do kapitoly „životné prostredie“ sa navrhuje dopracovať problematiku ochrany prírody a krajiny
-	požaduje sa hľadisko trvalo udržateľného rozvoja zakotviť do kritérií pre výber všetkých podporovaných projektov
-	opraviť formálne a štylistické chyby na str. 53, 58, 41, 37	O

O

O

O

O

O	N

N

A

A

A

C	Mesto Bratislava priamo ovplyvňuje rozvoj vidieckej zóny, preto nie je možné vypustiť problematiku mesta Bratislavy z dokumentu. Materiál bol v rámci možností zostručnený.

Použité kritériá sú uvedené v Nariadení rady 99/1260/ES a boli prílohou materiálu Návrh obsahového a organizačného zabezpečenia vypracovania SPD NUTS II – Bratislava Cieľ 2 (schváleného uznesením vlády SR č.957/2002 zo 4.9.2002)

Podklady a zdroje sa k príslušným tabuľkám doplnili.

Problematika bola zapracovaná.

Problematika bola zapracovaná.

Text bol opravený. Názvy Čunovo a Jablonové na základe Pravidiel slovenského pravopisu (1998) sú uvedené správne.		
MS SR	Pripomienky neboli zaslané.					
MV SR	-	posúdiť vyváženosť a kvalitu spracovania jednotlivých častí analýzy, stratégie a priorít aj čo do rozsahu

-	str. 7 – zvážiť používanie slova evaluátor
-	str. 16 – podnikateľskú aktivitu merať počtom fyzických osôb (právnických osôb) na 1000 obyv. a to v % resp. ‰
-	str. 50 v časti Malacky odstrániť z prvej vety otáznik
-	str. 53 v časti ISPA doplniť text v akej mene je vyjadrenie finančných prostriedkov
-	str. 24 v tab.č.15 sú uvádzané územia Bratislava mesto, Bratislava región, pričom nie je vysvetlené aké územia sa tým predstavujú
-	str.12 Záhorská Bystrica je situovaná na severozápade mesta Bratislavy	O

O

O

O

O

O

O	A

A

A

A

A

A

A	Dokument bol v rámci možností zostručnený. Priority budú podrobnejšie rozpracované v Programovom doplnku.

V texte je pojem vysvetlený.

Doplnené v %.

Otáznik bol odstránený.

Mena bola do textu doplnená.

Územia sú vysvetlené.

Text bol zmenený podľa pripomienky.		
MDPT SR	-	k časti Doprava, text v druhom až poslednom odstavci na str. 42 a v prvom odstavci na str. 43 nahradiť textom: „Cestnú infraštruktúru.....bude predmetom podrobného posúdenia.“

-	k časti regionálne slabiny, str. 45 zmeniť názov tejto časti na „slabé stránky regiónu“ a prepracovať túto časť materiálu (podľa pokynov z pripomienok)

-	str. 52, neuvádzať projekt č. SR9814.01 v tab.38

-	pod tab.42 dať poznámku: „Príspevok ISPA je podľa finančného memoranda“, v hlavičke štvrtého stĺpca dať odkaz na poznámku „x)“

-	str. 57 – v piatej odrážke nahradiť slová „absencia mostov na Záhorí“ slovami „absencia......s Rakúskom.“ a vypustiť text poslednej odrážky	O

O

O

O

O	A

A

A

A

A	Text bol prepracovaný.

Názov bol zmenený a text prepracovaný.

Projekt bol vypustený.

Táto časť bola z textu vypustená.

Text bol nahradený a posledná odrážka vypustená.		
MH SR	Bez pripomienok.					
MPSVR SR	-	str. 59, odsek Slabé stránky – odstrániť duplicitu údajov vyskytujúcich sa v tretej a siedmej odrážke
-	str. 69 – prvý odsek a tretí odsek majú ten istý význam – vypustiť z textu	O

O	A

A	Duplicitnosť bola odstránená.

Odsek bol z textu odstránený.		
MF SR	-	časť Finančné riadenie prepracovať v zmysle podkladov z MF SR

-	neoddeľovať časť finančná kontrola a finančné riadenie

-	aktualizovať finančné rámce v nadväznosti na schválené záväzky pre štrukturálne fondy vyplývajúce z uzavretia kapitoly 21
-	používať jednotný termín „konečný prijímateľ“
-	používať NUTS I, II... namiesto NUTS 1, 2...
-	používať jednotný termín „Jednotný programovací dokument“

-	zosúladiť uvádzanie nariadení ES, napr. nariadenie Rady č. 99/1260/ES	O

O

O

O
O
O

O	A

N

A

A
A
N

A	Časť Finančné riadenie bola opravená.

Uvedené časti spolu úzko súvisia. Nechápu sa ako oddelené časti, len z hľadiska prehľadnosti sú uvedené pod samostatnými nadpismi a spolu sú začlenené pod kapitolu Implementačný systém SPD.

Finančné rámce boli aktualizované.

Termín bol ujednotený.
Text bol opravený
Uznesením vlády SR č.957/2002 bolo uložené vypracovať Jednotný programový dokument.

Nariadenia sú uvádzané jednotne.		
MK SR	Bez pripomienok.					
MO SR	- str. 55 v časti Príležitosti zvážiť formuláciu v 3. odrážke „Možnosť využitia vojenského letiska Kuchyňa na civilné účely“. Rokovanie o tomto bode so zástupcami MO SR je nevyhnutnou podmienkou realizácie celej myšlienky.	O	A	Uvedená formulácia bola z textu vypustená.		
MZ SR	Bez pripomienok.					
MŠ SR	Bez pripomienok.					
ŠÚ SR	-	odporúča sa zvážiť aktualizáciu príslušných údajov

-	opraviť pripomienky formálneho charakteru na str. 11, 12, 13, 20, 21, 25, 30, 31, 46	O

O	A

A	Dokument SPD Cieľ 2 je živým dokumentom, ktorý sa bude priebežne aktualizovať. Po publikovaní Národných účtov za SR v roku 2000, sa príslušné údaje zaktualizujú.

Text bol v zmysle pripomienok opravený.		
Bratislavský samosprávny kraj	-	str. 7 vyznačiť termín schválenia návrhu zónovania zastupiteľstvom BSK
-	str. 7 v zmysle zákona č.369/1990 Zb. o obecnom zriadení nie sú mestské časti Bratislavy obce
-	str.10 hustota obyvateľstva sa neuvádza v %
-	str. 19 v tab. č.7 základné demografické údaje sa nachádza odkaz 3, ktorý nie je nikde označený
-	údaje v tab. č. 14 –chýba rok 2000
-	str. 32, vetu ...“v rámci krajov“ uviesť „v rámci okresov“.
-	v časti celková SWOT analýza odstrániť, resp. zmierniť výrok na strane ohrozenia „neskúsenosť a nepružnosť novovznikajúcich regionálnych inštitúcií“ a doplniť ďalšie ohrozenie: meškanie daňovej reformy v nadväznosti na reformu verejnej správy	O

O

O
O

O
O

O	A

A

A
A

A
A

A	Termín bol doplnený.

Text bol opravený.

Text bol opravený.
Odkaz bol prepracovaný.

Chyba bola odstránená.
Chyba bola odstránená.

Výrok bol odstránený.		
ZMOS	-	v návrhu SPD doplniť a zapracovať činnosti, pôsobnosti a jeho implementáciu na úrovni miestnej územnej samosprávy
-	doplniť vypracovanie, schvaľovanie a pravidelné vyhodnocovanie, podľa § 17 zákona č. 503/2001 Z. z. o podpore reg. rozvoja, „Program hospod. rozvoja soc. rozvoja obce“ a s tým súvisiace ďalšie činnosti

-	v zmysle § 51 ods. 1 zákona č.303/1995 Z.z. o rozpočtových pravidlách v znení neskorších predpisov je žiadúce vyčísliť aj finančné dopady štátneho rozpočtu na rozpočty miest a obcí uvedených v kap. Doložka finančných, ekon., environ. vplyvov a vplyvov na zamestnanosť vrátane návrhu zabezpečenia tvorby zdrojov do ich rozpočtov	O

O

O	N

N

N	Na základe Nariadenia rady 99/1260/ES ustanovujúceho všeobecné ustanovenia o štrukturálnych fondoch a na základe publikácie DG Regio Vademecum – príručka pre plány štrukturálnych fondov a programové dokumenty je stanovená presná štruktúra pre vypracovanie Jednotného programového dokumentu. Tento dokument je nadradený nad spomínané dokumenty, ktoré vypracováva nielen samospráva a ktoré slúžia ako podklad pre vypracovanie programových dokumentov požadovaných Európskou komisiou.

Finančné dopady štátneho rozpočtu na rozpočty miest a obcí budú presnejšie vyšpecifikované v Programovom doplnku.		
ÚMOS	Pripomienky neboli zaslané.					
G3S	Pripomienky neboli zaslané.					
SOPK	Pripomienky neboli zaslané.					
MÚ Senec	Pripomienky neboli zaslané.					
MÚ Pezinok	-	str. 62, priorita č.2,  doplniť „s ohľadom na vinohradníctvo“
-	
-	str.66, cieľ, doplniť „s ohľadom na vinohradníctvo a vinárstvo“

-	str.66, oblasti intervencie.., bod 1.3.1 doplniť „s ohľadom na vinohradníctvo“

-	str.67, cieľ, doplniť „revitalizácia vinohradníctva“	O

O

O

O	N

N

N

N	Priorita bude podrobnejšie rozpracovaná v Programovom doplnku.
Uvedená priorita bola po konzultácii s MP SR odstránená z dôvodu duplicity.

Uvedenú kategorizáciu nie je možné meniť, nakoľko je pevne  daná Európskou komisiou.

Po konzultácii s MP SR sa priorita č. 2 zamerala len na trvalú udržateľnosť vidieka, nakoľko reštrukturalizácia by bola duplicitná.		
MÚ Malacky	Pripomienky neboli zaslané.					
MÚ Vajnory	Pripomienky neboli zaslané.					
MÚ Jarovce	Pripomienky neboli zaslané.					
MÚ Rusovce	Pripomienky neboli zaslané.					
MÚ Čunovo	Pripomienky neboli zaslané.					
MÚ Záhorská Bystrica	Pripomienky neboli zaslané.					

Vysvetlivky k tabuľke:
A – akceptovaná
C – čiastočne akceptovaná
N – neakceptovaná
	
Z – zásadná
O – obyčajná