Vyhodnotenie pripomienkového konania
Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky o technických požiadavkách na systém odmrazovania a systém odhmlievania zasklených povrchov
motorových vozidiel

Spôsob pripomienkového konania: bežný (od 28. 7. 2005 do 18. 8. 2005)
Zoznam oslovených subjektov:  Úrad vlády SR, Podpredseda vlády SR pre ekonomiku, Podpredseda vlády SR pre legislatívu, Podpredseda vlády SR pre hospodárstvo, Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, Inštitút pre aproximáciu práva, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo školstva SR, Protimonopolný úrad SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Úrad pre štátnu službu, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Štatistický úrad SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR.

Počet oslovených subjektov:	31 	

Subjekty, ktoré nemali pripomienky: Úrad vlády SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo školstva SR, Úrad pre štátnu službu, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR.

Subjekty, ktoré vôbec nezaslali pripomienky:  Ministerstvo hospodárstva SR, Protimonopolný úrad SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Štatistický úrad SR.

Počet vznesených zásadných pripomienok	0	
počet akceptovaných pripomienok		
počet čiastočne akceptovaných pripomienok		
počet neakceptovaných pripomienok		
počet neaktuálnych pripomienok		
Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z - zásadná
O - obyčajná
A - akceptovaná
ČA -  čiastočne akceptovaná 
N - neakceptovaná

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Inštitút pre aproximáciu práva
6051/2005/SIAP	K § 4 ods. 4:
Na základe záverov z rokovania Legislatívnej rady vlády Slovenskej republiky konanom dňa 28. júna 2005 žiadame preformulovať ustanovenie takto: „Udelenie typového schválenia ES vozidla pre typ vozidla z dôvodov týkajúcich sa systémov odmrazovania a odhmlievania nemožno odmietnuť, ak sú splnené požiadavky podľa § 3“.	O	ČA	Upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach.	
	K § 4 ods. 5:
V predloženom znení má ustanovenie len deklaratórny charakter a nespĺňa všetky požiadavky náležitej transpozície smerníc a ako také ho nemôžeme považovať za náležité prebratie prílohy II smernice 78/317/EHS. Preto žiadame toto znenie: „Príslušný štátny orgánx) vydá osvedčenie o typovom schválení ES vozidla z dôvodov týkajúcich sa systémov odmrazovania a odhmlievania podľa vzoru stanoveného v prílohe VI smernice 78/317/EHS.“, pričom v poznámke pod čiarou sa uvedie ustanovenie zákona stanovujúce tento príslušný orgán.	O	A	Upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach.	
	K § 5:
Z dôvodu zabezpečenia právnej istoty je potrebné konkretizovať orgán štátnej správy. Preto navrhujeme za slová „Príslušný štátny orgán“ zaviesť odkaz a v poznámke pod čiarou k nemu príslušnej uviesť príkladmo ustanovenia zákonov, kde sú tieto štátne orgány a ich kompetencie ustanovené.
Z pohľadu gramatickej správnosti žiadame nahradiť spojku „a“ pred slovom „uvedenie“ spojkou „ani“.	O	A	Upravené.	
	K § 8:
Na rokovaní Legislatívnej rady vlády Slovenskej republiky konanom dňa 28. júna 2005 na návrh sekcie Inštitút pre aproximáciu práva Legislatívna rada vlády Slovenskej republiky rozhodla, že aproximačné nariadenia preberajúce smernice, ktoré sú obsahom transpozičného deficitu, nadobudnú účinnosť dňom vyhlásenia v Zbierke zákonov Slovenskej republiky. Preto žiadame v tomto zmysle upraviť znenie § 8.	O	Neaktuálne	Na rokovaní LRV z 20.12.2005 bol prijatý záver, že aproximačné nariadenia nadobudnú účinnosť konkrétnym dňom.	
Ministerstvo financií SR
MF/20456/2005-81	Návrh odporúčam prehodnotiť v kontexte s čl. 2 Ústavy SR, pretože upravuje konanie štátnych orgánov, s čl. 123 Ústavy SR, s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (§ 7, príloha) a s prílohou č. 2 týchto pravidiel (úvodná veta, poznámky pod čiarou k odkazom 1 a 2).	O	ČA	Nezavádzajú sa nové kompetencie štátnych 
orgánov.
Kompetencia štátneho dopravného
úradu v oblasti typového schvaľovania podľa § 
4 vychádza zo zákona č. 725/2004 Z.z., a to z§ 
99 písm. o) bod 2., § 5 ods. 5, 11 a 20, § 6 ods. 
5, 7 a 10, § 7 ods. 6, 9 a 13 
kompetencie príslušných štátnych orgánov 
uvedených v § 5 vychádzajú z osobitných 
predpisov.
Pôvodný § 6 bol vypustený.	
Ministerstvo vnútra SR
SLV-712-5/1-2005	K § 1:
Žiadame na koniec ustanovenia § 1 doplniť slová: „a upravuje podrobnosti o typovom schvaľovaní týchto vozidiel“.
Odôvodnenie:
Pripomienka vychádza zo záverov z rozporového konania k trom návrhom aproximačných nariadení vlády Slovenskej republiky na vykonanie zákona č. 725/2004 Z. z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktoré sa uskutočnilo 3. júna 2005 na Ministerstve dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky.	O	A	Upravené.	
Ministerstvo spravodlivosti SR
13529/05-53	K § 1 ods. 1 (k poznámke pod čiarou k odkazu 1):
V poznámke pod čiarou k odkazu 1 je potrebné za slovo „zákonov“ doplniť slová „v znení neskorších predpisov.“.	O	N	Príloha č. 1 k zákonu č. 725/2004 Z.z. nebola novelizovaná.