Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh Systému riadenia a implementácie operačného programu INTERACT II na programové obdobie 2007 - 2013 

Spôsob pripomienkového konania	Z dôvodu problematiky EÚ	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	86 / 6	
Počet vyhodnotených pripomienok	86	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	72 / 6	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	5 / 0	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	9 / 0	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1.	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky				x	
2.	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky			x		
3.	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky			x		
4.	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky			x		
5.	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky			x		
6.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky	4 (4o,0z)				
7.	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny				x	
8.	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže				x	
9.	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky				x	
10.	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky	1 (1o,0z)				
11.	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky			x		
12.	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny				x	
13.	Ministerstvo financií Slovenskej republiky		25 (19o,6z)			
14.	Európske spotrebiteľské centrum				x	
15.	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky	15 (15o,0z)				
16.	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky			x		
17.	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky		17 (17o,0z)			
18.	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky				x	
19.	Verejnosť	24 (24o,0z)				
20.	Národný bezpečnostný úrad			x		
	SPOLU	44 (44o,0z)	42 (36o,6z)	7	7	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MVRR SR	Odoslané bez pripomienok
Odoslané bez pripomienok	O	A		
MO SR	Odoslané bez pripomienok
Odoslané bez pripomienok	O	A		
MZV SR	Odoslané bez pripomienok
Odoslané bez pripomienok	O	A		
MK SR	Odoslané bez pripomienok
Odoslané bez pripomienok	O	A		
MPSVR SR	textu materiálu
Kapitolu 3 Základné definície a pojmy doplniť o kontaktný bod a národný kontaktný bod	O	A		
MPSVR SR	textu materiálu
Navrhujeme zmeniť v kapitole 2.2 Právne predpisy, bod 1 „v znení neskorších predpisov“ na „v znení zákona č. 618/2004 Z.z.“	O	A		
MPSVR SR	textu materiálu
Navrhujeme zjednotiť používanie názvu operačného programu v celom dokumente  na operačný program INTERACT II v súlade s dokumentom „Operačný program INTERACT II“, ktorý bol schválený uznesením vlády SR č. 562/2007 zo dňa 27. 6. 2007	O	A		
MPSVR SR	textu materiálu
V kapitole 4.8 Národné kontaktné body dopracovať a konkrétne špecifikovať úlohy, postavenie a zodpovednosť národného kontaktného bodu, ktorý vykonáva Ministerstvo hospodárstva SR, keďže v predkladanom materiáli sú tieto úlohy uvedené vo veľmi všeobecnej rovine	O	ČA	úlohy a zodpovednosti NKB pre operačný program INTERACT II sú stanovené v materiály Národné riadenie operačného programu INTERACT II zverejneného na webe: MH SR	
MDPT SR	
bez pripomienok	O	A		
MV SR	Odoslané bez pripomienok
Odoslané bez pripomienok	O	A		
MF SR	Prílohy
Príloha 2, 3a a 3b – žiadam do hlavičky doplniť označenie „Príloha 2“, Príloha 3a“ a „Príloha 3b“.	O	A		
MF SR	Text materiálu
Časť „Zoznam príloh“ – žiadam upraviť po formálnej stránke.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 7.7 – v piatom odseku navrhujem slovo "úschovy" nahradiť slovom "uchovávania".	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 7.4.3, na str. 36, bod 6, posledná veta – žiadam upraviť číslovanie poznámky pod čiarou z č. 9 na č. 8.	O	A		
MF SR	Text materiálu
Časť „Zoznam príloh“ – žiadam upraviť názor prílohy č. 7 „Žiadosť o vysporiadanie finančných vzťahov“ na „Žiadosť o vrátenie finančných prostriedkov“.	O	A		
MF SR	Prílohy
Príloha 6a a príloha 6b – žiadam do hlavičky namiesto označenia „Príloha č. x“ uviesť číselné označenie v súlade so zoznamom príloh.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 7.4.2, na str. 34, bod 3, k odrážke č. 9 chýba v materiáli text – žiadam doplniť túto poznámku pod čiarou s textom „deň zaevidovania v registratúre sekretariátu príslušného subjektu.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 7.2.1, na str. 28, časť „Platby vo vzťahu certifikačný orgán – prijímateľ“, v prvom odseku žiadam upraviť číslovanie poznámky pod čiarou z č. 8 na č. 7.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 4.7 na str. 20 navrhujem zvážiť doplnenie ÚV SR aj do prioritnej osi 2.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 3 „Základné definície a pojmy“ žiadam pojem „audítorská akcia“ zmeniť na „vládny audit“ v súlade so zákonom č. 502/2001 Z. z. o finančnej kontrole a vnútornom audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Taktiež odkaz na znenie zákona č. 502/2001 Z. z. .... žiadam uvádzať nasledovne: „zákon č. 502/2001 Z. z. o finančnej kontrole a vnútornom audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov“.	O	A		
MF SR	Text materiálu
Žiadam zosúladiť v celom texte používanie pojmu "rozhodnutie o použití prostriedkov OP" a "vyhlásenie o použití prostriedkov OP", keďže v časti 3 pod bodom ff) je definované "rozhodnutie", ale na viacerých miestach dokumentu sa uvádza „vyhlásenie“.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 3 „Základné definície a pojmy“ žiadam usporiadať jednotlivé definície podľa abecedného poradia.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 6.1 a 6.2 sa v texte uvádza hypertextový odkaz na web stránku www.rokovanie.sk – žiadam tieto odkazy z materiálu odstrániť.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 8.3 „Audit operácií“ na konci druhej odrážky odporúčam uviesť výraz „auditovaných osôb“ v súlade so zákonom č. 502/2001 Z. z. o finančnej kontrole a vnútornom audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Uvedená odrážka po doplnení bude znieť nasledovne: „súladu realizovanej finančnej operácie so všeobecne záväznými právnymi predpismi ES, vnútornými aktmi riadenia a manuálmi auditovaných osôb“.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 7.4.3, na str. 35, bod 4, predposledná veta – žiadam upraviť text „...do 10 pracovných dní od prijatia9...“ na text „...do 10 pracovných dní od zaevidovania9...“.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 7.2.1, na str. 28 je potrebné v súlade s textom v časti 4.7 uviesť, že prijímateľom z prioritnej osi 1 je riadiaci orgán/sekretariát programu INTERACT.	O	A		
MF SR	Prílohy
Príloha 4 a 5 – žiadam uviesť slovenský názov označenia týchto príloh	O	A		
MF SR	Text materiálu
Žiadam zosúladiť v celom texte používanie pojmu "sekretariát programu INTERACT" a "sekretariát", keďže v časti 3 pod bodom bb) je definovaný "sekretariát programu INTERACT", ale na viacerých miestach dokumentu sa uvádza len „sekretariát“.	O	A		
MF SR	Text materiálu
V časti 7.7 – v štvrtom odseku (na str. 43) navrhujem doplniť za slovo v "ktorom" slovo "sa".	O	A		
MF SR	Text materiálu
Vtexte materiálu vo vzťahu k úlohám jednotlivých subjektov zapojených do implementácie programu, k systému účtov, k mechanizmu vracania finančných prostriedkov a k nezrovnalostiam sú finančné toky nastavené nad rámec zákona o rozpočtových pravidlách a zároveň nad rámec úpravy navrhovaného zákona o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva, ktorý čiastkovo rieši aj špecifiká vo vzťahu k používaniu prostriedkov na realizáciu operačných programov cieľa Európska územná spolupráca. V tejto súvislosti je nevyhnutné, aby osobitosti finančného riadenia programu INTERACT II boli premietnuté do návrhu zákona o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva, a teda aby nový zákon o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskeho spoločenstva obsahoval komplexnú úpravu špecifík finančného riadenia programu INTERACT, a to najmä vo vzťahu k finančným tokom národných príspevkov členských štátov, ktoré nie sú v súčasnosti legislatívne upravené.	Z	A		
MF SR	Uznesenie vlády
Upozorňujem, že ak v nasledujúcich rozpočtových rokoch vznikne potreba financovať uvedené účely, nevyhnutný objem finančných prostriedkov sa bude zabezpečovať v rámci zákona o štátom rozpočte na príslušný rozpočtový rok a nie z prostriedkov rezervy vlády SR (prostriedky rozpočtových rezerv nie sú rozpočtované na konkrétny účel a používajú sa ad hoc v prípade nepredvídaných výdavkov). Zabezpečenie finančných prostriedkov na tieto účely musí byť zároveň koncipované ako fakultatívna možnosť, nie obligatórne. Na základe toho úlohu uplatňovať prostriedky na propagáciu SR ako členskej krajiny EÚ zodpovednej za riadenie programu INTERACT II žiadam uložiť vedúcemu ÚV SR takto: „Uplatňovať pre rozpočtovú kapitolu Úradu vlády SR prostriedky na propagáciu SR ako členskej krajiny EÚ zodpovednej za riadenie programu INTERACT II na aktivity, ktoré nie sú oprávnené na financovanie z operačného programu INTERACT II, a ktoré s implementáciou programu súvisia, pri zostavovaní rozpočtu verejnej správy.“.	Z	A		
MF SR	Prílohy
Príloha 3a) a 3b) – keďže uvedené prílohy predstavujú staršie pracovné verzie žiadostí o platbu a zároveň už riadiacim orgánom boli certifikačnému orgánu predložené vyplnené nové formuláre žiadostí o platbu, žiadam o nahradenie predmetných príloh verziami, ktoré tvoria prílohu listu so súhrnným stanoviskom MF SR.	Z	A		
MF SR	Uznesenie vlády
V návrhu uznesenia vlády žiadam zmeniť v časti „vykonajú“ vypustiť „predseda bratislavského samosprávneho kraja“.	Z	A		
MF SR	Uznesenie vlády
Z návrhu uznesenia vlády SR vypracovaného k predloženému materiálu žiadam vypustiť bod C.1. Z návrhu Doložky vplyvov vyplýva, že prostriedky na propagáciu SR ako členskej krajiny EÚ budú uplatňované pri zostavovaní návrhu rozpočtu verejnej správy na príslušné trojročné obdobie a ich úhrada bude zabezpečená z rozpočtovej kapitoly ÚV SR, pričom v bode C.1. návrhu uznesenia vlády SR sa táto úloha ukladá ministrovi financií SR v spolupráci s predsedom Bratislavského samosprávneho kraja, a to z rezervy vlády. Keďže v súlade so zákonom o rozpočtových pravidlách návrh na uvoľnenie prostriedkov z rezervy vlády predkladá na rokovanie vlády minister financií, žiadam predložiť návrh na uvoľnenie prostriedkov z rezervy vlády v roku 2008 osobitným materiálom, prostredníctvom Ministerstva financií SR.	Z	A		
MF SR	Obal
Na obale materiálu sa ako predkladatelia uvádzajú minister financií a podpredseda vlády pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny, v návrhu uznesenia vlády SR sa ako predkladateľ uvádza podpredseda vlády pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny a v predkladacej správe je uvedené, že: „...predkladá podpredseda vlády pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny a minister financií SR v spolupráci s predsedom Bratislavského samosprávneho kraja.“ – žiadam upraviť	Z	A		
MH SR	textu materiálu
9.	str. 15, časť 4.2 je potrebné upraviť, bod 5.3 nie je v materiáli;	O	A		
MH SR	textu materiálu
8.	str. 13, časť 4.1., písmeno bb) je potrebné doplniť spoluzodpovednosť členského štátu, v ktorom sídli príslušný INTERACT kontaktný bod;	O	A		
MH SR	textu materiálu
7.	str. 13, časť 4.1., písmeno w) je potrebné certifikačný orgán vypustiť;	O	ČA	MF SR požaduje ponechať pôvodnú textáciu v dokumente.	
MH SR	textu materiálu
15.	str. 45, časť 7.10 je potrebné rozpracovať bližšie;	O	A		
MH SR	textu materiálu
14.	str. 43, časť 7.5 je potrebné upraviť, správna hlava je X;	O	A		
MH SR	textu materiálu
13.	str. 36, časť 7.4. je potrebné doplniť aj sekretariát;	O	A		
MH SR	textu materiálu
12.	str. 29, časť 7.2.3 je potrebné uviesť správne nariadenie Rady ES;	O	A		
MH SR	textu materiálu
11.	str. 19, časť 4.4 je potrebné upraviť v zmysle povinností vyplývajúcich z operačného programu;	O	A		
MH SR	textu materiálu
10.	str. 16, časť 4.3 je potrebné doplniť aj národné pravidlá;	O	A		
MH SR	textu materiálu
6.	str. 12, časť 4.1., písmeno t) je potrebné upraviť, bod 8.6.1 nie je v materiáli;	O	A		
MH SR	textu materiálu
5.	str.12, časť 4.1, písmeno r) je potrebné doplniť aj o legislatívu krajín, v ktorých sa nachádzajú príslušné INTERACT kontaktné body;	O	A		
MH SR	textu materiálu
4.	str.9, časť 3 je potrebné doplniť o aké prílohy sa jedná;	O	A		
MH SR	textu materiálu
3.	str. 8, časť 3 je potrebné upresniť o akého prijímateľa sa jedná;	O	A		
MH SR	textu materiálu
2.	str. 7, časť 3 je potrebné zaradiť pojem a definíciu „Národný kontaktný bod“;	O	A		
MH SR	textu materiálu
1.	str. 5, časť 2.1 je potrebné doplniť do poslednej vety a príslušné nariadenia rady ES;	O	A		
MS SR	Odoslané bez pripomienok
Odoslané bez pripomienok	O	A		
MŽP SR	str. 38
v texte sú uvádzané odkazy bez súvisiacich poznámok pod čiarou	O	A		
MŽP SR	str. 36
v bode 8 odporúčame vo vete „V lehote do 10 pracovných dní od zaevidovania...” doplniť slovo „úplnej žiadosti o platbu...“; 
 
v bodoch 8 – 10 upraviť uvádzané odkazy a súvisiace poznámky pod čiarou a zosúladiť ich číslovanie; 
 
v bode 9 v druhej vete doplniť predložku z v spojení „pozostáva z overenia“. 
	O	A		
MŽP SR	str. 34 
v bodoch 2 – 5 upraviť uvádzané odkazy a súvisiace poznámky pod čiarou a zosúladiť ich číslovanie; 
v bode 3 odporúčame vo vete „V lehote do 5 pracovných dní od zaevidovania...” doplniť slovo „úplnej žiadosti o platbu...“; 
v bode 4 v druhej vete doplniť predložku z v spojení „pozostáva z overenia“. 
	O	A		
MŽP SR	str. 29	
v druhom riadku nahradiť slovo „ustanovených“ slovom „ustanoveným“	O	A		
MŽP SR	str. 27 v treťom odseku časti Priebežné platby z Európskej komisie 
odporúčame upresniť, v akej forme majú byť predkladané faktúry alebo doklady rovnocennej dôkaznej hodnoty (napr. rovnopis originálu alebo overená kópia s pečiatkou a podpisom štatutárneho orgánu prijímateľa)	O	A		
MŽP SR	str. 11
v poslednej vete nad odsekom Riadici orgán zabezpečuje: použitú skratku MV odporúčame vopred v texte vysvetliť – Monitorovací výbor (ďalej len „MV“)	O	A		
MŽP SR	str. 6 v bode f)  

v poslednej vete vypustiť slovo „uvedenými“, resp. upraviť znenie vety	O	A		
MŽP SR	str. 4, v 2. riadku odseku Priorita 1: Príprava a poskytovanie služieb 
zmeniť slovo “postupov” na “postupoch”	O	A		
MŽP SR	str. 24 v treťom odseku kapitoly 6.2 
navrhujeme nahradiť komplikovaný http odkaz uvedením odkazu s poznámkou pod čiarou	O	A		
MŽP SR	str. 37
v druhom odseku a tiež v bode 3 kapitoly 7.4.4 upraviť uvádzané odkazy a súvisiace poznámky pod čiarou a zosúladiť ich číslovanie.	O	A		
MŽP SR	str. 35 
v bode 3 kapitoly 7.4.3 odporúčame upresniť, v akej forme majú byť predkladané faktúry alebo doklady rovnocennej dôkaznej hodnoty (napr. rovnopis originálu alebo overená kópia s pečiatkou a podpisom štatutárneho orgánu prijímateľa); 
 
v bode 4. nie je uvedený popis procesu v prípade zistenia nedostatkov pri overovaní vykonanom kontrolórmi.  
Nakoľko sa v tomto bode ďalej uvádza, že po vyplnení osvedčenia o oprávnenosti výdavkov kontrolór zašle prijímateľovi späť celú dokumentáciu, nie je zrejmé, v akej forme predkladá prijímateľ účtovné doklady a či si kontrolór ponechá ich kópie; 
 
v bode 5. odporúčame štylisticky upraviť prvú vetu nasledovne: „Prijímateľ na základe kontrolórom potvrdenej správy o pokroku...“; 
 
v bode 6 je uvedený odkaz bez súvisiacej poznámky pod čiarou. Ďalej odporúčame na konci prvej vety tohto bodu vypustiť slovo „kontrolórmi“, resp. túto vetu preštylizovať. 
	O	A		
MŽP SR	str. 33	
číslovanie odkazu  v bode 3 kapitoly 7.4.1 upraviť v súlade s predošlým číslovaním uvedených odkazov	O	A		
MŽP SR	str. 29 v treťom odseku kapitoly 7.2.2 
zosúladiť názov uvedeného dokumentu žiadosť o vrátenie finančných prostriedkov s názvom prílohy č. 7 – „Žiadosť o vysporiadanie finančných vzťahov“	O	A		
MŽP SR	str. 28 v časti Platby vo vzťahu certifikačný orgán – prijímateľ
k uvedenému odkazu pod číslom 8 chýba poznámka pod čiarou, navyše podľa správnosti poradia by mal nasledovať odkaz pod číslom 7	O	A		
MŽP SR	str. 23 v treťom odseku kapitoly 6.1 
navrhujeme nahradiť komplikovaný http odkaz uvedením odkazu s poznámkou pod čiarou a nahradiť spojenie v zátvorke „komunikačný skupina“ spojením „komunikačná skupina“ a ďalej spojenie „programovacieho obdobia“ spojením „programového obdobia“	O	A		
MŽP SR	str. 15 v poslednom odseku kapitoly 4.2 
odporúčame doplniť nasledovne: „V súvislosti s kapitolou 5.6 operačného programu...“	O	A		
MŽP SR	v celom texte 
odporúčame zosúladiť používanie názvu operačného programu (Operačný program INTERACT, INTERACT 2007-2013, INTERACT II) napr. uvedením presného názvu na začiatku a ďalej používaním jeho skráteného označenia	O	A		
Verejnosť	str. 4, časť 1 Priority programu, Priorita 2: Technická asistencia 

Návrh na zmenu a doplnenie textu: 
Podľa čl. 46 všeobecného nariadenia technická asistencia slúži k nasledovnému účelu:  
 
......technická asistencia slúži na .........: 
financovanie činností operačných programov týkajúcich sa príprav, riadenia, monitorovania, hodnotenia, informovania a kontroly spolu s činnosťami na posilnenie administratívnej kapacity na vykonávanie intervencie fondov. 
	O	ČA	OP INTERACT II definuje oprávnené aktivity. 	
Verejnosť	str. 4 a 5: 2.1 Právne predpisy EÚ/ES 

"opraviť názvy jednotlivých nariadení a uvádzať všetky nariadenia jednotne s doplnením o skratku (ďalej len ""....."") a to nasledovne: 
 
Nariadenie č. ...., zo dňa ..... samotný názov nariadenia .... (ďalej len ""Nariadenie o ERDF, Všeobecné nariadenie, Nariadenie o EZÚS, Implementačné nariadenie) " 
	O	ČA	jednotlivé nariadenia sú uvádzané v texte dokumentu	
Verejnosť	str. 22, 4.7.2 Prijímatelia v rámci prioritnej osi 2, písm. A/ 

pojem "doplnkové mzdy" nie je legislatívne upravený.  
Nie je zrejmé, čo sa pod týmto pojmom rozumie.  
 
V prípade, že sú oprávneným nákladom mzdy zamestnancov orgánu auditu, môže sa jednať o ich úplné zapojenie do realizácie programu (100% využitie pracovníka), alebo len čiastočné (napr. 50% prac. času by vykonával práce týkajúce sa tohto programu) pričom v týchto prípadoch  vznikne orgánu auditu možnosť nárokovania si oprávnených nákladov z prostriedkov programu (cena práce - odvody zamestnávateľa a  zamestnanca v alikvotnej výške podľa miery zapojenia zamestnanca do programu). 
	O	ČA	text upravený po zapracovaní pripomienky MF SR	
Verejnosť	str. 10, 4 Subjekty a ich zodpovednosti 

Navrhujeme zmeniť názov kapitoly, ako aj text v závere prvej vety. Nakoľko sa jedná orgány plniace konkrétne úlohy tohto programu, nie je možné hovoriť o subjektoch, teda osobách v právnom zmysle (nemajú právnu subjektivitu). Z tohto dôvodu navrhujeme používať označenie "orgán", ktorý plní úlohy definované týmto programom. 
	O	N	materiál vychádza z rozpracovania úloh v OP	
Verejnosť	str. 10, 4 Subjekty a ich zodpovednosti 

nespochybnujeme, že odbor ochrany finančných záujmov EÚ a boj proti korupcii Úradu vlády SR možno považovať za subjekt zapojený do realizácie a implementácie programu, otázkou je, či je potrebné ho priamo uvádzať. Avšak v tom prípade u  ostatných operačných programov cezhraničnej spolupráce takto výslovne uvedený programových dokumentoch nie je uvedený. 
	O	N	subjekty a ich zodpovednosti boli stanovené v zmysle pripomienkového konania zo strany ÚV SR	
Verejnosť	str. 17, písm bb) a cc) 

"navrhujeme spojiť tieto dve zarážky pod jednu, nakoľko pod zavedením si myslíme, že sa rozumie aj vývoj a prevádzka. Prípadne použiť jednu odrážku s nasledovným navrhovaným znením: 
 
bb) vývoj, zavedenie a prevádzka jednotného systému účtovníctva pre certifikačný orgán (Informačného systému účtovníctva fondov – ISUF);" 
	O	N	v písmene bb a cc sú definované odlišné úlohy	
Verejnosť	str. 18, 4.4 Orgán auditu, písm e) a g) 

"navrhujeme texty uvedené pod písmenami písm e) a g)   zlúčiť do jednej odrážky, nakoľko zabezpečenie kvalifikovaného personálu sa rozumie aj ich vzdelávanie.  
Prípadne uviesť text zarážky v nasledovnom znení:  
 
bb) zabezpečenie kvalifikovaných zamestnancov na účel výkonu auditov a ich priebežné vzdelávanie" 
	O	N	úlohy vyplývajú z požiadavky orgánu Auditu MF SR.	
Verejnosť	str. 20, 4.6 Odbor ochrany finančných záujmov EÚ a boja proti korupcii, písm. c) 

Navrhujeme, aby správy boli zasielaná nielen certifikačnému orgánu v prvom rade, ale zároveň aj Riadiacemu orgánu (na vedomie), v záujme informovanosti o stave vecí v programe.  
	O	N	Funkcia odboru je daná Organizačným poriadkom ÚV SR	
Verejnosť	str. 19, 4.5 Monitorovací výbor,písm. h) 

Monitorovací výbor nemôže zodpovedať za povinnosti poskytovať mu informácie o výročnej kontrolnej správe a všetkých dôležitých pripomienkach, ktoré Európska komisia vznesie po preskúmaní tejto správy.  
 
Podľa nášho názoru sa skôr jedná o povinnosť Sekretariátu a právo monitorovacieho výboru byť informovaný.  
Navrhujeme tento text premiestniť do povinností/úloh resp. do časti týkajúcej sa zodpovednosti Sektretariátu programu 
	O	N	Pripomienka  neakceptovateľná z dôvodu nejednoznačnosti návrhu formulácie.	
Verejnosť	v celom materiály
Aj napriek doposiaľ používanému označeniu "Európska teritoriálna spolupráca" toto označenie nie je v súlade s pravidlami spisovného slovenského jazyka. Termín "teritoriálna" nahrádza v slovenčine slovo "územná"  
Návrh: v celom texte označovať "Európska územná spolupráca" a primerane tomu zadefinovať aj skratku (namiesto ETS, alebo ju zadefinovať v nadväznosti na spisovné označenie Európskej územnej spolupráce (ďalej len "EÚS").	O	N	pojem Európska teritoriálna spolupráca je zaužívaný v programoch a dokumentoch štrukturálnych fondov EÚ	
Verejnosť	str. 3, Úvod, 4. ods., prvá veta 

 - zvážiť doplnenie textu za slová: ................stanoviť základné pravidlá implementácie, zadefinovať postupy a zodpovednosť jednotlivých orgánov programu 
	O	N	operačný program Interact II je súčasťou cieľa ETS	
Verejnosť	str. 3, Úvod, 7. ods., Cieľová skupina 

Podľa nášho názoru sa jedná o zámenu ""cieľová skupina"" a ""oprávnený žiadatelia"".  
V prípade, že sa skutočne jedná o cieľovú skupinu, tak navrhujeme doplniť na záver ods. text: ""a ďalšie."" 
Nakoľko cieľovou skupinou v širšom zmysle slova sú aj zamestnanci týchto orgánov či široká verejnosť ktorá v konečnom dôsledku z realizácie tohto programu bude mať prínos. 
	O	N	operačný program INTERACT II jednoznačne definuje prijímateľov a cieľové skupiny	
Verejnosť	str. 24, 7.1.1 Záväzky vo vzťahu k operačnému programu  

opätovne sa jedná len o jeden z fondov EÚ a to konkrétne o ERDF, nie o všetky štrukturálne fondy, preto navrhujeme upraviť text nasledovne:  
 
Príspevok EÚ poskytovaný z prostriedkov ERDF........ 
	O	A		
Verejnosť	str. 23, 6.1 Účel komunikačnej stratégie  a str. 24., 6.2    Komunikačný plán  

internetové odkazy navrhujeme uviesť vo forme poznámky pod čiarou pod samotným textom 
	O	A		
Verejnosť	str. 22, 4.7.2 Prijímatelia v rámci prioritnej osi 2, písm. A/ 

v rámci zoznamu uvedených oprávnených nákladov nikde nefigurujú náklady na 1. tlmočenie, 2. preklady či 3. publicitu. V prípade, že tieto náklady budú hradené zo samostatných projektov financovaných z TA, je to v poriadku. V opačnom prípade je potrebné tieto náklady v tomto bode uviesť. 
	O	A		
Verejnosť	str. 20, 4.7 Prijímatelia, odst. 2 

navrhujeme za slovami ""Riadiaci orgán"" odstrániť zátvorku ""(vrátane ÚV SR)"". 
  
Na základe uznesenia vlády SR č.  283/2008 o Návrhu určenia subjektov zapojených do riadenia a implementácie operačného programu INTERACT II v rámci cieľa európska teritoriálna spolupráca pre programové obdobie 2007 - 2013 v podmienkach SR bude Podpredseda vlády SR v zastúpení vlády SR  zabezpečovať koordinačnú úlohu medzi vládou SR a BSK ako riadiacim orgánom nemožno Úrad vlády považovať za orgán zapojený do realizácie operačného programu.  
 
Úlohu riadiaceho orgánu plní BSK, úlohu certifikačného orgánu a orgánu auditu plní MF SR, úlohu národného kontaktného bodu pre program INTERACT II plní MH SR, a orgány zodpovedné za implementáciu programov su MŽP a MVRR." 
 
Možnosťou je medzi oprávnených prijímateľov uviesť v zmysle tohto uznesenia vlády samostatne Úrad vlády SR. 
	O	A		
Verejnosť	str. 11, 3.ods., posledná veta 

použitá skratka MV, ktorá v doterajšom texte nebola zadefinovaná. 
	O	A		
Verejnosť	str. 6, 3 Základné definície a pojmy 

písm. a) - použíta skratka EK, ktorá v doterajšom texte nebola zadefinovaná 
písm. e) použítá skratka ES - taktiež doposiaľ nezadefinovaná 
	O	A		
Verejnosť	str. 4, časť 1 Priority programu, Priorita 2: Technická asistencia 

text: Výška rozpočtu je obmedzená na 6 % celkového príspevku z ERDF.  
Nahradiť: ""Prostriedky technickej asistencie pre Operačné programy v rámci cieľa Európskej územnej spolupráce môžu tvoriť maximálne 6 % z celkovej sumy pridelenej operačného programu.""  
	O	A		
Verejnosť	str. 4, časť 1 Priority programu, Priorita 2: Technická asistencia 

"Prvá veta: - nesprávne citované nariadenie navrhujeme zmeniť nasledovne: 
 
- Nariadenie rady (ES) č. 1083/2006 z 11. júla 2006, ktorým sa ustanovujú všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde a ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 1260/1999 (ďalej len ""všeobecné nariadenie"")" 
	O	A		
Verejnosť	str. 3, Úvod, 5. ods., prvá veta 

veta: je súčasťou cieľa ETS v rámci štrukturálnych fondov,  
–– podľa nášho názoru sa jedná výhradne o prostriedky ERDF (tak ako je aj ďalej uvedené) a nevyužívajú sa ďalšie prostriedky zo zvyšných dvoch štrukturálnych fondov.  
Preto navrhujeme nasledovnú úpravu:  
 
je súčasťou cieľa európskej územnej spolupráce, financovaného z prostriedkov Európskeho fondu regionálneho rozvoja (ďalej len "ERDF"),...... 
	O	A		
Verejnosť	str. 3, Úvod,, ods. 3.
- ......a hlavným cieľom návrhu ..... keďže sú nižšie uvedené 3 hlavné ciele 
Návrh: "hlavnými cieľmi návrhu.......... .......sú:"	O	A		
Verejnosť	str. 3, Úvod,, ods. 3. 

"Predkladaný materiál nevyplýva z bodu B.4 predmetného uznesenia.  
Návrh: Prekladaný materiál je vypracovaný v zmysle vyššie uvedeného uznesenia vlády. Prípadne založiť nasledovnú skratku tomuto uzneseniu vlády nasledovne: Nariadenie vlády SR č. 283/2008 o Návrhu určenia subjektov zapojených do riadenia a implementácie operačného programu INTERACT II v rámci cieľa európska teritoriálna spolupráca pre programové obdobie 2007 - 2013 v podmienkach SR (ďalej len ""Nariadenie vlády SR č. 283/2008"") 
	O	A		
Verejnosť	str. 3, Úvod, ods. 1., posledná veta
použitá skratka ETS, ktorá v doterajšom texte nebola zadefinovaná. 
	O	A		
NBÚ	Odoslané bez pripomienok
Odoslané bez pripomienok	O	A