Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania: 	bežné
	prerokované v Legislatívnej rade vlády  dňa 6.4.2004, v RHSD dňa ........ 

Zoznam oslovených subjektov:	podpredseda vlády (pre ekonomiku, legislatívu, pre európsku
                                                                     integráciu, ľudské a menšinové práva	Protimonopolný úrad SR
	Ministerstvo životného prostredia SR	Najvyšší kontrolný úrad SR
	Ministerstvo zahraničných vecí SR	Úrad geodézie, kartografie a katastra
	Ministerstvo vnútra SR	Úrad priemyselného vlastníctva
	Ministerstvo hospodárstva SR	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo
	Ministerstvo pôdohospodárstva SR	Správa štátnych hmotných rezerv
	Ministerstvo financií SR	Štatistický úrad 
	Ministerstvo kultúry SR	Úrad jadrového dozoru
	Ministerstvo obrany SR	Úrad pre verejné obstarávanie
	Ministerstvo školstva SR	Národná banka Slovenska
	Ministerstvo zdravotníctva SR	Generálna prokuratúra
	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR	Národný bezpečnostný úrad 
	Ministerstvo spravodlivosti SR	Splnomocnenec vlády pre decentralizáciu verejnej správy
	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR	Odborový zväz Dopravy, cestného hospodárstva
	Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR	a autoopravárenstva
	Sekcia hospodárskej politiky Úradu vlády SR	Zväz zamestnávateľov DPT SR
	Úrad vlády SR – Sekcia kontroly	Asociácia slovenských leteckých prevádzkovateľov
	Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR	

Počet oslovených subjektov:	34

Pripomienky zaslali:	32

Pripomienky zaslali po termíne:	2

Pripomienky nezaslali:	2
	
	Odbor vládnej agendy Úradu vlády SR	
	Národný bezpečnostný úrad		

Subjekty , ktoré nemali pripomienky:
	Podpredseda vlády pre európsku integráciu, ľudské a menšinové práva
	Ministerstvo zahraničných vecí SR
	Ministerstvo hospodárstva SR 
	Ministerstvo kultúry SR 
	Ministerstvo školstva SR
	Ministerstvo zdravotníctva SR 
	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR 
	Ministerstvo  spravodlivosti SR		 
	Ministerstvo pôdohospodárstva SR 
	Ministerstvo životného prostredia SR	
	Protimonopolný úrad
	Najvyšší kontrolný úrad 	
	Úrad geodézie, kartografie a katastra
	Úrad priemyselného vlastníctva
	Správa štátnych hmotných rezerv			
	Úrad jadrového dozoru	
	Úrad pre verejné obstarávanie
	Sekcia hospodárskej politiky Úradu vlády SR                                       
	Splnomocnenec vlády SR pre decentralizáciu verejnej správy 
	Odborový zväz dopravy, cest. hosp. a autoopravárenstva

Počet vznesených pripomienok:	25	OP (vecné) + legislatívno-technické pripomienky
	28	ZP

LEGENDA:
Typ pripomienok:

OP – Obyčajná pripomienka 
ZP – Zásadná pripomienka 
PP – procesná pripomienka k vedeniu pripomienkového konania, alebo procesu schvaľovania materiálu

Vyhodnotenie (Vyh.)
-  – nad rámec predkladaného materiálu, alebo materiál sa problému nevenuje 
A – akceptovaná
C – čiastočne akceptovaná
N – neakceptovaná
Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Ministerstvo obrany SR (MO SR)	1.	V § 1 ods. 3 je potrebné preformulovať nasledovne: „Zákon sa vo vymedzenom rozsahu vzťahuje na vykonávanie letov štátnych lietadiel, ktorými sa rozumejú lety lietadiel ozbrojených síl Slovenskej republiky (ďalej len „vojenské lietadlo“) alebo lety lietadiel v policajných službách. 	ZP	N	Na základe konferenčného prerokovania zásadných rozporov medzi MDPT SR a MO SR  dňa 5.3. a 9.3.2004 po vzájomnej dohode a objasnení odbornej problematiky boli rozpory odstránené.
MO upustilo od pripomienky.	
	2.	V bode 9 novely navrhujeme zjednotiť prvú vetu a druhú vetu spojkou „ktorá“	OP	N	Akceptovaním návrhu by došlo k zmene pôvodného zmyslu.	
	3.	V bode 9 je ďalej potrebné doplniť za slovom „ministerstvo“ slová „v spolupráci s Ministerstvom obrany Slovenskej republiky (ďalej len „ministerstvo obrany“)“	ZP	A		
	4.	V § 4 ods. 1 je potrebné slová „letové prevádzkové služby“ nahradiť slovami „letové navigačné služby“.	ZP	N	MO upustilo od pripomienky.	
	5.	V bode 11 je potrebné preformulovať § 4 ods.3 nasledovne: „Ministerstvo obrany alebo ním poverená organizácia zabezpečuje letové prevádzkové služby a riadenie letov vojenských lietadiel vo vyčlenenom priestore, v časti vzdušného priestoru so zákazom alebo obmedzením letov a letové prevádzkové služby a riadenie preletov vojenských lietadiel cez vzdušný priestor prístupný pre civilné lietadlá.“	ZP	A	Dohodlo sa, že sa doplní § 8 ods.3 o text „podľa pravidiel platných pre civilné letectvo“ (ako navrhovalo MO inde – viď pripomienku č.9) a druhá časť vety sa rieši v prechodných ustanoveniach – viď nový § 57b.
Zároveň sa dohodla zmena pojmu „vyčlenený priestor“ na „vyhradený priestor“.	
	6.	V § 6 ods. 1 je potrebné ponechať pôvodné znenie, bez doplnenia slov „civilných lietadiel“.	OP	N	Dohoda.	
	7.	V bode 15, § 6 ods. 3 navrhujeme upresniť, ktorý subjekt je oprávnený na zákaz letov v čase výnimočného stavu a núdzového stavu, nakoľko ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. vymedzujúci uvedené krízové situácie neobsahuje v prípade výnimočného a núdzového stavu možnosť obmedzenia výkonu vlastníckych práv k hnuteľným veciam - k lietadlám.	OP	N	MO upustilo od pripomienky.
	
	8.	V § 6 ods. 3 je ďalej potrebné vypustiť slová „civilných lietadiel“.	OP	N	Viď pripomienku č.7	
	9.	V bode 16, v § 8 ods. 3 je potrebné za slovo „služby“ doplniť slová „podľa pravidiel pre civilné letectvo“.	ZP	A	Viď pripomienku č.5	
	10.	V § 8 ods. 3 je potrebné doplniť slová „so sídlom v Slovenskej republike“ za slová „právnická osoba“ a slová „s trvalým pobytom v Slovenskej republike“ za slová „fyzickú osobu“	ZP	N	MO upustilo od pripomienky.	
	11.	V § 8 je potrebné doplniť nasledovné odseky:
„(4) Letové prevádzkové služby podľa pravidiel pre vojenské letectvo a koordináciu vojenskej letovej prevádzky s civilnou letovou prevádzkou zabezpečuje ministerstvo obrany. 
(5) Letové prevádzkové služby podľa pravidiel pre vojenské letectvo môžu byť zlúčené s letovými prevádzkovými službami podľa pravidiel pre civilné letectvo. 
(6) Letové prevádzkové služby podľa pravidiel pre civilné letectvo a letové prevádzkové služby podľa pravidiel pre vojenské letectvo musia byť vzájomne koordinované a poskytované vo vzájomnej súčinnosti.“	ZP	N	MO upustilo od pripomienky.	
	12.	V § 9 je potrebné doplniť do odseku 2 novú vetu s nasledovným textom: „Pri poskytovaní leteckej informačnej služby pre ozbrojené sily Slovenskej republiky zabezpečuje ministerstvo obrany potrebnú súčinnosť.“	OP	N	Zákon sa nevzťahuje na poskytovanie ostatných služieb pre ozbrojené sily, preto MO SR upustilo od pripomienky. Požiadavku MO SR je možné riešiť prostredníctvom podmienok vyjadrených v poverení pre právnickú osobu na vykonávanie tejto služby, a zároveň  medzirezortnými  dohodami medzi MO SR a MDPT SR.	
	13.	V § 11 ods. 2 žiadame doplnenie novej vety s nasledovným obsahom. „Letecká meteorologická služba pre vojenské účely môže byť zlúčená s leteckou meteorologickou službou pre civilné letectvo.“	ZP	N	MO upustilo od pripomienky. 	
	14.	V § 11 ods. 2 je potrebné doplniť slová „vydaného po vyjadrení ministerstva obrany, ktoré je pre ministerstvo záväzné“ za slovo „ministerstva“.	ZP	N	MO upustilo od pripomienky.	
	15.	V § 11 ods. 3 žiadame v nadväznosti na pripomienku k odseku 2 doplnenie slov „po dohode s ministerstvom obrany“ za slovo „ministerstvo“	ZP	N	MO upustilo od pripomienky.	
	16.	V § 17 odporúčame doplniť nový odsek 1 s nasledovným znením: „(1) Služba pátrania a záchrany na území Slovenskej republiky sa poskytuje všetkým lietadlám v tiesni a osobám, ktoré nehodu prežili bez ohľadu na druh a štátnu príslušnosť lietadla alebo osôb na jeho palube.“. Doterajšie odseky 1, 2 3 a 4 sa označia ako odseky 2, 3 , 4 a 5.	OP	N	Platné znenie § 17 ods.1 je obsahovo širšie a je nediskriminačné. Keďže návrh MO SR neobsahoval odôvodnenie, nie je jasné, prečo by sa mala zúžiť definícia služby pátrania a záchrany.	
	17.	V § 18 je potrebné zmeniť text odseku 10 nasledovne: „(10) Klasifikáciu leteckých nehôd a incidentov lietadiel v civilnom letectve, spôsob ich ohlasovania, podrobnosti o zriaďovaní a činnosti odbornej komisie a jej spolupráci s orgánmi štátnej správy ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo	ZP	N	MO upustilo od pripomienky.	
	18.	V bode 19, text navrhovaného odseku 5 je potrebné zmeniť a doplniť za slová „civilných lietadiel“ slová „a leteckej nehody alebo incidentu civilného lietadla s vplyvom na bezpečnosť prevádzky štátnych lietadiel“	ZP	N	MO upustilo od pripomienky.	
	19.	V § 19 ods. 5 je potrebné doplniť vetu: „Zdravotnú spôsobilosť vojenského leteckého personálu môžu posudzovať len zdravotnícke zariadenia a lekári poverení ministerstvom obrany.“	ZP	A	Akceptované zmenou textu § 48a ods.1 písm. a).	
	20.	V § 19 ods. 10 je potrebné doplniť slovo „civilného“ pred slová „leteckého personálu“ (2x)	ZP	N	S ohľadom na § 1 ods.1 platného zákona MO upustilo od pripomienky.	
	21.	Bod  24 je potrebné nahradiť nasledovne:  „V § 22 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto vety: „Ministerstvo obrany posudzuje typovú spôsobilosť vojenských lietadiel, letecký úrad mu poskytuje potrebnú súčinnosť.“.	ZP	C	Bod 24 sa po dohode vypúšťa a problematika sa rieši v   § 48a ods.1 písm. a).	
	22.	V § 23 ods. 2 je potrebné doplniť slová „podľa odseku 1“ za slová „výrobkov leteckej techniky“	OP	-	Nad rámec predkladaného návrhu. 	
	23.	V  § 25 je potrebné doplniť nový odsek 6 s nasledovným textom: „(6) Vojenské lietadlá sa zapisujú do registra vojenských lietadiel, ktorý vedie ministerstvo obrany. O zápise vojenského lietadla do registra vojenských lietadiel vydá ministerstvo obrany osvedčenie.“	ZP	N	MO upustilo od pripomienky.	
	24.	Vzhľadom na zmenu § 26 ods. 5 v bode 26 je potrebné doplniť návrh zákona tak, aby v ňom boli taxatívne vypočítané dôvody výmazu z registra lietadiel z podnetu leteckého úradu. 	OP	N	Problematiku rieši § 26 ods. 6.	
	25.	V § 37 ods. 3 odporúčame slovo „výpisom“ nahradiť slovom „odpisom“ a za slovo „úmyselne“ doplniť slová „a že odsúdenie za takýto trestný čin nebolo zahladené, alebo sa na osobu nehľadí, akoby nebola pre takýto trestný čin odsúdená podľa osobitného predpisu. odkaz)“. Poznámka pod čiarou k odkazu znie: „Trestný zákon v znení neskorších predpisov.“	OP	-	Nad rámec predkladaného návrhu.	
	26.	V bode 50, § 46 je potrebné nahradiť slovo „štátnych“ slovo „vojenských“	ZP	C	Rozpor odstránený dohodou s MV SR a zmenou § 48a. 	
	27.	V ustanovení § 48a ods. 1 je potrebné slová „štátne lietadlo“ vo všetkých tvaroch nahradiť slovami „vojenské lietadlo“ v príslušnom tvare. 
V písmene a) je potrebné preformulovať nasledovne: „zabezpečuje výcvik a overovanie odbornej spôsobilosti vojenského leteckého personálu, vydáva preukazy odbornej spôsobilosti vojenského leteckého personálu; letecký úrad mu k overovaniu odbornej spôsobilosti vojenského leteckého personálu poskytuje potrebnú súčinnosť,“ 
	V písmene c) bolo zjednotené do písmena a), preto text uvedený v písmene c) je potrebné vypustiť. 
V písmene g) je potrebné vypustiť slová „vo vlastníctve štátu“, ktoré sú nadbytočné.
V písmene g) je potrebné ďalej doplniť za slová „lietadiel“ slová „a vydáva osvedčenie o zápise vojenského lietadla do registra,“
V § 48a je potrebné ďalej doplniť ďalšie písmená s nasledovným textom: 
„l) vykonáva štátny odborný dozor vo vojenskom letectve v rozsahu svojej pôsobnosti, 
m) zabezpečuje letové prevádzkové služby podľa pravidiel pre vojenské letectvo a koordináciu vojenskej letovej prevádzky s civilnou letovou prevádzkou, 
n) vydáva súhlas na povolenie na civilnú leteckú prevádzku na vojenskom letisku, 
o) zabezpečuje poskytovanie leteckej meteorologickej služby pre vojenské letectvo,“, p) zabezpečuje posudzovanie zdravotnej spôsobilosti vojenského leteckého personálu.“	ZP	C	Po dohode sa pripomienka rieši nasledovne:
-	písmená a), c) a g) - dohoda
-	písm. l) – MO SR ustúpilo od pripomienky,
-	písm. m) – MO SR ustúpilo od pripomienky, keďže problematika vyčlenených vojakov je riešená prostredníctvom § 4 ods.1 a 3,
-	písm. n) – MO SR ustúpilo od pripomienky,
-	písm. o) – MO SR ustúpilo od pripomienky,
-	písm. p) – riešené úpravou § 48a odss.1 písm. a).	
	28.	§ 48a ods. 3 je potrebné zmeniť na demonštratívny výpočet vnútorných predpisov, ktoré vydáva Ministerstvo obrany SR doplnením slova „najmä“ a preformulovaním vety. Ďalej je potrebné doplniť slová „klasifikáciu leteckých nehôd a incidentov vo vojenskom letectve, spôsob ich ohlasovania, podrobnosti o zriaďovaní a činnosti odbornej komisie na vyšetrovanie leteckých nehôd a incidentov vo vojenskom letectve“, nakoľko uvedené oblasti budú upravené v pôsobnosti Ministerstva obrany SR vnútorným predpisom.	OP	C	Akceptované úpravou textu § 48a ods.2.	
	29.	Je potrebné doplniť prechodné ustanovenie, ktoré upraví pre Ministerstvo obrany SR dostatočné časové obdobie (aspoň tri mesiace) po nadobudnutí účinnosti zákona na zabezpečenie niektorých činností: najmä na vydanie preukazov odbornej spôsobilosti vojenského leteckého personálu, na vydanie typových osvedčení vojenských lietadiel, vydanie osvedčení letovej spôsobilosti vojenského lietadla, na zápis vojenských lietadiel do registra vojenských lietadiel.	ZP	A	Viď nový § 57a.	
					
Ministerstvo vnútra SR (MV SR)	1. V čl. I , odporúčame vypustiť bod 9 pre nadbytočnosť a upraviť zriadenie tejto komisie v organizačnom poriadku ministerstva, nakoľko ide o zákonnú pôsobnosť ministerstva 	OP	N	Na základe konferenčného prerokovania zásadných rozporov medzi MDPT SR a MV SR  dňa 27.2.2004 boli rozpory odstránené.
Keďže sa jedná o medzirezortnú komisiu, nemožno súhlasiť s návrhom MV SR.	
	2.  S čl. I, bod 23 a čl. II bod 2 zásadne nesúhlasíme s poukazom na to, že podľa navrhovaného osobitného predpisu sa na prevádzkovanie leteckej školy nevyžaduje povoľovacie konanie, ktoré je podmienkou koncesovanej živnosti.	ZP	A		
	3. V čl. I dvadsiaty štvrtý bod navrhujeme vypustiť slovo „typovú“	ZP	A	(bod 24 sa vypúšťa)	
	4.  S čl. I  bod 48 a čl. II bod 1 zásadne nesúhlasíme	ZP	A		
	5. V čl. I  bod 50 navrhujeme do ustanovenia zahrnúť aj ministerstvo vnútra, analogicky ako ministerstvo obrany vo vzťahu k prevádzke svojich lietadiel.	ZP	A		
	6. V čl. I  bod 59 navrhujeme obdobne ako ministerstvu obrany upraviť osobitne aj pôsobnosť ministerstva vnútra v súvislosti s prevádzkovaním štátnych lietadiel.	ZP	A		
	7. V čl. I  bod 69 žiadame vypustiť	ZP	A		
					
Ministerstvo financií SR (MF SR)	1. legislatívno-technické pripomienky 		A		
	2.  V bode 59  znenie odseku 2 nepovažujeme za správne a odporúčame Vojenský letecký úrad buď nezriaďovať vôbec, alebo ho zriadiť zákonom a ustanoviť jeho kompetencie.	ZP	A	(v bode 59 sa vypúšťa návrh na zriadenie Vojenského leteckého úradu) 	
	3. Primerane k  pripomienke č.2 upraviť znenie bodu 24 návrhu.	ZP	A	(bod 24 sa vypúšťa)	
	4. V bode 59, § 48a ods.3 odporúčame s poukazom na čl. 2 ods. 2 Ústavy SR bližšie špecifikovať predpisy, ktoré vydáva Ministerstvo obrany SR a ktoré Ministerstvo vnútra SR. Taktiež odporúčame vypustiť poslednú vetu v tomto odseku, pretože je nenormatívna a duplicitná najmä vo vzťahu k legislatívnemu konaniu.	ZP	A	Akceptované úpravou textu § 48a ods.2.	
	5. V bode 66, § 51 ods. 1 odporúčame prehodnotiť písmeno d) a na konci vety pripojiť slová „pri medzinárodných letoch“, pretože podľa § 33 zákona č. 143/1988 Z.z. o civilnom letectve (letecký zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov môže Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR ustanoviť po dohode s Ministerstvom financií SR a Ministerstvom obrany SR pravidlá  na určovanie výšky a vyberanie odplát za používanie  verejných letísk a leteckých navigačných služieb iba pri medzinárodných letoch. 	OP	-	Nad rámec predkladaného návrhu. 	
	6. Bod 69 odporúčame vypustiť.	OP	A		
					
Ministerstvo práce soc. vecí a rodiny SR	1. V bode 20, § 19 ods. 3 odporúčame zosúladiť s bodom 59 (§ 48a ods.1 písm. a), podľa ktorého preukaz odbornej spôsobilosti vydáva ministerstvo.	OP	N	Z odporúčania nevyplýva dôvod na zosúladenie bodov 20 a 59, ktoré upravujú vecne odlišnú problematiku.	
	2. K bodu 28, § 29 ods.3 pripomíname, že uvádzaný text sa ustanovuje aj v § 30 ods. 2 a 3	OP	N	Zmenou v bode 28 sa odstraňuje právne vákuum ohľadne stavieb v ochranných pásmach.	
	3. V Doložke zlučiteľnosti s právom ES a právom EÚ považujeme za potrebné zapracovať predpisy týkajú sa vzájomného uznávania odborných kvalifikácií, a to smernicu 98/48/EHS a smernicu 92/51/EHS.	OP	-	Nad rámec predkladaného návrhu. 
Gestorom smerníc 89/48/EHS a 92/51/EHS je Ministerstva školstva SR, podľa databázy Progress Editor sú plne aproximované. Problematika vzájomného uznávania odborných kvalifikácií je v civilnom letectve riešená prostredníctvom záväzkov vyplývajúcich z členstva v medzinárodných organizáciách. 	
					
Úrad pre normalizáciu, metrológiu  a skúšobníctvo 	1. K bodu 12, § 5 ods.3 – v  tretej vete navrhujeme nahradiť slová „Pokiaľ lietadlo“ slovami „Pokiaľ veliteľ lietadla“ a na konci vety slovo „donútené“ slovom „donútený“	OP	N	V kritickej situácii nemusí byť veliteľ lietadla schopný zodpovedať za let lietadla. Pri zásahu sa posudzuje let lietadla, nie činnosť posádky alebo iných osôb.	
					
Štatistický úrad SR	1. legislatívno-technické pripomienky 	OP	A		
					
Úrad vlády SR – Sekcia kontroly	1. K bodu 48 odporúčame prijať všeobecne záväzný právny predpis ku dňu nadobudnutia platnosti Zmluvy o pristúpení SR k Európskym spoločenstvám.	OP	N	Všeobecne záväzný právny predpis sa pripravuje, ale jeho účinnosť nemôže prechádzať účinnosti zákona, ktorým sa zavádza splnomocňujúce ustanovenie na jeho vydanie (tento zákon). 	
					
Úrad vlády - Sekcia Inštitút pre aproximáciu práva	1. legislatívno-technické pripomienky 	OP	A		
					
Gen. prokuratúra SR	1. legislatívno-technické pripomienky 	OP	A		
					
Národná banka Slovenska 
	1.	K bodu 9, v § 4 ods. 1 odporúčame tiež uviesť, kto členov komisie menuje a z ktorých ústredných orgánov štátnej správy, prípadne ďalších orgánov sa jej členovia kreujú.	OP	N	Zo znenia § 4 ods.1 je uvedené zrejmé.	
	2.	K bodu 12, v 2. vete § 5 ods.3 odporúčame slová „sa musia vydať“ nahradiť slovami „musia byť vydané“. Zároveň dávame na úvahu, či nie je vhodné slová „musí tento rozpor odstrániť“ nahradiť vhodnejšou formuláciou.	OP	-	Nad rámec predkladaného návrhu.	
	3.	K  bodu 26, na konci § 26 ods. 5 odporúčame pripojiť slová „na návrh leteckého úradu“	OP	N	Akceptovaním pripomienky  by došlo k rozporu v 2.vete („bez žiadosti“ znamená „bez návrhu“).	
	4.	K bodu 59, § 48a ods. 3 je potrebné začať slovami „Všeobecne záväzné“ a slová „a ministerstvo vnútra“ za slovom „obrany“ odporúčame nahradiť slovami „po dohode s ministerstvom vnútra“.	OP	C	Akceptované úpravou textu § 48a ods.2.	
	5.	Legislatívno-technické pripomienky.	OP	A		
					
Asociácia zamestanáv. zväzov a združení SR	1. V bode 15 slovo „možno“ nahradiť „vláda alebo Parlamentná rada môže“.	OP	N 	Upravené ústavným zákonom č.227/2002.Z.z.	
	2. V bode 26 za slová „bez žiadosti“ vložiť slová „rozhodnutím leteckého úradu“	OP	N	Požiadavka je v rozpore s § 26 ods.1. 	
	3.  V bode 42 navrhujem nasledovné znenie: „Letecký dopravca môže na vykonávanie svojej leteckej dopravnej činnosti používať lietadlo iného leteckého dopravcu alebo prevádzkovateľa, ktorý je držiteľom osvedčenia leteckého prevádzkovateľa udeleného členským štátom Európskeho spoločenstva alebo poskytnúť lietadlo alebo lietadlo s posádkou na vykonávanie leteckej dopravy inému leteckému prevádzkovateľovi s licenciou udelenou členským štátom Európskeho spoločenstva. Vo všetkých ostatných prípadoch musí byť poskytnutý predchádzajúci súhlas ministerstva.“	OP	N	Nie je dôvod uvoľňovať súčasný systém konania o udelenie súhlasu zo strany MDPT SR na užívanie lietadla iného leteckého dopravcu resp. držiteľa osvedčenia leteckého prevádzkovateľa na základe nájomnej zmluvy.	
					
Asociácia slov. let. prevádzkovateľov (ASLP)	1. ASLP návrh nepodporuje a odporúča novelizáciu v tomto znení vrátiť na rezortné pripomienkovanie.	-	-	Nedôvodné. List, ktorý ASLP zaslala v rámci MPK neobsahuje žiadne pripomienky v zmysle čl. 10 Legislatívnych pravidiel vlády SR.