Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Správa o plnení Akčného programu Slovenskej republiky na postupné vylúčenie používania látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu na roky 2001 - 2008 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	3  / 1 	
Počet vyhodnotených pripomienok	3 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 1 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	2 (1o,1z) 	 	 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
8 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
9 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
10 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	x 	 	
11 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
12 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
14 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	1 (1o,0z) 	 	 	
16 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
22 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
23 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
24 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
	SPOLU	2 (1o,1z) 	1 (1o,0z) 	15 	7 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MP SR 	 
- strana 1, riadok 37 – odporúčame pri prvom použití skratiek uviesť aj ich význam (SFŽP, LPOV, ...); 
- strana 2, riadok 10 – odporúčame v dokumente uviesť podrobnejšiu sumarizáciu nákladov, poprípade aj vo forme samostatnej tabuľky v prílohe správy. Nie je nám celkom zrejmé, prečo sa v správe náklady odhadujú, keďže v roku 2008 došlo k ukončeniu projektu; 
- strana 4, riadok 28 – časť stručný prehľad finančných prostriedkov – žiadame dopracovať túto časť materiálu v zmysle odporúčaní kompetentnej organizačnej sekcie/odboru MP SR, administrujúcej v minulosti predmetné podpory stručne tak, ako je to uvedené v správe za rok 2003, ak boli podpory na nákup nových chladiacich zariadení a prestavbu existujúcich zariadení poskytované MP SR aj v nasledujúcich rokoch. Pre informáciu uvádzame aj znenie zo správy v roku 2003: „Ministerstvo pôdohospodárstva svojou dotačnou politikou a tiež prostredníctvom Štátneho podporného fondu pôdohospodárstva a potravinárstva až do jeho transformovania sa podporovalo realizáciu opatrení na vylúčenie LPOV aj v rokoch 2001 a 2002. Podpora formou dotácií cez MP SR je účinná a zodpovedá doterajším zvyklostiam na prideľovanie dotácií. Táto podpora je využívaná nielen na nákup nových chladiacich zariadení, ale tiež na prestavbu jestvujúcich zariadení výmenou chladiacich okruhov alebo výmenou chladív v existujúcich okruhoch nasledovnými formami: 
- dotáciou do 40 % z ceny zariadenia, 
- pôžičkou v hodnote do 70 % z ceny zariadenia so 4 % úrokom na 4 roky. 
Rezort MP SR v roku 2001 na podporu modernizácie technologických (chladiarenských a dojárenských) zariadení, v rámci ktorých sa vylúčilo aj používanie LPOV, poskytol formou dotácií 78 mil. Sk a v roku 2002 to bolo 21 mil. Sk“; 

- strana 4, riadok 31 – odporúčame „látku R 22“ nazvať oficiálnym názvom ako je uvedené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 2037/2000; 

- strana 5, riadok 30 – v záujme presnosti odporúčame pri prvom spomenutí vykonávacej vyhlášky k zákonu č. 76/1998 Z. z. o ochrane ozónovej vrstvy Zeme uviesť číslo, pod ktorým je možné nájsť vyhlášku v Zbierke zákonov SR; 

- strana 5, riadok 44 – odporúčame uviesť slovné spojenie „ ďalej len „nariadenie“ “ pri prvom uvedení nariadenia v správe na strane 3; 

- strana 5, riadok 49 – žiadame nahradiť aj ďalej (strana 6, riadok 14) v dokumente slovo „komisii“ za „Komisii“ ak má autor na mysli Európsku komisiu; 

- strana 6, riadok 31 – odporúčame uviesť, či kontroly boli uskutočnené na základe plánu kontrol alebo išlo o nahlásenia na inšpekciu. Nie je nám úplne zrejmé, prečo bolo v SR v roku 2007 uskutočnených iba 28 kontrol; 

- strana 6, riadok 44 – odporúčame uviesť aj nedostatky, za ktoré uložila inšpekcia pokuty (celkovo 5 za obdobie 2007 - 2008). Takáto informácia je dôležitá z dôvodu štatistiky k Akčnému programu SR na postupné vylúčenie používania látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu. 
 	Z 	A 	-význam skratiek bol doplnený;

 -v bode 2. materiálu boli doplnené a na záver bodu 2. zosumarizované údaje o nákladoch a poskytnutých dotáciách na realizáciu opatrení na postupné vylúčenie používania látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu; 
-údaje o podpore boli doplnené na základe dostupných informácií poskytnutých odborom štátnej pomoci a národných podpôr Ministerstva pôdohospodárstva SR a tiež z predchádzajúcich správ o plnení akčného programu;

-oficiálny názov látky R 22 bol doplnený; 

-číslo vykonávacej vyhlášky bolo doplnené; 

-slovné spojenie "ďalej len nariadenie" bolo doplnené pri prvom uvedení nariadenia v texte; 

-slovo Komisia bolo upravené podľa odporúčania;

-v bode 3. materiálu bolo doplnené, že išlo o kontroly na základe plánu kontrol inšpekcie,

- boli doplnené informácie o nedostatkoch, za ktoré uložila inšpekcia pokuty. 	
MP SR 	 
- strana 1, riadok 34 – odporúčame uviesť číslo zákona v Zbierke zákonov aj dátum platnosti pre zákon o ochrane ozónovej vrstvy Zeme, aby čitateľovi bolo zrejmé za aké obdobie bolo vyškolených 1764 odborne spôsobilých osôb; 
- strana 2, riadok 5 – odporúčame nahradiť slovné spojenie „skusmých kontrolách“ spojením „náhodných kontrolách“; 
- strana 3, riadok 31 – odporúčame pred slovami „chladiacej a klimatizačnej“ vložiť slovo „odvetvia“ alebo „oblasti“. 
 	O 	A 	-číslo zákona a dátum platnosti boli doplnené; 

-slovné spojenie bolo nahradené podľa odporúčania; 

-pred slová "chladiacej a klimatizačnej" bolo vložené slovo "oblasti". 	
MF SR 	Všeobecne k materiálu 
Vzhľadom k ukončeniu Akčného programu žiadam v materiáli uviesť skutočné náklady za obdobie 2001 až 2008, a to jednotlivo za štátny rozpočet, Environmentálny fond, Recyklačný fond a podnikateľské subjekty. 	O 	A 	Náklady, vrátane poskytnutých dotácií na realizáciu opatrení na postupné vylúčenie používania látok poškodzujúcich ozónovú vrstvu v období rokov 2001 až 2008 boli doplnené a zosumarizované za štátny rozpočet, Environmentálny fond, Recyklačný fond a podnikateľské subjekty v bode 2. materiálu.