Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

	k  návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách na pracovisko 		

Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup - dôvod:			
skrátený (oznam listom č. 29856/2005 - SL – poštou aj e-mailom) 
		
	Zoznam oslovených subjektov:					
	Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, pre ľudské práva a menšiny, Podpredseda vlády SR pre legislatívu, Podpredseda vlády SR pre ekonomiku, Podpredseda vlády SR pre hospodárstvo, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo kultúry SR, Úrad vlády SR, Úrad vlády SR – Inštitút pre aproximáciu práva, Protimonopolný úrad SR, Štatistický úrad SR, Úrad pre štátnu službu, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad jadrového dozoru SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR, Úrad pre verejné obstarávanie, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národný bezpečnostný úrad, Národná banka Slovenska, Najvyšší kontrolný úrad SR, Najvyšší súd SR, Súdna rada SR, Generálna prokuratúra SR, Úrad pre reguláciu sieťových odvetví, Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky, Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky, Republiková únia zamestnávateľov		
	Počet oslovených subjektov:	38				
	Zaslali do stanoveného termínu (od 24.11.2005 do 2.12.2005):	26				
	Zaslali po termíne:	0				
	Vôbec nezaslali:	12				
	Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	20				
	Počet vznesených pripomienok:	55				
	Počet akceptovaných:	32				
	Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných - ktoré subjekty	22/0				
		1/0				
	Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):     	0				
	Počet odstránených pripomienok:  	0				
	Počet neodstránených pripomienok:   	0				

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	Poznámka	
		Z	A	pri A: spôsob zapracovania	prip. zaslaná po termíne	
		O	C	pri C: vysvetlenie, spôsob zapracovania	…	
			N	pri N: zdôvodnenie nezapracovania		
						
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky	1.	Odporúčame vymeniť poradie § 8 a 9.

2.	Vo všeobecnej časti dôvodovej správy odporúčame doplniť Doložku finančných ... vplyvov, čo je v súlade s Čl. 12 ods. 3 legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky.

3.	Text doložky zlučiteľnosti je potrebné písať podľa prílohy č. 1 k legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky.   	O

O

O	A

A

A	Poradie § 8 a 9 vymenené.

Doložka finančných vplyvov doplnená do všeobecnej časti dôvodovej správy.

Doložka zlučiteľnosti upravená.		
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky	Všeobecné
1. Zrušované nariadenie vlády Slovenskej republiky č. 201/2001 Z.z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách na pracovisko bolo vydané na základe splnomocňovacieho ustanovenia § 16 ods. 1 písm. c) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 330/1996 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci. Podľa citovaného  ustanovenia má vláda vydať nariadenie s rovnakým obsahom. Z predloženého materiálu nie je zrejmý vzťah tohto, zrušovaného a navrhovaného nariadenia, preto ho žiadame v materiáli vysvetliť.

2. Podľa § 1 je predmetom úpravy nariadenia ustanoviť minimálne bezpečnostné a zdravotné požiadavky na pracovisko. V návrhu sa v § 4 uvádzajú všeobecné požiadavky na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia zamestnancov na pracovisku a v § 7, odkazom na prílohu č. 1, požiadavky na bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku. Z uvedeného vyplýva nesúlad medzi uvedenými ustanoveniami, ktorý žiadame odstrániť s tým, aby bolo z návrhu jasné, ktoré sú minimálne bezpečnostné a ktoré zdravotné požiadavky na pracovisko.   

3. Vzhľadom na rozsah návrhu odporúčame vypustiť nadpisy jednotlivých paragrafov.

K jednotlivým častiam

1. K názvu – za slovo „bezpečnostných“ odporúčame vložiť slovo „požiadavkách“. Táto pripomienka sa vzťahuje aj na § 1.

2. K úvodnej vete – pretože ustanovenie § 2 ods. 1 písm. e) zákona č. 19/2002 Z.z. nebolo doposiaľ novelizované, je potrebné vypustiť slová „v znení neskorších predpisov“.

3. K § 2  – slová „ku ktorému“ odporúčame nahradiť slovami „na ktoré“.

4. K § 3 – v ods. 1 odporúčame vypustiť slovo „činnosti“,
              - v ods. 2 písm. a) odporúčame vypustiť slovo „zamestnávateľa“,
              - v ods. 2 písm. b) žiadame umiestniť odkaz a v poznámke pod čiarou k tomuto odkazu uviesť právnu normu, ktorá definuje dočasné a mobilné pracoviská alebo pojmy definovať na účely tohto nariadenia a
              - v ods. 2 písm. e) odporúčame slovo „jeho“ nahradiť slovom „ich“.

5. K § 4 – v písm. a) odporúčame slovo „používať“ nahradiť slovom „použiť“,
              - v písm. b) odporúčame slovo „vykonávala“ nahradiť slovami „mohla vykonať“ a bližšie špecifikovať, kde konkrétne sú v prílohe č. 1 uvedené pracoviská, pracovné prostriedky a zariadenia, ktorých sa uvedená povinnosť týka,
              - v písm. c) je potrebné slová „bod 6“ nahradiť slovami „šiesty bod“ a
              - v písm. d) odporúčame bližšie špecifikovať, kde konkrétne sú v prílohe č. 1 uvedené nebezpečenstvá, ktorých sa uvedená povinnosť týka.

6. K § 6 – slovo „umožní“ odporúčame nahradiť slovami „musí umožniť“.

7. K § 9 – za slovo „spoločenstiev“ je potrebné vložiť slová „a Európskej únie“. 

8. K prílohe č. 3 – v názve je potrebné na konci pripojiť slová „a Európskej únie“. Vetu „Týmto nariadením sa preberá právne záväzný akty Európskych spoločenstiev:“ je potrebné nahradiť vetou „Týmto nariadením vlády sa preberá právny akt Európskych spoločenstiev a Európskej únie:“.   	
O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

	
N

N

N

N

A

A

A

A

N

A

N

N

A

N

N

N

N	
NV SR sa vydáva ako aproximačné v zmysle zákona č. 19/2002 Z.z., preberá príslušnú smernicu v celom rozsahu.  Návrh zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci neobsahuje splnomocňovacie ustanovenie na vykonanie tohto NV SR.

Bezpečnostné a zdravotné požiadavky sa nedajú striktne oddeliť, navzájom sa prelínajú. Terminológia „bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci“ sa používa v legislatíve, týkajúcej sa tejto problematiky, napr. Zákonník práce, zákon z 2.2.2006 č. ....../2006 Z.z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a jeho vykonávacie predpisy.

Nadpisy paragrafov ponechávame  pre lepšiu prehľadnosť NV SR.

Viď vyhodnotenie k pripomienke v bode 2.

Text upravený.

Text upravený.

Text upravený.

Text upravený.

Text je v súlade s preberanou smernicou, ktorá bližšie nešpecifikuje dočasné a mobilné pracoviská.

Text upravený.

Text upravený podľa smernice.

Text je v súlade s článkom 6 smernice.

Text uprevený.

Text je v súlade s článkom 6 smernice.

§ 6 vypustený.

Text je naformulovaný podľa stanoviska Inštitútu pre aproximáciu práva Úradu vlády SR.

Text vypustený.

Ministerstvo obrany Slovenskej republiky	K uvedenému materiálu Ministerstvo obrany Slovenskej republiky uplatňuje nasledujúce pripomienky:

K prílohe č. 1
V prílohe č. 1 predmetného návrhu je vo viacerých bodoch použitý pojem „primerane“ (napr. bod 3,4,7) a taktiež pojem „dostatočne“ (napr. bod 6, 15, 16).  Tieto pojmy považujeme z hľadiska odborného hygienického zhodnotenia bezpečnostných a zdravotných požiadaviek pracoviska za neurčité a pre tento účel ako nevhodné.  
Z tohto dôvodu odporúčame v predmetných bodoch konkretizovať údaje o hodnotách dotknutých bezpečnostných a zdravotných požiadaviek na pracovisko, prípadne uviesť odkaz na príslušné platné Slovenské technické normy – STN. 	

O	

N

Uvedené pojmy sú súčasťou preberanej smernice. Príloha č. 1 obsahuje odkazy na súvisiace všeobecne záväzné predpisy.		
Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky	- odporúčame v úvodnej vete nariadenia vlády citovať príslušné splnomocňovacie ustanovenie návrhu zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci (§ 13 ods. 4).	O	N	NV SR sa vydáva ako aproximačné v zmysle zákona č. 19/2002 Z.z.
Návrh zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci neobsahuje splnomocňovacie ustanovenie na vydanie tohto NV SR.		
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky	K návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách na pracovisko, ktorý ste predložili na medzirezortné pripomienkové konanie v skrátenej lehote máme nasledovné  pripomienky :

Všeobecne
Považujeme za potrebné zabezpečiť súlad predkladaného návrhu nariadenia vlády SR so smernicou Rady č. 89/654/EHS (ďalej len „smernica“) ako aj s pripravovanou novou právnou úpravou bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci.

V predkladacej správe, v celom texte návrhu, v dôvodovej správe 
zásadne žiadame dôsledne používať pojem „bezpečnosť a ochrana zdravia pri práci“ 
(príkladmo v § 4, 5 a 7 návrhu, v osobitnej časti dôvodovej správy ).  
Dôvod:
Vyplýva to zo všeobecnej pripomienky ako aj z § 146 Zákonníka práce. 

K návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky:
Do návrhu odporúčame zapracovať :
-  čl. 1 ods. 3 smernice, napr. vhodným odkazom na zákon .../2005 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej „zákon o BOZP“),   ktorý má nadobudnúť účinnosť 1. januára 2006   (   vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky bol však prijatý pozmeňujúci návrh nadobudnutia účinnosti zákona dňa 1. februára 2006),
- čl. 4 a 5 smernice – v prípade neakceptovania týchto článkov smernice budú musieť prísnejším podmienkam návrhu vyhovovať aj staršie pracoviská uvedené do prevádzky pred nadobudnutím účinnosti nariadenia vlády SR č. 201/2001 Z. z., ktoré transponovalo čl. 4 a 5 smernice, čo bude vyžadovať značný objemom finančných prostriedkov na ich úpravu,
- prílohu II smernice vo vzťahu k predchádzajúcej pripomienke.

K § 3 
V odseku 1 
vypustiť slovo „činnosti“.
Dôvod: Ide o  zosúladenie s terminológiou § 2 ods. 1 zákona o BOZP.
V odseku 2 písm. a) 
slovo „pracoviska“ nahradiť slovom „priestorov“.
Dôvod: Ide o zosúladenie s čl. 1 ods. 2 písm. a) smernice.

K § 4  
V písmene b) 
slovo „č. 1“ nahradiť slovom „č. 1 a  2“ v spojitosti s doplnením návrhu o prílohu č. II smernice.
V písmene c) 
- vypustiť slová „svetlo odrážajúce plochy“ nakoľko ide o vágne vyjadrenie, keď takmer každá plocha (aj matná) v istej miere odráža svetlo; tieto slová sú implicitne obsiahnuté vo zbývajúcom texte a naopak, sú nad rámec smernice,
- slovo „vrátane“ nahradiť slovom „najmä“, keďže ďalej uvedeným zariadeniam je zamestnávateľ povinný, podľa čl. 6 druhej aliney smernice, venovať osobitnú a špecifickú pozornosť,
- za číslovku „6“ vložiť slová „a v prílohe č. 2 bode 6“ v spojitosti s doplnením návrhu o prílohu č. II smernice,
- uvážiť vypustenie textu nasledujúceho za bodkočiarkou, pretože je nad rámec smernice, ktorú toto aproximačné nariadenie transponuje (rovnako aj niektoré ďalšie ustanovenia aj v prílohe).

V písmene d)
za číslovku „1“ vložiť slová „a 2“ v spojitosti s doplnením návrhu o prílohu č. II smernice.

§ 5  „Informovanie zamestnancov“
zásadne žiadame navrhované znenie textu nahradiť znením : „Zamestnávateľ je povinný zabezpečiť, aby zamestnanci a zástupcovia zamestnancov pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci2) (ďalej len „zástupca zamestnancov pre bezpečnosť“) boli informovaní v súlade s osobitným predpisom2) o všetkých opatreniach vykonávaných na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci na pracovisku.“.  
Poznámka pod čiarou k odkazu 2 znie:
„2) Zákon č. ..../2005 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“.
Dôvod:
Týmto znením alebo obdobným znením je potrebné transformovať čl. 7 smernice a aj pojem „zástupca zamestnancov pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci“, vymedzený v § 10 alebo § 19 návrhu zákona o BOZP.

Za § 7 vložiť nový § 8 nasledujúceho znenia:
„§ 8
Informovanie Európskej komisie
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky3) predkladá Európskej komisii každých päť rokov správu o uplatňovaní tohto nariadenia vlády spolu so stanoviskami zástupcov zamestnávateľov a zástupcov zamestnancov.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 3 znie:
„3) Zákon č. .../2005 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“.
Potom doterajšie § 8 až  10 treba preznačiť ako § 9 až 11.
Dôvody:
Týmto doplnením, obdobne ako v  § 4 zákona č. .../2005 Z. z. o inšpekcii práce a o zmene a doplnení niektorých zákonov, sa transponuje čl. 10 smernice, ktorý v návrhu nie je obsiahnutý. 

V § 11  Účinnosť 
zásadne žiadame  zosúladiť s dňom nadobudnutia účinnosti zákona o BOZP .
Dôvod:
Ide o dodržanie základnej požiadavky na zosúladenie pojmov v nariadení vlády s pojmami ustanovenými v pripravovanom návrhu zákona.../2005 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej „zákon o BOZP“), ktorý mal  nadobudnúť účinnosť 1. januára 2006 , ale vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky bol  prijatý pozmeňujúci návrh nadobudnutia účinnosti zákona na deň 1. februára 2006.

K prílohe č. 1 k nariadeniu vlády Slovenskej republiky:
V bode 1 slová „riziko ohrozenia zdravia“ nahradiť slovami „nebezpečenstvo ohrozenia zdravia.“ 
Dôvod:
Ide o zosúladenie s úvodnou poznámkou prílohy č. I smernice a s § 3 zákona o BOZP, ktorý vymedzuje uvedené pojmy. 
Citácia v poznámke pod čiarou k odkazu 1 znie: „Nariadenie vlády Slovenskej republiky č. ../2006 Z. z. o požiadavkách na označovanie, symboly a signály na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci.“.

Zdôrazňujeme, že  
naša pripomienka na doplnenie ustanovenia, ktoré upraví informovanie Európskej komisie, je v rovnakej podobe aktuálna aj pri návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky o minimálnych požiadavkách na bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci so zobrazovacími jednotkami.	

O

Z

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Z

O

Z

O

O

	

A

A

A

A

A

A

N

A

A

A

A

N

A

A

N

A

A

A

Text NV SR upravený v súlade s preberanou smernicou a so zákonom o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci.

Text upravený.

Doplnený odkaz v § 1 ods. 1 na zákon o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci.

Do návrhu NV SR doplnená príloha č. 2 v súlade so smernicou a na základe pripomienok Legislatívnej rady vlády SR boli v tomto smere naformulované aj prechodné ustanovenia.

Do návrhu NV SR doplnená príloha č. 2 v súlade so smernicou.

Text upravený.

Text je v súlade s čl. 1 ods. 2 písm. a) a s definíciou pracoviska v § 2.

Text upravený.

Text vypustený.

Text upravený.

Text upravený.

Ustanovenia doplnené nad rámec smernice upravujú konkrétne kritériá, resp. požiadavky na pracovisko.

Text upravený.

Text upravený v zmysle pripomienky. Na základe pripomienky Legislatívnej rady vlády SR bol však celý § 5 vypustený ako nadbytočný a duplicitný s § 7 ods. 6 písm. b) zákona č. 124/2006 Z.z. (viď tabuľka zhody).

Povinnosť zaiteresovaných ministerstiev predkladať EK správu je upravená v príslušných zákonoch. V tomto zmysle bola upravená tabuľka zhody v čl. 10 smernice.

Dátum účinnosti upravený.

Text upravený.

Poznámka pod čiarou upravená.		
Úrad vlády SR – Sekcia Inštitút pre aproximáciu práva 	K návrhu nariadenia vlády SR, ktorý bol na internetovej stránke MZ SR uverejnený pod číslom materiálu 29856/2005-SL, Inštitút pre aproximáciu práva v rámci medzirezortného pripomienkového konania uplatňuje nasledovné pripomienky:
K nadväznosti na návrh zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci:
Keďže návrh nariadenia vlády svojou problematikou úzko súvisí so „zastrešujúcim“ návrhom zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci (ďalej len „návrh zákon o BOZP“) v prvom riadku uvádzacej vety predkladaného nariadenia vlády navrhujeme po slove „republiky“ vložiť text „na vykonanie zákona č. ... o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a“. Takúto formuláciu umožňuje 19. bod Legislatívnotechnických pokynov, ktoré sú v prílohe č. 2 k Legislatívnym pravidlám vlády SR.
Prostredníctvom návrhu zákona o BOZP sa preberajú i ustanovenia smernice Rady 89/654/EHS. To vyplýva i z tabuliek zhody vypracovaných k tomuto návrhu nariadenia vlády SR. Z tohto dôvodu navrhujeme doplniť transpozičnú prílohu návrhu zákona o BOZP o smernicu Rady 89/654/EHS.

K preberaniu smernice Rady 89/654/EHS:
Čl. 8 smernice podľa nášho názoru nie je potrebné preberať do návrhu nariadenia vlády SR. Toto ustanovenie je zahrnuté v návrhu zákona o BOZP a analogické ustanovenia napr. zo smernice 90/269/EHS alebo 90/270/EHS sa do nariadení vlády SR, ktoré ich preberali, neimplementovali. Z týchto dôvodov žiadame § 6 z návrhu vypustiť.
Čl. 10 ods. 3 prvý odsek je potrebné prebrať do právneho poriadku SR. Ide o oznamovaciu povinnosť pravidelných stanovísk Európskej komisii.
K prílohe č. 3:
Žiadame o vypustenie vety „Týmto nariadením vlády sa preberá právne záväzný akty Európskych spoločenstiev.“. Táto informácia je v návrhu obsiahnutá v § 7 a takýmto spôsobom sa v transpozičnej prílohe už neuvádza.
Slová „SMERNICA RADY“ navrhujeme písať formou „Smernica Rady“. Nie je dôvod písať ich celé kapitálami a nie je to ani v súlade s legislatívnou praxou.
V poslednej zátvorke žiadame, podľa prílohy č. 1b k Legislatívnym pravidlám vlády SR v platnom znení, text „EÚ“ nahradiť textom „ES“. Právne akty uverejnené v Úradnom vestníku ES pred účinnosťou Zmluvy z Nice, ktorou sa mení a dopĺňa Zmluva o Európskej únii, Zmluvy o založení Európskych spoločenstiev a niektoré ďalšie súvisiace akty, ktorá je účinná od 1. 2. 2003, odkazujú na svoj publikačný zdroj, ktorým je Úradný vestník Európskych spoločenstiev a nie Úradný vestník Európskej únie.
K tabuľke zhody:
Pri čl. 1 ods. 3 smernice navrhujeme v treťom stĺpci uviesť „n. a.“ a v stĺpci 9 uviesť poznámku: „Smernica 89/391/EHS je prebratá do zákona  č. 330/1996 Z. z. i do návrhu nového zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci, ktorý má zákon č. 330/1996 Z. z. od 1. 1. 2006 nahradiť. Prísnejšie a špecifickejšie opatrenia sú zapracované v tomto návrhu nariadenia vlády SR. Opatrenia v návrhu zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci nemajú vplyv na opatrenia v nariadení vlády SR“.
Pri čl. 8 je v druhom stĺpci ako druhý odsek uvedený text, ktorý sa v smernici nenachádza. Žiadame ho vypustiť. Rovnako žiadame vypustiť text v piatom a šiestom stĺpci a nahradiť ho § 10, § 12 ods. 1 písm. a) a § 19 ods. 3 písm. cf) návrhu zákona o BOZP.
Pri čl. 9 smernice chýba v treťom stĺpci označenie spôsobu transpozície. Navrhujeme doplniť „n. a.“.

K doložke zlučiteľnosti:
Žiadame o vypracovanie novej doložky zlučiteľnosti, ktorá bude v súlade s prílohou č. 1 k Legislatívnym pravidlám vlády SR v znení novely účinnej od 1. 11. 2005.	

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O	

N

A

A

A

A

A

A

A

A

A	

Návrh zákona o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci neobsahuje splnomocňovanie ustanovenia na vydanie tohto NV SR.

§ 6 „Účasť zamestnancov vypustený“.

Text tabuľky zhody v čl. 10 smernice upravený.

Text vypustený.

Text upravený.

Text upravený.

Text doplnený.

Text upravený.

Text doplnený.

Doložka zlučiteľnosti upravená.		
Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky	K predloženému návrhu nariadenia odporúčame:

1.)	V § 4 písm. b) nahradiť slovo „závada“ slovom „porucha“.
2.)	Slová „svetlo odrážajúce“ písať spolu, pretože sa jedná o príslovkové určenie patriace 
k podstatnému menu.
3.)	Nariadenie priamo nestanovuje sankcie za nedodržanie povinností uvedených v jednotlivých ustanoveniach. Preto odporúčame doplniť odkaz na príslušné právne predpisy, ktoré umožňujú ukladanie sankcií v prípadoch porušenia povinností.	

O

O

O	

N

N

N

Text je v súlade s preberanou smernicou.

Textu vypustený.

Sankcie sú upravené v zákone č ... /2006 Z.z. o verejnom zdravotníctve a v zákone č. .../2006 Z.z. o inšpekcii práce. Osobitný odkaz na tieto zákony nie je potrebný.		
Národná banka Slovenska	V rámci medzirezortného pripomienkového konania dostala Národná banka Slovenska  návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách na pracovisko, ku ktorému predkladáme nasledovné stanovisko.
1.	Vyhláška Ministerstva vnútra Slovenskej republiky č. 285/2001 Z. z., ktorou sa určujú vlastnosti požiarnych uzáverov, podmienky ich prevádzkovania a zabezpečenia ich pravidelnej kontroly ustanovuje v § 11 ods. 2 označovať dvere na únikových cestách  ako únikový východ. Z tohto dôvodu odporúčame v celom texte návrhu nariadenia vlády Slovenskej republiky slová  „núdzový východ“ nahradiť slovami „únikový východ“.
2.	V § 5 odporúčame  slová „pre bezpečnosť2)“  nahradiť slovami „pre bezpečnosť práce2)“.

O

O	

N

C	

Text je v súlade s preberanou smernicou.

Text upravený.		
	Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:					
	Z – zásadná					
	O – obyčajná					
	A - akceptovaná					
	C - čiastočne akceptovaná					
	N - neakceptovaná