Vyhodnotenie  pripomienkového  konania					
						
Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodu-šený/skrátený postup - dôvod:	

                        			5. – 12.5.2006		
	Skrátený postup			5 pracovných dní 		
	Zoznam oslovených subjektov:			- podpredseda  vlády pre EI, ľudské práva a menšiny
- sekcia Inštitút pre aproximáciu práva 
- odbor vládnej agendy
MS SR,  MF SR, MV SR, MZV SR, 		
				MH SR, MO SR, MP SR, MŽP SR, 
MK SR,  MŠ SR, MZ SR, MPSVR SR, MVRR SR		
	Počet oslovených subjektov:			16		
	Zaslali do stanoveného termínu:			11		
	Zaslali po termíne:					
	Vôbec nezaslali:			5		
	Subjekty, ktoré nemali pripomienky:			podpredseda  vlády pre EI, ľudské práva a menšiny 
sekcia Inštitút pre aproximáciu práva,
MV SR, MH SR, MP SR, MŽP SR, 
MK SR,  MŠ SR, MZ SR, MPSVR SR, MVRR SR		
						
	Počet vznesených pripomienok:			17 		
	Počet akceptovaných:	        		17		
	Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných – ktoré subjekty			0		
	Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):					
	Počet odstránených pripomienok:					
	Počet neodstránených pripomienok:					

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	Poznámka			
Úrad vlády - sekcia Inštitút pre aproximáciu práva 
	Dohoda nespĺňa charakter zmiešanej dohody, preto nie je potrebné ďalšie schvaľovanie dohody	Z	N	na základe vzájomnej komunikácie a doručení konečného textu dohody bolo dohodnuté, že sa predmetná pripomienka nebude uplatňovať				
MF SR	Beriem na vedomie, že predkladaná dohoda nebude mať dodatočné nároky na štátny rozpočet. Žiadam však túto skutočnosť uviesť v dôvodovej (predkladacej) správe v súlade s príslušnou smernicou („materiál nemá finančný, ekonomický a environmentálny vplyv, ani vplyv na zamestnanosť a podnikateľské prostredie“).

Z formálneho hľadiska odporúčam v slovenskej verzii:
1.	skratka pre dohodu v oznámení o MPK a v materiále je odlišná („SEVP“ a „ECAA“), je potrebné rozhodnúť o skratke, ktorá sa bude používať;
2.	nadpis „Dôvodová správa“ odporúčam pozmeniť na „Predkladacia správa“;
3.	v celom materiále odporúčam text „Misia Organizácie spojených národov“ pozmeniť na „Misia Organizácie Spojených národov“ v príslušnom tvare;
4.	v Článku 25 v odseku 1 odporúčam úpravu „uvedených v Článku 24 ods. 1 písm. a)“;
5.	nadpis nad Článkom 28 odporúčam pozmeniť na „Vzťah k bilaterálnym dohodám o leteckej doprave a iným dohodám“.
	O

O

O

O

O

O	A

A

A

A

A

A	doplnené do predkladacej správy

je použitá skratka ECAA

				
MZV SR	1.	V predkladacej správe by mala byť uvedená kategorizácia medzinárodnej zmluvy podľa čl. 7 ods. 4 a  podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy SR, keďže ide o  návrh medzinárodnej zmluvy, na platnosť ktorej sa vyžaduje súhlas NR SR a návrh medzinárodnej zmluvy, ktorá má prednosť pred zákonmi

Návrh uznesenia NR SR:
 
2.	Vypustiť text „ po prerokovaní návrhu na vyslovenie súhlasu....“

3.	 upraviť návrh nasledovne:
podľa čl. 86 písmena d) Ústavy Slovenskej republiky 
A.	vyslovuje súhlas
            s Mnohostrannou dohodou medzi..............
                                 a
B.	rozhodla,
             že Mnohostranná dohoda medzi................. 
Uznesenie vlády SR:
4. bod A.3. doplniť za  dohody „odo dňa jej podpisu“

5. upraviť bod C.2 nasledovne:
    C.2.b) požiadať ministra zahraničných vecí vykonať           príslušné opatrenia spojené  s nadobudnutím platnosti      dohody
C.2c) požiadať ministra zahraničných vecí zabezpečiť  vyhlásenie dohody po  nadobudnutí jej platnosti    v Zbierke zákonov

6.„na vedomie“ upraviť nasledovne:
prezident SR
predseda Národnej rady SR

7.	nahradiť slovo „zmiešanej“ výrazom „Mnohostrannej“
Doložka prednosti:
8.	Procedúre vzťahujúcej sa na medzinárodné zmluvy kvalifikované  podľa čl. 7 ods. 4 Ústavy SR podliehajú taxatívne vymedzené medzinárodné zmluvy, okrem iného medzinárodné zmluvy, ktoré priamo zakladajú práva alebo povinnosti fyzických alebo právnických osôb. Preto v ods. 3,4,5,6 doložky žiadame uviesť kategóriu medzinárodnej zmluvy v súlade s vyššie  uvedeným článkom Ústavy SR.

9.	V bode 4 sú nesprávne uvedené články predmetnej dohody vzťahujúce sa k priamej úprave práv a povinností fyzických alebo právnických osôb.
    Správne naformulované sú napr. čl. 7,8,23.  Ostatné články napr. 4, 11, 13 sa vzťahujú k záväzkom  zmluvných strán, čo nezodpovedá tomuto ustanoveniu.
    Zároveň je potrebné v bode 4 vyšpecifikovať aj články v prílohách ( s presným označením čísla prílohy), ktoré sa vzťahujú  k priamej úprave práv a povinností 
    fyzických alebo právnických osôb.

10.  V bodoch 6,7 vypustiť názov dohody, uviesť iba „medzinárodná zmluva, ktorá priamo  zakladá práva alebo povinnosti fyzických alebo právnických osôb“
	O

O

O

O

O

O

O

O

O

O	A

A

A

A

A

A

A

A

A

A	predkladacia správa bola doplnená

text bol vypustený

úprava bola vykonaná

doplnenie bolo vykonané

úprava bola vykonaná

úprava bola vykonaná

výraz bol nahradený

kategórie boli doplnené

uvedenie dotknutých článkov bolo upravené

názov bol vypustený				
MS SR	k článku 29 a k článku 30. V oboch týchto ustanoveniach je žiadúce anglické výrazy „entryintoforce“ prekladať výrazmi „nadobudnutie platnosti“ (nadpis a podnadpisčlánku 29, článok 29 ods. 2 prvá a druhá veta a článok 30)	O	A	text bol upravený				
MO SR	       V návrhu uznesenia vypustiť úlohu C. 2. d) ako duplicitnú podľa uznesenia vlády Slovenskej republiky  č. 566/2004 bod B.3  („prijať opatrenia na nepredkladanie takých úloh do návrhov uznesení vlády, ktoré sú duplicitné so všeobecne záväznými právnymi predpismi“), pretože jej vykonávanie vyplýva zo zákona č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy, ktorý v § 35 ods. 4 ustanovuje, že „Ministerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy v rozsahu vymedzenej pôsobnosti zabezpečujú aj úlohy súvisiace s dojednávaním a vykonávaním medzinárodných zmlúv, s rozvojom medzištátnych vzťahov a medzinárodnej spolupráce vrátane úloh, ktoré pre Slovenskú republiku vyplývajú z medzinárodných zmlúv, ako aj z jej členstva v medzinárodných organizáciách“.	O	A	úloha bola vypustená				
								
	Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:							
	Z - zásadná							
	       O - obyčajná							
	A - akceptovaná							
	C - čiastočne akceptovaná							
	N – neakceptovaná