Vyhodnotenie medzirezortného 
pripomienkového konania 

	Návrh zákona bol v marci 2000 predložený do medzirezortného pripomienkového konania na zaujatie stanoviska 28 orgánom, a to všetkým ministerstvám, ostatným ústredným orgánom štátnej správy, Generálnej prokuratúre Slovenskej republiky, Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky, Najvyššiemu kontrolnému úradu,  Slovenskej informačnej službe, Národnej banke Slovenska a Inštitútu pre aproximáciu práva Úradu vlády Slovenskej republiky. 

	Všetky oslovené orgány zaslali svoje stanoviská.  K predloženému návrhu neuplatnilo pripomienky 10 orgánov. Pripomienky zo strany ďalších 15 orgánov mali len odporúčajúci charakter a tie, ktoré smerovali ku skvalitneniu zákona, sú v návrhu zapracované. 

	Zásadné pripomienky k predloženému návrhu uplatnilo len Ministerstvo obrany Slovenskej republiky, Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky a Slovenská informačná služba. 

	Na rokovaniach s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky a Slovenskou informačnou službou došlo k názorovej zhode. 

	S Ministerstvom obrany Slovenskej republiky bolo uskutočnených viacero dvojstranných rokovaní, a to až na úrovni ministra vnútra a ministra obrany.  Ich výsledkom je zjednotenie stanovísk oboch rezortov. 

	Vychádzajúc z uvedeného možno konštatovať, že návrh zákona sa predkladá bez rozporov. 

	Prehľad neakceptovaných vecných pripomienok, ktoré mali zo strany pripomienkujúcich orgánov odporúčajúci charakter,  tvorí súčasť tohto vyhodnotenia. 

USTANovenie			Znenie pripomienky			Dôvod neakceptovania
a pripomienkujúci

K § 2 písm. g)
Ministerstvo zahraničných	V texte nie je vyjasnený vzťah	Upravené v § 55
vecí Slovenskej republiky 	k medzinárodným organizáciám,
				ktorých nie je Slovenská republika
				členom

K § 6 ods. 4
Ministerstvo zahraničných	Navrhujú doplniť vetu o text: “alebo	Zákon v tomto prípade
Vecí Slovenskej republiky	ich činnosť má vplyv na ochranu 	upravuje len personálnu
				utajovaných skutočností“, aby sa do 	bezpečnosť vo vzťahu k
				personálnej bezpečnosti zahrnuli aj 	štátnym občanom
				miestne sily ZÚ SR v zahraničí,	Slovenskej republiky.
				neoprávnené osoby v objektoch kde sú
			chránené utajované skutočnosti a pod.

K § 6 ods. 8
Úrad priemyselného		Žiadame o zváženie možnosti zmeny    V tomto ustanovení
vlastníctva Slovenskej  	„priemyselná bezpečnosť“		     ide o defino-	
republiky			na iné vhodné a rovnocenné spojenie,    vanie pojmu, ktorý
				pokiaľ tomu nebránia väzby, ktoré         súvisí s ostatnými 
				návrh zákona musí rešpektovať.             ustanoveniami zá-
Žiadosť odôvodňujeme snahou o            kona a s úlohami,
predchádzanie potenciálnych kolízií       ktoré z nich vyplý-
s predmetmi práv chránených právom    vajú pre dotknuté 
priemyselného vlastníctva. 	                  subjekty. 		   

K § 7
Ministerstvo zahraničných	Na konci vety doplniť: po súhlasnom     Zákon nepozná	     Vecí Slovenskej republiky	vyjadrení bezpečnostného riaditeľa“.      pojem „bezpečnos-
								                  tný riaditeľ“, pozná
									      iba pojem „bezpečnos-
									      tný pracovník“.	 

Ministerstvo financií		Vzťah k medzinárodným zmluvám	       V tomto prípade  	
Slovenskej republiky		je uvedený v § 1 ods. 3 a preto nepo-       ide o opačný postup,
				važujememe za potrebné v jednotlivých  kedy sa práve ustano-
				ustanoveniach opakovať túto generálnu   venia tohto zákona 
				podmienku. To platí aj pre iné ustanove-  použijú,  a nie ako je 
				nia zákona.				        uvedené v § 1 ods. 3.   
                                                                                                                   To isté platí aj vo 
                                                                                                                   vzťahu k iným 
                                                                                                                   ustanoveniam zákona.

K § 9
Ministerstvo financií		Navrhujeme definovať pojem 	Tento pojem nedefi-
Slovenskej republiky		štátny orgán				nuje ani Ústava SR.

K § 10 ods. 2 písm. e)
Ministerstvo zahraničných	Odporúča, aby okrem MV SR	Zákon nerieši proble-
vecí Slovenskej republiky	bolo informované aj MZV SR	matiku uzatvárania
				o uzatvorení medzinárodnej 		medzinárodných zmlúv,
				zmluvy, ktorej predmetom sú		ale len postavenie MV SR
				utajované skutočnosti PT, T, a D.	ako ústredného orgánu
				Okrem toho sa odporúča, aby sa	štátnej správy pre utajo-
				takáto informačná povinnosť		vané skutočnosti. MZV SR
				vzťahovala už na prípravu		nie je takýmto ústredným 
				medzinárodnej zmluvy uvedeného	orgánom, preto nie je na
				charakteru.				mieste požiadavka zakotviť
									v zákone povinnosť 
									informovať ho obdobne ako
									MV SR.

K § 10 ods. 3
Ministerstvo zahraničných	MZV SR navrhuje slovné spojenie	Nie každý dotknutý subjekt
vecí Slovenskej republiky,	„bezpečnostný pracovník“ nahradiť	bude zriaďovať osobitné
Úrad jadrového dozoru	pojmom „bezpečnostný riaditeľ“.	pracovisko a navyše v prí-
Slovenskej republiky,		ÚJD SR žiada v zákone zakotviť	pade „bezpečnostného
Ministerstvo hospodárstva	povinnosť zriaďovať osobitné 	pracovníka“ nejde o 
Slovenskej republiky,		pracovisko.				funkciu, ale o pojmové
Ministerstvo financií 							označenie na účely tohto
Slovenskej republiky,							zákona.
Ministerstvo obrany							Opodstatnenosť zriadenia
Slovenskej republiky							osobitného pracoviska je na									zvážení osoby, ktorá za 									ochranu utajovaných										skutočností zodpovedá.

K § 11 a § 11 ods. 1 písm.a)	
Ministerstvo hospodárstva	Je potrebné doplniť odsek 3		Rieši sa v § 42 a nasl.
Slovenskej republiky		nasledovného znenia:
				„Štatutárny orgán právnickej 		
				osoby môže navrhnúť osobu na
				oboznamovanie sa s utajovanými
				skutočnosťami iba na základe
				predchádzajúceho súhlasu
				štatutárneho orgánu ústredného
				orgánu štátnej správy, do pôsobnosti,
				ktorého patrí utajovaná skutočnosť, 
				s ktorou sa má navrhovaná osoba	Každý má právo zvoliť
				oboznamovať. Na konci ods.1	si občianstvo a nemožno
				písm.a) pripojiť slová: „a nemá	žiadať, aby sa iného
				iné štátne občianstvo“.		občianstva vzdal. 

K § 21
Ministerstvo financií		Žiadame ustanovenie doplniť		Podľa § 17 je vykonanie
Slovenskej republiky		o povinnosť poskytnúť údaje		bezpečnostnej previerky
				z takejto previerky inému		podmienené súhlasom
				zamestnávateľovi prevereného	navrhovanej osoby, teda
				zamestnanca na požiadanie.		aj poskytnutie údajov
				Považujeme to za potrebné		z tejto previerky inému
				najmä v prípadoch, ak sa má		než osobe, ktorá osobu
				preveriť nový zamestnanec		navrhla.
				o ktorom jeho zamestnávateľ
			nemá dostatočné informácie.

K § 31 ods. 4
Ministerstvo zahraničných	Navrhuje konkretizovať pojem	Zákon ustanovuje zodpo-
vecí Slovenskej republiky	„predkladateľ“ (malo by ísť o	vednosť, predkladateľov
				vládu alebo minsterstvo vnútra)	určuje rokovací poriadok.

K § 52
Ministerstvo dopravy, pôšt	Odporúčame rozšírenie certifi-	Elektronický podpis je
a telekomunikácií Slovenskej	kačnej autority o elektronický	upravený v pojmových
republiky			popis, ktorým budú chránené		ustanoveniach v § 2.
				údaje proti zneužitiu.

K  § 65
Úrad vlády Slovenskej 	Prehodnotiť postavenie Národného	Osobitné postavenie
Republiky			bezpečnostného úradu a postaviť	Národného bezpečnostného
			ho do polohy samostatného		úradu sa predpokladá až
			pracoviska odčleneného od		v budúcnosti, a to					ministerstva vnútra ako ústredný	vzhľadom aj na výšku po-
			orgán štátnej  správy na danom	trebných finančných
                                    úseku                                                 zdrojov.