Vyhodnotenie pripomienkového konania
Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky o technických požiadavkách na stojany pre dvojkolesové motorové vozidlá

Spôsob pripomienkového konania: bežný postup (od 29.07.2005 do 18.08.2005)
Zoznam oslovených subjektov: Úrad vlády SR, Úrad vlády SR – Inštitút pre aproximáciu práva, Podpredseda vlády SR pre ekonomiku, Podpredseda vlády SR pre legislatívu, Podpredseda vlády SR pre hospodárstvo, Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo školstva SR, Protimonopolný úrad SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Úrad pre štátnu službu, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Štatistický úrad SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR.

Počet oslovených subjektov:	31 	

Subjekty, ktoré nemali pripomienky: Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo školstva SR, Protimonopolný úrad SR, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Úrad pre štátnu službu, Štatistický úrad SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR.

Počet vznesených zásadných pripomienok	1	
počet akceptovaných pripomienok	1	
počet čiastočne akceptovaných pripomienok		
počet neakceptovaných pripomienok		
počet neaktuálnych pripomienok		

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z – zásadná
O – obyčajná
A – akceptovaná
ČA - čiastočne akceptovaná 
N – neakceptovaná

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyhodnotenie	Spôsob vyhodnotenia	
Ministerstvo financií SR
3918/2005/SIAP	Prehodnotiť v kontexte s čl. 2 ods. 2 Ústavy SR, pretože upravuje konanie štátnych orgánov, s čl. 123 Ústavy SR, s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (§ 7, príloha) a s prílohou č. 2 týchto pravidiel (úvodná veta, poznámky pod čiarou k odkazom 1 a 2).	O	ČA	Nezavádzajú sa nové kompetencie štátnych 
orgánov.
Kompetencia štátneho dopravného
úradu v oblasti typového schvaľovania podľa § 
4 vychádza zo zákona č. 725/2004 Z.z., a to z§ 
99 písm. o) bod 2., § 5 ods. 5, 11 a 20, § 6 ods. 
5, 7 a 10, § 7 ods. 6, 9 a 13, § 8 ods. 10 a 17; 
kompetencie príslušných štátnych orgánov 
uvedených v § 5 vychádzajú z osobitných 
predpisov.
Pôvodný § 6 bol vypustený.	
Úrad vlády SR
Inštitút pre aproximáciu práva
364-pk/2005-010	K § 4 ods. 1: Na základe záverov Legislatívnej rady vlády SR navrhujeme nasledovné znenie tohoto ustanovenia: Udelenie typového schválenia ES vozidla pre typ vozidla z dôvodov týkajúcich sa stojanov vozidla nemožno odmietnuť, ak sú splnené technické požiadavky podľa § 3.	O	A	Upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach.	
	K § 4 ods. 2: Žiadame preformulovať nasledovným spôsobom: ...musí sa priložiť informačný dokument, ktorého náležitosti sú uvedené v doplnku 1 prílohy smernice 93/31/EHS.	O	A	Upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach.	

	K § 4 ods. 3: Žiadame zmeniť toto ustanovenie nasledovným spôsobom: Príslušný orgán vydá osvedčenie o typovom schválení komponentu z dôvodov týkajúcich sa stojanov vozidla podľa vzoru uvedeného v doplnku 2 prílohy smernice 93/31/EHS	O	A	Upravené obdobne ako v ostatných aproximačných nariadeniach.	
	K § 5: Považujeme za vhodné bližšie konkretizovať príslušný štátny orgán uvedený v tomto ustanovení. Navrhujeme použiť odkaz s poznámkou pod čiarou, kde sa uvedú právne predpisy upravujúce tento orgán.	O	A	 Upravené obdobne ako v ostatných 
aproximačných nariadeniach.	
	K § 8: Žiadame navrhovateľa o zmenu účinnosti nariadenia vlády na deň vyhlásenia v Zbierke zákonov. Aproximačné nariadenia preberajúce smernice, ktoré sú obsahom transpozičného deficitu majú na základe záverov z rokovania Legislatívnej rady vlády SR konanom dňa 28.6.2005 nadobudnúť účinnosť dňom vyhlásenia v Zbierka zákonov SR.	O	N	Podľa záverov LRV z 20.12.2005 sa navrhuje konkrétny dátum účinnosti.	
	K tabuľkám zhody: Upozorňujeme navrhovateľa, že do právneho predpisu sa preberá smernica Rady 93/31/EHS o stojanoch pre dvojkolesové motorové vozidlá v znení smernice 2000/72/EHS, preto je potrebné ju uviesť v prvom riadku, namiesto smernice 93/34/EHS. Rovnakú chybu je potrebné odstrániť aj na str. 3 tabuľky zhody, kde sa uvádza text smernice 2000/72/EHS.	O	A	Upravené.	
Ministerstvo vnútra SR	K § 1: Žiadame na koniec ustanovenia § 1 doplniť slová: „a upravuje podrobnosti o typovom schvaľovaní týchto vozidiel“.
Odôvodnenie: Pripomienka vychádza zo záverov z rozporového konania k trom návrhom aproximačných nariadení vlády Slovenskej republiky na vykonanie zákona č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktoré sa uskutočnilo 3. júna 2005 na Ministerstve dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky.	Z	A	Znenie § 1 je upravené.