Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh rozpočtu Slovenského pozemkového fondu na roky 2010-2012 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	3 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
6 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
7 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
8 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
9 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
12 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
13 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	 x		
14 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
15 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
20 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
22 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
	SPOLU	3 (3o,0z) 	0 (0o,0z) 	12 	7 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
OVA 	m. č. 1079/2009-100 
Stanovisko odboru vládnej agendy ÚV SR k „Návrhu rozpočtu Slovenského pozemkového fondu na roky 2010 – 2012“ (č. m. 1079/2009-100) 

Z hľadiska technických a jazykových úprav uplatňujeme k materiálu tieto pripomienky: 

I. Obal: 
6. r.: „2010-2012“ nahradiť „2010 – 2012“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy tohto 
typu 
Podnet, 2. r.: „Z.z.“ nahradiť „Z. z.“ 

II. Uznesenie: 
B.1., 4. r.: „31.12.2010“ nahradiť „31. 12. 2010“ – podobne písať aj všetky ďalšie dátumy 

III. Predkladacia správa: 
ods. 6, 1. r.: „Odboru“ nahradiť „odboru“ 
ods. 8, 3. r.: „enviromentálny“ nahradiť „environmentálny“ 

IV. Materiál: 
str. 4, 3. r.: za „2009,“ vynechať čiarku 
7. r.: „pozemkovo-právnych“ nahradiť „pozemkovoprávnych“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch a gramatických pádoch 
ods. 3, 4. zar., 3. r.: za „predpisov.“ vynechať bodku 
5. zar., 3. r.: za „EUR,“ vynechať čiarku 
ods. 4, 2. zar., 3. r.: za „katastra“ doplniť „SR“ 
str. 7, III., ods. 2, 6. r.: medzi slová „rokom zaznamenávajú“ vložiť čiarku 
Výdavky, ods. 3, 1. r.: za „EUR,“ vynechať čiarku 
2. r.: „Vyplývajú“ nahradiť „vyplývajú“ 
str. 8, 1. zar., 4. r.: za „služby,“ vynechať čiarku. 

 	O 	A 	Text upravený v zmysle pripomienok 	
MV SR 	Návrh rozpočtu Slovenského pozemkového fondu na roky 2010-2012 (mat. MP SR čís.1079/2009-100) 
Po jeho preštudovaní a z poverenia podpredsedu vlády a ministra vnútra SR oznamujem, že rezort MV SR po vecnej stránke k nemu pripomienky neuplatňuje. 

V tejto súvislosti však upozorňujeme na niektoré formálne chyby a nedostatky, ktoré sa v materiáli vyskytujú a to konkrétne 

- v predkladacej správe, kde prvý riadok prvého odseku je neúplný a v druhom odseku je odvolávka na „citované ustanovenia“ napriek tomu, že v predchádzajúcom odseku sa žiadna citácia ustanovení príslušných predpisov neuvádza, 

- v celom návrhu rozpočtu sú chybne uvádzané niektoré ekonomické termíny, ako napr. na str. 2 „...čo predstavuje nárast 100,3 %“, namiesto „nárast o 0,3 %“, alebo „nárast na 100,3 %“, „...zníženie 98,7 % „, namiesto „...zníženie na 98,7 %“, ďalej chybné používanie indexov napr. na str. 5 „...mierny pokles indexom 99,6“ namiesto „ ...pokles na 99,6 %“ a pod. 

S ohľadom na uvedené skutočnosti odporúčame textovú časť predloženého návrhu rozpočtu Slovenského pozemkového fondu na roky 2010-2012 vhodným spôsobom prepracovať, resp. doplniť. 
 	O 	A 	Text upravený v zmysle pripomienok 	
MŠ SR 	 
Bez pripomienok. 	O 	A