Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania:
 		
Zoznam oslovených subjektov:	podpredseda vlády pre legislatívu SR                                                                                             podpredseda vlády pre ľudské
a menšinové práva a regionálny rozvoj SR
Ministerstvo životného prostredia SR
Ministerstvo hospodárstva SR
Ministerstvo pôdohospodárstva SR
Ministerstvo výstavby a regionálneho 
rozvoja SR
Ministerstvo spravodlivosti SR
Ministerstvo dopravy, pôšt 
a telekomunikácií SR
Ministerstvo kultúry SR
Ministerstvo obrany SR
Ministerstvo zdravotníctva SR
Ministerstvo práce, sociálnych vecí 
a rodiny SR
Ministerstvo školstva SR
Ministerstvo vnútra SR
Ministerstvo zahraničných vecí SR	             Najvyšší kontrolný úrad SR
Správa štátnych hmotných rezerv SR	
Počet oslovených subjektov:	17	
Zaslali do stanoveného termínu:	Ministerstvo dopravy, pôšt 
a telekomunikácií SR
	
Zaslali po termíne:		
Vôbec nezaslali:	10	
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	5	
Počet vznesených pripomienok:	10	
Počet akceptovaných pripomienok:	4	
Počet neakceptovaných:
Z toho počet zásadných – ktoré subjekty: 	6	
Rozporové konanie (s kým, kedy na akej úrovni, s akým výsledkom):	žiadne	
Počet odstránených pripomienok:	4	
Počet neodstránených pripomienok:	6	

REZORT	PRIPOMIENKA	TYP	VYH.	SPÔSOB VYHODNOTENIA	POZNÁMKA	
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	Upresnenie a bližší popis na str.15 ods.7„Dňa 15.4.2002 bolo rijaté....preopatrenia č.1(Investície do poľnohospodárskych podnikov), č.2 (Zlepšenie spracovania a predajnosti poľnohosp. a rybích výrobkov),č.4a (Diverzifikačné činnosti vo vidieckom priestore pre neinfraštruktúrne investície),č.5 (Lesné hospodárstvo) a č.7 (Pozemkové úpravy).“	O	Akceptované	Zodpovedajúci text bol upresnený.		
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	Na str.16 ods.2 (zmeniť na)„ ...a druhou zmiernenie kritérií na posúdenie ekonomickej životaschopnosti podnikov...“	O	Akceptované	Zmenené.		
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	Na str.17 tabuľka- upraviť sumu v riadku „očakávaná výška sumy z EÚ“-JFD 2002:                                   19 502 405 EUR                            ( v nadväznosti na list EK FL/FK/D(02) 32901 z 29.10.2002	O	Akceptované	Suma bola opravená.		
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	Na str.18 „ Čerpanie“ -aktualizovať a uviesť údaje relevantné k 27.11.2002	O	Akceptované			
Ministerstvo obrany SR	v bode 2.1.1.2 Finančný monitoring prostriedkov EU sú uvedené skratky NADSME a SPPF -vysvetliť ich v zozname skratiek	O	Čiastočne akceptované	Skratka NADSME je v zozname skratiek, skratka SPPF bola zapracovaná.		
Ministerstvo obrany SR	v bode 2.2.2.4 Bankové účty v predposlednej vete nahradiť „ž“ číslom „6“	O	Neakceptované	V texte sa nachádza číslo 6.		
Ministerstvo obrany SR	v bode 2.3.2 ročné finančné dohody pre program SAPARD, zvážiť opravy dátumov v prvej vete	O	Neakceptované	RFD na rok 2001 bola podpísaná až v roku 2002.		
Ministerstvo obrany SR	v bode 2.3.4.1 doplniť číslo tabuľky a zvážiť v tejto tabuľke v poslednom stĺpci „ Stav na účte kapitoly VPS – 2002“ opravu sumy na 126 000 000 , pokiaľ je platný prevod v sume                 125 999 545 SKK na účet SKK NF/cof	O	Neakceptované	Suma 125 999 545 SKK je suma, ktorá bola prevedená na účet SKK/NF cof Suma 125 000 000 v tabuľke je suma rozpočtovaná v kapitole VPS na rok 2002 a predstavuje tiež aktuálny stav v kapitole VPS v roku 2002. Nejedná sa o tú istú sumu. 		
Ministerstvo obrany SR	Ujednotiť sumy v prílohe č.2 a č.3	O	Neakceptované	Tabuľky nepojednávajú o tej istej problematike.		

VYHODNOTENIE
Vnútrorezortného pripomienkového konania

	Správa o činnosti Národného fondu za rok 2002 informuje o toku finančných prostriedkov z EK                          na Slovensko a problémoch s tým spojených. Materiál bol predmetom vnútrorezortného pripomienkového konania.

Materiál bol zaslaný sekcii európskej integrácie a medzinárodných vzťahov; útvaru metodiky  finančnej kontroly a vnútorného auditu; inštitútu finančnej politiky; útvaru platobného orgánu pre štrukturálne fondy EÚ; útvaru štátnej pokladnice; sekcii všeobecnej správy; sekcii rozpočtovej; sekcii finančného trhu; sekcii daňovej                      a colnej; sekcii legislatívnej a majetkoprávnej; sekcii štátneho záverečného účtu, dlhu a účtovníctva; sekcii kontrolnej; odboru bankovníctva a devízových vzťahov; vedúcej služobného úradu a štátnym tajomníkom. 

K materiálu nevyjadrili žiadne pripomienky inštitút finančnej politiky; sekcia všeobecnej správy; sekcia legislatívna a majetkoprávna; sekcia daňová a colná; sekcia finančného trhu; odbor bankovníctva a devízových vzťahov; útvar štátnej pokladnice; vedúca služobného úradu a štátny tajomník Podstránsky. 

Jednotlivé pripomienky sú vyhodnotené v tabuľke:
Útvar platobného orgánu pre štrukturálne fondy EÚ
(1)	k návrhu uznesenia: odporúčame špecifikovať ministerstvá, ktorých sa týka úloha B.1.
(2)	K predkladanej správe: posledná veta je v tomto štádiu bezpredmetná, nakoľko materiál neprešiel ešte pripomienkovými konaniami.
(3)	K zoznamu skratiek: skratky SACO a FCD nie sú v texte uvedené; skratka FM uvedená 2 krát, skratka NARMSP sa v texte vyskytuje striedavo s NADSME – žiadame zosúladiť
(4)	K Úvodu – posledný odsek: odporúčame upraviť predposlednú vetu, nakoľko etapa prípravy na riadenie SAPARD sa ešte neskončila, keďže neboli akreditované všetky opatrenia.
(5)	Str. 5 – prvý odsek žiadame doplniť o Pokyny pre hospodárenie s finančnými prostriedkami pri realizácii programu PHARE schválené uznesením vlády SR                         č. 1164/2001 – zásadná pripomienka 
(6)	Časť 2.1.1.1 – upraviť predposlednú vetu v prvom odseku – nezrozumiteľná. 
(7)	Časť 2.1.2.1 – žiadame doplniť o Pokyny pre hospodárenie s finančnými prostriedkami pri realizácii programu PHARE, nakoľko sú tam stanovené postupy pre zabezpečenie spolufinancovania – zásadná pripomienka
(8)	Časť 2.1.2.1. – doplniť o povinnosť predloženia záväzného prehlásenia o zabezpečení spolufinancovania, ktorá vyplýva z Pokynov pre hospodárenie s finančnými prostriedkami pri realizácii programu PHARE – zásadná pripomienka. 
(9)	Časť 2.1.2.1. – posledná odrážka – žiadame rozpísať celý názov Pokynov PHARE.
(10)	Časť 2.1.3 – prvý odsek, predposledná veta – žiadame vypustiť „a prípravu na štrukturálne fondy“, nakoľko predmetom činnosti tejto pracovnej skupiny nie                                    je problematika štrukturálnych fondov. Na prípravu                       na štrukturálne fondy sú zriadené pracovné skupiny                     pre finančné riadenie jednotlivých štrukturálnych fondov. – zásadná pripomienka.
(11)	Časť 2.1.3.2 – žiadame vypustiť „a implementačných jednotiek v rámci Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny“, ktoré z hľadiska programu PHARE nie sú implementačnými agentúrami. – zásadná pripomienka.
(12)	Časť 2.2 – prvý odsek žiadame doplniť o Pokyny pre hospodárenie s finančnými prostriedkami pri realizácii programu ISPA schválené uznesením vlády SR č. 1114/2001 – zásadná pripomienka.
(13)	Časť 2.2.1.2 – v prvom odseku žiadame vypustiť „výber projektu“, nakoľko konečné schválenie projektov naďalej (aj pri Kohéznom fonde) zostáva na Európskej komisii – zásadná pripomienka.
(14)	Časť 2.2.1.2 – odporúčame doplniť o závery audítorskej správy z I. fázy (Gap Assessment), ktorá bola predložená minulý týždeň.
(15)	Časť 2.2.1.3 – prvý odsek odporúčame doplniť o zistenia misie EK.
(16)	Časť 2.2.3.1 – druhý odsek – navrhujeme odstrániť nesúlad - odvolávka na prílohu 2, ktorá pojednáva o niečom inom.
(17)	Časť 2.2.3.1 – posledný odsek žiadame upraviť nasledovne: „Útvar platobného orgánu pre štrukturálne fondy vypracoval v spolupráci pracovnou skupinou pre finančné riadenie Kohézneho fondu, ktorej členom je aj zástupca útvaru Národného fondu, Koncepciu systému finančného riadenia Kohézneho fondu. Koncepcia bola vládou SR schválená uznesením č. 1029/2002. Cieľom materiálu je zabezpečiť efektívny systém  finančného riadenia Kohézneho fondu v súlade s platnými právnymi predpismi Európskych spoločenstiev a Slovenskej republiky. Systém finančného riadenia je základným predpokladom poskytovania finančných prostriedkov ES pre spoločné programy, ktoré sú realizované v rámci Kohézneho fondu. Súčasťou systému je o. i. presné vymedzenie zodpovedností jednotlivých subjektov, vrátane sprostredkovateľských orgánov a ich úloh pri finančnom riadení a kontrole, určenie orgánu vydávajúceho prehlásenie o ukončení pomoci, ustanovenia o certifikácii výdavkov, postupy pre finančné riadenia a kontrolu KF, postupy pre národné spolufinancovanie a systém účtov a finančných tokov“ – zásadná pripomienka.
(18)	Časť 2.3.1 - predposledná veta posledného odseku – odporúčame upraviť, nakoľko etapa prípravy na riadenie SAPARD sa ešte neskončila, keďže neboli akreditované všetky opatrenia.
(19)	Časť 2.3.3 – posledná veta prvého odseku - odporúčame zmeniť v nasledovne: „Prvou zmenou je rozšírenie programu na celé územie SR a druhou zmiernenie podmienok kladených na ekonomicko–finančné nároky pri predkladaní návrhov projektov konečnými prijímateľmi, ktorí sa uchádzajú o pomoc z programu“.  
(20)	Časť 2.3.3 – tretí odsek – navrhujeme nahradiť slovo „koeficientu“ textom „deflátora výdavkov pre program SAPARD“.
(21)	Časť 2.3.4.2 - navrhujeme nahradiť slovo „koeficientu“ textom „deflátora výdavkov pre program SAPARD“.
(22)	Časť 2.3.5 – odporúčame preformulovať znenie prvého odseku v takom znení, že štátna pokladnica bude viesť účty NF a uskutočňovať prevody finančných prostriedkov po jej sfunkčnení.
(23)	Všeobecná pripomienka – niektoré časti materiálu sa vzťahujú na činnosti vykonané pred rokom 2002, pričom názov materiálu je „Správa o činnosti NF za rok 2002“. 	
(1) akceptované

(2) neakceptované – predložený materiál                     do vlády bude spripomienkovaný (vnútrorezortné a medzirezortné pripomienkové konanie)
(3) akceptované

(4) akceptované

(5) akceptované

(6) akceptované – veta bola odstránená

(7) akceptované

(8) neakceptované – prehlásenie je súčasťou pokynov

(9) čiastočne akceptované – „Pokyny“ nahradené termínom „smernice EK“
(10) neakceptované – vyplýva to z činnosti High level working group

(11) neakceptované – boli zaradené v rámci implementácie Rozšíreného decentralizovaného implementačného systému – prvej etapy

12. Neakceptované

13. Akceptované.

14-15. Závery sú k nahliadnutiu na NF, správa nepojednáva len o audite, ale aj o celkovej činnosti NF.

16. Akceptované.

17. Akceptované čiastočne. (Pracovná skupina pre finančné riadenie Kohézneho fondu vypracovala a schválila Koncepciu systému finančného riadenia Kohézneho fondu.)

Akceptované 

Akceptované

Akceptované

Akceptované

Akceptované

N – Keďže Správa o činnosti Národného fondu sa pripravuje  v novembri, je zrejmé, že nezahŕňajú aktivity z decembra.	
Sekcia európskej integrácie a medzinárodných vzťahov
2.1.1.1 Zmeny vo finančnom riadení
V predposlednej vete prvého odseku je zmienka o Nariadení vlády SR o hospodárení s finančnými prostriedkami pri realizácii programu Phare. Z uvedeného nie je jasné, či útvar Národného fondu v rámci zmien vo finančnom riadení pripravuje predmetné nariadenie, alebo sa táto veta dostala do textu omylom.

2.1.2.1 Princípy spolufinancovania
V prvom odseku je uvedené: „...nasledovné zásady v zmysle Memoranda o zásadách požiadaviek Phare na spolufinancovanie“. Takéto memorandum nebolo podpísané, preto nie je možné sa naň odvolávať v otázkach spolufinancovania. O spolufinancovaní hovorí Príloha A Rámcovej zmluvy, ktorá ukladá krajine príjemcu hradiť všetky výdavky, ktoré presahujú výšku grantu Európskych spoločenstiev.
Odporúčame, aby princípy spolufinancovania boli v súlade s ustanoveniami spolufinancovania Pokynov pre hospodárenie s finančnými prostriedkami pri realizácii programu Phare, ktoré boli schválené uznesením vlády SR č.1164/2001.

Na záver odporúčame, aby v materiále bolo používané správne názvoslovie a prešiel dodatočnou gramatickou a formálnou úpravou.	
Akceptované – veta bola odstránená

Neakceptované – Memorandum bolo zaslané Delegáciou EK a IA boli o ňom informované a tie mali informovať sektorových koordinátorov	
Sekcia kontrolná
Žiadame upraviť text bodu 2.1.15 posledný ods. na str. 7 nasledovne:
Poslednú vetu vypustiť a doplniť o nový text nasledovného znenia:
- vysporiadanie techniky a príspevku PHARE poskytnutému Združeniu na podporu a kultúrny rozvoj Dolný Liptov z Ružomberka JUDr. Jurajom Čechom a Jánom Pavlíkom a MPOA a Nadáciou na podporu občianskych aktivít Bratislava. V subjektoch Združenia rómov pod Vihorlatom Snina a Kolo Čiriklo Čičava na projekt Rodičia a dieťa žije medzi vami vykonáva kontrolu prostriedkov PHARE SFK Košice. V subjekte Združenia rómskych detí Žilina bude vykonávať kontrolu SFK Zvolen s tým, že adresu štatutárneho zástupcu Vojtech Baláža zisťoval OOPZ Žilina, nakoľko na adrese uvedenej v zmluve sa nezdržiaval a zásielky nepreberal.	
Akceptované 	
Obor štátneho rozpočtu
-	V predloženom materiále sú doložené tabuľky čerpania prostriedkov z VPS na jednotlivé projekty PHARE podľa kapitol za roky 2000, 2001, 2002. K spracovaniu uvedených tabuliek sme sa vyjadrovali už v stanovisku k listu Sine 2002-21 zo dňa 14.11.2002. Na pôvodnom stanovisku trváme a žiadame uvedené tabuľky prepracovať do materiálu podľa nášho pôvodného stanoviska pred predložením na rokovanie vlády. Z nedostatkov v tabuľke vyplynul aj číselný nesúlad, ktorý je uvedený v texte materiálu – čerpanie prostriedkov na spolufinancovanie PHARE na strane 8 časť 2.1.2.2. k 31.10.2002 vo výške 740 544 553,- Sk a v tabuľkách rok 2002 suma 1 159 038 323,- Sk.
-	Na strane 16 materiálu je nesprávne uvedený rozpočet roka 2000 na spolufinancovanie programu SAPARD. Rozpočtovaných bolo 280 000 000,- Sk a nie 271 520 000,- Sk. Z uvedenej čiastky sa v roku 2000 čerpalo 8 450 000,- Sk, čo v tabuľke tiež nie je uvedené.
-	Tabuľka 2.2.2. prehľad financovania ISPA projektov je uvedená v EUR. Z tohto dôvodu je nevieme odsúhlasiť.	
Akceptované

Akceptované

Akceptované, v rámci tabuľky je uvedený kurz SKK k 31.7.2002.	
Odbor metodiky finančnej kontroly a vnútorného auditu 
K časti úvod:
-	Odporúčame ukončiť vetu v 6 odseku: „Finančná dohoda, podpísaná medzi NAO a PAO/SAO.“, ktorá v tejto podobe neposkytuje úplnú informáciu.
K časti 2 Činnosť Národného fondu
K časti 2.1 program PHARE
K bodu 2.1.1
-	predposledná veta 2. odseku navrhujeme vložiť slovo „preddavky“ za slovo „zatiaľ“;
K bodu 2.1.1.1
-	posledné 2 vety 1. odseku: „Nariadenie vlády SR o hospodárení s finančnými prostriedkami pri realizácii programu PHARE. Nový systém predkladania žiadostí IA sa zaviedol od júla 2002.“ Navrhujeme dopracovať, nakoľko v tomto znení sú vádne;
-	v 2. odseku gramaticky upraviť o.i. slová: „boli do žiadostí zahrnuté“;
K bodu 2.1.1.2
-	v 3. odseku, posledná veta: „ Zostatky na účtoch sa mesačne odsúhlasujú s Národnou bankou Slovenska.“ odporúčame stručne doplniť akých účtov sa to týka;
-	v texte materiálu sa odvolávate na „vyhl. č. 94/96 Z.z.“, odporúčame Vám, aby ste sa pri citácii právnych predpisov riadili legislatívno-technickými pokynmi vlády SR napr. „vyhláška č. 94/1996 Z.z.“. V zmysle tejto pripomienky odporúčame upraviť aj text v bode 2.2.2.4 na str. 13;
-	posledný odsek odporúčame doplniť o:
1.	názov a dátum „zmluvy uzatvorenej medzi Delegáciou EK a MF SR“, aby bolo adresátovi správy zrejmé akou zmluvou sú predmetné skutočnosti upravené, prípadne si ju mohol vyhľadať;
2.	v posledných 2 vetách je hmlisto naznačený istý postup platenia a vymáhania DPH, ale nie je celkom možné pochopiť podstatu tohto druhu činnosti, ktorú útvar Národného fondu vykonáva.
K bodu 2.1.3.2.
-	v poslednej vete odseku: „Výsledkom auditu bude správa, ktorá bude obsahovať zistenia a odporúčania pre Národný fond a IA.“ odporúčame doplniť termín(y) predloženia audítorskej správy, či už jej návrhu alebo konečnej verzie, audítorskou spoločnosťou Deloitte & Touche Thomatsu, nakoľko tieto termíny sú vždy predmetom zmluvy s audítorskou spoločnosťou. Doplnenie textu materiálu o tieto termíny zvýši jeho výpovednú hodnotu, nehovoriac o tom, že pri zákazkách takéhoto rozsahu je žiadúce presne predostrieť prijímateľom materiálu dôležité termíny.
K bodu 2.1.3.3
-	odporúčame vypustiť slová: „pol, do pol. A koniec“ v termínoch II., III. A poslednej etapy príprav na rozšírený decentralizovaný systém riadenia (EDIS) a upraviť ich do číselnej formy.

K časti 2.2 Program ISPA

K bodu 2.2.1.2.
-	zásadne nesúhlasíme s formuláciou bodu: „V súlade s útvarom finančnej kontroly zaistí potvrdenia pre NF, že riadenie a kontrola projektov ISPA v IA a v NF bude v súlade so všeobecnými relevantnými požiadavkami EK“;
Odporúčame vypustiť slová „v súlade s“, vložiť slovo „príslušné“ a text ďalej upraviť „útvary finančnej kontroly zaistia...“.
-	zásadne nesúhlasíme s formuláciou posledného bodu: „Pomôcť kontrolným útvarom ministerstiev pri procese auditu...“, nakoľko kontrolné útvary na ministerstvách nevykonávajú vnútorný audit. Uvedený bod odporúčame zosúladiť s § 27 ods. 1 zákona č. 502/2001 Z.z. o finančnej kontrole a vnútornom audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov;
-	v predposlednom odseku odporúčame doplniť termín v zmysle pripomienky k bodu 2.1.3.2;
k bodu 2.2.1.3
-	odporúčame vypustiť písmeno „s“ v skratke „IAs“, nakoľko je v materiále zavádzajúce používať kombináciu slovenskej skratky s gramatickým označením plurálu podstatných menách v anglickom jazyku;
k bodu 2.2.1.4
-	odporúčame nahradiť slovo „dopracoval“ v úvodnej vete: Národný fond dopracoval manuál vnútorných procedúr, ktorý obsahuje:“, nakoľko toto je v rozpore s poslednou vetou bodu: „Manuál vnútorných procedúr bude ďalej dopracovaný v II. Fáze prípravy na EDIS (Gap Plugging).
K bodu 2.2.2.4
-	odporúčame vypustiť písmeno „ž“ v slovnom spojení „...MŽP ž potvrdení...“ a nahradiť ho číselným údajom o počte vydaných potvrdení;
k bodu 2.2.3.1
-	v texte materiálu sa odkazuje na prílohu č.1, „(bližšie informácie v prílohe 1)“, ktorá sa má týkať Kohézneho fondu. Predmetná príloha č.1, ktorú na str. 19 definujete ako “Tab. Č.1: Čerpanie zo Všeobecnej pokladničnej správy k 31.10.2002“ neposkytuje informácie tohto druhu a ani iná príloha týkajúca sa príprav NF na plnenie činnosti platobného orgánu pre Kohézny fond sa v materiále nenachádza.
Trváme na zosúladení systému odkazov na príslušné tabuľky a prílohy a zároveň na doplnení predmetných príloh. Táto pripomienka je relevantná aj pre „prílohu 2“, ktorá odkazuje na uznesenie vlády SR č. 133/2002, v zmysle ktorého „plní NF úlohy platobného orgánu pre Kohézny fond“.

Slovo „plní“ odporúčame vypustiť a nahradiť napr. „zabezpečuje“, nakoľko funkciu platobného orgánu bude NF napĺňať až pri čerpaní prostriedkov z Kohézneho fondu, čo je podmienené vstupom Slovenskej republiky do Európskej únie najskôr však od r. 2001. Predmetné uznesenie vlády ustanovilo NF do pozície platobného orgánu a v tomto znení je potrebné zosúladiť text materiálu.

Poznámka: gramatické chyby v skloňovaní v texte posledného odseku.

V texte na str. 14 používate textovú skratku „KF“, ktorá nie je zaradená v zozname textových skratiek na str.3. Odporúčame preto doplniť zoznam textových skratiek o túto textovú skratku, resp. zaviesť legislatívnu skratku „Kohézny fond“ (ďalej len „KF“) v zmysle legislatívnych pravidiel vlády SR.

K časti 2.3 Program SAPARD

K bodu 2.3.1
-	vo vete: „Výsledky simulácie boli predložené na audit Útvaru interného auditu MF SR.“ Odporúčame vypustiť slovo „interného“ a vložiť slovo „vnútorného“ v súlade s terminológiou používanou v zákone č. 502/2001 Z.z.;
-	ďalej odporúčame v texte ujednotiť používané názvy „Generálne riaditeľstvo EK pre poľnohospodárstvo“ a „DG AGRI“, aby aj iným čitateľom správy bolo zrejmé, že ide o ten istý subjekt;
-	podobne ako v pripomienkach v časti k programu ISPA, odporúčame zaviesť textovú skratku (do zoznamu na str.3) alebo legislatívnu skratku: Európska komisia (ďalej „EK“).
K bodu 2.3.3.
-	v texte 2. Odseku odporúčame vo vete: „Okrem toho sa navrhuje z ostatných neakreditovaných opatrení presunúť finančné prostriedky do akreditovaných opatrení...“ dopracovať vysvetlenie pre prijímateľa správy, aký to má vplyv na predmetné finančné prostriedky, nakoľko v tomto znení je predmetná informácia nedostatočná.
K časti 2.3.4.1.
-	v tejto časti správy je nevyhnutné opraviť sumy finančných prostriedkov v textovej časti (zrejme sa to týka čiastok „ 125.999.545,-Sk“ a „15.537.876,-Sk“, ktorých súčet sa rovná sume 141.537.421,- Sk), ak sa uvádzané údaje prepočítajú s údajmi v tabuľkovej časti, výsledkom je rozdiel 1.100,-Sk. Nezhoduje sa teda suma celkového čerpania v roku 2002 v textovej časti s uvádzanou „celková suma čerpania v roku 2002, ktoré predstavuje 141.538.521,-Sk“ v tabuľkovej časti správy.
K časti 2.3.4.2.
-	odporúčame v texte 2. Vety 1. Odseku „V nasledujúcej Ročnej finančnej dohode (podpísaná 11.9.2001) sa po úprave deflátorom zvýšila táto suma na 18.980.113,-EUR“ vysvetliť slovo „deflátorom“ nakoľko z kontextu správy nie je zrejmé o akú úpravu sa jedná;
-	upozorňujeme na nesúlad uvádzaných čiastok (na str. 17) „18.602.023,-EUR“ v textovej časti a „18.602.000,-EUR“ „v tab. č. ...“ v tabuľkovej časti o rozdiel 23 EUR;
-	ďalej upozorňujeme na ďalší číselný nesúlad v tej istej tabuľke na str. 17, pričom výpočtom v riadku č.11 ste uviedli čiastku „154.188.000 Sk“. Avšak prepočtom podľa naznačeného postupu je výsledkom čiastka 154.187.740,-Sk pričom rozdiel predstavuje 260,-Sk.
-	Je nevyhnutné v súlade s predošlými našimi pripomienkami týkajúcich sa textových skratiek, vysvetliť v zozname textových skratiek taktiež textovú skratku „JFD“;
-	v „Tabuľke č.:“ ... na str. 18 odporúčame za slovom „nezrovnalosti“ vložiť číslo odkazu pod čiarou a následne doplniť odkaz pod čiarou s odkazom na príslušnú legislatívu.
K bodu 2.3.6
Navrhujeme znenie prvej vety nasledovne: „K 22. Októbru 2002 bolo predložených Agentúre SAPARD 75 projektov na schválenie a celková suma požadovanej finančnej pomoci z prostriedkov programu SAPARD predstavovala 442.773.000,-Sk.“ (navrhnuté zmeny sú zvýraznené).

K prílohám k správe:
1)	odporúčame doprekladať do slovenského jazyka názvy projektov uvádzaných v prílohe č. 2 a v prílohe č. 3, ktoré sú v terajšej podobe v slovensko-anglickom vyjadrení napr.: „Trenčín: sewerage and waste treatment plant“, čo je v rozpore so znením celého materiálu, ktorý je v slovenskom jazyku;
2)	v prílohe č.3, v stĺpci „Platby z EK“ „prijatia“ je nevyhnutné rozšíriť šírku stĺpca tak, aby namiesto terajších znakov medzisúčtov figuroval konkrétny dátum prijatia, ako mali iste tvorcovia tejto správy na mysli.

K časti materiálu Návrh Komuniké
       Upozorňujeme predkladateľov správy text komuniké upraviť nasledovne: vypustiť text „porada vedenia ministerstva“ a vložiť slová „Vláda Slovenskej republiky“ text ďalej pokračuje;

Taktiež je potrebné vypustiť dátum zasadnutia vlády SR, na ktorom sa bude správa prerokovávať a vložiť „............“.	

Akceptované

Akceptované

Akceptované

Akceptované

Akceptované – doplnené na účtoch NF

Akceptované

Akceptované – doplnené: Platby z grantov EK na zmluvy uzatvorené s Delegáciou EK sú riešené prostredníctvom Memoranda o porozumení medzi MF SR a Delegáciou EK z 10/10/2002. 
Neakceptované – nie je predmetom tejto informácie 

Akceptované – doplnený dátum 22.11.2002

Akceptované

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované.

Akceptované

Akceptované

Akceptované

Akceptované

Akceptované

Neakceptované – pojem deflátor nie je potrebné vysvetľovať, priamo z jeho definície vyplýva o akú úpravu sa jedná

Neakceptované – rovnako ako nasledujúca pripomienka

Neakceptované  – uvedená tabuľka slúžila ako podklad pre stanovenie potreby národného spolufinancovania v štátnom rozpočte 2003 a preto je uvedená suma zaokrúhlená

Akceptované

Neakceptované

Akceptované

	
Sekcia štátneho záverečného účtu, dlhu a účtovníctva
V súvislosti s výsledkami a nálezmi kontrol na strane 7 doporučujeme dopracovať objektívne výsledky kontrol z protokolov o vykonanej kontrole.