Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania: bežný (v termíne od 14. marca 2003 do 4. apríla 2003)

Zoznam oslovených subjektov:
1.	Podpredseda vlády SR pre ekonomiku
2.	Podpredseda vlády SR pre legislatívu
3.	Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny
4.	Podpredseda vlády SR pre hospodárstvo
5.	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR, nám. Slobody 6, 810 05 Bratislava 
6.	Ministerstvo zahraničných vecí SR, Hlboká 2, 813 30 ,Bratislava 
7.	Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava 
8.	Ministerstvo hospodárstva SR, Mierová 19, 827 15 Bratislava 
9.	Ministerstvo financií SR, Štefanovičova 5, 820 05 Bratislava 
10.	Ministerstvo kultúry SR, Dobrovičova 12, 813 31 Bratislava 
11.	Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR, Drieňová 24, 820 09 Bratislava 
12.	Ministerstvo školstva SR, Stromová 1, 833 36 Bratislava
13.	Ministerstvo zdravotníctva SR, Limbová 2, 833 41 Bratislava 
14.	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja  SR, Špitálska 8, 816 44 Bratislava 
15.	Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné nám. 13, 813 11 Bratislava
16.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Špitálska 4, 816 43 Bratislava
17.	Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Dobrovičova 12, 812 66 Bratislava
18.	Ministerstvo životného prostredia SR, Nám. Ľ. Štúra 1, 812 35 Bratislava
19.	Protimonopolný úrad SR, Drieňova 24, 826 03 Bratislava 
20.	Najvyšší kontrolný úrad SR, Priemyselná 2, 824 73 Bratislava
21.	Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Stromová 1, 833 86, Bratislava  
22.	Úrad priemyselného vlastníctva SR, Švermova 43, 974 01 Banská Bystrica 
23.	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR, Štefanovičova 3, 813  49 Bratislava 
24.	Správa štátnych hmotných rezerv SR, Pražská 29, 812 63 Bratislava 
25.	Štatistický úrad SR, Miletičova 3, 824 67 Bratislava
26.	Úrad jadrového dozoru SR, Bajkalská 27, P.O. BOX 24, 820 O7 Bratislava
27.	Úrad pre verejné obstarávanie, Páričkova 18, P. O.BOX 76, 820 05 Bratislava 25
28.	Úrad pre štátnu službu, Odbojárov 1,  831 04 Bratislava
29.	Národný bezpečnostný úrad, Budatínska 30, P. O. BOX 16, 851 05 Bratislava 57
30.	Generálna prokuratúra SR, Župné nám. 13, 812 85 Bratislava
31.	Národná banka Slovenska, Štúrova 2, 818 54 Bratislava
32.	Najvyšší súd SR, Župné nám. 13 , 814 90 Bratislava
33.	Úrad vlády SR, Kancelária bezpečnostnej rady, Špitalská 8, 813 70 Bratislava
34.	Zväz vojakov Armády SR, Trenčín
35.	Združenie miest a obcí Slovenska, Bezručova 9, 811 01 Bratislava
36.	Úrad vlády SR, Inštitút pre aproximáciu práva, nám. Slobody 29/1, 813 70 Bratislava
37.	Konfederácia odborových zväzov SR, Odborárske nám. 3, 815 70 Bratislava
38.	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR, Nobelova 18,  Bratislava
39.	Rada hospodárskej a sociálnej dohody, Úrad vlády, Nám. Slobody 1,  813 70 Bratislava
40.	Vojenská kancelária prezidenta SR, Štefánikova 2, P.O. BOX 128, 810 00  Bratislava 1
41.	Odborový zväz civilných zamestnancov Armády SR, Trenčín 

Počet oslovených subjektov: 41
Zaslali do stanoveného termínu: 36
Zaslali po termíne: 0 
Vôbec nezaslali: podpredseda vlády pre ekonomiku; podpredseda vlády pre legislatívu; podpredseda vlády pre hospodárstvo; Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky; Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky; Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky; Rada hospodárskej a sociálnej dohody   
Subjekty, ktoré nemali pripomienky: Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky; Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku Slovenskej republiky; Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky; Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky; Národný bezpečnostný úrad; Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky; Úrad vlády Slovenskej republiky – Sekcia hospodárskej politiky; Štatistický úrad Slovenskej republiky; Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky; Úrad vlády Slovenskej republiky – Kancelária Bezpečnostnej rady Slovenskej republiky; Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky; Protimonopolný úrad Slovenskej republiky; Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky; Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky; Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky; Úrad pre verejné obstarávanie; Odborový zväz civilných zamestnancov Armády Slovenskej republiky; Úrad pre štátnu službu; Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky; Kancelária podpredsedu vlády Slovenskej republiky Pála Csákyho; Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky; Združenie miest a obcí Slovenska; Ministerstvo školstva Slovenskej republiky    
Počet vznesených pripomienok: 49 
Počet akceptovaných: 37    

            
Počet neakceptovaných: 12, z toho počet zásadných: 3 

Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom): 
Vojenská kancelária prezidenta Slovenskej republiky; 7. mája 2003; na úrovni riaditeľov odborov; jeden rozpor neodstránený.
Vojenská kancelária prezidenta Slovenskej republiky; 21. júla 2003; na úrovni riaditeľov odborov; rozpor odstránený.
Počet odstránených pripomienok: 7
Počet neodstránených pripomienok: 1

Rezort | Pripomienka | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia
Zväz vojakov Armády SR | 1. Za bod 5 vložiť nový bod 6 v tomto znení: „6. § 26 ods. 2 sa dopĺňa písmenom k), ktoré znie: k) mu zaniklo oprávnenie na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami podľa osobitného predpisu^78)“. V poznámke pod čiarou nový odkaz 78: „^78) § 40 zákona č. 241/2001 Z. z. o ochrane utajovaných skutočností a o zmene a doplnení niektorých zákonov.“ | Z | A | Text doplnený.
| 2. Za nový bod 6 vložiť nový bod 7 v tomto znení: „7. V § 32 ods. 1 doplniť nové písm. i) takto: j) mu zaniklo oprávnenie na oboznamovanie sa s utajovanými skutočnosťami^78) a nie je preňho iné vhodné zaradenie“. Body 6 a nasledujúce prečíslovať. | Z | A | Text doplnený.
| 3. Za novooznačený bod 13 vložiť nový bod 14 v tomto znení: „14. V § 141 ods. 4 sa u § 32 za písmeno c) dopĺňa čiarka a nové písmeno j)“. Body 13 a nasledujúce prečíslovať. | Z | A | Text doplnený.
MŽP SR | 1. Bod 1: text úvodnej vety navrhujeme uviesť do súladu s bodom 35 prílohy č. 2 k legislatívnym pravidlám vlády SR. | O | A | Text upravený.
| 2. Bod 4: text úvodnej vety navrhujeme uviesť do súladu s bodom 30 prílohy č. 2 k legislatívnym pravidlám vlády SR a text písmena t) navrhujeme upraviť do správneho pádu, ktorý bude zodpovedať zneniu zvyšnej časti § 25 ods. 1. | O | A | Text upravený.
MF SR | 1. Nesúhlasíme s tvrdením v doložke finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť, že návrh nemá vplyv na štátny rozpočet, rozpočet vyšších územných celkov a obcí. Navrhované vypustenie časového obmedzenia pre poskytovanie bezplatného stravovania profesionálnemu vojakovi (§ 139b ods. 1 písm. b) bude mať jednoznačne za následok zvýšenie výdavkov na proviantné náležitosti v kapitole ministerstva obrany. V tejto súvislosti žiadame preto dôvodovú správu doplniť o kvantifikáciu finančných dôsledkov navrhovaného opatrenia. Upozorňujeme, že finančné požiadavky nad rámec schválených limitov rozpočtu kapitoly budú riešené na úkor plnenia úloh v zlepšovaní materiálno-technickej základne ozbrojených síl. | O | AC | V súvislosti so zmenami v bezplatnom stravovaní profesionálnych vojakov (§ 139b) finančné prostriedky na zabezpečenie tohto stravovania budú uhrádzané z rozpočtu vzdušných síl ozbrojených síl SR v roku 2004. Požiadavky na zvýšenie finančných prostriedkov na tento účel sa nebudú uplatňovať.
| 2. Upozorňujeme, že v bode 12 (§ 149a ods. 1) je nesprávne uvedený odkaz 70f (správne má byť 70e). | O | A | Text upravený.
NS SR | V bode 7 ustanovenie § 100 doplniť o nový odsek 3 v tomto znení: „(3) Ak spĺňa profesionálny vojak podmienky uvedené v odseku 1 pre vymenovanie do prvej generálskej hodnosti, alebo na povýšenie do vyššej generálskej hodnosti, minister vždy podá návrh podľa § 99 ods. 4 tohto zákona.“ | O | N | Pre vymenovanie alebo povýšenie profesionálneho vojaka do generálskej hodnosti sa nevyžaduje výsluha v hodnosti (§ 102 ods. 1 zákona o vojenskej službe) a preto nemožno splniť podmienku uvedenú v § 100 písm. c) zákona o vojenskej službe.
MDPT SR | 1. Názov právneho predpisu je potrebné písať takto: „Zákon č. 370/1997 Z. z. o vojenskej službe v znení zákona č. 10/2000 Z. z., zákona č. 400/2000 Z. z., zákona č. 263/2002 Z. z., zákona č. 320/2002 Z. z., zákona č. 321/2002 Z. z. a zákona č. 512/2002 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:“. | O | A | Text doplnený.
| 2. V bode 1 odporúčame po číselnom označení bodu vložiť predložku „V“. | O | A | Text doplnený.
| 3. V bode 12 odsek 5 odporúčame slová „písm. b), d), e) a f)“ nahradiť slovami „písm. b) a d) až f). | O | A | Text upravený.
GP SR | 1. Úvodnú vetu doplniť aj o zákon č. 320/2002 Z. z. a zákon č. 321/2002 Z. z., nakoľko tieto zrušili § 63 až 65 a § 175 až 178. | O | A | Text doplnený.
| 2. V bode 1 vetu začať predložkou „V“. | O | A | Text doplnený.
| 3. V bode 4 slová „pozorovateľ“ a „inšpektor“ nahradiť slovami „pozorovateľa“ a „inšpektora“. | O | A | Text upravený.
| 4. V bode 5 slovo „písm.“ nahradiť slovom „písmeno“, to platí aj pre bod 10. | O | N | V uvedenom prípade sa skratka „písm.“ nerozpisuje.

5. Nad rámec novelizácie zákona:
„6. V § 29 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie: „(3) Služobné hodnotenie profesionálneho vojaka – prokurátora a profesionálneho vojaka sudcu sa vypracúva len pred ich vymenovaním alebo povýšením do vyššej vojenskej hodnosti alebo ak to ustanovuje osobitný predpis^33a).“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 33a znie:
„^33a) Napríklad § 31 zákona č. 154/2001 Z. z. o prokurátoroch a právnych čakateľoch prokuratúry v znení neskorších predpisov, § 21 zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“

O

A

Text doplnený.

6. Nad rámec novelizácie zákona:
„8. § 108 ods. 1 znie: „(1) Dĺžka základného času služby v týždni sa ustanovuje na 40 hodín.“.
Doterajšie odseky 1 a 2 sa označujú ako odseky 2 a3.

O

N

Táto problematika je upravená prostredníctvom   § 181 ods. 1 zákona o vojenskej službe s odkazom na § 85 ods. 2 Zákonníka práce.

MV SR | 1. V predkladacej správe odporúčame v piatom odseku v poslednej vete na konci slovo „zákona“ doplniť o citáciu zákona, to isté v treťom odseku všeobecnej časti dôvodovej správy. | O | A | Text doplnený.
| 2. V čl. I v predvetí za citáciu zákona „č. 263/2002 Z. z.“ doplniť o zákony „č. 320/2002 Z. z. a č. 321/2002 Z. z.“. | O | A | Text doplnený.
| 3. V čl. I v bode 4 slová „pozorovateľ alebo inšpektor“ nahradiť slovami „pozorovateľa alebo inšpektora“. | O | A | Text upravený.
| 4. V čl. I v bode 11 v § 149a ods. 1 odkaz 70f) nahradiť odkazom 70e), v bode 11 v § 149a ods. 3 v druhej vete za slovo „väčšinou“ vložiť slovo „hlasov“. | O | A | Text upravený a doplnený.
| 5. V osobitnej časti dôvodovej správy rozšíriť odôvodnenie k bodu 3 a 4. | O | N | Nadbytočnosť ustanovenia, ktoré sa vypúšťa vyplýva z obsahu ostatných odsekov § 19, v ktorých je riešená problematika hierarchického usporiadania pozícií funkcií jednotlivých druhov vojsk a služieb.
| 6. V osobitnej časti dôvodovej správy odôvodnenie bodu 11 je potrebné vypustiť, nekorešponduje s obsahom ustanovenia. | O | A | Text osobitnej časti dôvodovej správy upravený. Nesúlad nastal v dôsledku technického posunu textu.
| 7. V osobitnej časti dôvodovej správy k bodu 12, 13, 15 a 16 je potrebné prečíslovať na čísla „11, 12, 14 a 15“. | O | A | Text osobitnej časti dôvodovej správy upravený. Nesúlad nastal v dôsledku technického posunu textu.
| 8. V osobitnej časti dôvodovej správy odôvodnenie bodu 13 je potrebné doplniť. | O | A | Text doplnený.

Vojenská kancelá-ria prezi-
denta SR

1.	Žiadam zaradiť nový bod 1:
„1. V § 4 odsek 1 znie:
(1)	Služobný orgán je
a)	prezident Slovenskej republiky 
b)	minister obrany Slovenskej republiky (ďalej len „minister“) a nadriadený vojak v rozsahu vymedzenom prezidentom Slovenskej republiky.
Odkaz pod čiarou 9 sa vypúšťa.
Vyradenie alternatívnej spojky z tohto ustanovenia zákona odstráni rozpory o výklade tohto ustanovenia a jeho realizácii v praxi.

Z

N

Nový bod novely nebol doplnený z dôvodu, že návrh VKP SR prekračuje rámec pripravovanej novely zákona. 
Rozpor nebol odstránený.

| 2. Žiadam zaradiť nový bod, v ktorom odstrániť javiaci sa nesúlad (napr. ako v bode 7) § 77 ods. 1 písm. h) a j), § 81 písm. d) a § 82 ods. 1 zákona s ustanovením čl. 102 ods. 1 písm. h) Ústavy SR. Podľa čl. 102 ods. 1 písm. h) Ústavy SR prezident SR vymenúva a povyšuje generálov. V tejto súvislosti nie je možné využiť ustanovenie čl. 102 ods. 4 Ústavy SR, pretože podľa ods. 4 možno upraviť podrobnosti o vymenúvaní resp. o povyšovaní generálov, ale nie o mimoriadnom vymenovaní do vyššej vojenskej hodnosti, o mimoriadnom povýšení do vyššej vojenskej hodnosti resp. o znížení vojenskej hodnosti o jeden stupeň na dobu jedného roka. Generálska hodnosť je v súlade s ustanovením § 97 ods. 2 zákona vojenskou hodnosťou. | Z | A | Doplnené nové body v návrhu novely.

3.	Žiadam zaradiť nový bod 11:
„11. V § 139 sa za odsek 2 vkladá nový odsek 3, ktorý znie:
(2)	Profesionálnemu vojakovi v dočasnom služobnom pomere možno prideliť služobný byt v mieste pravidelného výkonu zamestnania alebo v jeho blízkom okolí.“.
Odseky 3 až 6 označiť ako 4 až 7.

Z

N

VKP SR od pripomienky odstúpila na rozporovom konaní 7. mája 2003.

4.	Žiadam zaradiť nový bod 12:
„12. V § 139 odsek 4 znie:
        (4) Ustanovenie odseku 2 a 3 sa nevzťahuje na profesionálneho vojaka, v služobnom pomere, ktorý je nájomcom, spoločným nájomcom, vlastníkom alebo spoluvlastníkom iného bytu, rodinného domu alebo bytového domu v mieste pravidelného výkonu zamestnania alebo v jeho blízkom okolí.“.

Z

N

VKP SR od pripomienky odstúpila na rozporovom konaní 7. mája 2003.

| 5. K bodu 10 – v § 139b ods. 1 písm. b) žiadam za text „...alebo výcviku,...“ doplniť text „výkonnému letcovi a výkonnému výsadkárovi v čase služby,“. | Z | A | Text doplnený.
| 6. Žiadam nový bod 14. V tomto bode upraviť v § 144 ods. 3 zákona ďalšie funkcie, ktoré sa budú zúčastňovať preventívnej rehabilitácie bez vekového obmedzenia. V ustanovení § 144 ods. 1 sú taxatívne uvedení profesionálni vojaci zaradení v prápore rýchleho nasadenia. Nie sú tu uvedení príslušníci 5. pluku špeciálneho určenia Žilina a príslušníci 21. prieskumného práporu Bardejov. žiadam o určenie vybraných funkcií práporu rýchleho nasadenia, ktorí sa budú zúčastňovať preventívnej rehabilitácie bez obmedzenia veku alebo do tohto ustanovenia zaradiť profesionálnych vojakov zaradených u pluku špeciálneho určenia a prieskumného práporu. | Z | A | Doplnený nový bod v návrhu novely, ktorého znenie vyplynulo z rozporového konania.
| 7. K bodu 16 – žiadam, v prípade realizácie v bode 6 tohto návrhu, o ponechanie terajšieho textu § 187 ods. 4 v doterajšom znení, pretože neevokuje zníženie vojenskej hodnosti na vojenskú hodnosť plánovanú na funkciu ako disciplinárny trest podľa § 81 ods. 1 zákona. | Z | A | Doterajší text ponechaný.
| 8. V § 141 ods. 4 v druhej vete za slová „písm. c)“ vložiť slová „ods. 2 písm. b)“. | O | A | Text doplnený.

V § 12 ods. 3 nahradiť slová „prevezme záväzok na stály služobný pomer“ slovami „požiadal o prijatie do stáleho služobného pomeru“.
(pripomienka uplatnená na rozporovom konaní)

Z

A

Nový bod doplnený.

V § 141 ods. 4 v druhej vete doplniť za „písm. c)“ slová „ods. 2 písm. b)“.
(pripomienka uplatnená na rozporovom konaní)

Z

A

Text doplnený.

ÚV SR
SeIAP

1.	V návrhu zákona navrhujeme uskutočniť transpozíciu smerníc z oblasti rovnakého zaobchádzania a zákazu diskriminácie, a to konkrétne:
a)	smernica Rady 97/80/ES z 15. decembra 1997 o dôkaznom bremene v prípadoch diskriminácie na základe pohlavia
b)	smernica Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000 o uskutočňovaní zásady rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod.

O

N

Inštitút pre aproximáciu práva upustil od svojich  pripomienok (č. 1602/2003-OV z 22.5.2003).

| 2.	Návrh zákona navrhujeme doplniť o smernicu Rady 97/80/ES aj z toho dôvodu, že ustanovenia tejto smernice boli transponované do viacerých ustanovení Zákonníka práce (napr.§13 a §47 ods. 2). Vzhľadom na §2 ods.1 Zákonníka práce (delegovaná pôsobnosť) a §2 ods.7 Zákona o štátnej službe, ktorý ustanovuje, že štátna služba príslušníkov Policajného zboru, príslušníkov Slovenskej informačnej služby, príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže, príslušníkov Železničnej polície, colníkov a profesionálnych vojakov a príslušníkov Zboru požiarnej ochrany sa spravuje osobitnými predpismi, je potrebné uskutočniť transpozíciu ustanovení smernice 97/80/ES do návrhu tohto zákona, pretože v platnom zákone 370/1997 Z. z. absentujú tieto ustanovenia a zákon neobsahuje výslovný odkaz na použitie §13 a §47 ods.7 Zákonníka práce, ktorý je podmienkou pre jeho použitie vzhľadom na delegovanú pôsobnosť Zákonníka práce a zákona o štátnej službe. Bez transpozície týchto ustanovení nemôžme súhlasiť s konštatovaním predkladateľa v bode 5 doložky zlučiteľnosti o úplnej zhode návrhu zákona s právom ES/EÚ. | O | A | Inštitút pre aproximáciu práva upustil od svojich  pripomienok (č. 1602/2003-OV z 22.5.2003).
| 3.	Vzhľadom na transpozíciu uvedených smerníc predkladateľa upozorňujeme, aby k predkladanému návrhu zákona vypracoval aj tabuľky zhody právneho predpisu s právom ES/EÚ, ktoré predstavujú povinnú súčasť návrhu zákona v zmysle prílohy č.1a Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky. | Z | N | Inštitút pre aproximáciu práva upustil od svojich  pripomienok (č. 1602/2003-OV z 22.5.2003).

4.	V bode 3 a) doložky zlučiteľnosti navrhujeme doplniť dokumenty, podľa ktorých je problematika návrhu zákona prioritou. Navrhujeme nasledovné znenie: „Problematika návrhu zákona je prioritou aproximácie práva podľa čl. 70 Európskej dohody o pridružení (ochrana pracovníkov na pracovisku), Partnerstva pre vstup (sociálna politika a zamestnanosť), NPAA a screeningu 13. kapitola. Problematika návrhu zákona nie je úlohou zahrnutou do Plánu legislatívnych úloh vlády SR“.
                                V bode 3 b) navrhujeme doplniť identifikáciu záväzkov vyplývajúcich zo schválených negociačných pozícií v príslušnej kapitole súvisiace s návrhom právneho predpisu. Navrhujeme nasledovné znenie: „V negociačnej pozícii ku kapitole 13 - Sociálna politika a zamestnanosť- prevzala Slovenská republika záväzok dosiahnuť úplnú kompatibilitu s acquis v oblasti pracovného práva a v oblasti rovnakého zaobchádzania pre mužov a ženy do konca roku 2002 a záväzok pripravenosti Slovenskej republiky na jeho implementáciu v plnom rozsahu k referenčnému dátumu vstupu SR do EÚ 1. januára 2004“.

O

N

Inštitút pre aproximáciu práva upustil od svojich pripomienok (č. 1602/2003-OV z 22.5.2003).

5.	V bode 4 navrhujeme doplniť primárne a sekundárne právo ES.
„ 4. Problematika návrhu zákona:
a)	je upravená v práve ES
V primárnom práve ES je problematika návrhu zákona upravená v čl. 141 Zmluvy o založení ES (v znení z Nice) - zásada rovnakého zaobchádzania.
V sekundárnom práve ES je problematika návrhu zákona premietnutá v týchto smerniciach:  smernica Rady 97/80/ES z 15.

decembra 1997 o dôkaznom bremene v prípadoch diskriminácie na základe pohlavia,
smernica Rady 2000/43/ES z 29. júna 2000 o uskutočňovaní zásady rovnakého zaobchádzania s osobami bez ohľadu na rasový alebo etnický pôvod,
smernica Rady 93/104/ES z 23. novembra 1993 v znení smernice 2000/34/ES Európskeho parlamentu a Rady z 22. júna 2000, ktorou sa mení a dopĺňa smernica 93/104/ES o určitých aspektoch organizácie pracovného času a ktorá sa vzťahuje na sektory a aktivity vylúčené z uvedenej smernice.
b)	je upravená v práve EÚ
V primárnom práve EÚ je problematika návrhu zákona upravená v Európskom dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd, ktorý bol inkorporovaný do čl. 6 Zmluvy o EÚ (v znení z Nice).“

O

N

Inštitút pre aproximáciu práva upustil od svojich  pripomienok (č. 1602/2003-OV z 22.5.2003).

MS SR | 1. K bodu 9 – úvodné ustanovenie navrhujem v tomto znení: „9. V § 109 odsek 5 znie:“. | O | N | V danom prípade ide o vloženie nového odseku medzi doterajšie odseky v príslušnom paragrafe podľa bodu 31 prílohy č. 2 k legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky.
| 2. K bodu 15 – za slovo „vymenovať“ navrhujem vložiť slová „alebo povýšiť“. Pozri bod 6 návrhu zákona. | O | N | Bod 15 bol vypustený.
ÚPV SR | 1. Čl. I bod 1 navrhujeme preformulovať nasledovne: „V § 19 ods. 2 sa vypúšťajú slová ...“. | O | A | Text doplnený.
| 2. Čl. I bod 4 navrhujeme preformulovať nasledovne: „V § 25 sa odsek 1 dopĺňa písmenom t), ktoré znie ...“. | O | A | Text upravený.
| 3. V Doložke zlučiteľnosti je uvedené, že návrh zákona je úlohou zahrnutou do Plánu legislatívnych úloh vlády SR na rok 2003, no v Pláne legislatívnych úloh vlády SR na rok 2003 schválenom uznesením vlády SR č. 1358 z 11. 12. 2002 zahrnutý nie je. Navyše je ako podnet na predloženie návrhu zákona uvedený „iniciatívny návrh“, nie „plán legislatívnych úloh vlády“. | O | A | Text upravený.
Vyšší vojenský súd | 1. V § 22 ods. 1 sa na konci textu pripojí veta v tomto znení: „Profesionálneho vojaka možno dočasne pozbaviť výkonu funkcie aj z dôvodu začatia súdneho konania podľa osobitného predpisu.^36a)“. | O | A | Text doplnený.
| 2. V § 22 ods. 3 tretej vete sa za slová „trestné stíhanie“ doplnia slová „alebo sa vedie súdne konanie  podľa osobitného predpisu,^36a)“ a na konci vety sa doplnia slová „alebo do skončenia súdneho konania podľa osobitného predpisu.^36a)“. | O | A | Text doplnený.
| 3. V § 22 ods. 4 sa na konci textu doplnia slová „alebo úlohy, pri ktorých by sa mal oboznamovať s utajovanými skutočnosťami“. | O | A | Text doplnený.

4.	§ 43 sa dopĺňa odsekmi 6 a 7 v znení:
„(6) Podanie je možné späťvziať len s písomným súhlasom služobného orgánu alebo nadriadeného vojaka, ktorý je oprávnený podanie prijať. Takýto súhlas môže dať aj služobný orgán alebo nadriadený vojak, ktorý je oprávnený vo veci rozhodnúť.
  (7) Späťvzatie podania podľa odseku 6 je možné len do doby, než služobný orgán alebo nadriadený vojak schválil rozhodnutie v predmetnej veci.“.

O

A

Text doplnený.