Územný plán veľkého územného celku Trnavský kraj - Zmeny a doplnky roku 2002

Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania | Bežné
Zoznam oslovených subjektov | MZV SR, MV SR, MO SR, MH SR, MŠ SR, MK SR, MF SR, MZ SR, MDPT SR, MPSVR SR, MS SR, MP SR, MVRR SR, Úrad vlády SR , ŠÚ SR, ÚGKK SR, SŠHR SR, Úrad Trnavského samosprávneho kraja
Počet oslovených subjektov | 18
Zaslali do stanoveného termínu | MZV SR, MV SR, MO SR, MH SR, MŠ SR, MK SR, MF SR, MZ SR, MDPT SR, MPSVR SR, MS SR, MP SR, MVRR SR, Úrad vlády SR (sekcia kontroly, sekcia hospodárskej politiky), ŠÚ SR, SŠHM SR, Úrad Trnavského samosprávneho kraja
Vôbec nezaslali | ÚGKK SR
Subjekty, ktoré nemali pripomienky | MZV SR, MV SR, MO SR, MH SR, MŠ SR, MZ SR, MPSVR SR, MS SR, MVRR SR, ŠÚ SR, SŠHM SR, Úrad Trnavského samosprávneho kraja
Počet vznesených pripomienok | 8
Počet akceptovaných pripomienok | 8
Počet neakceptovaných pripomienok | -
- z toho počet zásadných / subjekty | 2/MP SR, MDPaT SR
Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom) | -
Počet odstránených pripomienok |
Počet neodstránených pripomienok | -

Pripomienky k ÚPN VÚC Trnavského kraja  Zmeny a doplnky – ministerstvá, ústredné orgány štátnej správ, samosprávny kraj

PČ | Subjekt | Pripomienky | Typ | Vyh. | Spôsob vyhodnotenia
01 | Ministerstvo zahraničných vecí SR | Bez pripomienok | - | |
02 | Ministerstvo vnútra SR | Bez pripomienok | - | |
03 | Ministerstvo obrany SR | Bez pripomienok | - | |
04 | Ministerstvo hospodárstva SR | Bez pripomienok | - | |
05 | Ministerstvo školstva SR | Bez pripomienok | - | |
06 | Ministerstvo zdravotníctva SR | Bez pripomienok | - | |
07 | Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR | Bez pripomienok | - | |
08 | Ministerstvo spravodlivosti SR | Bez pripomienok | - | |
09 | Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR | Bez pripomienok | - | |

10

Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR

•	Dopravné napojenie predmetného areálu na priľahlú komunikačnú sieť je riešené prevažne mimoúrovňovým spôsobom s dobudovaním vetiev križovatiek a príjazdovej obslužnej komunikácie. Vzhľadom k tomu, že v uvedenom území je vybudovaná kvalitná cestná sieť, je potrebné ju v maximálnej miere využiť na pripojenie navrhovaného priemyselného parku. 

•	Navrhované množstvo križovatiek na tzv. juhovýchodnom obchvate nespĺňa požadovanú vzájomnú vzdialenosť v zmysle platných STN. Stavebník bude musieť požiadať o súhlas takto navrhovaného technického riešenia Slovenskú správu ciest (SSC).

Z

O

A

C

Berie sa na vedomie.
Pripomienka je zapracovaná v materiáli (viď Záväzné regulatívy).

Berie sa na vedomie.
Bude predmetom riešenia v ďalších fázach prípravy projektovej dokumentácie.

11

Ministerstvo pôdohospodárstva SR

Z hľadiska ochrany PPF:
•	Z hľadiska právnej ochrany poľnohospodárskych pôd – návrhom sú dotknuté pôdy osobitne chránené zákonom č.307/1992 Zb. o ochrane PPF v znení zákona č.83/2002 Z.z. MP SR udelilo súhlas s nepoľnohospodárskym použitím takejto kvalitnej poľnohospodárskej pôdy pre výstavbu automobilového závodu zo strategického dôvodu udržania zahraničnej investície na Slovensku. Pretože navrhovaným nepoľnohospodárskym použitím poľnohospodárskej pôdy by došlo nielen k záberu pôdy, ale tiež k zásahu do ucelených honov poľnohospodárskej pôdy vo voľnej poľnohospodárskej krajine, pred vydaním územného rozhodnutia a rozhodnutia o odňatí poľnohospodárskej pôdy je nutné prehodnotiť a zdôvodniť nutnosť navrhovaného vedenia trasy prístupovej cestnej komunikácie k areálu budúceho závodu v časti 2, 3, 4 lokality č.52 a navrhnúť iné riešenie tak, aby nedošlo k záberu pôdy v tejto časti lokality pre prístupovú cestu, a tým k rozdeleniu uceleného bloku poľnohospodárskych pozemkov medzi existujúcou štátnou cestou I/51 a budúcim areálom závodu.
Z hľadiska vodohospodárskeho:
•	V rámci vypracovania ďalšej dokumentácie je potrebné zdokumentovať vplyv prečerpávania z dažďovej nádrže do recipientu, hlavne z pohľadu kapacity recipientu. Dobudovanie VH infraštruktúry sa bude realizovať výlučne pre potreby priemyselného parku, preto je potrebné financovanie potrebných VH stavieb zabezpečiť osobitným režimom – účelovo viazanými finančnými prostriedkami. Rozsah a technické riešenie sa odsúhlasuje so správcami VH zariadení v danej lokalite.

Z 

O

A 

C

Akceptované.

Riešenie navrhovaného vedenia trás je zdôvodnené v materiáli.

Berie sa na vedomie.
Bude predmetom riešenia v ďalších fázach prípravy projektovej dokumentácie.

12

Ministerstvo kultúry SR

•	V zmysle zákona č.49/2002 Z.z. o ochrane pamiatkového fondu je potrebné, aby investor požiadal Pamiatkový úrad SR o vydanie rozhodnutia o nevyhnutnosti vykonať záchranný archeologický výskum na každú stavbu, v súvislosti s ktorou budú realizované zemné práce. Právoplatné rozhodnutia Pamiatkového úradu SR budú v zmysle § 126 ods. 1 a 2 zákona č.50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku v znení neskorších predpisov zapracované do územného rozhodnutia o umiestnení stavby a do stavebného povolenia, ktoré vydá príslušný stavebný úrad.

O

C

Berie sa na vedomie.
Bude predmetom riešenia v ďalších fázach prípravy projektovej dokumentácie.

13

Ministerstvo financií SR

•	V súlade s § 51 ods. 1 zákona NR SR č.303/1995 Z.z. o rozpočtových pravidlách v znení neskorších predpisov žiadame materiál doplniť o vyjadrenie k dopadu na štátny rozpočet a rozpočty územných samospráv;

•	V súvislosti s realizáciou investičného zámeru výstavby priemyselného parku Trnava – Zavar považujeme za potrebné upozorniť na priamy dopad na rozpočty obcí v nadväznosti na odňatie poľnohospodárskej pôdy z poľnohospodárskeho pôdneho fondu podľa nariadenia vlády SR č. 152/1996 Z.z. o základných sadzbách odvodov za odňatie poľnohospodárskej pôdy z PPF ako aj jeho finančného krytia podľa zákona NR SR č. 193/2001 Z.z. o podpore na zriadenie priemyselných parkov

O

O

A

C

Akceptované.
Doplnené v materiáli (viď Doložka finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť).
Berieme na vedomie.
Doplnené v materiáli (viď Doložka finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť).

14

Úrad vlády SR

•	 Podľa čl. 9 metodického pokynu (smernice) na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR je potrebné doplniť Doložku finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť.

O

A

Akceptované.
Doložka je doplnená v materiáli.

15 | Štatistický úrad SR | Bez pripomienok | - | |
16 | Správa štátnych hmotných rezerv SR | Bez pripomienok | - | |
17 | Úrad geodézie, kartografie a katastra SR | Nevyjadrili sa. | - | |
18 | Úrad samosprávneho Trnavského kraja | Bez pripomienok | - | |