Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania | | | | |
Rezort | Pripomienka | Typ pripomienky | Vyhodnotenie | Spôsob vyhodnotenia |

1.

Ministerstvo vnútra SR

1. V bode 3  opraviť označenie odseku v predvetí na skratku ods.

2. 	V § 3 ods. 1 písm. a) nahradiť legislatívnu skratku “(ďalej len “Bezpečnostnej rady OSN”)” legislatívnou skratkou “(“ďalej len “výbor”). Zároveň odporúčame vypustiť za slovami “z roku 1999” legislatívnu skratku “(ďalej len “výbor”). Slovné spojenie “pod podmienkou” odporúčame nahradiť slovami “za podmienky”.

3.  Na označenie čl. II použiť rímsku číslicu.

O

O

O

A

A

A

text preformulovaný v zmysle pripomienky

text upravený  v zmysle pripomienky

článok prečíslovaný v zmysle  pripomienky

2.

Národná banka SR

V bode 1 navrh     I. úvodnú vetu z legislatívneho hľadiska upraviť takto “V § 1 sa vypúšťajú slová “technickej infraštruktúry” a čiarka ...”.

	II.	V bode 3 v úvodnej vete navrhujeme z legislatívneho hľadiska slovo “odsek” uviesť v skratke “ods.” a na začiatku znenia textu odseku je potrebné doplniť úvodzovky.
	III.	V bode 4 (§ 3) 
1. je potrebné v celom znení § 3 v nadväznosti na § 5 zákona č. 460/2002 Z. z. vypustiť slová “ostatné” a  “aktíva”, 

2. odporúčame vysvetliť pojem “základné potreby”

3. odporúčame upraviť formuláciu odseku 1 písm. a) tak, aby bolo z neho jednoznačné, čo všetko patrí pod slovom vrátane, 

4. odporúčame konkretizovať slovo nájom (ide o platby  za nájom akejkoľvek veci?) 

5. medzi slovami “nájom alebo hypotéku” odporúčame vypustiť slovo “alebo”, nakoľko nevidíme medzi nimi súvislosť, 

6. odporúčame v odseku 1 písm. a) znenie “alebo úhrad či servisných poplatkov za bežné vedenie alebo udržiavanie zmrazených peňažných prostriedkov” upraviť takto: “poplatky za vedenie účtov v bankách alebo v pobočkách zahraničných bánk, na ktorých sa nachádzajú peňažné prostriedky, na ktoré sa vzťahuje obmedzenie, zákaz alebo príkaz podľa § 5 zákona”; prípadne zadefinovať pojem “zmrazené peňažné prostriedky”,

	      7.  odporúčame časť textu odseku 1 písm. a) od slov “na základe oznámenia” z písmena  vypustiť a upraviť v samostatnom odseku; navrhnutá formulácia písmena a) nie je podľa nášho názoru zrozumiteľná; v nadväznosti na uvedené je potrebné upraviť znenie odseku

O

O

O

O

O

O

O

O

O

A

A

A

N

N

N

A

N

N

text upravený 
v zmysle pripomienky

text upravený v zmysle pripomienky

text zmenený nasledovne: “peňažné prostriedky,  finančné a ekonomické zdroje”

pojem je dostatočne zrejmý zo samotného textu 

pod pojem vrátane patrí všetko, čo za týmto pojmom nasleduje 

nie je možné zasahovať do textu rezolúcie; pokiaľ rezolúcia používa pojem
 “nájom” myslí sa tým  akýkoľvek nájom

slovo “alebo”  vypustené

nie je možné zasahovať do textu rezolúcie

uvedené riešenie je  optimálne

3.

Ministerstvo spravodlivosti SR

V bode 1. treba vypustiť spolu so slovami “technickej infraštruktúry” tiež predchádzajúce slovo “a”.

Považujeme za nutné:
- doložku zlučiteľnosti doplniť o Nariadenie rady (EC) č. 2580/2001

- v návrhu § 3 v úvodnej vete odkaz na prílohu č. 1 doplniť o odkaz na prílohu č. 9 a v odseku 2 vypustiť odkaz na prílohu č. 9,	

- opatrenie rozšíriť tiež na blízke osoby osôb tam uvedených (Nariadenie používa pojem “a member of his family”),

- ustanovenia pod písm. a), b) opraviť a doplniť podľa celého čl. 5 ods.2 Nariadenia.

O

Z

Z

Z

Z

A

A

Č

Č

A

text upravený v zmysle pripomienky

- doložka bola doplnená

- po vzájomnej dohode bol text preformulovaný nasledovne:
(4) Pre osoby uvedené v prílohe č. 9 sa vyhlasuje zákaz podľa § 5 zákona; tento zákaz sa nevzťahuje na peňažné prostriedky, finančné a ekonomické zdroje nevyhnutné na 
a) 	uspokojenie základných potrieb v prospech osôb uvedených v prílohe č. 9 a v prospech rodinných príslušníkov týchto osôb, vrátane platieb za potraviny, nájom, hypotéku, lieky a lekárske ošetrenie, daní, povinné poistenie a poplatkov za verejné služby, pokiaľ sú splatné na území členských štátov Európskej únie,   
b) 	platby splatné na základe zmlúv, dohôd alebo záväzkov vzniknutých pred dňom, od ktorého sa na tieto účty začali vzťahovať ustanovenia rozhodnutia Rady Európskej únie č. 2580/2001 (bod  č. 16 prílohy č. 11)
na základe povolenia Ministerstva financií Slovenskej republiky.  

- po dohode bol použitý pojem rodinní príslušníci

- ustanovenie doplnené

4.

Ministerstvo pôdohospodárstva SR

1.	V bode 1. odporúčame text upraviť takto: 

V § 1 sa vypúšťajú slová “a technickej infraštruktúry”, čiarka za slovom “služieb” sa nahrádza slovom “a” a za slovo “dopravy” sa dopĺňa bodka.

2.	V bode 3. doplniť za slovo “odsek 5” slová “písm. b)” a doplniť úvodzovky pred slovo “tento”

3.	V bode 4 návrhu v § 3 ods. 1 písm. a) odporúčame jeho text rozčleniť do bodov. Ďalej zavedenú legislatívnu skratku upraviť napríklad takto: “výbor bezpečnostnej rady”.

4.	Označenie článku 2 upraviť na “Čl. II”.

O

O

O

O

Č

A

N

A

1. 	text upravený nasledovne: V § 1 sa vypúšťajú slová “a technickej infraštruktúry” a čiarka za slovami “finančných služieb”  sa nahrádza slovom “a”.

text upravený

text musí byť  kompaktný vzhľadom na rezolúciu; legislatívna skratka “výbor” je postačujúca

text upravený

5.

Generálna prokuratúra SR

V treťom bode bude potrebné text úvodnej vety doplniť tak, aby bolo z neho zistiteľné, že zmena sa týka písmena b).

Článok 2 je potrebné správne označiť rímskou dvojkou.

V 6. bode pri označení prílohy a nadpisu zoznamu by bolo vhodné použiť doterajší typ písma.

O

O

O

A

A

A

text doplnený

článok označený

typ písma zmenený

6.

Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR

1.	V bode 3 je potrebné úvodnú vetu doplniť takto:
“3. V § 2 ods. 5 písm. b) veta za bodkočiarkou znie:.......”

2.	Body 7 a 8 je potrebné zlúčiť do jedného bodu s číslom 7, ktorý bude znieť takto:

      “7. Príloha č. 11 sa dopĺňa bodmi 13 a 14, ktoré znejú:
      13. ...................
14. 	...................... “

3. Zároveň odporúčame zvážiť, či je vhodné navrhované body 13 a 14, ktoré taxatívnym spôsobom vymedzujú vstupy do príslušných krajín zaradiť do prílohy č. 11, ktorá vymedzuje rozsah sankcií.

O

O

O

A

A

N

text upravený v zmysle pripomienky

body boli zlúčené

určenie vstupov do krajiny predstavuje tiež rozsah sankcie

7. | Ministerstvo obrany SR | Z hľadiska legislatívno-technického odporúčame označenie čl. II upraviť v súlade s bodom č. 26 Prílohy č. 2 Legislatívnych pravidiel vlády Slovenskej republiky. | O | A | označenie upravené |
8. | Ministerstvo financií SR | zosúladiť body 3, 7, 8 s legislatívnymi pravidlami | O | A | body boli zosúladené |

9.

Slovenský inštitút pre aproximáciu práva

Pripomienky k doložke zlučiteľnosti :
- v bode 6 (gestor) je potrebné uviesť slovo “bezpredmetné”, keďže gestorský ústredný orgán štátnej správy sa uvádza iba v prípade, ak sa predmetným právnym predpisom transponuje právny akt ES/EÚ (smernica).
Legislatívno – technické pripomienky:
- v § 3 ods. 1 písm. a) bolo snahou predkladateľa doslovne prevziať znenie rezolúcie Bezpečnostnej rady OSN v bode 1 písm. a). Navrhujeme však predkladateľovi, aby časť vety týkajúcu sa ustanovenia výboru BR OSN (“ustanovenému v súlade s rezolúciou BR OSN č. 1267 z roku 1999”) vypustil 

- takisto ako nadbytočnú  vypustil aj legislatívnu skratku Bezpečnostnej rady OSN.

- k prílohe č. 9: je potrebné prílohu prepracovať v zmysle prílohy spoločnej pozície Rady EÚ č. 2002/679/CFSP, tak aby obsahovala 52 sankcionovaných fyzických osôb a 33 sankcionovaných právnických osôb a skupín fyzických osôb.

Z

O               

O

O

A

N

A

N

text upravený v zmysle  pripomienky 

je potrebné ponechať v texte označenie príslušného výboru, nakoľko sankčných výborov je v rámci Bezpečnostnej rady OSN viac

text upravený podľa  pripomienky 

Spoločná pozícia 2002/976/CFSP obsahuje zoznam 52 fyzických osôb, pričom 29 mien je označených hviezdičkou. Rovnako v prípade 33 právnických osôb je 22 označených hviezdičkou. Vo vysvetlivke pod čiarou sa uvádza, že voči týmto osobám sa uplatňujú len sankcie podľa čl. 4 spoločnej pozície 2001/931/CFSP. Článok 4 upravuje použitie policajných a justičných právomocí v súlade s hl. VI Zmluvy o EÚ (spolupráca v oblasti justície a vnútra) a neupravuje finančné sankcie, ktoré sú uvedené v čl. 3 spoločnej pozície 2001/931/CFSP. Z týchto dôvodov je do prílohy č. 9 možné uviesť len osoby označené hviezdičkou.

Zoznam oslovených subjektov:
Úrad vlády SR, Kancelária podpredsedu vlády SR pre ľudské práva a národnostné menšiny 
Úrad vlády SR, Sekcia kontroly
Úrad vlády SR, Sekcia hospodárskej politiky
Úrad vlády SR, Sekcia Slovenský inštitút pre aproximáciu práva
Ministerstvo spravodlivosti SR
Ministerstvo pôdohospodárstva SR 
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Ministerstvo zdravotníctva SR
Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR
Ministerstvo vnútra SR, Odbor európskej  integrácie a zahraničných vzťahov
Ministerstvo vnútra SR, Sekcia legislatívna a právna
Ministerstvo školstva SR
Ministerstvo životného prostredia SR
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
Ministerstvo hospodárstva SR
Ministerstvo kultúry SR
Ministerstvo obrany SR
Ministerstvo financií SR 
Generálna prokuratúra SR
Protimonopolný úrad SR
Štatistický úrad SR
Správa štátnych hmotných rezerv SR
Úrad jadrového dozoru SR 
Úrad pre verejné obstarávanie SR 
Najvyšší kontrolný úrad SR
Úrad geodézie, kartografie, katastra SR
Úrad priemyselného vlastníctva SR
Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR
Národná banka SR
Národný bezpečnostný úrad SR

Počet oslovených subjektov:		                 31	
Počet subjektov, ktoré nemali pripomienky:       21					
Počet subjektov, ktoré mali pripomienky             9
Pripomienky zaslali po termíne:                           0  
Subjekty, ktoré nezaslali pripomienky: Ministerstvo hospodárstva SR

Subjekty , ktoré nemali pripomienky:
Úrad vlády SR, Kancelária podpredsedu vlády SR pre ľudské práva a národnostné menšiny 
Úrad vlády SR, Sekcia kontroly
Úrad vlády SR, Sekcia hospodárskej politiky
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Ministerstvo zdravotníctva SR
Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR
Ministerstvo školstva SR
Ministerstvo životného prostredia SR
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
Ministerstvo kultúry SR
Protimonopolný úrad SR
Štatistický úrad SR
Správa štátnych hmotných rezerv SR
Úrad jadrového dozoru SR 
Úrad pre verejné obstarávanie SR 
Najvyšší kontrolný úrad SR
Úrad geodézie, kartografie, katastra SR
Úrad priemyselného vlastníctva SR
Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR
Národný bezpečnostný úrad SR

Počet vznesených pripomienok: 33 
Z toho obyčajných pripomienok: 28
 zásadných pripomienok:  5
Zásadné pripomienky vzniesli: Ministerstvo spravodlivosti SR, Slovenský inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR
Ministerstvo spravodlivosti SR: 4 akceptované
Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR: 1 akceptovaná
Neakceptované obyčajné pripomienky: 9