Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na pokračovanie účasti Slovenskej republiky v medzinárodnom výmennom programe pre univerzity v strednej Európe CEEPUS II 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	4  / 1 	
Počet vyhodnotených pripomienok	4 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	3  / 1 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
6 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
7 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	x 	 	
8 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
9 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
12 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
15 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	2 (2o,0z) 	 	 	 	
20 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
21 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	 	1 (1o,0z) 	 	 	
22 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
	SPOLU	3 (2o,1z) 	1 (1o,0z) 	15 	4 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MDPT SR 	 
bez pripomienok 	Z 	A 	 	
NKÚ SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
Metodický pokyn na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR (www.vlada.gov.sk/mp) vyžaduje uviesť do návrhu uznesenia vlády SR podľa bodu 2.2.2 termíny plnenia ukladaných úloh.  	O 	A 	 	
NKÚ SR 	Predkladacia správa 
Vzhľadom na to, že materiál zakladá nárok na štátny rozpočet cez rozpočet MŠ SR na rok 2009 vo výške 195 092 EUR, doporučujeme upraviť posledný odstavec predkladacej správy a vypracovať doložku o posúdení vplyvov. 	O 	ČA 	Predkladacia správa je doplnená v zmysle uvedenej pripomienky o vysvetlenie ohľadom financovania programu. Program je financovaný od svojho vzniku z rozpočtu MŠ SR a finančné prostriedky sú plánované a vyčleňované každoročne z rozpočtu MŠ SR. Vzhľadom na uvedené nie je potrebné vypracovať doložku o posúdení vplyvov. 	
OVA 	m. č. CD-2009-19833/3872-1.06 
Stanovisko odboru vládnej agendy ÚV SR k „Návrhu na pokračovanie účasti Slovenskej republiky v medzinárodnom výmennom programe pre univerzity v strednej Európe CEEPUS II“ (č. m. CD-2009-19833/3872-1:06) 

Z hľadiska technických a jazykových úprav uplatňujeme k materiálu tieto pripomienky: 

I. Komuniké: 
1. r.: „materiálu“ nahradiť „materiál“ 
2. r.: „návrh“ nahradiť „Návrh“ 
3. r.: za „II“ doplniť bodku 

II. Materiál: 
str. 2, čl. 1, 4. r.: „Príloha“ nahradiť „príloha“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
čl. 2, ods. 1 po 3), 1./2. r.: „za účelom“ nahradiť „s cieľom“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch a gramatických pádoch 
str. 3, čl. 3, (4), 1. r.: medzi slová „konsenzu čo“ vložiť čiarku 
(5), 2. r.: „t.j.“ nahradiť „t. j.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
str. 4, čl. 4, (1), 1. r.: medzi slovami „rozhodnutia, týkajúce“ vynechať čiarku 
2. r.: „Akcie“ nahradiť „akcie“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
str. 5, čl. 5, (1), 4. r.: „Sekretariáte“ nahradiť „sekretariáte“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch 
(3), 1. r.: „CEEPUS, vrátane“ nahradiť „CEEPUS vrátane“ 
2. r.: za „zamestnancov,“ vynechať čiarku 
str. 6, čl. 7, (2), 2. r.: „Za týmto účelom“ nahradiť „S týmto cieľom“ 
str. 7, čl. 8, (2), 3. r.: „Depozitár“ nahradiť „depozitár“ 
(4), 3. r.: medzi slová „stranou môže“ vložiť čiarku 
(6), 2. r.: medzi slová „zmluvy sa“ vložiť čiarku 
čl. 9, 5. r.: za „dlhšiu“ doplniť „lehotu“ 
str. 9, Príloha I, ods. 1, 2. r.: „z niekoľko“ nahradiť „z niekoľkých“ 
ods. 2, 2. r.: „II ako“ nahradiť „II, ako“ 
str. 11, 2), 1. r.: „II musí“ nahradiť „II musí“ 
str. 12, ods. 2, 1), 2. r.: medzi slovami „strán, vrátane“ vynechať čiarku 
2), 1. r.: medzi slová „dní zamerané“ vložiť čiarku 
str. 14, 7), 1. r.: „Nakoľko“ nahradiť „Keďže“ 
9), 1. r.: medzi slová „nákladov týkajúcich“ vložiť čiarku 

III. Predkladacia správa: 
ods. 6, 3. r.: „Sk t.j.“ nahradiť „Sk, t. j.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
„EUR“ nahradiť „Eur“ 

IV. Návrh uznesenia: 
str. 1, A.: „B.1.“ nahradiť „A.1.“ 
3. r.: „II)“ nahradiť „II);“. 

 	O 	A