Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Správa o plnení opatrení zo Schengenského akčného plánu Slovenskej republiky na roky 2008 - 2009 za rok 2008 

Spôsob pripomienkového konania	- 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	5  / 2 	
Počet vyhodnotených pripomienok	5 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	4  / 2 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
7 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
8 .	Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky 	2 (1o,1z) 	 	 	 	
9 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
10 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
11 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
15 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
16 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
18 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
19 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
20 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
21 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
22 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
24 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
	SPOLU	5 (3o,2z) 	0 (0o,0z) 	13 	7 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
ÚOOÚ 	Opatrenia číslo 121 a 130 
Odporúčame prehodnotiť text opatrení číslo 121 a 130. 

Odôvodnenie: Uvedené opatrenia majú v texte Správy o plnení opatrení zo Schengenského akčného plánu Slovenskej republiky na roky 2008-2009 za rok 2008 zhodné znenie, pričom stav plnenia je pri nich uvedený rôzne. 
 	O 	A 	 	
ÚOOÚ 	Stav plnenia k bodu číslo 84  
V texte Stav plnenia k bodu číslo 84 žiadame pôvodné znenie nahradiť novým, ktoré znie: 
„Zvýšenie počtu pracovných miest na ÚOOÚ SR sa uskutočnilo v roku 2008 delimitovaním 4 pracovných miest z ÚV SR. Úprava záväzných rozpočtových ukazovateľov rozpočtu ÚOOÚ SR – „0A0 – Ochrana osobných údajov“ sa vykoná rozpočtovým opatrením v položke mzdy o +49.970.- Eur a v položke odvody o +16.600.- Eur. 
Poznámka: Návrh na predĺženie termínu splnenia opatrenia do 31. 03. 2009.“ 

Odôvodnenie: Pri zostavovaní záväzných rozpočtových ukazovateľov pre ÚOOÚ SR na rok 2009 neboli zohľadnené rozpočtové opatrenia prijaté v roku 2008, a to osobitne v oblasti mzdových výdavkov. Rozpočet ÚOOÚ SR na rok 2009 je preto nevyhnutné upraviť požadovaným spôsobom, aby sa dosiahol stav z roku 2008. Požadovaná úprava rozpočtu na rok 2009, a teda zabezpečenie dostatočných prostriedkov na plnenie úloh, vyplýva z článku 44 odsek 3 NARIADENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU A RADY (ES) č. 1987/2006 z 20. decembra 2006 o zriadení, prevádzke a využívaní Schengenského informačného systému druhej generácie (SIS II), ktoré znie: „Členský štát zabezpečí, aby mal vnútroštátny dozorný orgán k dispozícii dostatočné prostriedky na plnenie úloh, ktorými je poverený na základe tohto nariadenia.“. 
Rovnaká požiadavka zaväzuje členský štát aj podľa článku 60 odsek 3 ROZHODNUTIA RADY 2007/533/SVV z 12. júna 2007 o zriadení, prevádzke a využívaní Schengenského informačného systému druhej generácie (SIS II), ktoré znie: „Členský štát zabezpečí, aby mal vnútroštátny dozorný orgán k dispozícii dostatočné prostriedky na plnenie úloh, ktorými je poverený na základe tohto rozhodnutia.“. 
 	Z 	A 	K opatreniu č. 84 bola zaslaná zásadná pripomienka aj zo strany ÚV SR. Z hľadiska obsahu boli tieto pripomienky podobné. Konečné znenie vyhodnotenia opatrenia č. 84 bolo vypracované po vzájomnej dohode ÚV SR a ÚOOÚ SR. 	
ÚV SR 	vyhodnoteniu opatrenia č. 84 v Správe o plnení opatrení zo Schengenského akčného plánu SR na roky 2008 - 2009 za rok 2008 
Žiadame text vyhodnotenia k opatreniu č. 84 vypustiť a nahradiť ho textom "Na základe žiadosti Úradu vlády SR bola v liste štátneho tajomníka Ministerstva financií Františka Palka č. MF/014716/2008-413 zo dňa 25. apríla 2008 oznámená úprava limitu počtov zamestnancov Úradu vlády SR. V rámci uvedenej úpravy bol korigovaný rozsah zníženia počtu zamestnancov Úradu vlády SR a boli ponechané 4 zamestnanecké kapacity na zabezpečenie úloh Schengenského akčného plánu SR na roky 2008-2009 delimitované Úradu pre ochranu osobných údajov SR, ktorý bol do konca roku 2008 rozpočtovo napojený na rozpočtovú kapitolu Úradu vlády SR." 

Zdôvodnenie: Vyhodnotenie uvedené v predloženom materiáli nezodpovedá skutočnému stavu plnenia opatrenia č. 84 v pôsobnosti Úradu vlády SR ani vyhodnoteniu, ktoré bolo zaslané podľa uznesenia vlády SR č. 163/2008 vedúcim Úradu vlády SR podpredsedovi vlády a ministrovi vnútra SR listom č. 699/708/2009 zo 14. januára 2009. 
 	Z 	A 	K opatreniu č. 84 bola zaslaná zásadná pripomienka aj zo strany ÚOOÚ SR. Z hľadiska obsahu boli tieto pripomienky podobné. Konečné znenie vyhodnotenia opatrenia č. 84 bolo vypracované po vzájomnej dohode ÚV SR a ÚOOÚ SR. 	
OVA 	m. č. KM-82/VI-2009 
Stanovisko odboru vládnej agendy ÚV SR k „Správe o plnení opatrení za Schengenského akčného plánu Slovenskej republiky na roky 2008 – 2009 za rok 2008“ (č. m. KM-82/VI-2009) 

Z hľadiska technických a jazykových úprav uplatňujeme k materiálu tieto pripomienky: 

I. Uznesenie: 
str. 2, D.1., 4. r.: „2009 schváleného“ nahradiť „2009, schváleného“ 
D.2., 2. r.: za „2009“ vložiť čiarku 
E.1., 2. r.: za „2009“ vložiť čiarku 

II. Komuniké: 
r.: „správu“ nahradiť „Správu“ 

III. Materiál: 
str. 1, ods. 1, 1. r.: „SR, ako“ nahradiť „SR ako“ 
ods. 3, 3. r.: „štandardami“ nahradiť „štandardmi“ 
6. r.: „za účelom“ nahradiť „s cieľom“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
14. r.: medzi slová „hranice snažiacich“ vložiť čiarku 
str. 2, ods. 2, 2. zar., 1. r.: „zahrňujúceho“ nahradiť „zahrnujúceho“ 
ods. 8, 2. r.: za „2009“ vložiť čiarku 
str. 5, 7., Stav..., 8. r.: „povolení, atď.).“ nahradiť „povolení, atď.) 
9. r.: „v rámci ktorého“ nahradiť „v ktorého rámci“– aj vo všetkých 
ďalších prípadoch 
str. 6, 10., Znenie..., 2. r.: „umožňujúceho“ nahradiť „umožňujúci“ 
str. 7, 16., Stav..., 3. r.: „v rámci ktorých“ nahradiť „v ktorých rámci“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch a gramatických pádoch 
str. 9, 25., Stav..., 1. r.: „Letiska“ nahradiť „letiska“ 
26., Znenie..., 3. r.: „Tatry“ nahradiť „-Tatry“ 
28., Znenie..., 2. r.: „Čierna – Solomonovo“ nahradiť „Čierna-Solomonovo“ – aj vo 
všetkých ďalších prípadoch 
str. 10, Stav..., ods. 2, 6. r.: „v rámci ktorej“ nahradiť „v ktorej rámci“ 
32., Stav..., 2. r.: „Nariadením“ nahradiť „nariadením“ 
str. 11, 35., Stav..., 7. r.: „po, atď.“ nahradiť „po atď.“ 
str. 12, 40., Znenie..., 5. r.: medzi slovami „zahraničí, vrátane“ vynechať čiarku 
41., Stav..., 2. r.: „nasledujúcim“ nahradiť „nasledujúcom 
4. r.: za „dovoľuje“ vložiť čiarku 
52., Znenie..., 1. r.: „hot-“ nahradiť „hot“ 
Stav...: „hot-line“ nahradiť „hot line“ 
53., Stav..., 2. r.: „nakoľko“ nahradiť „keďže“ 
„viď“ nahradiť „pozri“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
str. 16, 60., Stav..., ods. 1, 5. r.: „Konzulárneho“ nahradiť „konzulárneho“ 
62., Stav..., 8. r.: „obsahom ktorých“ nahradiť „ktorých obsahom“ 
str. 17, 65., Stav..., ods. 2, 6. r.: „overení z čoho“ nahradiť „overení, z čoho“ 
str. 18, 67., Stav...,1. r.: medzi slová „migrácie smerujúcej“ vložiť čiarku 
69., Stav..., l. r.: „Trestného“ nahradiť „trestného“ 
2. r.: medzi slová „cudzinou upustilo“ vložiť čiarku 
str. 22, 82., Stav..., 3. r.: medzi slová „položku týkajúcu“ vložiť čiarku 
83., Znenie..., 2. r.: „sa na dodržiavanie“ nahradiť „sa na dodržiavanie“ 
str. 23, 87., Znenie..., 2. r.: „výboroch a pracovných skupinách“ nahradiť 
„výboroch a pracovných skupinách“ 
Stav..., 2. r.: „Rezortnej“ nahradiť „rezortnej“ 
str. 24, 93., Znenie..., 1. r.: „Prístupovú“ nahradiť „prístupovú“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
str. 26, 103., Stav..., 2. r.: medzi slová „univerzít združených“ vložiť čiarku 
str. 27, 106., Stav..., ods. 2, 6. r.: medzi slová „oblasti bezodkladne“ vložiť čiarku 
str. 28, 108., Stav..., 2. r.: „Po prvý raz“ nahradiť „Prvý raz“ 
str. 29, 115., Znenie..., 4. r.: „vonkajšej“ nahradiť „vonkajšie“ 
str. 30, 116., Stav..., ods. 1, 5. r.: „Spolkovej republiky Nemecko“ nahradiť „Nemeckej 
spolkovej republiky“ 
ods. 2, 1. r.: za „príprava,“ vynechať čiarku 
Stav..., 118., ods. 1, 5. r.: „testami“ nahradiť „testmi“ 
119., Stav..., 2. r.: „Ružinov – letisko“ nahradiť „Ružinov-letisko“ 
str. 31, 120., Stav..., ods. 2, 1. r.: „MDOaT“ nahradiť „MDPT“ 
123., Stav..., 1. r.: za „SR“ doplniť čiarku 
str. 33, 132, Znenie..., 2. r.: „genskému“ nahradiť „-genskému“ 
133, Stav..., 3. r.: medzi slová „dohovoru bola“ vložiť čiarku 
str. 35, ÚBOK: „úrad“ nahradiť „Úrad“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch. 

 	O 	ČA 	Nekaceptované iba pripomienky v prípadoch, v ktorých bol pôvodný text v súlade s pripomienkou už pri jeho predložení do medzirezortného pripomienkového konania. 	
MZV SR 	k opatreniu č. 82 a č. 120 

Na strane 22, č. opatrenia 82, navrhujeme, aby opatrenie č. 82 bolo označené za splnené a to vzhľadom na skutočnosť, že na strane MZV SR už boli zrealizované všetky kroky potrebné k jeho naplneniu. 

Na strane 31, č. opatrenia 120 si dovoľujeme informovať, že MZV SR nemá prístup k SIS II. S prístupom pre MZV SR sa neráta ani do budúcnosti. Z tohto dôvodu navrhujeme, aby bolo MZV SR vyňaté zo zoznamu spolugestorov daného opatrenia.  	O 	A