Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh na ratifikáciu dočasnej Dohody o hospodárskom partnerstve medzi Pobrežím Slonoviny na jednej strane a Európskym spoločenstvom a jeho členskými štátmi na strane druhej

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	15  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	15 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	7  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	2  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	6  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
6 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
9 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
10 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
13 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
14 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
15 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
16 .	Konfederácia odborových zväzov Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
17 .	Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
18 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
19 .	Národná banka Slovenska 	 	 	x 	 	
20 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
21 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
22 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	7 (7o,0z) 	 	 	 	
24 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
25 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
27 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
28 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
29 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
30 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
31 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
32 .	Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
33 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
34 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
35 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
36 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
37 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
38 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
39 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	 	1 (1o,0z) 	 	 	
40 .	Kancelária prezidenta Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
	SPOLU	14 (14o,0z) 	1 (1o,0z) 	23 	10 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
GP SR 	Strana 2 dohody 
V dokumente by sa mali uvádzať oficiálne názvy štátov a preto odporúčame slovo „Malta“ nahradiť slovami „Maltská republika“. 	O 	N 	Text dohody je oficiálnym dokumentom EÚ v znení, v akom bol publikovaný v Úradnom vestníku Európskej únie. 	
PMÚ SR 	predmetnému materiálu si Protimonopolný úrad Slovenskej republiky uplatňuje nasledovnú odporúčaciu pripomienku: 

K bodu 3 Doložky prednosti medzinárodnej zmluvy pred zákonmi: 

Upozorňujeme na chybu v názve zákona o ochrane hospodárskej súťaže. Správne ide o zákon č. 136/2001 Z. z. o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona Slovenskej národnej rady č. 347/1990 Zb. o organizácii ministerstiev a ostatných ústredných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov v znení neskorších predpisov. Odporúčame upraviť. 

 	O 	N 	zákon č. 475/2004 Z.z.o ochrane hospodárskej súťaže vyhlasuje úplné znenie zákona č.136/2001 o ochrane hospodárskej súťaže a o zmene a doplnení zákona  Slovenskej národnej rady č. 347/1990 o organizácií ministerstiev a ostatných ústerdných orgánov štátnej správy Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, ako vyplýva zo zmien a doplnení vykonávaných zákonom č. 465/2002 Z.z. a zákonom č. 204/2004 Z.z.  	
MV SR 	Predkladacia správa 
• navrhujeme v odseku 9 doplniť príslušnú kategóriu medzinárodnej zmluvy podľa článku 7 ods. 5 Ústavy SR. 	O 	A 	 	
MV SR 	Predkladacia správa 
• navrhujeme odstrániť nasledovné: „Dohoda nebude mať vplyv na verejné financie, životné prostredie, na zamestnanosť a podnikateľské prostredie, a preto sa príslušná doložka nevyhotovuje.“, 	O 	N 	Doložka pre posudzovanie vplyvov sa pre túto dohodu nevyhotovuje. Keďže dohoda nebude mať vplyv na verejné financie, životné prostredie, zamestnanosť ani podnikateľské prostredie je táto skutočnosť uvedená v predkladacej správe. 	
MV SR 	uznesenie vlády 
• navrhujeme v bode A.1. za názvom dohody použiť legislatívnu skratku (ďalej len „dohoda“), 	O 	A 	 	
MV SR 	uznesenie vlády 
• navrhujeme v celom uznesení uvádzať za jednotlivými názvami funkcií skratku „SR“ alebo „Slovenskej republiky“. 	O	N	V uzneseniach vlády sa za názvami funkcii členov vlády skratka „SR“ alebo „Slovenská republika“ neuvádza. 	
MV SR 	uznesenie vlády 
• navrhujeme v bode D.3. uviesť konkrétne zodpovedné osoby, 	O	N	Bod D 3 bol z uznesenia vlády Slovenskej republiky vypustený.	
MV SR 	obal 
• navrhujeme doplniť, že materiál spolupodpisuje minister zahraničných vecí SR (v prípade, ak sa uvedené nenachádza v písomnej podobe materiálu). 	O 	A 	 	
MV SR 	obal 
• navrhujeme doplniť do obsahu materiálu Doložku pre posudzovanie vplyvov v súlade s čl. 9 ods. 2 Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády Slovenskej republiky (schválenú uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001), a následne doplniť doložku pre posudzovanie vplyvov ako súčasť materiálu, 	O 	N 	Doložka pre posudzovanie vplyvov sa pre túto dohodu nevyhotovuje. Keďže dohoda nebude mať vplyv na verejné financie, životné prostredie, zamestnanosť ani podnikateľské prostredie je daná skutočnosť uvedená v predkladacej správe. 	
MF SR 	celý materiál 
1. V súvislosti s dovozom, vývozom a tranzitom navrhujem v celom texte používať slovo „tovar“ vpríslušnom 
tvare, nie „produkt“, resp. „výrobok“ (napr. čl. 10, 12, 13, 19, 21, 22, 25, ... príloha 1, 2). 
2. V celom texte je potrebné používať slovo „clo“ v jednotnom čísle v príslušnom tvare, nie „clá“. 
3. Navrhujem nadpis Kapitoly 1 „Clo a necolné opatrenia“ nahradiť textom „Clo a nesadzobné opatrenia“. 
4. V čl. 29 druhom bode, písm. b) je potrebné text „colného odbavovania tovaru“ nahradiť textom „colného 
konania“. 
5. V Prílohe 1 deviatom bode je potrebné text „prepustené do voľného obehu“ nahradiť textom „prepustené 
do colného režimu voľný obeh“. 

Na uvedenú terminológiu sa vzťahuje zákon č. 199/2004 Z. z. Colný zákon a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, nariadenia rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva a nariadenia Komisie (EHS) č. 2454/93, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (EHS) č. 2913/92, ktorým sa ustanovuje Colný kódex spoločenstva. 

Beriem na vedomie, že predkladaný návrh nebude mať finančný, ekonomický, environmentálny vplyv ani vplyv na zamestnanosť a podnikateľské prostredie. 
 	O 	A 	Text predloženej dohody je oficiálnym dokumentom EÚ v znení, v akom bol publikovaný v Úradnom vestníku Európskej únie. MH SR zašle túto pripomienku Sekretariátu Rady EÚ so žiadosťou o zapracovanie pripomienky (korigenda)  do slovenskej verzie dohody.  	
MZV SR 	celý materiál 
V súlade s čl. 17 a v nadväznosti na čl. 11 zásad vlády SR pre oblasť medzinárodných zmlúv odporúčame predložiť predmetnú dohodu na spolupodpis ministrovi zahraničných vecí SR.  	O 	A 	 	
OAP SVL ÚV SR 	K doložke prednosti:  
K bodu č. 5: 
Vzhľadom na to, že predmet medzinárodnej zmluvy je v práve EÚ/ES upravený množstvom právnych predpisov, žiadame predkladateľa uviesť aspoň deklaratórny výpočet právnych aktov EÚ/ES, v ktorých je predmet medzinárodnej zmluvy upravený. 

K bodu č. 7: 
Keďže Medzinárodná hospodárska zmluva všeobecnej povahy nepatrí medzi kategórie zmlúv podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky, žiadame ju z tohto bodu doložky prednosti vypustiť. 
 	O 	A 		
ŠÚ SR 	K Prílohe 1 Clo na produkty s pôvodom na Pobreží Slonoviny  
Odporúčame slová „položka colného sadzobníka“ vo všetkých tvaroch v celom texte prílohy nahradiť slovami „položka harmonizovaného systému“ prípadne „položka HS“ v príslušnom tvare. 
Odôvodnenie: Opis tovarov a číselné označenie tovarov vychádza z Harmonizovaného systému. Colný sadzobník používa kombinovanú nomenklatúru Európskej únie, ktorá vychádza z harmonizovaného systému opisu a číselného označovania tovarov. 
 	O 	A 	Text predloženej dohody je oficiálnym dokumentom EÚ v znení, v akom bol publikovaný v Úradnom vestníku Európskej únie. MH SR zašle túto pripomienku Sekretariátu Rady EÚ so žiadosťou o zapracovanie pripomienky (korigenda) do slovenskej verzie dohody.  	
OVA 	m. č. 1836/2009-1000 
I. Návrh uznesenia: 
A.1., 4. r.: „22. 01. 2009“ nahradiť „22. 1, 2009“ – podobne písať aj všetky ďalšie dátumy 
ods. 3, 2. r.: „23.6.2000“ nahradiť „23. 6. 2000“ – podobne písať aj všetky ďalšie 
dátumy 
6. r.: „jedným z ktorých“ nahradiť „z ktorých jedným“ 

II. Komuniké: 
3. r.: za „druhej“ doplniť bodku – technicky upraviť medzery aj vo všetkých ďalších 
Riadkoch 

III. Návrh uznesenia NR: 
ods. 3, 3. r.: za „2009,“ vynechať čiarku 

IV. Materiál: 
str. 5, ods. 1, 2. r.: medzi slová „druhej podpísanú“ vložiť čiarku 
ods. 6, 3. r.: medzi slová „dohôd pripojených“ vložiť čiarku 
4. r.: „WTO“), a“ nahradiť „WTO“) a“ 
str. 6, čl. 4, 3., 4. r.: za „vnútroštátnej“ doplniť čiarku 
5., 2. r.: „DHP zriadený“ nahradiť „DHP, zriadený“ 
str. 8, čl. 13, 1. r.: „ES dovážané“ nahradiť „ES, dovážané“ 
3. r.: medzi slová „cla uvedeným“ vložiť čiarku 
čl. 14, 3., 5. r.: „cieľmi“ nahradiť „s cieľmi“ 
čl. 17, 3., 2. r.: medzi slová „zaobchádzanie než“ vložiť čiarku 
str. 9, 6., 9. r.: medzi slová „obchode uvedenej“ vložiť čiarku 
čl. 18: „množstevných“ nahradiť „množstvových“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch 
čl. 21, 1., 2. r.: medzi slová „zaobchádzania poskytnutého“ 
2., 5. r.: za „produktu“ vložiť čiarku 
3., a), 2. r.: „produktu resp.“ nahradiť „produktu, resp.“ 
str. 10, ods. 2, 5. r.: detto 
čl. 23: „Antidumpingové“ nahradiť „Antidampingové“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch 
5., 2. r.: medzi slová „dohody týkajúcim“ vložiť čiarku 
čl. 24, 4., 2. r.: detto 
čl. 25, 2., a), 1. r.: medzi slová „odvetviu vyrábajúcemu“ vložiť čiarku. 

 	O 	A 	

Text predloženej dohody je oficiálnym dokumentom EÚ v znení, v akom bol publikovaný v Úradnom vestníku Európskej únie. MH SR zašle túto pripomienku Sekretariátu Rady EÚ so žiadosťou o zapracovanie pripomienky (korigenda) do slovenskej verzie dohody.  	
KPSR 	K celému materiálu 
Gestorovi materiálu odporúčame ujasniť si presný názov dohody a v tomto smere jednotne upraviť celý materiál.  	O 	A