Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania 

Spôsob pripomienkového konania:	Skrátené	
Zoznam oslovených subjektov:	MH SR, MP SR, MVRR SR, MŽP SR, MDPT SR, MPSVR SR, MŠ SR, MV SR, MZV SR, ÚV SR, ÚVO SR	
Počet oslovených subjektov:	11	
Zaslali do stanoveného termínu:	9	
Zaslali po termíne:	-	
Vôbec nezaslali:	2	
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	MŠ SR, MP SR, MZV SR, MDPT SR, MO SR	
Počet vznesených pripomienok:	11	
Počet akceptovaných pripomienok:	10	
Počet neakceptovaných:
Z toho počet zásadných – ktoré subjekty:	1	
Rozporové konanie (s kým, kedy na akej úrovni, s akým výsledkom):	Medzi Úradom pre verejné obstarávanie a Ministerstvom financií SR dňa 12.2.2003 – po zdôvodnení zmyslu predkladaného materiálu zo strany MF SR bol predkladaný materiál Úradom pre verejné obstarávanie akceptovaný bez pripomienok	
Počet odstránených pripomienok:	11	
Počet neodstránených pripomienok:	-	

REZORT	PRIPOMIENKA	TYP	VYH.	SPÓSOB VYHODNOTENIA	POZNÁMKA	
Ministerstvo hospodárstva SR
	1.	na str. 7 Správy, podkapitola "Etapa II - Odstránenie nedostatkov", odsek 3 sa konštatuje – „do 30.01.2003 - predpokladaný termín nakontrahovania externých poradenských tímov pre II. etapu". 
Na základe informácií zo stretnutia NF a jednotlivých     IA, ktoré sa uskutočnilo na NF MF SR dňa 30. 01. 2003, musíme konštatovať, že zadávacie podmienky neboli ešte toho času vypracované do finálnej podoby, z čoho vyplýva, že externé poradenské tímy pre II. etapu nemohli byť nakontrahované do uvedeného dátumu;	O	A	(1) akceptované - upravené		
	2.	v prílohe 2 – „Hodnotenie  splnených úloh a aktivít pre zavedenie EDIS PHARE“, odsek 2, žiadame o opravu názvu „Nadácia pre podporu malého a stredného podnikania“ na Národná agentúra pre rozvoj malého a stredného podnikania;	O	A	(2) akceptované – upravené		
	3.	v prílohe 4, str. 4, v rámci nedostatku 7/27 žiadame o konkrétnejšie definovanie funkcie NF ako koordinátora projektu, ktorý by mal zohrať rozhodujúcu úlohu v tomto procese a ktorý by mal zároveň fungovať ako orgán poskytujúci poradenstvo implementačným agentúram.	O	A	(3) neakceptované čiastočne – definovanie funkcie NF je súčasťou FM
		
	4.	Ministerstvu hospodárstva SR nebolo zo strany MF SR vysvetlené zdôvodnenie prečo z procesu akreditácie bolo vyradené š.p.o SARIO. 
... žiadosť o prehodnotenie NF SR v pokračovaní akredidácie š.p.o SARIO	O	A	(4) Akceptované – táto požiadavka bude prezentovaná na pracovnom stretnutí na najvyššej úrovni s EK pre program PHARE (High Level Working Group), ktoré sa uskutoční 06/03/2003. Podľa záverov z tohto stretnutia sa bude ďalej postupovať pri riešení tejto otázky.		
Ministerstvo životného prostredia SR	5.	Časť 1– šiesty odsek doplnenie poslednej vety	O	A	(5) akceptované – upravené		
	6.	Časť 1 str. 2 -  vynechanie „ výber projektu „	O	A	(6) neakceptované čiastočne – bližšie špecifikované v dokumente Nariadenie Rady (ES) č. 1266/99 z 21. júna 1999 – článok 12		
	7.	Časť 1 str. 3  – zmena výrazu „ chodníčky“ v poslednej vete posledného odseku	O	A	(7) akceptované – upravené		
	8.	Časť 2 str. 5  – vynechať štvrtý odsek	O	A	(8) neakceptované čiastočne – stanovené na základe dokumentu Nariadenie Rady (ES) č. 1266/99 z 21. Júna 1999 – článok 12		
Úrad vlády SR	9.	Časť 4 str. 11 – doplnenie najčastejších a najzávažnejších nedostatkov  zistených v etape hodnotenia nedostatkov	O	A	(9) akceptované – upravené		
	10.	Príloha 6, bo 3/90 – odstránenie odseku: „Pri našich rozhovoroch s Marekom Teplanským, riaditeľom oddelenia Zahraničnej pomoci, ISPA a SAPARD Úradu vlády SR, to nebolo potvrdené, ani nebola ponúknutá pomoc v tejto oblasti.“	O	A	(10) akceptované v prílohe upravené		
Úrad pre verejné obstarávanie SR	11.	... Pokiaľ má ísť o informáciu pre vládu SR o pripravenosti SR na EDIS, potom materiál by mal v krátkosti a prehľadne uviesť všetky potrebné kroky, ktoré Slovenská republika má alebo mala v tejto súvislosti vykonať...
	Z	A	(11) pripomienka bola vyjasnená na rozporovom konaní na MF SR dňa 12.2.2003 a zo strany Úradu pre verejné obstarávanie bol materiál akceptovaný bez pripomienok