Vyhodnotenie  pripomienkového konania

Por.
číslo	Ústredný orgán štátnej správy	
Pripomienka	
Obsah pripomienky	
Spôsob zapracovania	
1.		MDPaT SR	čl. 1	Pred slová „krízovú situáciu“ vložiť slovo „vymedzuje“	akceptovaná	
2.	 	Voj. kancelária	čl. 1	Doplniť rozsah povinností v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu, núdzového stavu a spôsob výkonu verejnej moci v krízovej situácii
Zásadná	akceptovaná	
3.		MZV SR	čl. 2	Preformulovať „Zaručenie vlastnej bezpečnosti  je životným záujmom SR“	akceptovaná	
4.		MZV SR	čl. 2 ods. 2	Slová „vnútorný poriadok a bezpečnosť“ nahradiť slovami „vnútorný poriadok a stabilita“	neakceptovaná, stabilita je súčasťou bezpečnosti	
5.		MZV SR	čl. 2 ods. 4	 Slová „podľa intenzity, rozsahu ohrozenia alebo narušenia bezpečnosti SR sa môže vyhlásiť „ nahradiť slovami „počas, ktorého sa podľa intenzity a rozsahu ohrozenia...vyhlasuje“...	neakceptovaná – zvolená formulácia výstižnejšie definuje krízovú situáciu	
6.			čl. 2 ods. 2	Zosúladiť s textom Bezpečnostnej stratégie SR	akceptovaná	
7.		MŠ SR	čl. 2 ods. 2	Za slovo „zvrchovanosť“ vložiť slovo „samostatnosť“.	po prerokovaní predkladateľ netrvá na pripomienke	
8.		-"-	čl. 2 ods. 4	Definovať pojem „životné záujmy Slovenskej republiky“	čiastočne akceptovaná, text upravený	
9.		UNM	čl. 2 ods. 2	Slovo „hraníc“ nahradiť „štátnej hranice Slovenskej republiky“  	neakceptované - Ústava SR používa pojem „hraníc“	
10.		MV SR	čl. 2 ods. 2	Slová „sú chránené“ nahradiť slovami „nie sú ohrozené“	neakceptované – pojem „sú chránené“ je širší ako navrhovaný pojem „nie sú ohrozené“	
11.	 	MV SR		V  dôvodovej správe chýba odôvodnenie zaradenia , životného prostredia medzi atribúty bezpečnosti SR.	akceptovaná	
12.		-"-	čl. 2 ods. 3	Pojmovo zladiť s ods. 2	akceptovaná – dôvodová správa je doplnená	
13.		-"-	čl. 2 ods. 5 	Slová „orgány územnej samosprávy“ nahradiť slovami „obce, vyššie územné celky“ – zásadná	akceptovaná	
14.		-"-	čl. 2 ods. 6	Zvážiť vhodnosť pojmu „ozbrojené bezpečnostné zbory“	neakceptovaná, ozbrojené zbory je potrebné rozlišovať	
15.		MP SR	čl. 2 	Definovať širšie pojem „krízová situácia“	neakceptovaná - vymedzenie krízovej situácie v ústavnom zákone je postačujúce	
16.		Voj. kancelária	čl. 2 ods. 5	Terminologicky zosúladiť s čl. 26 ods. 5 Ústavy SR	akceptovaná 	
17.		-"-	čl. 2	Do základných ustanovení doplniť „životne dôležité potreby“	akceptovaná – text upravený	
18.		MK SR	čl. 2 	Rozdeliť do dvoch častí a) definície; b) základné zásady	neakceptovaná – ide len o systematiku zákona	
19.		MP SR	čl. 3	Presnejšie definovať „núdzový stav“ s bližším určením rozsahu, plochy, počtu ohrozených osôb 	akceptovaná – text upravený	
20.		MZV SR	čl. 3 ods. 2 	Odporúča slovo „priamo“ nahradiť slovom „bezprostredne“ 	akceptovaná - text upravený	
21.		MZV SR	čl. 3  ods. 2	„Môže...vyhlásiť vláda“ nahradiť slovami „vyhlasuje vláda“	neakceptovaná – je na zvážení vlády, či vyhlási núdzový stav	
22.		MDPaT	čl. 3 ods. 3	Pred slová „na nevyhnutný čas“ vložiť slová „v nevyhnutnom rozsahu“	akceptovaná - text upravený	
23.		-"-	čl. 3 ods. 6	Upraviť text takto „...o poskytnutých vecných prostriedkoch a skončení pracovnej povinnosti“	akceptovaná - text upravený	
24.		MŠ SR	čl. 3	Uviesť v poznámke pod čiarou čl. Ústavy SR, ktoré danú problematiku upravujú“	neakceptovaná –
v  ústavnom zákone nie je potrebné uvádzať v poznámke pod čiarou jednotlivé články ústavy	
25.		-"-	čl. 3	Definovať pojem „životne dôležité potreby“	akceptovaná – text upravený	
26.		MŠ SR	čl. 3 	Upraviť o akého ďalšieho predsedu ústredného orgánu ide	akceptovaná - text upravený	
27.			čl. 3 ods. 4	Zaviesť pojem „mimoriadna vojenská služba“	neakceptovaná  - je v súlade so zákonom o brannej povinnosti	
28.		-"-	čl. 3	Uviesť čo je mobilizácia	neakceptovaná –pojem je definovaný v návrhu zákona o ozbrojených silách	
29.		MH SR	čl. 3 ods. 3
       ods. 6	Doplniť splnomocňovacími ustanoveniami na prijatie zákona, ktorý upraví spôsob a podrobnosti vyhlasovania jednotlivých stavov
zásadná (týka sa aj čl. 4 ods. 4, čl. 5 ods. 7) 	po vzájomnom rokovaní predkladateľ netrvá na pripomienke	
30.		MV SR 	čl. 3 ods. 1	Zosúladiť s pojmami „mimoriadna udalosť“, „mimoriadna situácia“ po- dľa § 3 ods. 1 a 2 zák. NR SR č. 42/1994 Z. z. o civilnej ochrane obyvateľstva  - zásadná	po vzájomnom rokovaní predkladateľ netrvá na pripomienke	
31.		-"-	čl. 3 ods. 2	Zohľadniť, že v čele ostatných ústredných orgánov štátnej správy môže byť vedúci,  príp. riaditeľ)	akceptovaná - text upravený	
32.		-"-	čl. 3 ods. 2	Vyhlásenie núdzového stavu je v rozpore s § 8, 13, 15, podľa ktorých mimoriadnu situáciu vyhlasuje vláda, KÚ, OÚ, obec 
zásadná	neakceptovaná – vyhlásenie núdzového stavu musí byť upravené ústav. zákonom čl. 102 ods. 3 Ústavy SR	
33.		MV SR 	čl. 3 ods. 5	Slovo  „vyhlasuje“ nahradiť slovom „vyhlási“
zásadná   (aj v čl. 4 ods. 5 a čl. 5 ods. 7)	čiastočne akceptovaná - text upravený	
34.		Voj.  kancelária	čl. 3	doplniť rozsah povinností 
zásadná	akceptovaná	
35.		MDPaT SR	čl. 4 ods. 3	Pred slová „nevyhnutný čas“ vložiť slová „v nevyhnutnom rozsahu“ 	akceptovaná - text upravený	
36.		MŠ SR	čl. 4 ods. 5	Uviesť, za  akých okolností sa výnimočný stav skončí uplynutím lehoty. Ústava SR nepredpokladá skončenie výnimočného stavu takýmto spôsobom. 	akceptovaná – text upravený	
37.		MDPaT SR	čl. 5 ods. 3	Pred slová „nevyhnutný čas“ vložiť slová „v nevyhnutnom rozsahu“ 
	akceptovaná - text upravený	
38.		MŠ SR	čl. 5 ods. 5 
       ods. 6	Ide o nepriamu novelu Ústavy SR 
	Neakceptovaná-ide o napl-nenie čl. 102 ods. 3 Ústavy SR	
39.		-"-	čl. 5	Definovať pojem „demobilizácia“	po vysvetlení predkladateľ od pripomienky  ustúpil	
40.		Voj. kancelária	čl. 5	Doplniť o rozsah povinností
zásadná	akceptovaná	
41.		MŠ SR	čl. 6 ods. 1 	Zrušovaný § 35 ods. 1 Branného zákona používa pojem „samostatnosť“	neakceptované – po vysvetlení predkladateľ od pripomienky  ustúpil	
42.		MDPaT SR	čl. 6 ods. 3	Pred slová „nevyhnutný čas“ vložiť slová „v nevyhnutnom rozsahu“ 	akceptovaná – text upravený	
43.		-"-	čl. 6	Zosúladiť s ústavou SR	akceptovaná – text je v súlade s Ústavou SR	
44.		Voj. kancelária	čl. 6	Doplniť rozsah povinností
zásadná	akceptovaná – text upravený	
45.		ÚNMS SR	čl. 7, ods. 3	Je nesystematicky navrhnuté, aby BR SR za svoju činnosť zodpovedala 
vláde SR. Predseda BR SR je zároveň predseda vlády	akceptovaná – text upravený 	
46.		ÚNMS SR	čl. 7 ods. 10	Je potrebné slová „predsedať jej“ presunúť do ods. 9	neakceptovaná – právomoc prezidenta v mieri je riešená Ústavou SR	
47.		MS SR	čl. 7 ods. 7	Presne vymedziť kompetencie Bezpečnostnej rady v období krízovej situácie, v rámci ktorej by mala právo rozhodovať o opatreniach na jej riešenie 	akceptovaná – text upravený	
48.		MP SR	čl. 7	Doplniť počet členov Bezpečnostnej rady a bližšie určenie jej členov 	akceptovaná – text upravený	
49.		ÚV SR	čl. 7	V návrhu ústavného zákona sú oproti vládou schváleného legislat. zámeru ústavného zákona o bezpečnosti SR výrazne oklieštené právomoci Bezpečnostnej rady SR po vyhlásení vojny - zásadná	akceptovaná – text upravený	
50.		ÚV SR 	čl. 7 	Za odsek  1 doplniť o nové odseky 2, 3, 4.
Súčasný ods. 3 a 8 čl. 7 vypustiť.
Odseky 2, 4, 5, 6, 7, 9, 10 v súčasnom návrhu presunúť a prečíslovať.
Súčasný ods. 9 upraviť. 
Do čl. 7 zaradiť odseky týkajúce sa zloženia Bezpečnostnej rady.
Čl. 7 rozšíriť o odsek určujúci tajomníka a sekretariát Bezpečnostnej rady.	akceptovaná – text upravený	
51.		Voj. kancelária	čl. 7 ods. 8	Upraviť v nadväznosti na čl. 5 ods. 6 a čl. 6 ods. 5	Po  prerokovaní v medzirezortnom pripomienkovom konaní predkladateľ od pripomienky odstúpil	
52.		MZV SR	čl. 8	“(6) Bezpečnostná rada kraja pri riešení krízovej situácie môže ukladať úlohy orgánom štátnej správy, samosprávy, právnickým osobám a fyzickým osobám v rámci svojho územia, smerujúcim k záchrane životov, majetku a iných hodnôt.“ 	akceptovaná – text upravený	
53.		MV SR	čl. 8	Nie je vyjadrený vzťah Bezpečnostnej rady kraja k útvarom obrany KÚ a OÚ 
zásadná	akceptovaná – ustanovenie čl. 8 ods. 6 a čl. 1    ods. 4 tohto zákona	
54.		MP  SR	čl. 8	Doplniť počet členov a zloženie Bezpečnostnej rady kraja	akceptovaná 	
55.		MK SR	čl. 8	Upraviť len kompetencie a spôsob zriaďovania Bezpečnostnej rady kraja 	neakceptovaná, v ústavnom zákone je po- trebné zakotviť aj zloženie a úlohy BR kraja	
56.		MDPaT SR	čl. 9, ods. 1	upraviť text „...v čase núdzového stavu, výnimočného stavu, vojnového stavu a v čase vojny“...	akceptovaná	
57.		-"-	čl. 9 ods. 3	Upraviť text takto: „... mobilizáciu ozbrojených síl, plnenie pracovnej povinnosti a poskytnutie vecných prostriedkov“	akceptovaná	
58.		MV SR	čl. 9	Preformulovať písm. d) a e) takto: 
d) ministerstvá, ostatné ústredné orgány št. správy, krajské úrady, okresné úrady a iné štátne orgány“
e) obce a vyššie územné celky
zásadná	čiastočne akceptovaná úpravou textu	
59.		MF SR	čl. 9	Prehodnotiť formuláciu písm. f) vzhľadom na zodpovednosť právnických a fyzických osôb za prípravu a plnenie úloh	čiastočne akceptovaná úpravou textu	
60.		MŠ SR	čl. 10, ods. 3	Uviesť v poznámke pod čiarou, o ktoré osobitné zákony ide	po vysvetlení predkladateľ od  pripomienky odstúpil	
61.			čl. 10	Nemá charakter prechodných ustanovení – je potrebné upraviť názov
	akceptovaná