Nové znenie

	Vyhodnotenie pripomienkového konania				
					
Spôsob 	Zjednodušený - oslovenie subjektov listom so žiadosťou o zaslanie pripomienok v písomnej a elektronickej podobe.				
	Zoznam oslovených subjektov:			Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, ÚV SR, MDPT SR, MZV SR, MV SR, MH SR, MK SR, MO SR, MŠ SR, MZ SR, MVRR SR, MS SR,  MPSVR SR, MP SR, MŽP SR, UNMŠ SR, PMU SR, UVO SR, GP SR, NBS, UJD SR, UPV SR, ŠÚ SR, RVR, Misia SR pri ES 

	Počet oslovených subjektov:	25			
	Zaslali do stanoveného termínu:	21			
	Zaslali po termíne:	1			
	Vôbec nezaslali:	3			
	Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	8			
					
	Počet vznesených pripomienok:	41			
	Počet akceptovaných:	26			
	Počet akceptovaných čiastočne:	2			
	Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných - ktoré subjekty	13		z toho 2 zásadné MS SR	
	Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):			MS SR, 19.5.2004 s: Mgr. B.Boháčikom, riaditeľ odboru justičnej spolupráce v trestných veciach; 3 zásadné pripomienky boli akceptované; 2 neakceptované-po rokovaní MS SR netrvá na zásadnej pripomienke; 1 čiastočne akceptovaná-po rokovaní MS SR netrvá na zásadnej pripomienke	
	Počet odstránených pripomienok:	26			
	Počet neodstránených pripomienok:	13		

	
Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu	Žiadame, aby materiál podrobnejšie rozpracoval informáciu týkajúcu sa účasti zástupcov jednotlivých rezortov na rokovaniach jednotlivých pracovných skupín Rady a z nich vyplývajúci uznaný počet ciest, z ktorých budú preplatené cestovné náklady. Uvedené je možné doplniť v rámci prílohy k materiálu, ktorá by obsahovala zoznam jednotlivých pracovných skupín Rady, predpokladané frekvencie ich rokovaní v roku 2004 a zodpovedný rezort/rezorty (prípadne v rámci nich organizačnú zložku na úrovni sekcie, ktorá danú agendu zabezpečuje). 
	Z	A	K materiálu bude priložený zoznam pracovných skupín Rady z 23.2.04, ktorý vypracoval generálny sekretariát Rady EÚ. V materiáli (str.5) je uvedené, že s cieľom zabezpečenia maximálneho využitia prostriedkov z finančnej obálky MF SR v spolupráci s MZV SR a príslušnými ÚOŠS/inštitúciami vyhodnotí čerpanie týchto finančných prostriedkov raz za dva mesiace a MF SR následne upraví pôvodné rozdelenie prostriedkov v tabuľke C.1. a  k prvému vyhodnoteniu (mesiac august) ÚOŠS/inštitúcie predložia na požiadanie MF SR a MZV SR predpokladanú frekvenciu zasadaní výborov a pracovných skupín rady v ich gestorstve do 31. decembra	
ÚV SR	„Bratislava, apríl 2004“ nahradiť „Bratislava ... apríl 2004“ – Podľa Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR je potrebné uvádzať presný dátum vyhotovenia materiálu (2.2.1,(1),8. zar.)	O	A	Zapracované v texte. 	
	I.	Predkladacia správa: 
- ods. 1, 4. r.: „v rámci ktorého“ nahradiť „v ktorého rámci“	      6. - r.: „Rady“ nahradiť „rady“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických tvaroch, ak sa neuvádza celý názov		O	A	Zapracované v texte.	
	Podľa Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR (2.4.,(2), 8. zar.) na zdôrazňovanie nemožno používať verzály.
- str. 1, A., ods. 2, 2. r.: „Komisia“ nahradiť „komisia“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch, a gramatických tvaroch, ak sa neuvádza celý názov
- 5. r.: „na rokovaniach ktorých“ nahradiť „na ktorých rokovaniach“
	- 9. r.: „keď“ nahradiť „kedy“
- B., ods. 2, 2. r.: „Rozhodnutie“ nahradiť „rozhodnutie“
- str. 2, ods. 1, 1. r.: „roku, k dátumu“ nahradiť „roku k dátumu“
			za „2004,“ vynechať čiarku
		    3. r.: „I. splátka“ nahradiť „1. splátka“
	    ods. 2, d), 3. r.: „Únie“ nahradiť „únie“
	    B.1., 1, (iv), 1. r.: „Troiky“ nahradiť „Trojky“ (?)
			         „Predsedníctvo“ nahradiť „predsedníctvo“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických tvaroch
- 2. r.: „Spoločnej“ nahradiť „spoločnej“ 
 - (vi), 1. r.: „Únie“ nahradiť „únie“
	- 2. r.: „Karibská“ nahradiť „karibská“
	 pozn.2, 1. r.: „Spoločenstva“ nahradiť „spoločenstva“
	-  3. r.: „Prílohu“ nahradiť „prílohu“
str. 3, B.2., 1., (ii), 1. zar., 1. r.: „Článku“ nahradiť „článku“
	-  „Zmluvy“ nahradiť „zmluvy“
		 2., (i), 1. r.: „pracovná“ nahradiť „pracovná“
		      (vi), 3. r.: „parlamentu“ nahradiť „parlamentu“
		      (ix): „Spoločenstva“ nahradiť „spoločenstva“
		      (x), 1. r.: medzi slová „úrovni konaným“ vložiť čiarku
	    B.3., ods. 1, 2. r.: „Generálnemu“ nahradiť „generálnemu“ – aj vo všetkých ďalších
			         prípadoch a gramatických tvaroch
			         medzi slová „uvádzajúce ako“ vložiť čiarku
str. 5, C.2.: „Rady uvedených“ nahradiť „rady, uvedených“
	    ods. 1, 4), 2. r.: „Odbor“ nahradiť „odbor“
		         3. r.: „Štefanovičová“ nahradiť „Štefanovičova“		 	 	                7): „Sekretariátom“ nahradiť „sekretariátom“
		          „Rozhodnutia“ nahradiť „rozhodnutia“
	    ods. 2, 7. zar., 1. r.: „za účelom“ nahradiť „ s cieľom“
	    ods. 4, 4. zar., 1. r.: „t.j.“ nahradiť „t. j.“.
	O	A	Zapracované v texte.	
MDPT SR	Z predloženého materiálu nie je jasné, či je možné z finančnej čiastky pridelenej danému ÚOŠS preplácať cestovné náklady napr. pracovníkom iných ÚOŠS, ktorí môžu gestorovať, alebo spolugestorovať niektoré prerokovávané problematiky v PS Rady EÚ, ktoré daný ÚOŠS koordinuje.   	O	A	Áno je to možné, dôležité je však spolupracovať a informovať gestora PS, lebo jemu sa zníži pridelená finančná obálka.	
	Za účelom objasnenia mechanizmu preplácania náhrad cestovných nákladov v podmienkach SR navrhujeme, aby MF SR zvolalo inštruktážnu poradu za účasti zástupcov všetkých zainteresovaných ÚOŠS a inšitúcií.	O	A	V rámci KEÚ1 a KEÚ2 sa prezentovali   problémy súvisiace s mechanizmom náhrady cestovných výdavkov a na ich pravidelných zasadaniach bude možné riešiť aktuálne problémy ohľadne fin. obálky.	
MZV SR 	v časti B. materiálu ods. 3 žiadame doplniť za: ... z/do hlavného mesta členského štátu do/z Bruselu, resp. z/do miesta odletu lietadla (Viedeň) do/z Bruselu.
	O	A	Zapracované v texte.	
	v časti C. materiálu – povinnosti ÚOŠS/inštitúcií (strana 5) štvrtá odrážka: uvedené podmienky o zasielaní výkazu cestovných výdavkov na MF SR dvakrát mesačne, t.j. do 10. dňa v mesiaci za obdobie od 16. dňa do konca predchádzajúceho mesiaca a do 25. dňa v mesiaci za obdobie od 1. dňa do 15. dňa daného mesiaca nie sú v súlade s § 36 ods. 3 a ods. 4 zákona č. 283/2002 o cestovných náhradách.
	O	A	Zmena zapracovaná v texte.	
	žiadame doplniť na strane 5 do povinností MF SR tretia odrážka ....na určený účet príslušného ÚOŠS/inštitúcie do 10 (resp. 20) kalendárnych dní.
	O	A	Požiadavka zapracovaná v texte.	
	v časti C materiálu - povinnosti MF SR (strana 5) siedma odrážka v poslednej vete zameniť ...“v tabuľke C.2....“ na „v tabuľke C.1.“. Tabuľka č. C.2. v materiáli neexistuje.
	O	A	Text bol zmenený.	
MV SR	C.1 krátenie návrhov ÚOŠS nie je proporcionálne. Za MV je krátenie o viac ako tretinu, u iných subjektov menej, resp. nekrátené vôbec. Odporúčame prepočítať.
C.2 v povinnostiach ÚOSŠ nie je jasné, čo vlastne treba zasielať do 10. resp. 25 dňa.  Či napr. dni 1. - 15. znamenajú v tomto intervale dátumy odletov na cesty, alebo dátumy návratov, alebo väčšiny pobytu...  A nie je jasné, čo s dokladmi, obdržanými neskôr. MV na rozdiel od iných ÚOSŠ má pracovníkov nielen v Bratislave.  Odporúčame zasielať 2x mesačne bez ohľadu na obdobie, ktorého sa doklady týkajú a dať limit, že nesmú byť staršie ako napr. 3 mesiace.	O	C	V pôvodnej tabuľke C.1 boli vyčlenené prostriedky aj pre GP SR. Úprava bola vysvetlená v e-maili na MS SR, GP SR a MV SR z 21.5.04. Rozhodujúce sú dátumy návratov. Výkazy je potrebné z dôvodov ich spracovania na MF SR zasielať tak, ako je uvedené v materiáli.  

	
	z materiálu nie je jasné, čo sa stane s prostriedkami, týkajúcimi sa ciest v jednom roku, ale zúčtovávaných v ďalšom roku. Odvedú sa do ŠR, ako doteraz ? Odporúčame upresniť.
 	O	N	Materiál sa zaoberá refundáciou cestovných výdavkov z pridelenej finančnej obálky z rozpočtu ES t.j. jedná sa o mimorozpočtové prostriedky.	
	V materiále absentuje systém záloh – prečo MF nevyplatí zálohu napr. 1/12 pridelenej čiastky vopred ? Údajne v Rakúsku dostáva MV zálohu až na pol roka. Odporúčame aplikovať..	O	N	Neakceptujeme, po získaní praktických skúsenostiach sa však nevylučujú zmeny v mechanizme náhrad cestovných výdavkov.	
MH SR 	 Bez pripomienok.				
MK SR 	 Bez pripomienok.				
MO SR	 Bez pripomienok.				
MŠ SR	Žiada však zosúladiť objem finančných prostriedkov vyčlenený na zasadnutia Rady, uvedený v predposlednom odseku textovej časti materiálu na 1. strane 601 660 EUR (24 668 060 Sk) s údajom uvedeným na strane 4 v poslednom riadku tabuľky C.1. Rozdelenie finančnej obálky medzi ÚOŠS/inštitúcie, t. j. čiastka 601 464 EUR (24 660 000 Sk).
	O	N	Je to výsledok zaokrúhľovania, nemá žiaden vplyv na rozdelenie prostriedkov z finančnej obálky.	
MZ SR	
Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky má pridelenú účasť na 37 zasadnutiach v sume 550.000 SK. Túto sumu považujeme za nedostatočnú, lebo v roku 2003 nám Európska únia  refundovala náklady na 46 zasadnutiach v sume 1.373.739 SK.
V roku 2004 v období od 1.1.2004 do 23.4.2004 sa MZ SR zúčastnilo na 55 zasadnutiach. Na cestovné výdavky (doprava), očakávame refundáciu od Európskej únie vo výške 472.891  SK.  V priemere za 20 ciest, t.j. za mesiac to predstavuje sumu 118.000 SK a za 12 mesiacov to bude suma 1.416.000  SK.
	O	N	Z 52 na 37 zasadaní sme skrátili v tom istom pomere ako u ostatných ÚSŠS. Je možnosť však v zmysle materiálu po 2 mesiacoch upraviť tabuľku C1 podľa reálneho využitia fin. obálky všetkými zainteresovanými ÚOŠS/inštitúciami.	
	V rozdelení finančných prostriedkov sa uvádza priemerná cena letenky 15.000 SK, čo nezodpovedá skutočnosti, pretože v roku 2003  priemerná cena letenky bola 30.000 SK. V roku 2004 priemerná cena letenky je 25.000  SK.
	O	N	Cena letenky bola určená v spolupráci s MZV  na základe odhadu v roku 2003. Cena letenky priamo ovplyvňuje počet zasadaní, lebo musíme vychádzať z fin. obálky, ktorú máme k dispozícii.	
	Považujeme za nereálne posielať hlásenia o čerpaní na Ministerstvo financií Slovenskej republiky dvakrát  mesačne. Navrhujeme posielať hlásenia o čerpaní jedenkrát za mesiac.
	O	N	Neakceptujeme, nakoľko predpokladáme, že výkazy posielané 1x mesačne by sa na MF SR nedali priebežne spracovávať.	
MVRR SR	Bez pripomienok.				
MS SR
	Ministerstvo spravodlivosti SR zásadne nesúhlasí so zjednodušeným postupom prerokovania materiálu. Zároveň žiada, aby bol materiál prerokovaný na zasadnutí Komisie pre európske záležitosti 1 a Komisie pre európske záležitosti 2. Ak nebudú odstránené všetky rozpory, je potrebné následne zvolať k materiálu osobitnú poradu. 	Z	A	Materiál bol prerokovaný na KEÚ1 a KEÚ2.	
	Ministerstvo spravodlivosti SR ďalej zásadne nesúhlasí so znížením plánovaného počtu účastí zástupcov ministerstva na rokovaniach výborov a pracovných skupín Rady EÚ. Zároveň žiada zvýšenie pôvodného počtu 89+5 o 2, keďže ministerstvo predpokladá, že ministri spravodlivosti budú zasadať do konca roka 7-krát. Zároveň upozorňujeme, že predpokladaných 7 zasadnutí Rady EÚ sa s ministrom spravodlivosti zúčastnia aj zamestnanci ministerstva (z uvedeného dôvodu je potrebné počítať minimálne so 14 letenkami – jedno zasadnutie – minister+1 expert). Zároveň poukazujeme na skutočnosť, že počet rokovaní zohľadňuje obdobie od 1.5.2004 do konca roka 2004. Materiál by mal obsahovať aj náčrt postupu v budúcich rokoch.  	Z	A	Vyriešené na rokovaní medzi MF SR a MS SR dňa 19.5.2004.	
	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky zásadne nesúhlasí so začlenením náhrady cestovných nákladov v podmienkach Slovenskej republiky Misii SR (str. 3 bod C.1-tabuľka). Tieto je potrebné hradiť z rozpočtových zdrojov Misie SR. Rovnako je potrebné zásadne prehodnotiť začlenenie a najmä rozsah náhrady cestovných nákladov MZV SR. 
	Z	N	Zvyčajne raz za Predsedníctvo je zasadnutie väčšiny  pracovných skupín v predsedníckej krajine vo formáte expertov zo stálych zastúpení, t.j. mimo Bruselu, a je obvyklé, že sa ho zúčastnia všetci experti PS.  
Náhrada cestovných nákladov požadovaná Misiou je určená v prevažujúcej väčšine expertom zastupujúcich jednotlivé rezorty, ktoré následne nemusia míňať svoje obálky na tieto výjazdové zasadnutia.  
Ostatné ČS taktiež obvykle uhrádzajú cestovné náklady svojich expertov z národnej obálky. Misia pri kalkulácii svojho rozpočtu vychádzala z minimalistickej pozície, t.j. uhradenie cestovných nákladov na 1 výjazdové zasadnutie PS pre 1 experta z rezortu za 1 predsedníctvo. Misii neboli pridelené osobitné finančné prostriedky na uhrádzanie cestovných výdavkov expertov. Upozorňujeme, že ide iba o cestovné náklady, ďalšie náklady spojené s ubytovaním a diétami experta sú na ťarchu Misie (a teda na ťarchu MZV). 
Prerokované na spoločnom rokovaní MS SR a MF SR dňa 19.5.04. MS SR netrvá na zásadnej pripomienke.	
	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky žiada, aby bol k materiálu pripojený zoznam výborov a pracovných skupín Rady EÚ. Zároveň žiada o uloženie úlohy Ministerstvu zahraničných vecí SR v bode B.2 návrhu uznesenia pravidelne aktualizovať tento zoznam. 
	Z	A	K materiálu bude priložený zoznam PS vypracovaný generálnym sekretariátom Rady, MZV SR nemá možnosť zoznam aktualizovať. Prerokované na spoločnom rokovaní MS SR a MF SR dňa 19.5.2004.	
	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky zásadne nesúhlasí so stanovenou cenou letenky. Mnoho termínov zasadnutí výborov a pracovných skupín Rady sa oznamuje s nedostatočným časovým predstihom, pričom cena leteniek sa v takomto prípade pohybuje medzi 20000-26000 Sk. 
	Z	N	Cena letenky bola určená v spolupráci s MZV  na základe odhadu v roku 2003. Cena letenky priamo ovplyvňuje počet zasadaní, lebo musíme vychádzať z fin. obálky, ktorú máme k dispozícii. Prerokované na spoločnom rokovaní MS SR a MF SR dňa 19.5.2004. MS SR netrvá na zásadnej pripomienke.	
	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky zásadne nesúhlasí s prenesením zodpovednosti za stratu cestovných dokladov na rezorty v poslednom bode časti „Povinnosti ÚOŠS/inštitúcií“. Hoci nášmu ministerstvu nie je známy systém v rámci Rady EÚ, Európska komisia má mechanizmus, na základe ktorého sa dá riešiť aj situácia, ak dôjde k strate cestovných dokladov. Predpokladáme, že rovnaký systém pravidiel platí aj pre Radu EÚ.  Preto podľa nášho názoru neexistuje dôvod na uvedenú úpravu. 
	Z	C	Vyriešené na rokovaní medzi MF SR a MS SR dňa 19.5.2004. MS SR netrvá na zásadnej pripomienke.	
	na str. 1 bod B písm. a) odporúčame uvádzať v správnom tvare spojenie na konci riadku „z prípravného orgánu“ (správne –„ prípravných orgánov“);
	O	A	Text bol upravený.	
	na str. 1 bod B písm. b) navrhujeme konkretizovať text – nie je zrejmé, aké zasadnutia sú týmto bodom pokryté;
	O	N	Jedná sa o preklad z Rozhodnutia č. 190/2003, kde tiež nie je bližšie tento bod určený. Nepodarilo sa nám ani za pomoci Stáleho zastúpenia SR v Bruseli tento bod viac špecifikovať.	
	na str. 1 bod B písm. c) navrhujeme uviesť do zátvorky príklady „závislých orgánov“ a preformulovať text tak, aby bol zrozumiteľný. 
	O	N	Viď predchádzajúca poznámka.	
	na str. 1 a 2 bod B písm. d) navrhujeme konkretizovať text – uviesť, aký druh zasadnutí rieši toto ustanovenie, prípadne v zátvorke uviesť príklady;
	O	N	Viď poznámka k bodu B, písmeno b.	
	na str. 2 bod B.1. ods. 1 (ii) navrhujeme upresniť text  (čo sa myslí pod pojmom „spoločná Rada“?).
	O	A	Text bol upravený.	
	na str. 2 bod B.1. ods. 1 (iii) navrhujeme text upraviť takto: „pracovné skupiny a výbory podľa zoznamu výborov a pracovných skupín, ktoré sa podieľajú na prípravných prácach Rady (vrátane spoločných pracovných skupín a výborov). Súčasný text je nesprávny – ministerstvu nie sú známe Rady, ktoré by boli založené Coreperom. 	O	A	Zapracované v texte.	
	na str. 2 bod B.1. ods. 1 (iv) uvádzať pojem „Troika“ v slovenskom tvare „Trojka“. 
	O	A	Zapracované v texte.	
MPSVR SR	V celom texte žiadame nahradiť pojem „cestovné náklady“ pojmom „cestovné výdavky“.	O	A	Zapracované v texte.	
	Z hľadiska aplikácie  predmetného návrhu je veľmi dôležité ustanovenie v časti C.2 – bod 3, v zmysle ktorého zástupcom zúčtuje zahraničnú pracovnú cestu ÚOŠS/inštitúcia podľa platných predpisov. Z dôvodu jednoznačnej aplikácie však odporúčame v uvedenom ustanovení presne uviesť, že pri poskytovaní náhrad výdavkov, t. j. pri zúčtovaní zahraničnej pracovnej cesty sa  bude aplikovať  zákon č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách.
	O	A	Zapracované v texte.	
MP SR
	Žiadame zvýšiť cenu letenky na 25.000 SK	O	N	Cena letenky bola určená v spolupráci s MZV  na základe odhadu v roku 2003. Cena letenky priamo ovplyvňuje počet zasadaní, lebo musíme vychádzať z fin. obálky, ktorú máme k dispozícii.	
	Žiadame vysvetliť systém krátenia ZPC do Bruselu oproti pôvodnému plánu rezortu	O	A	Návrh ÚOŠS bol upravený pomerom 24660000/34245000, aby sme splnili limit 601.464 EURO.	
	Žiadame vysvetliť riešenie situácie v prípade, ak rezort nevyčerpá všetky prostriedky z finančnej obálky, ktoré mu boli prerozdelené rezortu	O	A	S cieľom zabezpečenia maximálneho využitia prostriedkov z finančnej obálky MF SR v spolupráci s MZV SR a príslušnými ÚOŠS/inštitúciami vyhodnotí čerpanie týchto finančných prostriedkov raz za dva mesiace a MF SR následne upraví pôvodné rozdelenie prostriedkov v tabuľke C.1. Rezort nemá nárok na nevyčerpané prostriedky z fin. obálky, ktoré mu boli určené v tabuľke C.1.

MŽP SR	Bez pripomienok.				
ÚNMS SR	Bez pripomienok.				
PMÚ SR	Bez pripomienok.				
GP SR	odporúčame doplniť Návrh uznesenia vlády SR o bod C v tomto znení:
„C. odporúča generálnemu prokurátorovi SR
C.1 prijať opatrenia súvisiace s mechanizmom náhrady cestovných výdavkov......
Termín: do 31. mája 2004
	O	N	GP SR nie je gestorom pracovnej skupiny Rady EÚ, účasť jej pracovníkov sa uskutočňuje cez PS, ktoré sú v gestorstve MS SR a MV SR.	
	V Návrhu uznesenia v časti „Na vedomie“ doplniť slová „generálny prokurátor SR“ 	O	A	Zapracované v návrhu uznesenia.	
NBS	Bez pripomienok.				
UJD SR	Pribudnú naviac pracovné povinnosti a to zaslať na MFSR dvakrát mesačne vyplnený výkaz cestovných výdavkov ku ktorému je potrebné vždy priložiť: kópie cestovných lístkov,  príkazov a výkaz cestovných výdavkov v angličtine.	O	A	Najviac pracovných povinností pribudne MF SR. Rozhodnutie č. 193/2003 je záväzné, SR musí prijať opatrenia, aby sme mohli čerpať fin. obálku.	
	Je potrebné prispôsobiť zákon o cestovných náhradách v tej časti, kde je stanovená povinnosť pre zamestnanca do 10 dní  od ukončenia zahraničnej pracovnej cesty, predložiť vyúčtovanie zo zahraničnej pracovnej cesty. 	O	A	Materiál sme prispôsobili zákonu č. 283/2003 Z.z. o cestovných náhradách.	
	V časti  C. 1 - Rozdelenie finančnej obálky medzi ÚOŠS/inštitúcie -
došlo k zníženiu návrhu za SR o 30% čo je v súlade so zníženým počtu ako aj finančných prostriedkov  za UJD SR. Predpokladáme, že toto zníženie je ovplyvnené termínom vstupu SR do EU. Dodávame, že koncom roku 2004 prehodnotíme a porovnáme náš návrh s "Rozdelením obálky" a na základe tohtoročných skúseností budeme môcť sformulovať naše požiadavky na rok
2005.	O	A	Zníženie návrhu u všetkých ÚOŠS o cca 30% zodpovedá dodržaniu limitu 601.464 EURO. Požiadavky na rok 2005 budú vychádzať z výšky fin. obálky na rok 2005 (bude iná ako teraz), z počtu predpokladaných zasadaní na rok 2005 a aj zo získaných skúseností v roku 2004 s predkladaným mechanizmom náhrady cestovných výdavkov.	
ÚPV SR	V návrhu v časti B., tretí odsek žiadame upraviť vetu v zmysle možnosti náhrady cestovných nákladov aj z/do iných miest Slovenska, nielen z/do hlavného mesta.	O	A	Text bol upravený následovne: “Náhrada cestovných výdavkov zahŕňa  preplácanie cestovných lístkov z/do hlavného mesta členského štátu do/z Bruselu, resp. z/do miesta odletu lietadla (Viedeň) do/z Bruselu (alebo miesta, kde sa uskutoční príslušné oficiálne zasadanie). 	
ŠÚ SR	Bez pripomienok.				

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z - zásadná
O - obyčajná
A - akceptovaná
C - čiastočne akceptovaná
N - neakceptovaná