Vyhodnotenie pripomienkového konania
Spôsob pripomienkového konania: Bežný postup (13. 8. 2002 - 3. 9. 2002), bežný postup (28. 10 2002 - 18. 11. 2002) z dôvodu rozšírenia počtu povinne pripomienkujúcich subjektov, ktoré vyplynulo zo zmeny Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády Slovenskej republiky.
Zoznam oslovených subjektov:  1.    Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, pre ľudské práva a menšiny
2. 	sekcia Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR
3. 	odbor vládnej agendy Úradu vlády SR
4. 	sekcia hospodárskej politiky Úradu vlády SR
5. 	Ministerstvo zahraničných vecí SR
6. 	Ministerstvo hospodárstva SR
7. 	Ministerstvo obrany SR
8. 	Ministerstvo financií SR
9. 	Ministerstvo kultúry SR
10. 	Ministerstvo zdravotníctva SR
11. 	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
12. 	Ministerstvo školstva SR 
13. 	Ministerstvo spravodlivosti SR
14. 	Ministerstvo životného prostredia SR
15. 	Ministerstvo pôdohospodárstva SR
16. 	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
17. 	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR
18. 	Najvyšší súd SR
19. 	Generálna prokuratúra SR
20. 	Najvyšší kontrolný úrad SR
21. 	Protimonopolný úrad SR
22. 	Úrad pre verejné obstarávanie SR
23. 	Štatistický úrad SR
24. 	Úrad geodézie, kartografie a katastra SR
25. 	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR
26. 	Správa štátnych hmotných rezerv SR
27. 	Úrad jadrového dozoru SR
28. 	Úrad priemyselného vlastníctva SR
29. 	Národný bezpečnostný úrad SR
30. 	Národná banka Slovenska
31. 	sekcia kontroly Úradu vlády SR

Počet oslovených subjektov: 31
Zaslali do stanoveného termínu: 17 
Zaslali po termíne: 2	
Vôbec nezaslali: 12	
Subjekty, ktoré nemali pripomienky: 14
Počet vznesených pripomienok: 15
Počet akceptovaných: 11
Počet neakceptovaných: 4
Rozporové konanie:	 0
Počet odstránených pripomienok: 0
Počet neodstránených pripomienok: 0

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, pre ľudské práva a menšiny	bez pripomienok				
sekcia Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR	Dovoľujeme si odporučiť zváženie obdobia 90 dní, nakoľko v článku 1 ods. 2 nariadenia rady (ES) č. 539/2001 z 15. marca 2001 uvádzajúceho zoznam tretích krajín, ktorých štátni príslušníci musia mať víza pri prechode vonkajších hraníc a krajín, ktorých štátni príslušníci sú oslobodení od tejto povinnosti, ako aj v ďalších dokumentoch Schengenskej dohody sa doby vzťahujúce sa na bezvízový pobyt určujú v mesiacoch.	

    O	

    N	Článok 1 ods. 2 nariadenia rady (ES) č. 539/2001 z 15. marca 2001 hovorí o pobytoch nepresahujúcich celkom tri mesiace. Pobyt na dobu nepresahujúcu deväťdesiat 
(90) dní tomuto ustanoveniu zodpovedá. 
Určenie doby bezvízového pobytu v dňoch je z hľadiska presného vymedzenia tejto doby vhodnejšie.  	
odbor vládnej agendy Úradu vlády SR	I. 	Predkladacia správa:
     ods. 4, 6. r.: medzi slová “podmienok ako” vložiť   čiarku
9. 	r.: “nežiadúcich” nahradiť “nežiaducich”
II. 	Návrh dohody:
str. 1 Čl. 1, 1. r.: medzi slová “pasov môžu” vložiť čiarku
Čl. 2, 2. r.: medzi slová “pasov môžu” vložiť čiarku
str. 2, Čl. 6, 2. r.: “nežiadúcich” nahradiť “nežiaducich”	
    O

    O

    O

    O
    O	
    A

    A

    A

    A
    A
		
sekcia hospodárskej politiky Úradu vlády SR	pripomienky neboli doručené				
Ministerstvo zahraničných vecí SR	bez pripomienok				
Ministerstvo hospodárstva SR	pripomienky neboli doručené				
Ministerstvo obrany SR	bez pripomienok				
Ministerstvo financií SR	bez pripomienok				
Ministerstvo kultúry SR	v záverečnej klauzule znenie “...v dvoch pôvodných vyhotoveniach...” treba nahradiť znením “... v troch pôvodných vyhotoveniach...”	   

    O	  

    N	Použitá formulácia je správna. Dohoda je vyhotovená v dvoch vyhotoveniach (vo vyhotovení Slovenskej republiky a vo vyhotovení Brazílskej federatívnej republiky) a každé vyhotovenie obsahuje tri znenia textu dohody - v slovenskom jazyku, portugalskom jazyku a anglickom jazyku.	
Ministerstvo zdravotníctva SR	bez pripomienok				
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR	bez pripomienok				
Ministerstvo školstva SR	bez pripomienok				
Ministerstvo spravodlivosti SR	navrhovaná Dohoda má charakter prezidentskej (prednostnej) medzinárodnej zmluvy, ktorá si vyžaduje súhlas Národnej rady SR. Preto je potrebné doplniť návrh uznesenia vlády SR,
tiež doplniť materiál o Doložku prednosti medzinárodnej zmluvy,
a o návrh uznesenia Národnej rady SR.	

    O
    
    O
    O	

   A
   
   A
   A		
Ministerstvo životného prostredia SR	bez pripomienok				
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	bez pripomienok				
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR 	bez pripomienok				
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR	bez pripomienok				
Najvyšší súd SR	pripomienky neboli doručené
				
Generálna prokuratúra SR	bez pripomienok				
Najvyšší kontrolný úrad SR	pripomienky neboli doručené				
 Protimonopolný úrad SR	pripomienky neboli doručené				
Úrad pre verejné obstarávanie SR	pripomienky neboli doručené				
Štatistický úrad SR	pripomienky neboli doručené				
Úrad geodézie, kartografie a katastra SR	pripomienky neboli doručené				
Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR	pripomienky neboli doručené				
Správa štátnych hmotných rezerv SR	bez pripomienok				
Úrad jadrového dozoru SR	pripomienky neboli doručené				
Úrad priemyselného vlastníctva SR	pripomienky neboli doručené				
Národný bezpečnostný úrad SR	pripomienky neboli doručené				
Národná banka Slovenska	bez pripomienok				
sekcia kontroly Úradu vlády SR	1. 	K ukladacím uzneseniam žiadame doplniť termíny splnenia každého z nich tak, ako to ukladá Čl. 6 ods. 1 písm. b) Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR
2. 	K Čl. 2: text “... (90) dní každých šiestich (6) mesiacov” upraviť správne “... (90) dní za každých šesť mesiacov”.
3. 	K Čl. 9, ods. (1) zvážiť úpravu - namiesto: “Táto dohoda je platná na neurčitý čas....” správnejšie: “Táto dohoda sa uzatvára na neurčitý čas...”
4. 	K Čl. 9, ods. (1) a tiež ods. (2) - pri formulovaní výrokov o platnosti dohody zvážiť, či nie je potrebné deklarovať aj účinnosť (dohody, zmien).

5.	K záverečnému ustanoveniu: zvážiť nahradenie výrazu “všetky znenia sú rovnako autentické” vhodnejším: “všetky znenia sú rovnocenné”.  	

    Z

    O

    O

    O

    O	

    A

    C

    A

    N

    N	1. 	V dvoch prípadoch bol text preformulovaný tak, aby bol z neho zrejmý termín splnenia, v jednom prípade bol priamo uvedený termín.

2. 	Text bol preformulovaný nasledovne: “... (90) dní v rámci šiestich (6) mesiacov”.

4. 	Pri medzinárodných dohodách sa uvádza len  nadobudnutie platnosti, ktoré splýva s nadobudnutím účinnosti. Slovenská republika zodpovedá za plnenie zmluvy dňom, ktorým pre ňu nadobudla platnosť.
5. 	Použitá formulácia je správna a dostatočne zrozumiteľná.

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:

Z- 	zásadná pripomienka
O- obyčajná pripomienka
A- 	akceptovaná pripomienka
C- čiastočne akceptovaná pripomienka
N- 	neakceptovaná pripomienka
P- na pripomienku sa prihliadlo