Vyhodnotenie pripomienkového konania					
						
Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup - dôvod:				bežný		
	Zoznam oslovených subjektov			 podpredsedovia vlády SR, MDPT SR, MZV SR, MV SR, MH SR, MF SR, MO SR, MŠ SR, MZ SR, MVRR SR, MS SR, MPSVR SR, MP SR, MŽP SR, + 28 členov medzirezortnej komisie		
	:					
	Počet oslovených subjektov:	42				
	Zaslali do stanoveného termínu:	30				
	Zaslali po termíne:	0				
	Vôbec nezaslali:	12				
	Subjekty, ktoré nemali pripomienky:	9				
						
	Počet vznesených pripomienok:	36
				
	Počet akceptovaných:	29				
	Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných - ktoré subjekty	7				
						
	Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):	0				
	Počet odstránených pripomienok:	29				
	Počet neodstránených pripomienok:	0				
						
Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	Poznámka	
		Z	A	pri A: spôsob zapracovania	prip. zaslaná po termíne	
		O	C	pri C: vysvetlenie, spôsob zapracovania	…	
			N	pri N: zdôvodnenie nezapracovania
		
MŽP SR	-	K správe: v úlohách B.8. až B.11. ide o priebežné úlohy do rokov 2006 až 2009, ktoré ešte v celku neboli splnené (len zabezpečené a čiastočne zrealizované) a preto navrhujeme v každej poslednú vetu korektne upraviť na „Úloha sa plní priebežne“.
-	Formálne v textoch treba jednotne upraviť terminológiu v zmysle dohovoru a smernice vydanej na jeho vykonanie – nejde o Zoznam svetového dedičstva UNESCO, ani o kultúrne pamiatky UNESCO, atď. 
-	V zmysle pripomienky č. 1 je potrebné uviesť jednotne ku každému zodpovednému gestorovi záverečnú formuláciu o plnení úlohy (splnená, čiastočne splnená, priebežne plnená, nesplnená). Kde nebola úloha úplne splnená a problém doriešený, nemožno úlohu uzavrieť a vypustiť. 
-	Pri programoch revitalizácie v prílohe č. 1 nie je možné uvádzať pri viacerých investičných akciách ako zodpovedného príslušný rezort. Spracovatelia projektov nepostrehli, že iné je gescia a výkon štátnej správy napr. za zákon o verejných vodovodoch a verejných kanalizáciách a možná podpora investičnej výstavby environmentálnej infraštruktúry formou parciálnych dotácií (možnosť kofinancovania) a iné priame finančné zabezpečenie a investorstvo, ktoré už zabezpečujú vodárenské spoločnosti a.s. (akcionármi sú v nich samosprávne orgány). Na základe uvedeného treba zmeniť gesciu z rezortu MŽP SR na VÚC a obce. Obdobne je vylúčená (aj podľa zákona o odpadoch) priama zodpovednosť a investorstvo MŽP SR za uzatváranie a likvidáciu skládok komunálneho odpadu v obciach. Okrem toho upozorňujeme, že výstavba parkovísk vôbec nespadá do pôsobnosti MŽP SR  (príloha č.1 bod 8 na str. 14) a MŽP SR ako gesora žiadame vypustiť.
-	V prílohe č. 2 žiadame v sledovaní životného prostredia SKD v prvých piatich odrážkach uviesť príslušné VÚC, prípadne gestorské obce – mestá. Tretiu odrážku (flóra a fauna) pri SKD považujeme za irelevantnú a možno ju vypustiť. Stavebné zásahy a úpravy boli z pôsobnosti životného prostredia oddelimitované pod obce, VÚC a MVRR SR, takže je potrebné vykonať zmenu gescie. Pritom na obciach a VÚC ide aj o prenesený výkon štátnej správy. Upozorňujeme, že kým v pôsobnosti MK SR a PÚ SR sa zachovala centralizácia štátnej pamiatkovej správy, v pôsobnosti MŽP SR došlo v priebehu minulého roka k značnej decentralizácii a k zmene, resp. presunu kompetencií na krajskú až miestnu úroveň, dokonca i mimo odvetvia starostlivosti o životné prostredie. Tieto zmeny právneho stavu, ktoré nevyšli z iniciatívy MŽP SR, je potrebné v predloženom materiáli rešpektovať jeho príslušnou úpravou. 
	O

O

O

O

O	A

A

A

A

A			
MŠ SR	- Žiadame vypustiť z Návrhu Uznesenia vlády Slovenskej republiky v časti B bod B.4, ktorým sa ukladá ministrovi školstva zabezpečiť dotlač publikácie UNESCO „Balíček učebných pomôcok – Svetové dedičstvo v rukách mladých“ a jej distribúciu na všetky základné školy, do októbra 2004. Našu požiadavku zdôvodňujeme tým, že uvedenú publikáciu vydala Organizácia spojených národov pre vzdelávanie, vedu a kultúru a naše ministerstvo nemá možnosť zabezpečiť dotlač.   
- Ďalej žiadame vypustiť bod B. 5  v časti B Návrhu Uznesenia vlády SR, a to  v súvislosti so zabezpečením finančných prostriedkov na dokončenie dostavby Základnej školy v Spišskom podhradí zvolať rokovanie za spoluúčasti mesta do 30.júla 2004.   Ministerstvo školstva SR nedisponuje s finančnými prostriedkami na financovanie rozostavaných školských stavieb. Tieto finančné prostriedky sú v kapitole Ministerstva financií SR. Ministerstvo školstva SR iba určuje priority dokončovania rozostavaných školských objektov. Z uvedených dôvodov žiadame predmetné uznesenie vypustiť. 
-Následne žiadame vypustiť splátkový kalendár na strane 6 v súvislosti s revitalizáciou mesta Spišské podhradie v rokoch 2003-2006 v bode 1., pretože naše ministerstvo nemôže zabezpečiť uvedené výšky finančných prostriedkov na dostavbu ZŠ z vyššie  uvedených dôvodov. 
Taktiež žiadame na strane 11 v rámci revitalizácie Vlkolínca v rokoch 2003-2006 v bode 7. vypustiť v zátvorke MŠ SR v súvislosti so zriadením objektu kultúrno-spoločenskej funkcie v priestore za obchodom, ktoré má slúžiť na stravovanie, ubytovanie, výstavné účely a má tam byť aj verejné WC.

Z

Z

Z

Z

	

A

C

A

A

	

zmena v znení bodu B.5. v zmysle pripomienky		
mesto Ružomberok -Vlkolínec	- k Správe:
- Finančné prostriedky poskytnuté v roku 2003 zo štátneho rozpočtu 
vypustiť Vlkolínec /dvojdom 9031-32/ - zmluva o poskytnutí fin. prostriedkov nepodpísaná  a tým ani obnova nerealizovaná /suma 70.000,-
tiež vypustiť sumu 50.000,- v predposlednom riadku nakoľko na hospodárske stavby 9025 bola   pridelená suma iba 70.000,-  
- K prílohe 1 - Revitalizácia lokalít SD na r. 2003 - 2006, 
- materiál zjednotiť do spoločnej formy 
- doplniť v prípade Vlkolínca projekt :
Realizácia telekomunikačnej siete Vlkolínca s možným príjmom televízneho signálu a miestneho rozhlasu
- K prílohe 2  – Hlavné ukazovatele monitoringu SKD
 Navrhujeme, aby k predmetným jednotlivým úlohám spolu so zodpovednosťou /príslušný rezort, VÚC, KPÚ, samospráva.../ boli doplnené i termíny plnenia, či stále alebo aj dočasné. 

O

O

O

O	

A

A

N

N	

nemožno doplniť, nakoľko je materiál už v medzirezortnom pripomienkovom konaní

termín je uvedený v návrhu uznesenia

		
MV SR

Banskobystr. samospr.kraj

MP SR

KPU Košice

Úrad vlády SR
MF SR

MPSVR SR

PÚ SR

	- K bodu B.9.návrhu znesenia  
Žiadame vypustiť text „a Štátnom ústrednom banskom archíve“, nakoľko archívna dokumentácia z činnosti ministerstva životného prostredia sa odovzdáva do Slovenského národného archívu. V prípade, ak by vzniknutá dokumentácia mohla doplniť existujúce fondy Štátneho ústredného banského archívu, môže ministerstvo životného prostredia po dohode so Slovenským národným archívom poskytnúť fotokópiu dokumentácie aj Štátnemu ústrednému banskému archívu. 
-  K Prílohe č. 1 Revitalizácia Vlkolínca v rokoch 2003 – 2006 k bodu 11, v ktorom je riešené požiarne zabezpečenie obce.
Na základe stanoviska Prezídia Hasičského a záchranného zboru k predloženej správe upozorňujeme, že riešenie požiarneho zabezpečenia obce je na základe generelu požiarnej ochrany Vlkolínca spracovaného v roku 1996. Dňa 1. apríla 2002 nadobudol účinnosť zákon č. 314/2001 Z. z. o ochrane pred požiarmi upravujúci otázky zabezpečenia požiarnej ochrany obcami a 1. marca 2004 nadobudla účinnosť vyhláška MV SR č. 94/2004 Z. z., ktorou sa ustanovujú technické požiadavky na protipožiarnu bezpečnosť pri výstavbe a pri užívaní stavieb, a preto je potrebné odporúčania a závery v citovanom generele prehodnotiť v nadväznosti na uvedené predpisy. K upravenému generelu sa vyjadrí Krajské riaditeľstvo Hasičského a záchranného zboru v Žiline.

k prílohe č. 1: pripomienka technického charakteru
Dovoľujeme si upozorniť na nepresnú interpretáciu stanoviska Odboru dopravy Úradu BBSK v Prílohe č. 1 (Programy revitalizácie slovenských lokalít zapísaných v Zozname svetového dedičstva na roky 2003 – 2006 spracované primátormi týchto lokalít). 
Banská Štiavnica – akcia č. 1 (Rekonštrukcia cesty II/525) Prvá veta stanoviska Banskobystrického samosprávneho kraja znie: 
Podľa vyjadrenia Odboru dopravy Ú BBSK je od 1. 1. 2004 vlastníkom ciest II. a III. triedy  Banskobystrický  samosprávny kraj.   (pozri  stanovisko  Ú  BBSK  č.  990/2004
 z 8. apríla  2004)  

K predkladacej správe 
- odporúčame doplniť názvy lokalít zapísaných do Zoznamu svetového dedičstva v rámci prírodného dedičstva
- k prílohe č.1 časti programu revitalizácie obce Žehra bodu 11 odporúčame vypustiť  MP SR. Fiakrovanie konským záprahom spadá do oblasti podnikania, preto zaň nemôže niesť zodpovednosť rezort Ministerstva pôdohospodárstva SR
- k prílohe č. 1 odporúčame doplniť prehľad uplatnených finančných požiadaviek podľa jednotlivých rezortov

-	pripomienky technického charakteru

-	do projektov spracovaných primátormi (príloha č. 1) doplniť projekt obnovy kostola sv. Ducha

-	pripomienky technického charakteru

-	k návrhu uznesenia – v bode B.5. zvážiť navýšenie početných stavov policajtov obvodných oddelení PZ, pričom z predloženého materiálu nie je zrejmé, či si to nevyžiada zvýšené požiadavky na finančné prostriedky zo štátneho rozpočtu
k správe
-	Správa obsahuje kvantifikáciu finančných prostriedkov poskytnutých zo štátneho rozpočtu v roku 2003 na projekty podľa jednotlivých ministerstiev. Príloha č. 1 obsahuje zoznam programov s predpokladanými nákladmi na obdobie rokov na obdobie rokov 2003 – 2007 podľa jednotlivých akcií. Spôsob spracovania uvedenej časti je neprehľadný, nie je možné identifikovať, čo už bolo zabezpečené v roku 2003, v akej finančnej výške a z akých zdrojov, podobne roky 2004 – 2007. Podľa stanovísk zainteresovaných subjektov projekty nie sú finančne zabezpečené, prípadne sa odporúča uchádzať sa o finančné prostriedky z Programu MK SR „Obnovme si svoj dom“ a finančné prostriedky EÚ. Vzhľadom na uvedené nie sú jednotlivé časti materiálu vzájomne zosúladené.

- doplnenie do časti Správa do bodu B.15

-	pre informáciu doplniť prírodné dedičstvo SR zapísané v Zozname svetového dedičstva
k návrhu uznesenia
-	B.1. pozmeniť na: „Pripraviť periodickú správu „Aplikácia Dohovoru o ochrane svetového dedičstva štátom“ z údajov získaných spoluprácou všetkých dotknutých strán – do 30. novembra 2004
-	C.1. a C.4  doplniť o ...a obnovu národných kultúrnych pamiatok a ostatných objektov, dotvárajúcich pamiatkové prostredie, ...
-	C.2. odporúčame doplniť pre tie lokality, ktorých súčasť tvorí aj extravilán (Vlkolínec, B. Štiavnica a Spišský hrad),  vypracovanie komplexných a koncepčných dokumentov ako záväzných podkladov pre usmerňovanie rozvoja týchto lokalít.
k časti Správa
-	B.1. Plnenie – zmena textu: V roku 2003 Pamiatkový úrad SR vyhodnotil monotoring svetového kultúrneho dedičstva za rok 2002 a spracoval pasportizačné karty monitoringu 2003, prostredníctvom ktorých sa sledujú podmienky ochrany národných kultúrnych pamiatok s ohľadom na zachovanie autenticity a integrity, stavebnotechnického stavu, údržbu a zmeny počas obnovy. Pasportizačné karty boli vypracované za lokality Spišský hrad a pamiatky okolia, Banská Štiavnica a technické pamiatky okolia a Historické jadro mesta Bardejov a židovské suburbium a začiatkom roku 2004 lokality Vlkolínec. Bol spracovaný aj materiál „Zostavenie hlavných ukazovateľov monitoringu SKD v súlade s aktuálnymi požiadavkami Centra svetového dedičstva (príloha č. 2). Vzhľadom na postupnosť úlohy monitoring ostatných ukazovateľov bude po dodaní zainteresovaných subjektov spracovaný.
-	B.10 –Upraviť predpokladané náklady na tieto práce v roku 2003 boli 250 tis. Sk – zrejme treba uviesť, koľko sa preinvestovalo, nie predpokladalo
-	B.11. – doplniť ... v Spišskom Podhradí pri rešpektovaní a zachovaní pamiatkových hodnôt
-	B.15. zmeniť: Ministerstvá a orgány štátnej správy zabezpečujú starostlivosť o územia lokalít zapísaných v Zozname svetového dedičstva v rámci svojich rozpočtov, nielen národné kultúrne pamiatky
-	B.3, B.4.  vložiť : v súvislosti s prípravou periodickej správy o aplikovaní Dohovoru o ochrane svetového kultúrneho a prírodného dedičstva a stým súvisiaceho monitoringu 
k Plneniu ďalších úloh:
- doplniť k PÚ SR: Výstava prezentovala nielen lokality zapísané 
v Zozname svetového dedičstva, ale i na predbežnom zozname na výber za svetové dedičstvo.
k Prílohe č. 1- doplnená v texte prílohy

	

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O	

A

A

A

N

A

N

A

A

N

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

N

N

A	

správa je iba o kultúrnom dedičstve zapísanom v Zozname svetového dedičstva

finančné požiadavky, ako aj gescie rezortov sú iba v polohe návrhu   

doplnenie projektu je nesystémové

bude riešené po rozhodnutí MV SR

Príloha č. 1 bola zostavená z programov revitalizácie jednotlivých lokalít, ktoré spracovali samosprávy týchto lokalít. Boli zaradené do materiálu pre informáciu, pričom jednotlivé rezorty sa iba formou odporúčania vyjadrili k možnostiam riešenia a financovania jednotlivých projektov. Ich konkrétne riešenie je možné podľa bodu C.2. návrhu uznesenia.

znenie úlohy bolo dané uznesením vlády č. 411/2003 a predmetom správy je vyhodnotenie jej plnenia

znenie úlohy bolo dané uznesením vlády č. 411/2003 a predmetom správy je vyhodnotenie jej plnenia