Vyhodnotenie pripomienkového konania
  Návrh nariadenia vlády Slovenskej republiky o technických požiadavkách na rádiové odrušenie motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel

Spôsob pripomienkového konania: bežný postup (19.12.2005 do 10.1.2006)
Zoznam oslovených subjektov: Úrad vlády SR, Podpredseda vlády SR pre ekonomiku, podpredseda vlády SR pre legislatívu, Podpredseda vlády SR pre hospodárstvo, Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, Inštitút pre aproximáciu práva, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo financií SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo vnútra SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo školstva SR, Protimonopolný úrad SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Úrad pre štátnu službu, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo, Úrad priemyselného vlastníctva SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Štatistický úrad SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR.     

Počet oslovených subjektov:	31	

Subjekty, ktoré nemali pripomienky: Úrad vlády SR, podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Protimonopolný úrad SR, Úrad geodézie, kartografie a katastra SR, Úrad jadrového dozoru, Úrad pre verejné obstarávanie, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Národná banka Slovenska, Generálna prokuratúra SR.

Subjekty, ktoré vôbec nezaslali pripomienky:  Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo školstva SR, Najvyšší kontrolný úrad SR, Úrad priemyselného vlastníctva SR.

Počet vznesených zásadných pripomienok	1	
počet akceptovaných pripomienok	38	
počet čiastočne akceptovaných pripomienok	7	
počet neakceptovaných pripomienok	4	
počet neaktuálnych pripomienok	 2	

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z – zásadná
O – obyčajná
A – akceptovaná
ČA - čiastočne akceptovaná 
N – neakceptovaná

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Inštitút pre aproximáciu práva
9564/2005/SIAP	K tabuľke zhody:
Tabuľku zhody žiadame uviesť do súladu s prílohou č. 1 k Legislatívnym pravidlám vlády Slovenskej republiky a to nasledujúcim spôsobom:
a) Keďže v  nadpise stĺpcov 1 až 3 má byť podľa legislatívnych pravidiel vlády uvedené presné označenie právneho aktu Európskych spoločenstiev alebo Európskej únie, použité označenie „Právny akt ES/EÚ v  platnom znení“ žiadame nahradiť označením „Smernica Rady 72/245/EHS z  20. júna 1972 o rádiovom odrušení vozidiel (elektromagnetická kompatibilita) v platnom znení“. Smernica 2005/49/ES mení a dopĺňa smernicu 72/245/EHS, preto ju nie je potrebné samostatne v nadpise uvádzať.
b) V nadpise stĺpcov 4 až 10 žiadame uviesť označenie právneho predpisu, ktorým má byť smernica 72/245/EHS prebratá. 
c) V stĺpci 5 žiadame z  dôvodu prehľadnosti uviesť vždy presné označenie ustanovenia nariadenia vlády, ktoré preberá konkrétne ustanovenie smernice 72/245/EHS, a  to nielen uvedením príslušného paragrafu, ale aj  odseku.
d) Podobne žiadame v stĺpci 6 uviesť vždy celý text ustanovenia nariadenia vlády, ktoré preberá príslušné ustanovenie smernice 72/245/EHS. 
e) Smernica 72/245/EHS má byťprebratá do právneho poriadku Slovenskej republiky v  platnom znení, teda v znení všetkých neskorších zmien a dodatkov. Preto žiadame jednotlivé ustanovenia smernice uviesť aj v tabuľke zhody v platnom znení a z toho dôvodu neuvádzať v  závere tabuľky zhody osobitne ustanovenia smerníc, ktoré menia a  dopĺňajú  smernicu 72/245/EHS.	O	

ČA

A

A

A

CA	

Upravené ako u obdobných aproximačných nariadeniach.

Upravené.

Upravené.

Upravené.

Upravené ako u obdobných aproximačných nariadeniach.	
	K jednotlivým ustanoveniam:
K § 2:  Keďže v § 2 sú v odsekoch 3 a  4 uvedené definície, rovnako ako v odseku 2, navrhujeme v záujme prehľadnosti všetky definície zahrnúť do jedného odseku a následne zosúladiť označovanie jednotlivých definícií a  ich ďalšieho členenia písmenami a  číslami .	
O	
A	
Znenie je upravené.	
	K § 2 písm. b):  Vzhľadom na § 2 písm. d) navrhujeme vypustiť ustanovenie § 2 písm. b) ako duplicitné	O	A	Vypustené.	
	K § 2 písm. c): V bode 2.1.3. prílohy 1 smernice 72/245/EHS je obsiahnutý aj demonštratívny výpočet elektromagnetických porúch. Ten v  ustanovení § 2 písm. c) preberajúcom uvedené ustanovenie smernice 72/245/EHS chýba.  Žiadame  preto v  záujme úplného prebratia bodu 2.1.3. prílohy 1 smernice 72/245/EHS doplnenie uvedeného demoštratívneho výpočtu aj do §  2 písm. c).	O	ČA	Prebraté aproximačným odkazom.	
	K  § 3 ods. 2: Body  3.2. až3.2.3. a 3.2.5. až3.2.8. prílohy 1 smernice 72/245/EHS , na ktoré sa vzťahuje § 3 ods. 2, sú zároveňprebraté do osobitných ustanovení nariadenia vlády. Žiadame  ich  preto zahrnúťdo negatívneho vymedzenia v § 3 ods. 2. Taktiež navrhujeme do negatívneho vymedzenia zahrnúťbody 3.2.4. a  3.2.9.  a prebraťich do nariadenia vlády osobitnými ustanoveniami.  Keďže § 3 ods. 2 sa nevzťahuje na body 5.4., 5.5. a  6.1.1. a ide o technické požiadavky, žiadame ich vypustiťz  negatívneho výpočtu, a  takto prebrať ustanovením v § 3 ods. 2.
Podľa legislatívnych pravidiel vlády sa novelizovaná smernica neuvádza aj s  názvami novelizujúcich právnych aktov, ako je to v § 3 nariadenia vlády, preto žiadame v § 3 smernicu  72/245/EHS uviesť nasledovne: „Smernica Rady 72/245/EHS z  20. júna 1972 o rádiovom odrušení vozidiel (elektromagnetická kompatibilita) v  platnom znení.“	O	ČA	Upravené obdobne ako u iných aproximačných nariadeniach.	
	K § 4 ods. 14: Z dôvodu gramatickej správnosti žiadame slovo „označená“nahradiť slovom „označený“.	O	ČA	Znenie je upravené.	
	K § 6 ods. 1): Podľa odseku 1 článku 2  smernice 72/245/EHS sa „dôvody týkajúce sa elektromagnetickej kompatibility“ vzťahujú na písmeno a) aj b) tohto odseku. Avšak v  texte nariadenia vlády v § 6 ods. 1, ktorým je prebratý odsek 1 článku 2 smernice 72/245/EHS, sú uvedené iba pri písmene b). Preto v  záujme správneho prebratia odseku 1 článku 2  smernice 72/245/EHS žiadame do § 6 ods. 1 písm. b) za slová „uvedenie do prevádzky“ doplniť slová „z dôvodov týkajúcich sa elektromagnetickej kompatibility“.	O	ČA	Znenie je upravené.	
	K § 7 : Po novelizácii zákona č. 575/2001 Z. z. o  organizácii činnosti vlády a  organizácii ústrednej štátnej správy je informačná a  oznamovacia povinnosť, ktorú ministerstvá a ostatné ústredné orgány štátnej správy plnia voči orgánom Európskych spoločenstiev a  Európskej únie, obsiahnutá v § 35 ods. 7 zákona  č. 575/2001 Z. z. Z  dôvodu duplicity preto žiadame vypustiť§ 7 nariadenia vlády.	O	neaktuálne	§ 7 vypustený a v tabuľke zhody je uvedený § 35 ods. 7 zákona č. 575/2001 Z. z.	
	K § 8 : Keďže nariadenie vlády obsahuje dve prílohy, žiadame v § 8 uviesť aj číslo prílohy, v  ktorej je uvedený preberaný právny akt Európskych spoločenstiev.	O	A	Upravené.	
Ministerstvo financií SR
MF/7376/2006-81	Návrh odporúčam prehodnotiť v kontexte s čl. 2 ods. 2 Ústavy SR, pretože upravuje konanie štátneho orgánu (§ 4 ods. 11 a 29, § 5, § 6 ods. 1 až 3 a 5, § 7), s čl. 120 Ústavy SR (§ 5 a 6), upraviť štylisticky (napr. § 3 ods. 8, 14 a 15), dôsledne zosúladiť s Legislatívnymi pravidlami vlády SR (§ 2, 3, 8 a 9), s prílohou č. 2 týchto pravidiel (úvodná veta, používanie odkazov v § 2 ods. 1 a v § 4 ods. 17, zavedenie legislatívnej skratky „elektromagnetická kompatibilita“ a jej používanie, príloha č. 1). Zároveň odporúčam § 4 rozdeliť do viacerých paragrafov, pretože upravuje viaceré vecne odlišné skutočnosti, čím sa stáva jeho znenie neprehľadným.
	O	ČA	Nezavádzajú sa nové kompetencie štátnych orgánov. 
Kompetencia štátneho dopravného úradu v oblasti typového schvaľovania vychádza zo zákona č. 725/2004 Z. z., a to z § 99 písm. o) bod 2., § 5 ods. 5, 11 a 20, § 6 ods. 5, 7 a 10, § 7 ods. 6, 9 a 13, § 8 ods. 10 a 17; nariadením sa upravujú podrobnosti o typovom schvaľovaní
	
Ministerstvo životného prostredia SR
1119/2043/2005-3	K prílohe  č. 1
Technické normy žiadame doplniť príslušnými triediacimi znakmi slovenských technických noriem:

Por. č. 1 .  STN EN 55012 – na konci pripojiť „(33 4212)“. 
2.	STN CISPR 13-1 – na konci pripojiť  „(334216)“.
3.	STN EN 55025 – na konci pripojiť „(4225)“.
6.  STN EN ISO/IEC 17025 – na konci pripojiť     „01 52 53)“ a slovo „kompetentnosť“ 
nahradiť slovom „spôsobilosť“.
8. ISO 1452 -  „1452“ nahradiť „ 11 452“.
	O	A	Znenie je upravené.	
Ministerstvo pôdohospodárstva SR
1343/2005-OPK	1. Odporúčame zosúladiť poznámky pod čiarou k jednotlivým odkazom v súlade s Legislatívnymi pravidlami vlády slovenskej republiky.	O	A	Poznámky pod čiarou sú upravené.	
	2.  V doložke zlučiteľnosti odporúčame pri jednotlivých smerniciach doplniť chýbajúce citácie Úradného vestníka Európskych spoločenstiev a Európskej únie.	O	N	Upravené v zmysle Legislatívnych pravidiel vlády SR.	
Ministerstvo vnútra SR
SLV-1214-4/1-2005	Všeobecné: Odporúčame prehodnotiť spôsob transpozície smernice Rady 72/245/EHS z 20. júna 1972 o zbližovaní zákonov členských štátov, týkajúca sa rádiového odrušenia zážihových motorov namontovaných do motorových vozidiel v platnom znení. Ide síce o spôsob zavedenia transpozičného odkazu podľa § 3 ods. 3 zákona č. 19/2002 Z.z., ktorým sa ustanovujú podmienky vydávania aproximačných nariadení vlády Slovenskej republiky v znení zákona č. 607/2004 Z-z., domnievame sa však, že takýto postup by sa mal využívať minimálne a daná problematika by sa dala upraviť aj prehľadnejšie. Jedným z hlavných cieľov normotvorby by totiž mala byť jej zrozumiteľnosť a dostupnosť pre adresáta danej právnej úpravy, čo sa dá dosiahnuť jedine systematickou tvorbou právneho systému a prehľadnými právnymi väzbami.
Návrh právneho predpisu je v mnohých ustanoveniach len prekladom textu smernice bez logického preformulovania do pravidiel správania sa slovenských štátnych orgánov, fyzických osôb a právnických osôb s prehľadnými väzbami na súvisiace právne predpisy. V uvedenom nariadení sa nachádza množstvo legislatívno-technických nedostatkov (napr. označovanie odsekov, členenie odsekov, písmen a bodov, používanie legislatívnych skratiek, systematika návrhu právneho predpisu, nesúlad jenotlivých častí materiálu), z  tohto dôvodu navrhujeme predložený návrh nariadenia spresniť, doformulovať, dať do súladu  s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky a znovu predložiť do medzirezortného pripomienkového konania.
Zároveň je potrebné vykonať zmeny týkajúcich sa formulácií o pôsobnosti orgánov a vypustení ustanovenia o oznamovaní prijatia návrhov predpisov, tak ako to odporučila Legislatívna rada vlády Slovenskej republiky.	O	N

A	Spôsob zavedenia aproximačného odkazu podľa § 3 ods. 3 zákona č. 19/2002 Z. z., ktorým sa ustanovujú podmienky vydávania aproximačných nariadení vlády Slovenskej republiky priamo v texte (odkázať na prílohu smernice s uvedením plného znenia označenia smernice) bol dohodnutý s Úradom vlády Slovenskej republiky – Inštitútom pre aproximáciu práva a odsúhlasený na rokovaní Legislatívnej rady vlády Slovenskej republiky dňa 28.6.2005.

Znenie  návrhu nariadenia vlády je upravené.	
	Pripomienky k jednotlivým ustanoveniam  nariadenia:
1. K názvu: Názov nariadenia je v celom materiále potrebné ujednotiť. Iný názov bol uvedený v oznámení o zverejnení materiálu na pripomienkové konanie, čo vzniklo zrejme nedopatrením. Vo vlastnom materiále je uvedený nasledovný názov: „ o technických požiadavkách na rádiové odrušenie (elektromagnetickú kompatibilitu) vozidiel a ktorým sa dopĺňa nariadenie vlády Slovenskej republiky č. .../2006 Z. z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o typovom schválení ES motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel“, čo ale nesúhlasí s obsahom vlastného materiálu, pretože neobsahuje žiadne doplnenie iného nariadenia vlády. V dôvodovej správe je uvedený hneď na začiatku nasledovný názov: „o technických požiadavkách na mechanické spojovacie zariadenia motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel a o ich pripevnení k takým vozidlám“ a v predkladacej správe tento názov: “o technických požiadavkách o potlačovaní elektromagnetického rušenia spôsobeného poľnohospodárskymi alebo lesnými traktormi (elektromagnetická kompatibilita)“. 	O	A	Znenie je upravené.	
	2. K členeniu na články: Návrh nariadenia obsahuje označenie Čl. I, čo ale nesúhlasí s obsahom predloženého návrhu, pretože návrh nariadenia neobsahuje žiadnu zmenu a doplnenie iného nariadenia vlády Slovenskej republiky.	O	A	Znenie je upravené.	
	3. K § 2: Odsek 1 svojim obsahom by mal patriť skôr do § 1, ktorý upravuje predmet návrhu nariadenia. Zároveň je potrebné dodržiavať označovanie odsekov, používanie legislatívnych skratiek a zaužívanie členenie odsekov, písmen a bodov v súlade s Legislatívnymi pravidlami vlády Slovenskej republiky.	O	A	Znenie je upravené.	
	4. K § 3: Odsek 1 svojim obsahom by mal patriť skôr do § 1, ktorý upravuje predmet návrhu nariadenia. Pričom poukazujeme, že obdobné ustanovenie sa nachádza v § 2 ods. 1.	O	A	Znenie je upravené.	
	K prílohe č. 2: V súlade s metodickým usmernením Sekcie Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády Slovenskej republiky odporúčame pri citácii aktov ES/EÚ uvádzať údaj o publikácii v mimoriadnom vydaní v slovenskom jazyku, a nie údaj o publikácii v anglickej jazykovej  verzii Úradného vestníka EÚ/ES.	O	A	Znenie je upravené.	
Ministerstvo spravodlivosti SR
20717/2005-53	K predkladacej správe:

-	v predkladacej správe navrhujeme nahradiť slová „ k zákonu č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ktorý nadobúda účinnosť od 1. marca 2005 “ slovami „ k zákonu č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ktorý nadobudol  účinnosť dňa 1. marca 2005 “ z dôvodu dosiahnutia súladu so skutočným stavom.

-	v treťom odseku predkladacej správy navrhujeme vypustiť zvratné zámeno „ sa “ za slovami „ sa do právneho poriadku Slovenskej republiky “ z dôvodu jeho  nadbytočnosti.  	O	A

A	Znenie je upravené.

Znenie je upravené.	
	K názvu nariadenia vlády:

-	 v názve návrhu nariadenia vlády upozorňujeme na jeho nesúlad s označením materiálu na pripomienkové konanie. Navrhujeme nahradiť slová „ Nariadenie vlády Slovenskej republiky o technických požiadavkách na rádiové odrušenie (elektromagnetická kompatibilitu) vozidiel a ktorým sa dopĺňa nariadenia vlády Slovenskej republiky č. .../2006 Z.z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o typovom schválení ES motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel.“ slovami „ Nariadenie vlády Slovenskej republiky o technických požiadavkách na rádiové odrušenie (elektromagnetická kompatibilitu) vozidiel “ z dôvodu, že samotný materiál predložený do pripomienkového konania neobsahuje Čl. II a ani príslušné ustanovenia, ktorými by sa dopĺňalo nariadenia vlády Slovenskej republiky č. .../2006 Z.z., ktorým sa ustanovujú podrobnosti o typovom schválení ES motorových vozidiel a ich prípojných vozidiel.

-	v úvodnom ustanovení navrhujeme vypustiť slovo „ Čl. I “ z dôvodu uvedeného v predchádzajúcej pripomienke.
	O	A

A	Znenie je upravené.

Upravené.	
	K § 2: 

-	v § 2 ods. 1 písm. a) navrhujeme nahradiť  slovo „ prenášaným “ slovom „ prenášaných “ z dôvodu dosiahnutia gramatickej správnosti.
	O	A	Znenie je upravené.	
	-	v § 2 ods. 2 písm. g) navrhujeme vypustiť  slová „ : znamená “ za slovami „ nad 80 MHz “ z dôvodu ich   nadbytočnosti.  
	O	neaktuálne	Ustanovenie je prebraté aproximačným odkazom..	
	-	v § 2 ods. 2 písm. j) navrhujeme nahradiť slová „ elektrickým alebo elektronickým systémom alebo elektronické zariadenie alebo sústavu  zariadení spolu s akýmikoľvek združenými elektrickými  pripojeniami, ktoré tvoria časť vozidla, ale ktoré nie  sú určené k tomu, aby boli typovo schválené oddelene od  vozidla “ slovami „ elektrickým alebo elektronickým systémom elektrické alebo elektronické zariadenie alebo sústavu  zariadení spolu s akýmikoľvek združenými elektrickými  pripojeniami, ktoré tvoria časť vozidla, ale ktoré nie  sú určené k tomu, aby boli typovo schválené oddelene od  vozidla “ z dôvodu dosiahnutia súladu s už zavedenou definíciou elektického alebo elektronického systému v návrhu nariadenia vlády o technických požiadavkách na potlačovanie elektromagnetického rušenia, spôsobeného traktormi (elektromagnetická kompatibilita) a dosiahnutia gramatickej a významovej správnosti.	O	A	Znenie je upravené.	
	-          v § 2 ods. 2 písm. k) navrhujeme nahradiť slovo „ sadu “ slovom „ sústavu “ z dôvodu dosiahnutia terminologického súladu s § 2 ods. 2 písm. j).	O	A	Znenie je upravené.	
	-	v § 2 ods. 2 písm. m) navrhujeme vypustiť  slovo „ znamená “ za slovami „ elektromagnetickej kompatibilite “ z dôvodu jeho  nadbytočnosti. 	O	A	Znenie je upravené.	
	-	v § 2 ods. 2 písm. m) navrhujeme vypustiť  slovo „ znamená “ za slovami „ elektromagnetickej kompatibilite “ z dôvodu jeho  nadbytočnosti.  	O	A	Znenie je upravené.	
	-	v § 2 ods. 4 navrhujeme zosúladiť označovanie písmen. V návrhu nariadenia vlády za písmenom e)  nasledujú písmená a) a b).	O	A	Označenie je upravené.	
	K § 3:

-	v § 3 ods. 1 upozorňujeme na duplikáciu textu  obsiahnutého v  § 2 ods. 1, v ktorom je uvedený predmet úpravy tohto nariadenia vlády. Odporúčame vykonať nápravu.	O	A	Text upravený.	
	K § 4:

-	v § 4 ods. 1  navrhujeme doplniť slová „ alebo zástupca výrobcu vozidla . “ za slovami  „ predkladá výrobca. “ z dôvodu dosiahnutia súladu s § 5 zákona č. 725/2004 Z.z. o podmienkach prevádzky vozidiel v premávke na pozemných komunikáciách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, podľa ktorého výrobca alebo zástupca výrobcu typu vozidla je pred jeho uvedením do prevádzky v premávke na pozemných komunikáciách povinný písomne požiadať štátny dopravný úrad o udelenie typového schválenia, udelenie typového schválenia ES alebo o uznanie typového schválenia ES. 
-	z vyššie uvedených dôvodov navrhujeme vykonať príslušné úpravy aj v nasledujúcom texte návrhu nariadenia.	O	A	Znenie je doplnené.	
	-	v § 4 ods. 3 navrhujeme vypustiť slová „ pozri odsek 5 “ z dôvodu ich nadbytočnosti.	O	A	Vypustené.	
	-	v § 4 ods. 6 navrhujeme preformulovať znenie tohto odseku z dôvodu dosiahnutia gramatickej a významovej správnosti.	O	A	Znenie je upravené.	
	-	 v § 4 ods. 7 považujeme za potrebné zadefinovať pojem „ VF vysielače “ z dôvodu nejasnosti tohto pojmu.	O	N	Ide o prebratie smernice.	
	-	v § 4 ods. 11 považujeme za potrebné zadefinovať, čo sa považuje za  „ akékoľvek také údaje “ z dôvodu nejasnosti obsahu týchto pojmov.	O	A	Znenie je upravené.	
	-	v § 4 ods. 14 navrhujeme nahradiť slová „ označená obchodným  názvom výrobcu “ slovami „ označená obchodným menom výrobcu “ z dôvodu dosiahnutia terminologického súladu s § 8 Obchodného zákonníka.	O	N	Ide o prebratie smernice.	
	-	v § 4 ods. 16 navrhujeme nahradiť slovo „ jako “ slovom „ ako “ z dôvodu dosiahnutia gramatickej správnosti.  	O	A	Upravené.	
	-	v § 4 ods. 29 upozorňujeme na nesprávny odkaz. Navrhujeme nahradiť slová „ Príslušný štátny orgán 5)“ slovami „ Príslušný štátny orgán 3)“ z dôvodu zavedenia príslušnej poznámky pod čiarou k odkazu č. 3.	O	A	Znenie je upravené.	
	-	v § 4 ods. 30 navrhujeme nahradiť slovo „ které “ slovom „ ktoré “ z dôvodu dosiahnutia gramatickej správnosti.	O	A	Upravené.	
	K § 6:

-	V § 6 ods. 1 je uvedené, že príslušný štátny orgán nemôže odmietnuť udeliť typové schválenie ES , ak sú splnené požiadavky tohto nariadenia vlády. Upozorňujeme, že toto nariadenie vlády nadobudne účinnosť k neskoršiemu dátumu ako je 1. január 2006, a tým aj požiadavky podľa tohto nariadenia vlády budú účinné až k neskoršiemu dátumu.	O	A	Znenie je vypustené.	
	K § 9: 
-	Podľa § 3 ods. 2 zákona NR SR č. 1/1993 Z. z. o Zbierke zákonov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov, všeobecne záväzné právne predpisy nadobúdajú účinnosť pätnástym dňom po ich vyhlásení v Zbierke zákonov, ak nie je v nich ustanovený neskorší deň nadobudnutia účinnosti. Ak je to odôvodnené naliehavým všeobecným záujmom, môže sa v právnom predpise výnimočne ustanoviť skorší začiatok jeho účinnosti, najskôr však dňom vyhlásenia v Zbierke zákonov.
 Upozorňujeme, že dôvodová správa k § 9 takýto naliehavý všeobecný záujem neodôvodňuje a napriek tomu sa v § 9 ustanovuje účinnosť dňom vyhlásenia. 	O	A	Účinnosť je stanovená konkrétnym dňom.	
Úrad pre štátnu službu
24612/2005	1.	V celom  materiáli  navrhujem skratky rozpísať.	O	A	Upravené.	
	2.	Odporúčame dodržať označovanie odsekov v súlade s bodmi 13 a 55 prílohy č. 2 Legislatívnych pravidiel vlády.	O	A	Upravené.	
	3.     V prílohe k nariadeniu č. 2 odporúčame správne citovať právne záväzné akty Európskej únie.	O	A	Upravené.	
	4. V § 2 navrhujeme:
a.	v odseku 2 preformulovať písmeno j), nakoľko je nezrozumiteľné,
b.	v odseku 2 v písmene l) presunúť spojku „a“ zo začiatku bodu 2 na koniec bodu 1,
c.	v odseku 2 v písmene m) vypustiť slovo „znamená“,
d.	začleniť odseky 3 a 4 do odseku 2 ako písmená n) a o) a primerane tomu upraviť ich štruktúru a preformulovať ich,
e.	v pôvodnom odseku 4 posledné dve písmená „a)“ a „b)“ začleniť do odseku 2 ako písmená „p)“ a „q)“,
f.	v pôvodnom odseku  4 dať vnútorné členenie odseku do súladu s bodom 13 prílohy č. 2 Legislatívnych pravidiel vlády.	O	A	Znenie je upravené.	
Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo SR
111/009457/04285	Všeobecné:
1.	Zásadná pripomienka: Nesúhlasíme s uverejnením technických noriem v prílohe č. 2 čím sa stávajú podľa § 7 ods. 1 zákona č. 264/1999 Z. z. záväznými čo je v rozpore s členstvom Slovenskej republiky v medzinárodných normalizačných organizáciách CEN a CENELEC. Odporúčame uviesť technické normy len v poznámke pod čiarou	Z	A	Upravené.	
Štatistický úrad SR
803-929/2005-749	Texty  príslušných paragrafov vo veci odkazu na prílohy k smernici  72/245/EHS odporúčame legislatívne upraviť vo väzbe na § 3 ods. 3 zákona č. 19/2002 Z. z. v znení neskorších predpisov.	O	A	Upravené.