Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
podpredseda vlády pre európske záležitosti, ľudské práva a menšiny Úradu vlády SR	bez pripomienok			

sekcia Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR	bez pripomienok	

		
odbor vládnej agendy Úradu vlády SR	Predkladacia správa
•	ods. 3, 6. r.: v Bratislave alebo Sarajeve?
•	ods. 4, 10. r.: „Spoločná“ nahradiť „spoločná“

Text návrhu dohody
•	str. 1, Čl. 1, d), 1. r.: medzi slovami „zbraňami, vrátane“ vynechať čiarku
•	str. 1, Čl. 2, ods. 1, 1. r.: „horeuvedených“ nahradiť „vyššie uvedených“
•	str. 1, Čl. 2, písm. c), 2. r.: „za účelom“ nahradiť „s cieľom“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch
•	str. 3, e), 3. r.: medzi slovami „zbraňami, vrátane“ vynechať čiarku
•	str. 7, Čl. 10, (1), 1. r.: „dobu určitú“ nahradiť „neurčitý čas“

Komuniké
•	ods. 2, 1. r.: „v súčasnej dobe“ nahradiť „v súčasnosti“	
O
O

O

O
O

O
O

O	
A
A

A

A
N

A
N

A	

- v právnom texte je vhodnejšie použiť spojenie „za účelom“

- v právnom texte sa používajú termíny „doba“, alebo „lehota“	
Ministerstvo zahraničných vecí SR	•	na obale materiálu v bodoch 3. a 4. Obsahu materiálu odporúčame namiesto slovného spojenia „Návrh textu“ uviesť slovo „Text“
•	v preambule dohody odporúčame uviesť v zátvorkách legislatívnu skratku (ďalej len „zmluvné strany“)
•	v článku 2 dohody odporúčame namiesto slova „sa realizuje“ uviesť „sa vykonáva“
•	v článku 5 dohody odporúčame namiesto slovného spojenia „tieto stretnutia navštevovať“ uviesť „sa zúčastňovať týchto stretnutí“
•	v článku 9 dohody odporúčame namiesto slovného spojenia „ktoré pre ne vyplývajú z ...“ uviesť „ktorými sú viazané podľa platných...“
•	v článku 10 ods. 1 dohody odporúčame namiesto slova „uzatvára“ uviesť slovo „uzaviera“ a namiesto slova „sa informujú“ uviesť „si oznámia“. V ods. 3 tohto článku odporúčame namiesto slovného spojenia „tohto oznámenia“ uviesť „oznámenia o výpovedi“ a v druhom odseku namiesto slova „doručením“ uviesť „dňom doručenia“ 	O

O

O

O

O

O

	N

N

A

A

N

C	- v danom prípade ide len o návrh textu, ktorý ešte nebol schválený vládou Slovenskej republiky
- nie je nevyhnutné uvádzať v danom prípade zátvorky

- v danom prípade je spojenie „ktoré pre ne vyplývajú z ...“ vhodnejšie	
Ministerstvo hospodárstva SR	•	v predkladacej správe upresniť miesto, kde sa konali expertné rokovania, buď v Bratislave alebo v Sarajeve. Veta „ Po viacerých korešpondenčných kontaktoch bolo dohodnuté I. kolo expertných rokovaní, ktoré sa uskutočnilo v Bratislave v dňoch 11. – 12. apríla 2006 v Sarajeve.“ je nesprávna.
•	Článok 4, bod (3) Príslušné orgány na vykonávanie tejto dohody sú:
     Za Slovenskú republiku:
     Prezídium Policajného zboru
     Úrad medzinárodnej policajnej spolupráce

     Za Bosnu a Hercegovinu:
	Odbor medzinárodných vzťahov Ministerstva bezpečnosti

	Odporúčame zmeniť na:
     Za Slovenskú republiku:
     Prezídium Policajného zboru Slovenskej republiky 
     Úrad medzinárodnej policajnej spolupráce

     Za Bosnu a Hercegovinu:
	Ministerstvo bezpečnosti Bosny a Hercegoviny
	Odbor medzinárodných vzťahov
•	Článok 5, bod (2) Spoločná komisia zasadá striedavo v Slovenskej republike a v Bosne a Hercegovine v dohodnutom čase, najmenej raz za rok. Odporúčame zmeniť nasledovne: Spoločná komisia zasadá striedavo v Slovenskej republike a v Bosne a Hercegovine v termíne a mieste vzájomne dohodnutom, najmenej jedenkrát ročne.
•	Článok (3) Pracovným jazykom je angličtina, pričom sa nevylučuje použitie akéhokoľvek dohodnutého jazyka. Odporúčame zmeniť nasledovne: Pracovným jazykom je angličtina, pričom sa nevylučuje použitie ďalšieho, zmluvnými stranami dohodnutého jazyka.	O

O

O

O	A

C

C

A		
Ministerstvo obrany SR	bez pripomienok				
Ministerstvo finacií SR					
Ministerstvo kultúry SR					
Ministerstvo zdravotníctva SR	bez pripomienok				
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR	
bez pripomienok				
Ministerstvo školstva SR	bez pripomienok				
Ministerstvo spravodlivosti SR	Návrh uznesenia 
•	V súlade s bodom 1 písm. b) Rozhodnutia prezidenta SR č. 250/2001 Z. z. o prenesení právomocí dojednávať niektoré medzinárodné zmluvy navrhujeme v bode A návrhu uznesenia nahradiť výraz „súhlasí“ výrazom „schvaľuje“ a následne text v bode A.1. gramaticky upraviť: „A.1. návrh Dohody medzi ...“.

Predkladacia správa 
•	v treťom odseku navrhujeme upraviť vetu „Po viacerých korešpondenčných kontaktoch bolo dohodnuté I. kolo expertných rokovaní, ktoré sa uskutočnilo v Bratislave v dňoch 11. – 12. apríla 2006 v Sarajeve.“ 

Text návrhu dohody 
•	v slovenskom názve dohody navrhujeme slovné spojenie „organizovaná trestná činnosť“ nahradiť spojením „organizovaný zločin“, uvedené zodpovedá anglickému ekvivalentu „organised crime“;
•	v čl. 1 odsek 1 písm. d) navrhujeme zmeniť gramatický tvar slova „súvisiaceho“ na „súvisiacemu“; 
•	v čl. 2 písm. e) navrhujeme slovné spojenie „otravné látky“ nahradiť spojením „jedovaté látky“;
•	v čl. 2 písm. g) navrhujeme pred slovné spojenie „právnej úpravy“ vložiť slovo „vnútroštátnej“;
•	v čl. 6 v prvej vete navrhujeme nahradiť slovné spojenie „v súlade s právnymi poriadkami štátov zmluvných strán“ nahradiť slovným spojením „v súlade s vnútroštátnymi právnymi poriadkami zmluvných strán“; 
•	v celom čl. 6 navrhujeme nahradiť slovné spojenie „odovzdávajúca zmluvná strana“ spojením „poskytujúca zmluvná strana“. Taktiež v celom článku navrhujeme nahradiť rôzne gramatické tvary slova „odovzdať“ slovom „poskytnúť“;
•	v súvislosti s čl. 6 navrhujeme slovenské znenie návrhu dohody zosúladiť so znením zákona č. 428/2002 Z. z. o ochrane osobných údajov (napr. „zničenie osobných údajov“ nahradiť pojmom „likvidácia osobných údajov“ a pod.);	

O

O

O

O

O

O

O

O

O

	

N

A

N

A

A

N

C

A

A	

- z bodu 1 písm. b) rozhodnutia prezidenta Slovenskej republiky  č. 250/2001 Z. z. o prenesení právomoci dojednávať niektoré medzinárodné zmluvy vyplýva, že prezident Slovenskej republiky prenáša na vládu Slovenskej republiky vyjadrenie súhlasu, že Slovenská republiky je viazaná medzinárodnou zmluvou, na ktorú je potrebný súhlas Národnej rady Slovenskej republiky

- navrhovaný pojem „organizovaný zločin“  je užším pojmom ako slovné spojenie „organizovaná trestná činnosť“ a preto považuje nami navrhovaný výraz za vhodnejší

- slovo vnútroštátnej je v danom prípade nadbytočné	
Ministerstvo životného prostredia SR	bez pripomienok				
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	bez pripomienok		    		
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR	bez pripomienok				
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR	•	na 1. strane je v čl. 1, ods. 1 uvedené 2 krát písmeno c) – v jednom prípade bez textu
•	na str. 1 v čl. 1, v písm. d) je uvedené slovo „nedovolenému“
•	na str. 2 v čl. 1, v písm. e) je uvedené slovo „medzinárodnej“
•	na str. 2 v čl. 1, v písm. f) je uvedené slovo „nelegálnej“,
•	na str. 2 v čl. 1, v písm. l) je uvedené slovo „majetkovej“	O	N	- prekonzultované s pripomienkujúcim subjektom	
Národný bezpečnostný úrad 	•	do prvého riadku čl. 7 ods. 1 navrhujeme obdobný text ako v odseku 3 tohto článku: „Na zabezpečenie ochrany utajovaných skutočností odovzdaných podľa tejto dohody sa uplatňujú nasledujúce ustanovenia:“
•	z jazykového hľadiska boli navrhnuté úpravy článku 3 ods. 2 a článku 7 ods. 1 návrhu textu dohody v anglickom jazyku	O

O	A

C		
Úrad na ochranu osobných údajov	bez pripomienok				

Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:
Z- 	zásadná pripomienka
O- obyčajná pripomienka
A- 	akceptovaná pripomienka
C- čiastočne akceptovaná pripomienka
N- 	neakceptovaná pripomienka
P- na pripomienku sa prihliadlo

Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania:  bežný postup (03.05.2006 – 10.05.2006)
Zoznam oslovených subjektov:  1.    podpredseda vlády pre európske záležitosti, ľudské práva  a menšiny úradu vlády SR
2. 	sekcia Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR
3. 	odbor vládnej agendy Úradu vlády SR 
4. 	Ministerstvo zahraničných vecí SR
5. 	Ministerstvo hospodárstva SR
6. 	Ministerstvo obrany SR
7. 	Ministerstvo financií SR
8. 	Ministerstvo kultúry SR
9. 	Ministerstvo zdravotníctva SR
10. 	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
11. 	Ministerstvo školstva SR
12. 	Ministerstvo spravodlivosti SR
13. 	Ministerstvo životného prostredia SR
14. 	Ministerstvo pôdohospodárstva SR
15. 	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
16. 	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR
17. 	Národný bezpečnostný úrad
18. 	Úrad na ochranu osobných údajov

Počet oslovených subjektov: 18
Zaslali do stanoveného termínu: 
podpredseda vlády pre európske záležitosti, ľudské práva  a menšiny úradu vlády SR, sekcia Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR, odbor vládnej agendy úradu vlády SR, Ministerstvo hospodárstva SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo spravodlivosti SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Ministerstvo pôdohospodárstva SR,  Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Ministerstvo dopravy SR, Národný bezpečnostný úrad, Úrad na ochranu osobných údajov, Ministerstvo zahraničných vecí SR
Zaslali po termíne: 	
Vôbec nezaslali: 
Ministerstvo financií SR, Ministerstvo kultúry SR
Subjekty, ktoré nemali pripomienky: 
podpredseda vlády pre európske záležitosti, ľudské práva  a menšiny úradu vlády SR, sekcia Inštitút pre aproximáciu práva Úradu vlády SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR, Ministerstvo školstva SR, Ministerstvo životného prostredia, Ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR, Úrad na ochranu osobných údajov
Počet vznesených pripomienok: 30
Počet akceptovaných: 21 ( z toho 5 čiastočne akceptovaných)
Počet neakceptovaných: 9
Rozporové konanie:	0
Počet odstránených pripomienok: -
Počet neodstránených pripomienok: -