Vyhodnotenie pripomienkového konania materiálu
Nové znenie Štatútu Komisie pre záležitosti EÚ							
								
Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup - dôvod:

	Zoznam oslovených subjektov:			Povinne pripomienkujúce subjekty, ÚV SR-OVA, ÚV SR–SHP, ÚV SR-SIAP, ÚNMS,  GP SR, NBS, NR SR, PMÚ SR, ÚVO SR, ÚPV SR, ŠÚ SR, ÚJD SR				
	Počet oslovených subjektov:			26				
	Zaslali do stanoveného termínu:			Povinne pripomienkujúce subjekty, ÚV SR-OVA, ÚV SR–SHP, ÚV SR-SIAP, ÚNMS,  GP SR, NBS, NR SR, PMÚ SR, ÚVO SR, ÚPV SR, ŠÚ SR, ÚJD SR				
	Zaslali po termíne:			0				
	Vôbec nezaslali:			0				
	Subjekty, ktoré nemali pripomienky:		   	MDPT SR, MH SR, MF SR, MK SR, MO SR, MZ SR, MVRR SR, MŠ SR, MP SR, ÚV SR–SHP, ÚV SR-SIAP, GP SR, ÚNMS SR, ÚJD SR, PMÚ SR, ÚVO SR, ÚPV SR				
								
	Počet vznesených pripomienok:		  22	 				
	Počet akceptovaných:		16	 				
	Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných - ktoré subjekty		6/1	MPSVR SR				
	Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):			MPSVR SR- 13. 5. 2005 na úrovni R OZEUaMV a R OKSE MZV SR, v nadväznosti na to bolo posunuté rozporové konanie na úroveň štátnych tajomníkov, ktorí však tiež nedospeli k dohode. Následne bol rozpor vyriešený v rozporovom konaní na úrovni ministrov v telefonickom rozhovore. MPSVR SR akceptovalo materiál v podobe navrhovanej MZV SR. 				
	Počet odstránených pripomienok:		0					
	Počet neodstránených pripomienok:		1					

								
Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Článek I.	Spôsob vyhodnotenia	Poznámka			
MDPT SR	nemá pripomienky							
MV SR	1)	V návrhu uznesenia vlády, v názve štatútu, v nadpisoch a texte článkov je potrebné skratku „EÚ“ písať celými slovami. To sa týka i skratky „SR“ v čl. 2 a nasledujúcich článkoch
2)	čl. 2 ods. 2 neodporúčame zavádzať legislatívnu skratku “VEZ NR SR“, pretože uvedený orgán sa spomína v ďalšom texte len raz (čl. 7 ods. 2) a skratky zložené z veľkých písmen nie sú podľa legislatívnych pravidiel (ktoré kopírujú aj interné predpisy) prípustné
3)	čl. 3 ods. 1 odporúčame legislatívne skratky „komisia 1“ a „komisia 2“ uviesť už v prvej vete
4)	čl. 3 ods. 2 a 3, a v čl. 4 je potrebné písať názvy jednotlivých orgánov celými slovami
5)	čl. 5 ods. 3 odporúčame text „je nápomocná pri riešení“ nahradiť slovom „rieši“.

6)	Záverečné ustanovenie čl. 9 odporúčame rozčleniť do dvoch viet. Druhú vetu začať textom „Týmto dňom súčasne stráca účinnosť...“	O

O

O

O

O

O
	A

A

A

A

N

A
	Zapracované v materiále. 

Zapracované v materiále. 

Zapracované v materiále. 

Zapracované v materiále. 

Podľa platných uznesení č. 1120/2004 a 637/2004 komisia poverená koordináciou rozhodovacieho procesu v záležitostiach EÚ, ktoré sú v kompetencii Coreperu, s cieľom dosiahnutia jednotnej pozície SR. Rozhodovať v prípade vzniknutých sporov je v kompetencii Ministerskej rady vlády SR pre záležitosti EÚ a vlády SR. Zapracované v materiále. 
				
MH SR	nemá pripomienky							
MF SR	nemá pripomienky							
MK SR	nemá pripomienky							
MO SR	nemá pripomienky							
MS SR	1)	navrhujeme vymeniť poradie čl. 3 a 4
2)	v čl. 3 ods. 1 v prvom riadku navrhujeme spojenie „je rozdelená“ nahradiť spojením „sa delí“
3)	v čl. 3 ods. 1 navrhujeme v štvrtom riadku na slovo „Coreper I“ doplniť odkaz na poznámku pod čiarou „1/“ a dole vsunúť text: „1/Coreper I má vo svojej pôsobnosti otázky prejednávané Radou pre poľnohospodárstvo a rybné hospodárstvo, Radou pre životné prostredie, Radou pre konkurencieschopnosť, Radou pre vzdelávanie, mládež a kultúru, Radou pre dopravu, telekomunikácie a energetiku a Radou pre zamestnanosť, sociálnu politiku, ochranu zdravia a spotrebiteľov.“; a v poslednom riadku tohto odseku za slovo „Coreper II“ doplniť odkaz na poznámku pod čiarou „2/“ a dole vsunúť text: „2/ Coreper II má vo svojej pôsobnosti otázky prejednávané Radou pre všeobecné záležitosti a vonkajšie vzťahy, Radou pre spravodlivosť a vnútorné záležitosti a Radou pre hospodárske a finančné záležitosti“
4)	v čl. 5 vypustiť písm. (a), keďže rozhodovací proces v štátnej správe v záležitostiach EÚ koordinuje Ministerská rada vlády SR pre záležitosti EÚ a koordinačná úloha KEÚ je upravená v písm. (c)
5)	v čl. 7 ods. 2 navrhujeme spojenie „členovia a experti“ nahradiť slovom „zástupcovia“
6)	v čl. 7 ods. 4 v poslednom riadku za slovo „vedúci“ doplniť slovo „príslušnej“	O
O

O

O

O

O
	A
A

A

N

N

A	 Zapracované v materiále. 
Zapracované v materiále. 

Zapracované v materiále. 

Podľa uznesenia vlády č. 637/2004 komisia  koordinuje rozhodovací proces v záležitostiach, ktoré sú v kompetencii COREPERu. 
Toto spojenie vyplýva z uznesenia vlády č. 1120/2004. 				
MZ SR	nemá pripomienky							
MVRR SR	nemá pripomienky							
MŠ SR	nemá pripomienky							
MPSVR SR	1)	čl. 5 ods. 3, druhá veta – má obsahovať riešenie pre prípad rozhodnutia o pozícii, ktorú je potrebné zaslať v krátkom čase, kde nie je možné absolvovať schvaľovací proces – navrhujú postúpiť záležitosť priamo z KEU rovno na rokovanie vlády a ak sa neuskutoční rokovanie vlády včas, tak na úroveň predsedu vlády	Z	N	Podľa platných uznesení vlády č. 1120/2004 a č. 637/2004 v prípade, ak sa nedosiahne na komisii dohoda medzi jednotlivými rezortmi a VEZ NR SR a v prípade rozporov vnútri exekutívy, zmierovaciu úlohu plní Ministerská rada vlády SR pre záležitosti EU. 				
MP SR	nemá pripomienky							
MŽP SR 	1)	v čl. 2 odsek 1 sa cituje, že „jej hlavnou úlohou je koordinácia politiky prerokovávanej v COREPER“. To znamená, že podľa tohto článku má KEÚ okrem hlavnej úlohy aj iné úlohy, ktoré je potrebné bližšie špecifikovať v štatúte. Uvedenú skutočnosť potvrdzuje aj fakt, že aj doposiaľ predmetom rokovania KEÚ bolo nielen schválenie inštrukcie, ale v bode rôzne sa preberali aj záležitosti, ktoré nesúvisia s COREPERom – napr. Infringementy
2)	Článok 2 odsek 2 znenia „Inštrukcie zohľadňujúce aj stanoviská VEZ NR SR predkladá KEÚ vecne príslušné ministerstvo...“ je v rozpore s článkom 5 odsekom 1 písmenom c) kde KEÚ „koordinuje vypracovanie inštrukcie na základe podkladov a stanovísk ministerstiev“. Ministerstvá majú predkladať inštrukcie, alebo iba podklady a stanoviská?
3)	Článok 5 odsek 2 žiadame vypustiť nakoľko stretnutia sa zúčastňujú pracovníci odborov záležitostí EÚ a nie experti. Rezorty mnoho krát kontaktujú expertov priamo z iných ministerstiev prostredníctvom svojich zástupcov v príslušnej RKS takže zástupca rezortu na rokovaní KEÚ nemusí mať vždy informácie o tom či daný návrh bol konzultovaný. Z uvedeného vyplýva, že člen KEÚ nemôže súhlasiť s návrhom inštrukcie o ktorom nevie či bol konzultovaný s expertom. Stáva sa, že až na rokovaní KEÚ sa zástupcovia jednotlivých rezortov dozvedia o bode, ktorý sa prerokováva v inej pracovnej skupine a dotýka sa pôsobnosti viacerých rezortov
4)	Článok 5 odsek 3 žiadame zmeniť na „Komisia pre záležitosti EÚ je zodpovedná za riešenie situácie ...“ nakoľko Komisia predstavuje druhú úroveň koordinácie a v prípade, že sa spor nevyrieši medzi ministerstvami je potrebné, aby do sporu vstúpila tretia nezávislá strana, ktorá bude zodpovedná za doriešenie sporu	O

O

O

O

	A

A

N

N	Zapracované v materiále. 

Zapracované v materiále. 

Podľa platných uznesení vlády č. 1120/2004 a č. 637/2004 sa zasadnutí  komisií majú zúčastňovať aj experti a ich nominácia je v kompetencii rezortov. 

Podľa platných uznesení vlády č. 1120/2004 a 637/2004 je komisia poverená koordináciou rozhodovacieho procesu v záležitostiach, ktoré sú v kompetencii Coreperu, prípadné rozpory vnútri exekutívy rieši Ministerská rada vlády SR pre záležitosti EU.				
ÚV SR – OVA	1)	Prevedenie niektorých technických a jazykových úprav v materiáli.	O	A	Zapracované v materiále.				
ÚV SR - SĽPaM	1)	čl. 3 ods. 2 a 3 – doplniť o ÚV SR - SĽPaM	Z	A	Zapracované v materiále.				
UV SR - SHP	nemá pripomienky							
UV SR - SIAP	1)	V čl. 7 ods. 3 je ministrom alebo vedúcim iných ústredných orgánov štátnej správy stanovená úloha vymenúvať a odvolávať členov Komisie pre záležitosti EÚ, preto odporúčame doplniť do návrhu uznesenia vlády SR samostatný bod B.2: „B.2 vymenovať členov Komisie pre záležitosti EÚ“.	O	A	Zapracované v materiále.				
UV SR-SEZ	nemá pripomienky							
ÚNMS	nemá pripomienky							
ÚPV SR	nemá pripomienky							
ÚVO SR	nemá pripomienky							
GP SR	nemá pripomienky							
NBS	1)	čl. 2, bod (1) - v poslednom riadku odporúčame za názvom Výbore   stálych  zástupcov  doplniť  nasledovný  text:  (Comité  des Représentants  Permanents)  COREPER  (ďalej  len  „COREPER“). COREPER zasadá v zložení COREPER I a COREPER II ( ďalej  len „COREPER I“, alebo  len „COREPER II“)
2)	čl. 3, bod (1) -  formulácie uvedené v zátvorke  v treťom a piatom riadku (ďalej „komisia 1“) a (ďalej „komisia 2“) odporúčame nahradiť textom (ďalej len „KEÚ 1“) a (ďalej len „KEÚ 2“)	O

O
	A

N	Zapracované v materiále.

Používanie skratiek nie je prípustné.				
PMÚ SR	nemá pripomienky							
ÚJD SR	nemá pripomienky