N á v r h

Z á k o n

z ............... 2006,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky
č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti 
(Exekučný poriadok)
a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov

Národná rada Slovenskej republiky sa uzniesla na tomto zákone:

Čl. I 

Zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.  o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení zákona č. 211/1997 Z. z., zákona č. 353/1997 Z. z., zákona č. 235/1998 Z. z., zákona č. 240/1998 Z. z., zákona č. 280/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 415/2000 Z. z., zákona č. 291/2001 Z. z., zákona č. 32/2002 Z. z., zákona č. 356/2003 Z. z., zákona č. 514/2003 Z. z., zákona č. 589/2003 Z. z., zákona č. 613/2004 Z.  z.,  nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 125/2005 Z. z. a zákona č. 341/2005 Z. z. sa mení a dopĺňa takto:

1.	Doterajší text § 29 sa označuje ako odsek 1 a dopĺňa sa odsekom 2, ktorý znie:
„(2) Ak sa návrh na výkon cudzieho rozhodnutia podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná3fa),  podáva na súde podľa § 45 alebo bol v súlade s takouto medzinárodnou zmluvou doručený príslušnému súdu, exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého jej vykonaním poverí súd.“.
  
Poznámka pod čiarou k odkazu 3fa znie:
	„3fa) Napríklad  Vyhláška č.  95/1983 Zb. o Zmluve medzi Československou socialistickou republikou a Zväzom sovietskych socialistických republík o právnej pomoci a právnych vzťahoch v občianskych, rodinných a trestných veciach, Vyhláška č. 207/1964 Zb. o Zmluve medzi Československou socialistickou republikou a Socialistickou federatívnou republikou Juhosláviou o úprave právnych vzťahov v občianskych, rodinných a trestných veciach.“.

2.	V § 34 ods. 1 sa na konci pripájajú tieto vety: “Ak je tieto údaje potrebné zistiť v cudzine, exekútor požiada súd, ktorý ho poveril vykonaním exekúcie, o vypracovanie dožiadania o právnu pomoc a jeho zaslanie do cudziny. Obdobne exekútor postupuje, ak treba v exekučnom konaní doručiť písomnosť adresátovi v cudzine.“.          
 
3.	§ 36 sa dopĺňa odsekom 8, ktorý znie:
„(8) Ak bol súdu doručený návrh na výkon cudzieho rozhodnutia podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná3fa), súd udelí poverenie na vykonanie exekúcie z úradnej moci a určí v ňom exekútora, ktorý je poverený vykonaním exekúcie. Ustanovenie § 42 ods. 4 sa použije primerane.“.

4.	V § 37 ods. 4 sa slová „alebo osvedčenú fotokópiu listiny preukazujúcej prevod alebo prechod práv a povinností“ nahrádzajú slovami „právoplatného rozhodnutia súdu o pripustení zmeny alebo odpis rozhodnutia“.  

5.	V § 44 sa za odsek 6 vkladá nový odsek 7, ktorý znie: 
 „(7)	Ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom, poverenie na vykonanie exekúcie obsahuje okrem náležitostí podľa odseku 6 aj výšku preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov podľa § 197 ods. 3.“.
	Doterajšie odseky 7 a 8 sa označujú ako odseky 8 a 9.

6.	V § 44 ods. 9 sa slová „podľa odseku 7“ nahrádzajú slovami „podľa odseku 8“.

7.	V § 100 ods. 1 sa slová „nevykonáva odpisovanie pohľadávky z účtu povinného“ nahrádzajú slovami „neblokuje pohľadávky na účte povinného“ a slovo „odpisovaní“ sa nahrádza slovom „blokovaní“. 

8.	V § 100 ods. 2 sa slová „vykonáva odpisovanie pohľadávky z účtu povinného ďalej, ale odpísané sumy nevypláca“ nahrádzajú slovami „blokuje pohľadávky na účte povinného ďalej, ale blokované sumy nepoukazuje“ a v druhej vete sa slová „vyplatí banka odpísané sumy“ nahrádzajú slovami „poukáže banka blokované sumy“.

9.	V § 148 odsek 2 znie:
 “(2) Rozhodnutie súdu o príklepe doručí exekútor oprávnenému, povinnému, vydražiteľovi a tým, ktorí vzniesli proti udeleniu príklepu námietky (§ 147). Právoplatné rozhodnutie súdu o príklepe doručí súd miestne príslušnému daňovému úradu a správe katastra nehnuteľností na zápis do katastra nehnuteľností spolu so zápisnicou o udelení príklepu.“. 

10.	V § 166 odsek 2 znie:
 „(2) Spoluvlastník hnuteľnej veci alebo nehnuteľnej veci, ktorá je v podielovom spoluvlastníctve, môže zabrániť predaju veci, ak najneskôr do začiatku dražby zloží u exekútora v hotovosti alebo šekom na účet exekútora sumu vo výške podielu, ktorý sa má vydražiť. Ak jeden zo spoluvlastníkov zloží túto sumu na účet exekútora, považuje sa za vydražiteľa podielu; ak uvedenú sumu zloží na účet exekútora viac spoluvlastníkov, zužuje sa okruh dražiteľov  podielu iba na spoluvlastníkov. Ďalej exekútor postupuje podľa ustanovení o dražbe.“. 

11.	§ 193 sa dopĺňa písmenom d), ktoré znie:
„d) vykonávať úkony, na ktoré ho rozhodnutím poverí súd.“. 

12.	V § 197 ods. 3 sa slovo „štát“ nahrádza slovom „súd“ a na  konci sa pripája táto veta: „V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.“.

13.	 V § 203 ods. 2 sa na konci pripájajú tieto vety: “To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.“.

14.	V § 222 ods. 1 sa v prvej vete slová „vyhlásenia rozsudku súdu prvého stupňa“ nahrádzajú slovami „nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia“ a v druhej vete sa za slová „a to až do“ vkladá slovo „nadobudnutia“.

15.	Za §  239 sa dopĺňa  § 240, ktorý vrátane nadpisu znie:

„§ 240
Prechodné a záverečné ustanovenia účinné od 1. júla 2006

(1) Konania začaté pred 1. júlom 2006 sa dokončia podľa práva platného do 30. júna 2006, ak  odseky 2 a 3  neustanovujú  inak.
 (2) Ustanovenie § 203 ods. 2 sa použije aj na konania začaté pred 1. júlom 2006; ustanovenie § 44 ods. 7 sa použije aj na konania začaté pred 1. júlom 2006, v ktorých súd ešte neudelil exekútorovi písomné poverenie na vykonanie exekúcie. V konaniach, v ktorých už súd udelil exekútorovi písomné poverenie na vykonanie exekúcie, pričom neurčil výšku preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov, súd určí túto výšku na žiadosť exekútora.
            (3)  Konania o výkon cudzieho rozhodnutia, v ktorých bol návrh doručený súdu pred 1. júlom 2006 podľa medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná a ktoré neboli zastavené podľa osobitného predpisu, sa dokončia podľa tohto zákona.“.

Čl. II

Tento zákon nadobúda účinnosť 1. júla 2006.