Vyhodnotenie pripomienkového konania	
Privatizácia Slovenských elektrární, a.s. – Problematika vyčlenenia vodnej elektrárne Gabčíkovo z vlastníctva SE, a.s. Bratislava 		
		
Spôsob pripomienkového konania: bežný/zjednodušený/skrátený postup - dôvod:	 Skrátený	
Zoznam oslovených subjektov:

	Podpredseda vlády pre európsku integráciu, ľudské a menšinové práva, Úrad vlády SR, MDPT SR, MZV SR, MV SR, MF SR, MK SR, MO SR, MŠ SR, MZ SR, MVRR SR, MS SR, MPSVR SR, MP SR, MŽP SR, FNM SR	
Počet oslovených subjektov:	 16	
Zaslali do stanoveného termínu:	 12	
Zaslali po termíne:	 1	
Vôbec nezaslali:	 3	
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:
	Podpredseda vlády pre európsku integráciu, ľudské a menšinové práva, MDPT SR, MV SR, MK SR, MO SR, MŠ SR, MVRR SR, MS SR, MP SR	
Počet vznesených pripomienok:	 10	
Počet akceptovaných:	 3	
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných - ktoré subjekty	 7 z toho 0 zásadných	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom):	 -	
Počet odstránených pripomienok:	 -	
Počet neodstránených pripomienok:	 -	
		
Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	Poznámka	
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR	V tretej časti v bodoch 3, 4, 5 a 6 opraviť gramatické a jazykové chyby	O	A	Opravené chyby v materiáli		
Ministerstvo zahraničných vecí SR	Opraviť terminologické chyby v časti II. a to vodné dielo Gabčíkovo – Nagymaros, bilaterálna zmluva, projekt VEG, registrátor,  	O	A	Opravené terminologické chyby 		
	Skrátiť a zjednodušiť časť II. vo vzťahu k rozsudku MSD	O	N	Materiál len stručne zhrňuje históriu SVD		
	Na str. 2 v časti „Význam VEG“ vypustiť vetu „Maďarsko by ...“	O	A	Vypustená veta		
Úrad vlády SR	Odporúča vypracovať štandardnú Doložku finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť	O	N	Spôsob kompenzácie je vyjadrený v materiáli a ohraničený v materiáli, ku ktorému bolo prijaté uznesenie vlády č. 700/2002 		
Ministerstvo životného prostredia SR	Materiál nerozlišuje medzi Vodným dielom Gabčíkovo a Vodnou elektrárňou Gabčíkovo	O	C	VEG – pre účely tohto materiálu znamená výlučne vodnú elektráreň Gabčíkovo, ktorá je predmetom vyčlenenia. Zároveň je text v niektorých častiach upravený. 		
	Nemožno uvažovať s dobou nezmenených podmienok nájmu VEG na 30 rokov, nakoľko nájomná zmluva bude musieť byť zrušená skôr či neskôr	O	N	Materiál rieši rámec, konkrétny rozsah bude riešený pri uzavretí nájomnej zmluvy  		
	Materiál nenaznačuje ako by mala kompenzácia pre investora vyzerať	O	N	Nie je dôvod, aby tento materiál obsahoval konkrétny mechanizmus, nakoľko tento mechanizmus bude vyjadrený v kúpnej zmluve medzi predávajúcim (FNM a MH) a kupujúcim (investor) 		
	Nie je možné jednostranne prenášať na vodohospodársku časť VDG časť externého dlhu SE, a.s.. Úverové zaťaženie vodohospodárskej časti VDG sa musí zohľadniť pri konštituovaní nájomných vzťahov pri spätnom  prenájme SE, a.s.	O	N	Materiál nerieši jednostranný prenos dlhu na VV, š.p.. Je zhrnutím problému vrátane úverového. Konkrétny spôsob vysporiadania úverov (dlhu) bude riešený v nájomnej zmluve, ktorá sa uvažuje uzavrieť po vyčlenení.   		
	Úlohu B.1 návrhu uznesenia je potrebné podrobnejšie špecifikovať, terminovať a stanoviť postupnosť krokov	O	N	Uvedené je špecifikované v materiáli		
						
	Vysvetlivky k skratkám v tabuľke:					
	Z - zásadná            O - obyčajná                   					
	A - akceptovaná      C - čiastočne akceptovaná      N - neakceptovaná