Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Návrh realokácie finančných prostriedkov z Operačného programu Informatizácia spoločnosti do Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast a zmeny Operačného programu Životné prostredie v nadväznosti na implementáciu iniciatívy JEREMIE a návrh Dodatku č. 1 k Rámcovej zmluve o implementácii Iniciatívy JEREMIE v Slovenskej republike medzi Slovenskou republikou a Európskym investičným fondom 

Spôsob pripomienkového konania	Podpis Dodatku č. 1 k Rámcovej zmluve o implementácii Iniciatívy JEREMIE v Slovenskej republike medzi Slovenskou republikou a Európskym investičným fondom 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	34  / 17 	
Počet vyhodnotených pripomienok	34 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	28  / 13 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	5  / 4 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	6 (0o,6z) 	 	 	 	
3 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
6 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
9 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
11 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
12 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
13 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
14 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
15 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
16 .	Najvyšší súd Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
17 .	Národná banka Slovenska 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
18 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
19 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	6 (0o,6z) 	 	 	
20 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
21 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
22 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
23 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	14 (9o,5z) 	 	 	 	
24 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
25 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
27 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
28 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
29 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
30 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
32 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
33 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
34 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
35 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
	SPOLU	28 (17o,11z) 	6 (0o,6z) 	20 	8 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
MVRR SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
Vzhľadom na pripomienky č. 1 a 4 je následne potrebné upraviť aj znenie bodu C.7 návrhu uznesenia vlády SR nasledovne: 
podpredsedovi vlády pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny a ministrovi hospodárstva SR 
C. 7. predložiť Európskej komisii žiadosť o revíziu Operačného programu Informatizácia spoločnosti a Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast, 
do 20 dní od schválenia Monitorovacím výborom pre vedomostnú ekonomiku 
 	Z 	A 	Znenie bodu upravené. 	
MVRR SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
Vzhľadom na pripomienky č. 1 a 4 je následne potrebné upraviť aj znenie bodu C.1 návrhu uznesenia vlády SR nasledovne: 
podpredsedovi vlády pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny a ministrovi hospodárstva SR 
C. 1. predložiť na schválenie Monitorovaciemu výboru pre vedomostnú ekonomiku návrh na zmenu Operačného programu Informatizácia spoločnosti a Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast s návrhom na úpravu finančných plánov dotknutých operačných programov vrátane návrhu na realokáciu 5 mil. EUR z Operačného programu Informatizácia spoločnosti do Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast na implementáciu iniciatívy JEREMIE, 
do 10 dní od schválenia Národným monitorovacím výborom pre Národný strategický referenčný rámec 
 	Z 	A 	Znenie bodu upravené. 	
MVRR SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
K návrhu uznesenia vlády SR – žiadame upraviť návrh uznesenia vlády SR vzhľadom na pripomienku č. 1: preformulovať bod C.6 nasledovne: 
ministrovi výstavby a regionálneho rozvoja SR 
C. 6. predložiť na schválenie Národnému monitorovaciemu výboru návrh na realokáciu 5 mil. EUR z Operačného programu Informatizácia spoločnosti do Operačného programu Konkurencieschopnosť a hospodársky rast, 
do 10. decembra 2009 

Zdôvodnenie: Termín zasadnutia Národného monitorovacieho výboru pre NSRR je v súčasnosti negociovaný s Európskou komisiou, predpokladaný termín je koncom novembra, resp. začiatkom decembra 2009. 
 	Z 	A 	 	
MVRR SR 	Vlastný materiál 
Žiadame, aby návrh na zmenu Operačného programu Životné prostredie obsahoval detailnejšie informácie (čoho sa navrhovaná zmena týka, ktorých prioritných osí, vrátane informácie o zmene finančného plánu programu, ak je to relevantné).  	Z 	A 	Zapracované. 	
MVRR SR 	Vlastný materiál 
Žiadame, aby bol v predkladanom návrhu na presun finančných prostriedkov medzi Operačným programom Informačná spoločnosť a Operačným programom Konkurencieschopnosť a hospodársky rast, ako aj v návrhu na zmenu Operačného programu Životné prostredie uvedený príslušný podnet revízie operačného programu v zmysle čl. 33 odsek 1 nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006 a v súlade so Systémom riadenia štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu na programové obdobie 2007 – 2013 (časť 4.1.1). Žiadame, aby uvedený podnet revízie operačného programu bol v predkladanom návrhu podložený výsledkami hodnotenia v súlade s čl. 48 odsek 3 nariadenia Rady (ES) č. 1083/2006 a Systémom riadenia štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu na programové obdobie 2007 – 2013 (časť 4.4). 
Napr. nepovažujeme za postačujúce, že predkladaný návrh uvádza ako dôvod na presun finančných prostriedkov medzi operačnými programami iba štúdiu realizovateľnosti projektov prioritnej osi 3 OP IS, ktorá obsahuje iba odporúčanie znížiť alokáciu vyčlenenú v rámci OP IS na iniciatívu JEREMIE z 50 mil. EUR na 5 mil. EUR. (bez zdôvodnenia realokácie do OP KaHR, bez uvedenia dopadov na implementáciu dotknutých operačných programov a plnenie ich cieľov). 
Uvedené doplnenie žiadame aj z dôvodu zabezpečenia kvalitných podkladov pre ďalší rozhodovací proces (NMV pre NSRR, Monitorovací výbor pre vedomostnú ekonomiku, EK). 
 	Z 	A 	Zapracované. 	
MVRR SR 	Vlastný materiál 
K textu materiálu str. 2, 2. a 3. odsek – nesúhlasíme s textom materiálu v nasledovnom znení „Návrh na realokáciu finančných prostriedkov medzi operačnými programami je potrebné po schválení vládou SR predložiť na schválenie Monitorovaciemu výboru pre vedomostnú ekonomiku. Po schválení realokácie Monitorovacím výborom pre vedomostnú ekonomiku je tento návrh potrebné predložiť na schválenie Národnému monitorovaciemu výboru, ktorého zodpovednosťou je z pohľadu finančného riadenia predovšetkým schvaľovanie zmien v NSRR spadajúcich do jeho právomocí vrátane presunov finančných prostriedkov medzi operačnými programami cieľa Konvergencia a Regionálna konkurencieschopnosť a zamestnanosť a následne Európskej komisii.“ 

Zdôvodnenie 
Postupy uvedené v materiáli nie sú v súlade so Systémom riadenia štrukturálnych fondov a Kohézneho fondu na programové obdobie 2007 – 2013 (časť 4.1.1), ktorý definuje, že návrh revízie operačného programu je predložený na schválenie vláde SR, následne Národnému monitorovaciemu výboru pre NSRR a až potom Monitorovaciemu výboru príslušného operačného programu. Riadiaci orgán priloží k návrhu revízie operačného programu, ktorá je predkladaná Monitorovaciemu výboru aj schválené uznesenia vlády SR a Národného monitorovacieho výboru pre NSRR. Vzhľadom na uvedené žiadame predmetný text preformulovať. 
 	Z 	A 	Text preformulovaný. 	
NBS 	 
Tomuto materiálu, ako sa domnievame, predchádzala pôvodná verzia “Návrh Dodatku č.1 k Rámcovej zmluve o implementácii Iniciatívy JEREMIE v Slovenskej republike medzi Slovenskou republikou a Európskym investičným fondom na zmenu JEREMIE“, ku ktorej začalo MPK dňa 12.06.2009. Táto verzia nebola predložená na rokovanie vlády SR. 
Táto verzia obsahovala prílohu (č.1), ktorá vychádzala zo štúdie uskutočniteľnosti „Zvýšenie prístupnosti k širokopásmovému internetu“. V tejto prílohe predkladateľ zdôvodňoval návrh realokácie prostriedkov v rámci OPIS z nástroja JEREMIE v prospech poskytovania pomoci prostredníctvom nenávratného finančného príspevku (NFP). Obsahom prílohy bolo aj zdôvodnenie návrhu, aby prostriedky získané v prospech NFP boli použité na financovanie dopytovo orientovaných projektov a tzv. národných projektov riadených štátnou Národnou agentúrou pre sieťové a elektronické služby (NASES). Agentúru zriadil Úrad vlády SR 1.1.2009 ako príspevkovú organizáciu. Podľa portálu Úradu vlády SR zriadeniu NASES predchádzalo vypracovanie finančnej štúdie realizovateľnosti a podnikateľského plánu spoločnosťou KPMG. 
Podľa informácií uvedených v spomínanej prílohe sa domnievame, ako sme to aj uviedli v MPK k príslušnému materiálu, že na vypracovaní príslušnej štúdie uskutočniteľnosti bola zainteresovaná rovnaká spoločnosť ako na vypracovaní finančnej štúdie pre NASES, teda KPMG spol. s.r.o. Slovensko. 
Na základe týchto skutočností sme v MPK uviedli pripomienku, že pri spracovaní štúdie uskutočniteľnosti, z ktorej vychádza aj aktuálne navrhovaná zmena pre OPIS, mohlo dôjsť k porušeniu princípu nestrannosti. Navrhovali sme preto doplniť predkladaný materiál nezávislým odborným stanoviskom k štúdii uskutočniteľnosti. 
K pôvodnej verzii predkladaného materiálu nebolo vykonané vyhodnotenie MPK. Nakoľko podstata pripomienky pretrváva, opätovne ju uvádzame a navrhujeme k predkladanému materiálu uviesť relevantné analytické informácie o neefektívnosti uplatnenia nástroja JEREMIE v rámci OPIS. 
 	O 	N 	Podľa názoru NBS mohlo dôjsť k porušeniu princípu nestrannnosti zo strany spoločnosti KPMG Slovensko s.r.o., ktorá participovala na príprave Finančnej štúdie realizovateľnosti a podnikateľského plánu (ďalej "finančná štúdia") pre NASES ako aj Štúdii uskutočniteľnosti pre OPIS PO3. 
Cieľom finančnej štúdie bolo najmä zdôvodnenie opodstatnenosti vzniku NASES, strategické preskúmanie očakávaných nákladov a možností budúcich príjmov. KPMG v rámci zadania skúmalo zadaný stanovený predmet činnosti NASES ohraničnený na nasledujúce kľúčové oblasti: 
- správa, prevádzkovanie a rozvoj vládnej dátovej siete GOVNET, 
- prevádzkovanie a rozvoj Ústredného portálu verejnej správy, poskytovanie služieb Ústredného portálu, centrálnej elektronickej podateľne a platobného portálu verejnej správy, 
- doplnkové činnosti poradenská, konzultačná, sprostredkovateľská a školiaca činnosť v oblasti informatiky, informačných sietí, elektronických komunikačných sietí, výpočtovej techniky, spracovania informácií a software. 
Finančná štúdia bola zo strany KPMG Slovensko ukončená v mesiaci december 2008. 

Vzhľadom k tomu, že v predmete činností NASES v rámci finančnej štúdie nebola zadaná a analyzovaná možnosť, že by NASES koordinoval, alebo akýmkoľvek spôsobom spravoval projekty financované z prostriedkov alokovaných v OPIS PO3, a naopak Štúdia uskutočniteľnosti pre OPIS PO3 neovplyvňuje predtým analyzované plány pre predmetné oblasti v rámci Finančnej štúdie, domnievame sa, že princíp nestrannosti nebol porušený. 	
MH SR 	Príloha č. 2  
V časti „2. Zmeny rámcovej zmluvy“, bode 2.1 na konci odseku suma 15 000 000 EUR nie je správna. Po sčítaní Národného spolufinancovania vyčlenených z jednotlivých OP zapojených do iniciatívy JEREMIE, výsledná suma predstavuje čiastku 15 000 001 EUR. Žiadame preto upraviť. Naše výpočty správnej sumy Vám zároveň predkladáme na vedomie: 

z textu pôvodnej RZ: 

....................................Národne 
.................ERDF...........spolufinacovanie................Celkom 
.................(v EUR).........(v EUR)...........................(v EUR) 
OPKaHR......25 000 000......4 411 765...................29 411 765 
OPBK...........3 000 000........529 412 ....................3 529 412 
OPIS..........50 000 000......8 823 529 ...................58 823 529 
OPVaV........25 000 000......4 411 765...................29 411 765 
...............103 000 000....18 176 471..................121 176 471 

z textu návrhu Dodatku č. 1 k RZ: 

....................................Národne 
.................ERDF*)........spolufinacovanie**) ...........Celkom***) 
.................(v EUR).........(v EUR)...........................(v EUR) 
OPKaHR........30 000 000........5 294 118...................35 294 118 
OPBK.............3 000 000..........529 412.....................3 529 412 
OPŽP............27 000 000.......4 764 706....................31 764 706 
OPVaV..........25 000 000.......4 411 765.....................29 411 765 
..................85 000 000......15 000 001...................100 000 001 

Poznámka: 
*) v alokácii OPKaHR čiastka 30 000 000 EUR je zložená z 25 000 000 EUR z OPKaHR a 5 000 000 EUR z OPIS 
**) v alokácii OPKaHR čiastka 5 294 118 EUR je zložená z 4 411 765 EUR z OPKaHR a 882 353 EUR z OPIS 
***) v alokácii OPKaHR čiastka 35 294 118 EUR je podmienená schválením predkladaného návrhu (431/2009/OKR OPIS) a následným schválením možnej realokácie finančných prostriedkov Monitorovacím výborom pre vedomostnú ekonomiku, Národným monitorovacím výborom a Európskou komisiou medzi operačnými programami (OPIS a OPKaHR) 
 	Z 	A 	zapracované 	
MH SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
Žiadame do návrhu uznesenia doplniť bod C.2. pre podpredsedu vlády pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, .... v nasledovnom znení: „po schválení Monitorovacím výborom pre vedomostnú ekonomiku, Národným monitorovacím výborom a EK presunúť čiastku v celkovej výške 5 882 653 z OPIS do OPKaHR ...“ s termínom do 31. 03. 2010. 	Z 	A 	Bod doplnený. 	
MH SR 	Samotný materiál  
V znení druhej vety ods. 5 žiadame, aby bol do textu tejto vety doplnený termín – do 31. marca 2010, do ktorého bude zrealizovaný presun čiastky v celkovom objeme 5 882 353 EUR z OPIS do OPKaHR (5 000 000 EUR prostriedky z ERDF a 882 353 EUR z Národného spolufinancovania), následne po schválení možnej realokácie finančných prostriedkov Monitorovacím výborom pre vedomostnú ekonomiku, Národným monitorovacím výborom a Európskou komisiou medzi operačnými programami OPIS a OPKaHR.  	Z 	A 	Termín doplnený. 	
MH SR 	Návrh uznesenia vlády 
Žiadame do návrhu uznesenia doplniť bod C.9. pre ministra výstavby a regionálneho rozvoja tohto znenia „aktualizovať Metodický pokyn CKO č. 6 ...“, ktorý bol vydaný len pre pôvodné orgány zapojené do iniciatívy JEREMIE v termíne najneskôr do podpisu Zmluvy o financovaní t.j. do najneskôr do 21. 10. 2009.  	Z 	ČA 	Bod doplnený v termíne do 10 dní od schválenia uznesenia. 	
MH SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
Žiadame vypustiť bod C. 2. návrhu uznesenia vzhľadom na skutočnosť, že podpísanie zmluvy o financovaní s Európskym investičným fondom, ktorá sa týka implementácie iniciatívy JEREMIE v SR v programovom období 2007-2013 bolo už uložené bodom C.6. uznesenia vlády č. 951/2008 zo 17. decembra 2008. Úloha v bode C.2. návrhu uznesenia vytvára duplicitu s predmetnou úlohou. 	Z 	A 	Bod vypustený. 	
MH SR 	Návrh uznesenia vlády SR  
Žiadame upraviť návrh uznesenia tak, aby bod B.2. z časti „splnomocňuje“ bol preradený do ukladacej časti C návrhu uznesenia ako úloha pre ministra životného prostredia v znení bodu C.6. uznesenia 951/2008.  	Z 	ČA 	Rozpor odstránený. 	
OVA 	m. č. 431/2009/OKR OPIS 
I. Obal: 
6. r.: „Operačného“ nahradiť „operačného“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
8. r.: „iniciatívy“ nahradiť „Iniciatívy“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických 
pádoch 
9. r.: „Dodatku“ nahradiť „dodatku“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a gramatických 
pádoch 

II. Návrh uznesenia: 
A., 2. r.: „Vláda“ – vynechať 
C.1., 5. r.: „EUR“ nahradiť „Eur“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch v takomto kontexte 
C.2., 4. r.: za „vykonávanie“ vložiť čiarku 

III. Predkladacia správa: 
ods. 2, 8. r.: „navýšeniu“ nahradiť „zvýšeniu“ 
ods. 3, 3. r.: „Prílohu“ nahradiť „prílohu“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 

IV. Komuniké: 
1. r.: „dňa 2009“ nahradiť „dňa ..... 2009“ 

V. Materiál: 
str. 1, ods. 3, 3. r.: „Riadiacim“ nahradiť „riadiacim“ 
ods. 4, 3. r.: „3) ako aj“ nahradiť „3), ako aj“ 
„Prioritná“ nahradiť „prioritná“ 
ods. 5, 1. r.: „Súčasne, EIF“ nahradiť „Súčasne EIF“ 
ods. 6, 3. r.: „dopad“ nahradiť „dosah“ 

VI. Príloha: 
str. 1, 1.: „Výklad“ nahradiť „výklad“ 
2.: „Rámcovej“ nahradiť „rámcovej“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
str. 2, (2), 3. r.: „Strany“ nahradiť „strany“ 
„Strana“ nahradiť „strana“ 
2.1, 1. r.: „Preambuly“ nahradiť „preambuly“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
(D), 1. r.: „svojim“ nahradiť „svojím“ 
str. 3, ods. 2, 2. r.: „Národného“ nahradiť „národného“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
a gramatických pádoch 
2.2, (a), 1. r.: „naviac“ nahradiť „navyše“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
2.4, 4. r.: „Nariadenia“ nahradiť „nariadenia“ 
2.5, (a), 2. r.: „Holdingového“ nahradiť „holdingového“ 
„Príspevky“ nahradiť „príspevky“. 

 	O 	A 	 	
MF SR 	vlastnému materiálu 
v štvrtom odseku, v druhej zátvorke žiadam opraviť "Prioritná" na "prioritná" 	O 	A 	 	
MF SR 	vlastnému materiálu 
v treťom odseku navrhujem preformulovať prvú vetu nasledovne: "Vzhľadom na situáciu, kde navrhovaná alokácia z OPIS vo výške 5 mil. EUR je pre EIF z hľadiska efektívnosti nákladov jej použitia pre jednotlivé oblasti ...." 	O 	A 	 	
MF SR 	predkladacej správe 
do predkladacej správy žiadam na základe požiadavky EIF doplniť ako posledný odsek nasledujúci text: "V rámci bilaterálnych rokovaní s EIF ohľadne zmien týkajúcich sa Rámcovej zmluvy o implementácii iniciatívy JEREMIE v SR vyjadril EIF požiadavku, aby sa v rámci štruktúry holdingového fondu JEREMIE nahradil súčasný systém preplácania oprávnených nákladov na riadenie systémom paušálnych platieb. Táto požiadavka bude predmetom budúcich rokovaní s EIF". Zdôvodnenie: Požiadavka EIF na zmenu systému preplácania nákladov za paušálny systém je základnou požiadavkou EIF pre akceptáciu redukcie celkovej alokácie SR pre holding fond JEREMIE v zmysle tohto dokumentu 	Z 	A 	Odsek doplnený. 	
MF SR 	predkladacej správe 
do predkladacej správy žiadam uviesť, že v súvislosti so zmenou výšky alokácií na iniciatívu JEREMIE z jednotlivých operačných programov je k materiálu vypracovaná doložka o posúdení vplyvov. Zdôvodnenie: Potreba aktualizácie doložky finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov, vplyvov na zamestnanosť a podnikateľské prostredie, ktorá bola schválená uznesením vlády SR č. 951/2008 	Z 	A 	Zapracované. 	
MF SR 	vlastnému materiálu 
v jedenástom odseku žiadam doplniť predpis, v ktorom sa spomína článok 33 ods. 2 (nariadenie Rady (ES) č. 1083/2006) 	O 	A 	Predpis doplnený. 	
MF SR 	vlastnému materiálu 
v piatom odseku, v poslednej vete navrhujem preformulovať text nasledovne: "... a bude dosiahnutá čiastka vo výške 85 mil. EUR, ktorú požaduje EIF. " 	O 	A 	Text preformulovaný. 	
MF SR 	návrhu uznesenia vlády 
v úlohe C.7 a C.8 navrhujem skrátiť lehotu z "30 dní" na "10 dní od schválenia Národným monitorovacím výborom pre NSRR" 	O 	ČA 	Termín v úlohe C.7 bol upravený, avšak termíny v oboch úlohách sa odvíjajú od termínov konania NMV a MVVE. 	
MF SR 	návrhu uznesenia vlády 
v úlohe C. 1 a C.3 navrhujem skrátiť lehotu plnenia úlohy zo 45 dní na 30 dní 	Z 	ČA 	Rozpor odstránený. Uvedené termíny súvisia s termínmi konania NMV a MVVE. 	
MF SR 	doložke o posúdení vplyvov  
žiadam aktualizovať celú doložku podľa predlohy doložky o posúdení vplyvov schválenej uznesením vlády SR č. 951/2008. Alokácie z operačných programov je potrebné aktualizovať vložením nižšie uvedenej tabuľky 

Operačný program ERDF Národné Spolufinancovanie Celková Alokácia 
OP KaHR 30 000 000 5 294 118 35 294 118 
OP BK 3 000 000 529 412 3 529 412 
OP VaV 25 000 000 4 411 765 29 411 765 
OP ŽP 27 000 000 4 764 706 31 764 706 
Spolu 85 000 000 15 000 001 100 000 001 
 	Z 	A 	Doložka aktualizovaná. 	
MF SR 	vlastnému materiálu 
v dvanástom odseku, v prvej vete je potrebné na konci doplniť nasledovný text: "medzi Slovenskou republikou a Európskym investičným fondom" 	O 	A 	Text doplnený. 	
MF SR 	predkladacej správe 
druhý odsek, posledná veta, žiadam posunúť zátvorku "(ďalej len "OPKaHR")" za slovo "rast" 	O 	A 	 	
MF SR 	návrhu uznesenia vlády 
v úlohe C.5 žiadam opraviť termín nasledovne: "do 10 dní od odsúhlasenia zmeny operačného programu Európskou komisiou" 	O 	A 	 	
MF SR 	návrhu uznesenia vlády 
v úlohe C.10 žiadam špecifikovať "relevantné dokumenty". Zdôvodnenie: Ak má byť úloha určená ministrovi financií, je potrebné, aby Úrad vlády SR, ktorý inicioval zmeny, špecifikoval v materiáli, ktoré dokumenty je potrebné upraviť a ako. 	Z 	ČA 	Bod odstránený. 	
MF SR 	návrhu uznesenia vlády 
v úlohe A.1 žiadam opraviť "životné prostredie" na "Životné prostredie" 	O 	A 	 	
NKÚ SR 	Doložka o posúdení vplyvov; Dodatok č. 1 k rámcovej zmluve 
Navrhujeme vyjasniť rozpor medzi tvrdením v bode 1. doložky a Dodatkom č. 1 k rámcovej zmluve o výške prostriedkov zo štátneho rozpočtu SR na spolufinancovanie... 	O 	A 	Doložka vplyvov upravená. 	
ŠÚ SR 	Doložka vplyvov 

1/ V Doložke o posúdení vplyvov sa v bode 3 (Vplyvy na životné prostredie) uvádza, že "Predkladaný materiál bude mať pozitívny dopad na životné prostredie." 
Vychádzame z predpokladu, že zníženie prostriedkov OPŽP nebude mať pozitívny dopad na životné prostredie, pretože zníženie finančných prostriedkov neumožní realizovať všetky projekty, ktoré boli v tejto oblasti zamýšľané. 
Odporúčame prehodnotiť vyhodnotenie dopadov na životné prostredie. Podľa nášho názoru je potrebné uviesť, aké projekty nebudú vďaka tejto redukcii realizované a aký to môže mať dopad na životné prostredie. 
2/ Súčasne odporúčame predmetnú doložku doplniť aj o bod 6 (Vplyvy na informatizáciu spoločnosti). 
 	O 	A 	Doložka vplyvov upravená. 	
MŽP SR 	vlastný materiál 
- vo vlastnom materiáli na str. 1 požadujeme štvrtý odsek vypustiť, resp. upraviť znenie daného odseku takto: „V rámci alokovania čiastky z OPŽP na uplatňovanie finančného nástroja JEREMIE bola zároveň prerokovaná možnosť podpory žiadateľov, v ktorých prípade prichádza do úvahy financovanie z uvedeného nástroja (malé a stredné podniky vytvárajúce zisk).“ 

Cieľom uvedenej pripomienky je zosúladiť informáciu v uvedenom odseku s aktivitami vykonanými v rámci alokovania čiastky z OP ŽP na uplatňovanie Iniciatívy JEREMIE; 
 	O 	A 	 	
MŽP SR 	vlastný materiál - príloha č. 1 
- v súvislosti so sumou národného spolufinancovania 4 764 706 EUR, ktorú bude v rámci Operačného programu Životné prostredie potrebné navyše vyčleniť k sume 27 000 000 EUR tak, ako je uvedené v návrhu Dodatku č. 1 k Rámcovej zmluve o implementácii Iniciatívy JEREMIE v Slovenskej republike medzi Slovenskou republikou a Európskym investičným fondom, si zároveň dovoľujeme upozorniť, že v rozpočtovej kapitole MŽP SR na r. 2009 nie sú v súčasnosti k dispozícii prostriedky štátneho rozpočtu v plnej výške 4 764 706 EUR, predstavujúcej národné spolufinancovanie, ako ani suma 27 000 000 EUR z Európskeho fondu regionálneho rozvoja; 	O 	A 	 	
MŽP SR 	vlastný materiál 
- vo vlastnom materiáli na str. 1 požadujeme štvrtý odsek vypustiť, resp. upraviť znenie daného odseku takto: „V rámci alokovania čiastky z OPŽP na uplatňovanie finančného nástroja JEREMIE bola zároveň prerokovaná možnosť podpory žiadateľov, v ktorých prípade prichádza do úvahy financovanie z uvedeného nástroja (malé a stredné podniky vytvárajúce zisk).“  	O 	A 	 	
MŽP SR 	doložka vplyvov 
- v Doložke vplyvov, bod 3. Vplyvy na životné prostredie sa uvádza, že predpokladaný materiál bude mať pozitívny dopad na životné prostredie. 
Vzhľadom na to, že Riadiaci orgán pre OP ŽP, ani zástupcovia EIF v súčasnosti nedisponujú konkrétnymi odhadmi dopadov navrhovanej podpory z iniciatívy JEREMIE na implementáciu OP ŽP, a teda ani na životné prostredie, považujeme za potrebné uvedené konštatovanie buď podrobnejšie zdôvodniť alebo ho modifikovať 
 	O 	A 	Doložka vplyvov upravená.