Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Protokol o vode a zdraví k Dohovoru o ochrane a využívaní hraničných vodných tokov a medzinárodných jazier z roku 1992 – Národné ciele SR - Informácia o plnení národných cieľov 

Spôsob pripomienkového konania	Informatívny materiál, ktorý vláda SR berie na vedomie. 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	6  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	6 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	5  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	1  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
4 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 	 	 	 	x 	
6 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 	 	 	 	x 	
7 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	 	 	 	x 	
8 .	Európske spotrebiteľské centrum 	 	 	 	x 	
9 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
11 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
12 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
15 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
16 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
17 .	Štátny dopravný úrad 	 	 	 	x 	
18 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Odbor Centrálneho verejného obstarávania 	 	 	 	x 	
20 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
21 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
22 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
23 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
24 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
25 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
	SPOLU	6 (6o,0z) 	0 (0o,0z) 	14 	9 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
OVA 	m. č. 24878-1/2009-ŠT 
I. Predkladacia správa: 
ods. 4, 2. r.: „implementácií“ nahradiť „implementácii“ 

II. Komuniké: 
2. r.: „protokol“ nahradiť „Protokol“ 
6. r.: „vodného prostredia Slovenskej republiky.“ nahradiť 
„vodného prostredia Slovenskej republiky.“ 

III. Materiál: 
str. 2, ods. 6, 5. r.: „na plnení ktorých“ nahradiť „na ktorých plnení“ 
str. 3, ods. 1, 6. r.: „povodní a preto“ nahradiť „povodní, a preto“ 
ods. 2, 3. r.: „Smernicou“ nahradiť „smernicou“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
a gramatických pádoch 
za „2000“ vložiť čiarku 
4. r.: „spoločenstva“ nahradiť „Spoločenstva“ 
ods. 3, 3. r.: medzi slová „protokolu predložených“ vložiť čiarku 
ods. 4, 4. r.: „dopadov“ nahradiť „dosahov“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď nejde o fyzický dopad 
ods. 7, 3. zar.: „š.p.“ nahradiť „š. p.“ 
str. 4, ods. 3, 1. r.: „Pracovnej“ nahradiť „pracovnej“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
ods. 5, 3. r.: „Konvencii“ nahradiť „Konvencie“ 
ods. 7, 8. r.: medzi slovami „ciele informovala“ vložiť čiarku 
„Sekretariát“ nahradiť „sekretariát“ 
9. r.: „cieľov ako aj“ nahradiť „cieľov, ako aj“ 
ods. 8, 8. r.: „Partizánske, atď.).“ nahradiť „Partizánske atď.)“ 
ods. 9, 4. r.: „trnavský“ nahradiť „Trnavský“ 
„nitriansky“ nahradiť „Nitriansky“ 
„žilinský“ nahradiť „Žilinský“ 
ods. 10. 6./7. r.: „Za tým účelom“ nahradiť „S tým cieľom“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch 
str. 6, ods. 1, 3. r.: „nakoľko“ nahradiť „keďže“ 
8. r.: „organizácií ako aj“ nahradiť „organizácií, ako aj“ 
3. zar., 7. r.: „nakoľko“ nahradiť „keďže“ 
5. zar., 6. r.: detto 
10. r.: „organizácií ako aj“ nahradiť „organizácií, ako aj“ 
str. 7, ods. 4, 2. r.: medzi slová „služieb súvisiacich“ vložiť čiarku 
3. r.: „Jedná sa“ nahradiť „Ide“ 
ods. 5, 3. r.: medzi slová „dokumentmi prijatými“ vložiť čiarku 
za „MKOD“ vložiť čiarku 
5. r.: „Správe“ nahradiť „správe“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
7. r.: „Národná“ nahradiť „národná“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
ods. 8, 1. r.: „Zákon“ nahradiť „zákon“ 
2. r.: „Z.z.“ nahradiť „Z. z.“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
3. r.: „Nariadenie“ nahradiť „nariadenie“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
a gramatických pádoch 
4. r.: „Z.z. ktorým“ nahradiť „Z. z., ktorým“ 
6. r.: „1.5.2004“ nahradiť „1. 5. 2004“ – podobne písať aj všetky ďalšie 
dátumy 
str. 8, ods. 1, 6. r.: „za cieľom“ nahradiť „s cieľom“ 
ods. 3, 4. r.: „Senecký“ nahradiť „senecký“ 
str. 9, ods. 2, 2. r.: „zahájil“ nahradiť „začal“ 
7. r.: „zahájenie“ nahradiť „otvorenie“ 
9. r.: „nakoľko“ nahradiť „keďže“ 
str. 10, ods. 1, 7. r.: medzi slovami „úrady, zodpovedné“ vynechať čiarku“ 
8. r.: „média“ nahradiť „médiá“ 
2. zar., 6. r.: „Medzinárodné“ nahradiť „medzinárodné“ 
medzi slovami „subjektmi, zaoberajúcimi“ vynechať čiarku 
7. r.: „atď.).“ nahradiť „atď.)“ 
11. r.: „pod..“ nahradiť „pod.“ 
ods. 1 po 3. zar., 1. r.: „bola zahájená“ nahradiť „sa začala“ 
2. r.: „možné“ nahradiť „umožnené“ 
ods. 2 po 3. zar., 2. r.: „v pôsobnosti ktorých“ nahradiť „v ktorých pôsobnosti“ 
ods. 3 po 4. zar., 2. r.: „Z.z.“ nahradiť „Z. z.“ 
str. 11, ods. 1, 1. r.: „Vyhlášky“ nahradiť „vyhlášky“ 
ods. 3, 7. r.: „K dispozícií“ nahradiť „K dispozícii“ 
ods. 4, 1. r.: „nato“ nahradiť „na to“ 
Cieľ č. 8, ods. 1, 7. r.: „kedy“ nahradiť „keď“ 
ods. 2, 2. r.: medzi slovami „kvalitou, môže“ vynechať čiarku 
„infekčných príp.“ nahradiť „infekčných, príp.“ 
str. 12, ods. 1, 1. r.: „povodňami príp.“ nahradiť „povodňami, príp.“ 
ods. 2, 3. r.: „Výročné“ nahradiť „výročné“ 
4. r.: „Hodnotiace“ nahradiť „hodnotiace“ 
Cieľ č. 9, ods. 1, 4. r.: „zníženej príp.“ nahradiť „zníženej, príp.“ 

 	O 	A 	Text upravený v zmysle pripomienky. 	
NKÚ SR 	Doložka vplyvov  
v súlade s čl. 9, ods. 2) Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR schválenej uznesením vlády SR č. 512 z 13. 6. 2001 v znení zmien a doplnkov (posledné zmeny uskutočnené a účinné od 01.06.2009) navrhujeme doplniť doložku pre posudzovanie vplyvov a následne príslušným spôsobom upraviť obal materiálu a predkladaciu správu. 	O 	N 	Vzhľadom na to, že ide o informatívny materiál, v ktorom sa neukladajú žiadne nové úlohy, a teda nezakladá ani nároky na finančné prostriedky, upustilo sa od vypracovania Doložky pre posudzovanie vplyvov. 	
NKÚ SR 	Materiál 
navrhujeme kontrolu textu editorom slovenského jazyka pre odstránenie nespisovných či cudzích slov v zmysle zákona 270/1995 Z. z. o štátnom jazyku Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov ako napr.: „Pracovná skupina o surveillance ochorení z vody“ (surveillance je možné preložiť v danom kontexte ako napr. „dohľad“ alebo „pozorovania“); „focal pointov“ (ods. 3. str. 2, pričom výraz focal point je v samotnom texte preložený do akceptovateľného slovenského ekvivalentu); a pod. 	O 	A 	Text upravený v zmysle pripomienky. 	
NKÚ SR 	Materiál 
pre zvýšenie informačnej hodnoty materiálu navrhujeme doplniť do jednotlivých cieľov (predovšetkým v cieli 3) odkazy na zdroje, kde sa nachádzajú údaje napr. k: vyhodnoteniu ekologického stavu útvarov povrchových vôd, vyhodnoteniu chemického stavu útvarov povrchových vôd, dokumentu „Predbežný prehľad identifikovaných hlavných vodohospodárskych problémov“ a pod. Podobne navrhujeme doplniť text cieľa 7 „Zavedenie nového informačného systému o kvalite vôd na kúpanie na prírodných a umelých kúpaliskách“ o informáciu, kde má verejnosť možnosť prezerať informácie o kvalite uvedených vôd. 	O 	A 	Text upravený a doplnený v zmysle pripomienok: 
Cieľ 3: ,,Podrobné informácie o implementácii Rámcovej smernice o vode sú verejnosti prístupné na internetovej stránke www.vuvh.sk/rsv.“ 

Cieľ 7: ,,Informačný systém je verejnosti prístupný na internetovej stránke ÚVZ SR www.uvzsr.sk (časť Kúpaliská, Informačný systém o kúpaliskách a kvalite vody na kúpanie).“ 
 	
NKÚ SR 	Materiál, str. 12  
pre zvýšenie informačnej hodnoty materiálu navrhujeme doplniť výsledky kampane „Pijem zdravú vodu, vodu z vodovodu“, uskutočnenej v septembri a októbri 2009. 	O 	A 	Text upravený a doplnený v zmysle pripomienky: 
Hlavnou cieľovou skupinou kampane boli deti mladšieho školského veku, ktoré ešte nemajú vytvorené pevné návyky. Sekundárnou cieľovou skupinou bola široká verejnosť. Potreba zvýšiť informovanosť občanov SR vyšla zo zistenej nízkej znalosti o kvalite, význame, dostupnosti a cene pitnej vody z verejného vodovodu. Kampaň sa stala východiskovým krokom k ďalším marketingovým aktivitám, nakoľko vyvolala široký záujem a intenzívnu diskusiu u laickej aj odbornej verejnosti. 
 	
ZMOS 	K cieľu č. 9  
Navrhujeme doplniť do aktivít ralizovaných ostatnými subjetkami aj nasledovné: 

ZMOS spracovalo v oblasti vody a zdravia tri koncepčné dokumenty : 
Stratégia ZMOS v oblasti protipovodňovej prevencie a ochrany územia miest a obcí pred povodňami (2007) 
Zásady integrovaného manažmentu vodných zdrojov na území obcí a ich povodí (2008) 
Koncepcia integrovaného manažmentu vodných zdrojov ZMOS (2009) 

Dovoľujeme si upriamiť pozornosť aj na dokumemt: 
Košický občiansky protokol o vode, vegetácii a klimatickej zmene (www.ludiaavoda.sk) 
 	O 	A 	Text upravený v zmysle pripomienky.