Vyhodnotenie pripomienkového konania - príloha

Rezort | Pripomienka | Typ | Stanovisko

MDPT SR

MV SR

1.	Príloha č. 1 – žiadame doplniť mená pracovníkov k jednotlivým platovým triedam v „Prehľade o mzdových prostriedkoch určených na platy pre delimitovaných zamestnancov z MŠ SR na MDPT SR“.
2.	Príloha č. 1A – Delimitácia rozpočtu – požadujeme adekvátne upraviť (zvýšiť) položku „tovary a ďalšie služby“, nakoľko informatizácia spoločnosti je prioritnou úlohou vlády SR (uzn. vlády č. 522/2001) s čím súvisí aj zabezpečenie zvýšených výdavkov na zahraničné pracovné cesty.
3.	Príloha č. 4 – Žiadame o konkretizáciu úloh, t.j. konkrétne uznesenia vlády (viď. príloha) a nie všeobecný popis, ktorý vyplýva zo štatútu MŠ SR pre daný odbor. 
4.	Príloha č. 4, bod D – Nesúhlasíme so znením tohto bodu, nakoľko úlohy uvedené v tomto bode súvisia s činnosťou MŠ SR. 
5.	Príloha č. 1 k „Zmluve o bezodplatnom prevode správy hnuteľného majetku štátu uzatvorená v zmysle zákona NR SR č. 278/1993 Z. z. ...“ nie je jasný súčasný stav hnuteľného majetku uvedeného v prílohe (vek, softwarové licencie) a žiadame aby bolo možné uskutočniť fyzickú kontrolu tohto majetku.
1.	Adresa www.education.gov.sk/pk nie ja platný hyperlinkový odkaz.

2.	Adresa uvedená vo Vašej písomnosti ako e-mail na pripomienky a adresa uvedená pri e-zdroji materiálu nie je totožná.
3.	Pomenovanie delimitovaného odboru Ministerstva školstva Slovenskej republiky vo Vašej písomnosti nie je platný názov odboru. 
4.	Alokácia pripomienok spracovateľovi písomnosti pomocou e-mailovej adresy bez uvedenia predmetu e-mailu je korektný dôvod pre bezpredmetnosť pripomienok.
5.	Pri absencii používania elektronického podpisu sa spracovateľ bude zaoberať všetkými pripomienkami s korektným predmetom bez ohľadu na ich neautorizovaný obsah
6.	Lehota 4 pracovných dní stanovená na pripomienkové konanie nie je legislatívne krytá a je v kotradikcii s lehotou na vytvorenie materiálu spracovateľom (uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 1287 bolo prijaté 4. decembra 2002).
7.	 Zmena kompetencií obidvoch ústredných orgánov štátu v oblasti informatiky je upravená inými právnymi dokumentami. Ich prechod nie je predmetom delimitačného protokolu, tak ako to uvádza jeho úvodná časť.
8.	Žiadna dohoda o prechode kompetencií v oblasti informatizácie spoločnosti nebola sprístupnená na pripomienkové konanie, tak ako to implicitne vyplýva z formulácie úvodnej vety delimitačného protokolu.
9.	Delimitačný protokol je v súlade s preambulou v úvode netradičnou grafickou úpravou členený na štyri časti (delimitácia rozpočtu, zamestnancov, majetku a úloh). Uznesenie vlády Slovenskej republiky č. 1287/2002 však hovorí len o prechode majetku štátu a zamestnancov.
10.	Odkaz v Delimitačnom protokole na prílohu 1 a 1.A nie je presný. Pri prílohe 1 nekorešponduje jej skutočné pomenovanie, príloha č. 1.A je bez pomenovania.
11.	Formulácia celého odseku v časti 4 delimitačného protokolu – delimitácia úloh ‑ nie je prehľadná. Delimitujú sa úlohy, nie ich plnenie. Nie je potrebné odkazovať redundantne na osobitný zoznam a aj na prílohu č. xx.
12.	Nedoporučujeme formulácie ...úlohy vyplývajúce zo zákona, zo zahraničných aktivít, atď. Doporučujeme neutrálnejšiu formuláciu ...úlohy, ktoré súvisia s...

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

O

Akceptované a zapracované do delimitačného protokolu

Akceptované a vysvetlené v delimitačnom protokole 

Neakceptované  

Akceptované

Po vzájomnej dohode s kompetentnými pracovníkmi MDPT SR sa odsúhlasí stav pri fyzickom  preberaní majetku podľa príloh delimitačného protokolu

Neakceptované, chybne odpísaná adresa www.education.gov.sk/pk/pk.htm
Neakceptované

Neakceptované. , pomenovanie odboru je správne 

Pripomienka je neopodstatnená. V zmysle uznesenia vlády rok 2001 

Neakceptované, pripomienka nie je zrozumiteľná

Neakceptované, dátum vystavenia 20.2.2003 až 26.2.2003
Pripomienky 1-6 sa netýkajú obsahovej stránky materiálu, týkajú sa technického zabezpečenia webovej stránky.
Podmienené schválením novely kompetenčného zákona – je v druhom čítaní v Národnej rade SR

Akceptované

Akceptované

Neakceptované, prílohy 1  a 1A boli pomenované

Neakceptované

Akceptované

| Vysvetlivky k skratkám v tabuľke: | |
| Z - zásadná (najskôr je potrebné uvádzať tento typ pripomienok) | |
| O - obyčajná | |

Vyhodnotenie pripomienkového konania

Spôsob pripomienkového konania: skrátený

Zoznam oslovených subjektov:

Úrad vlády SR - Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, ľudské práva a menšiny a Odbor vládnej agendy 
Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR
Ministerstvo zahraničných vecí SR
Ministerstvo vnútra SR
Ministerstvo financií SR
Ministerstvo hospodárstva SR 
Ministerstvo kultúry SR
Ministerstvo obrany SR
Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR
Ministerstvo zdravotníctva SR
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
Ministerstvo spravodlivosti SR
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Ministerstvo pôdohospodárstva SR
Ministerstvo životného prostredia SR
Správa štátnych hmotných rezerv  SR

Počet oslovených subjektov:  		17

Zaslali do stanoveného termínu: 		13

Zaslali po termíne: 			 	 0

Vôbec nezaslali:			 	 4

Odbor vládnej agendy, 
Ministerstvo hospodárstva SR
Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR
Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR
 
Počet vznesených pripomienok:		 17

Počet akceptovaných pripomienok:		  9
Počet neakceptovaných, z toho zásadných:	  0
				nezásadných:	  8

Rozporové konanie:				  0