Vyhodnotenie pripomienkového konania
 
Spôsob pripomienkového konania:  Bežný postup (29.7. 2003 – 12.8. 2003) 
 
Zoznam oslovených subjektov:  1.   Podpredseda vlády SR pre európsku integráciu, 
                                                             pre ľudské práva a menšiny
2.	 Úrad vlády SR, odbor vládnej agendy 
3.	 Ministerstvo zahraničných vecí SR 
4.	 Podpredseda vlády SR a minister hospodárstva 
5.	 Ministerstvo obrany SR 
6.	Ministerstvo vnútra SR
7.	Podpredseda vlády SR a minister financií 
8.	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR 
9.	 Ministerstvo kultúry SR 
10.	Ministerstvo pôdohospodárstva SR 
11.	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR 
12.	 Podpredseda vlády SR a minister spravodlivosti 
13.	 Ministerstvo školstva SR 
14.	 Ministerstvo zdravotníctva SR 
15.	 Ministerstvo životného prostredia SR 
16.	Úrad Banskobystrického samosprávneho kraja 
17.	Úrad Prešovského samosprávneho kraja
18.	Úrad Košického samosprávneho kraja

 

Počet oslovených subjektov: 18
Zaslali do stanoveného termínu: 17
Zaslali po termíne: 1
Vôbec nezaslali: 0
Subjekty, ktoré nemali pripomienky: 8	
Počet vznesených pripomienok: 23  (z toho 2 zásadné)
Počet akceptovaných: 16
Počet neakceptovaných: 7 
Rozporové konanie: 1
Počet odstránených pripomienok:  2 zásadné

 

 

 

 

 

 

 

Rezort	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
Podpredseda vlády SR Pál Csáky	bez vecných pripomienok, formálne úpravy textu	O	A	Text deklarácie upravený	
					
Úrad vlády SR, odbor vládnej agendy	bez vecných pripomienok, technické a jazykové úpravy textu	O	 A	Text deklarácie upravený 	
Úrad vlády SR – Sekcia kontroly	upozorňujú, že oznam o prerokovaní nie je  podľa predpísaného vzoru 	O	A	Oznámenie o prerokovaní využilo predpísaný vzor  podľa metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády.	
Podpredseda vlády SR 
a minister financií	bez pripomienok	 	 	 	
Podpredseda vlády SR
a minister hospodárstva	bez zásadných pripomienok	 	 	 	
Ministerstvo vnútra SR	navrhujú zmenu uvedeného zoznamu štátov podľa abecedy alebo podľa toku rieky Tisy	O	C	Text Deklarácie je prekladom z anglického originálu, požiadavka bude uplatnená v stanovisku SR k Deklarácii	
Ministerstvo obrany SR	bez pripomienok 	 	 	 	
Ministerstvo spravodlivosti SR	Navrhujú do návrhu uznesenia doplniť bod o zabezpečení úloh vyplývajúcich z navrhovanej Deklarácie
V návrhu deklarácie navrhujú nahradiť výraz „Konvencia“ termínom „Dohovor“	O

O	A

A	Návrh uznesenia doplnený

Termín zmenený v návrhu deklarácie	
					
 Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR	bez pripomienok	 	 	 	
Ministerstvo kultúry SR	k obsahu pojmu Deklarácia	O  	 N	 Text deklarácie je kompromisom navrhnutým RE, keďže sa nepodarilo dosiahnuť dohodu o záväznom charaktere dokumentu	
	v čl. 2 ciele žiadajú preformulovať princíp „posilnenie oblasti ochrany kultúrneho dedičstva ako faktora rozvoja	O 	N 	Text je citáciou Hlavných princípov trvaloudržateľného priestorového rozvoja európskeho kontinentu – dokumentu CEMAT	
	V prílohe v časti 1. fáza vypustiť slovo krajinné	O	N	Text deklarácie v tejto fáze možno meniť iba výhradou  k časti textu	
	V prílohe v časti 2.fáza zmeniť znenie v 4.odrážke	O	N	Návrh bude uplatnený pri realizácii Deklarácie, ktorá predpokladá aktualizáciu pracovného programu	
Ministerstvo pôdohospodárstva SR	bez pripomienok	 	 	 	
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR	Zásadne žiadajú predložiť text aj v anglickom a francúzskom jazyku
 	 Z	N 	 Materiál bol vypracovaný podľa metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády. Text bol predložený MPSVR SR aj v anglickom jazyku po medzirezortnom prerokovaní.	
	Zásadne žiadajú na str. 3 čl. 2 bod 1 zmeniť text 	Z	C	Pripomienka bude premietnutá do stanoviska SR k návrhu Deklarácie, pričom text deklarácie v tejto fáze možno meniť iba výhradou  k časti textu	
	návrhy na formálne úpravy 	O	A		
Ministerstvo školstva SR	bez pripomienok	    

 	
Ministerstvo zahraničných vecí SR	Formálne pripomienky k predkladacej správe	O	A	Predkladacia správa upravená	
	 V texte Deklarácie vypustiť v preambule poslednú vetu	O	A	Upravený návrh uznesenia ako výhrada SR k uvedenej časti textu	
	Nie je jasné, prečo je materiál rozdelený na dve časti Návrh Deklarácie a návrh Iniciatívy	O	A	Rozdelenie je vysvetlené v predkladacej správe, ktorá je  dopracovaná o dôvody 	
	Používané spojenie „strany“ je potrebné nahradiť iným	O	C	Požiadavka bude uplatnená v stanovisku SR k návrhu Deklarácie	
	Upozorňujú na prílohu uvádzanú v návrhu Iniciatívy	O 	C 	 Deklarácia bude doplnená RE o rámcové geografické vymedzenie regiónu povodia Tisy. MVRR SR zaslalo vymedzenie za SR.	
	Deklarácia ma právne nezáväzný charakter, preto nemá obsahovať záväzky strán.	O	N	Text deklarácie v tejto fáze možno meniť iba výhradou  k časti textu	
Ministerstvo zdravotníctva SR	bez zásadných pripomienok, odporúčajú zjednotiť mesiace uvádzané slovami

	O 	A      	 Text upravený	
Ministerstvo životného prostredia SR	Navrhujú uviesť aj dvojstranné dohody a Budapeštiansku deklaráciu	 O	 N	 Pri príprave deklarácie bola uplatnená uvedená požiadavka, vzhľadom na rozsah potrebných zmien nebola dosiahnutá dohoda všetkých strán.	
	Navrhujú, aby aktivity v rámci Deklarácie boli v oblasti vodného hospodárstva zosúladené s prácami dvojstranných komisii	O	C	Aktivity realizácie Deklarácie budú vychádzať zo všetkých relevantných podkladov t. j. aj z prác dvojstranných komisií	
	V Deklarácii by mali byť oficiálne názvy štátov	O	A	Názvy štátov upravené	
Košický samosprávny kraj
Banskobystrický samosprávny kraj
Prešovský samosprávny kraj	Bez pripomienok, súhlas s podieľaním sa na spolupráci

Bez pripomienok, požiadavka na zastúpenie v spolupráci

Bez pripomienok a odporúčajú realizáciu koordinovať s regiónmi a informovať ich o ďalšom postupe				
 
Vysvetlivky ku skratkám v tabuľke:
 
Z - zásadná pripomienka
O - obyčajná pripomienka
A - akceptovaná pripomienka
C - čiastočne akceptovaná pripomienka
N - neakceptovaná pripomienka
P -  na pripomienku sa prihliadlo
 
Akceptované pisárske, gramatické a štylistické pripomienky nie sú podľa Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR bod 3.2. vyhodnocované.