Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Stratégia informatizácie spoločnosti na roky 2009 - 2013 

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	74  / 13 	
Počet vyhodnotených pripomienok	74 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	32  / 3 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	19  / 10 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	23  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom) 
           ÚSVIS, 11.9.2009, rozpory boli odstránené
            PPV, ÚV SR, 16.9.2009, rozpory boli odstránené   		
Počet odstránených pripomienok  10		
Počet neodstránených pripomienok  0		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
3 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
4 .	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
5 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
6 .	Úrad pre verejné obstarávanie 	 	 	x 	 	
7 .	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
9 .	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
10 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
11 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
12 .	Únia miest Slovenska 	4 (4o,0z) 	 	 	 	
13 .	Úrad na ochranu osobných údajov Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
14 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	 	x 	
15 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 	10 (6o,4z) 	 	 	 	
16 .	Združenie miest a obcí Slovenska 	 	 	 	x 	
17 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
18 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
19 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
20 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	13 (13o,0z) 	 	 	 	
21 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 	16 (13o, 3z) 	 	 	 	
22 .	Úrad splnomocnenca vlády SR pre informačnú spoločnosť 	10 (8o,2z) 	 	 	 	
23 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
24 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
25 .	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
26 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
27 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 	8 (8o,0z) 	 	 	 	
28 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	6 (2o,4z) 	 	 	 	
29 .	Združenie samosprávnych krajov v SR 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
30 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
31 .	Sociálna poisťovňa 	 	 	x 	 	
32 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 	 	 	x 	 	
	SPOLU	74 (61o,13z) 	0 (0o,0z) 	18 	2 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
ŠÚ SR 	Materiál 
Vzhľadom ku skutočnosti, že jednou z prioritných oblastí koncepcie rozvoja v členských krajinách EU je posilnenie inovácií a investícií do výskumu IKT a zároveň uznesenie vlády SR č. 420/2009 deklaruje razantnejšiu podporu vedy, výskumu a inovácií, v materiáli odporúčame rozšíriť priority informatizácie pre nasledujúce obdobie o výskum, vývoj a inovácie v oblasti informatiky a informatizácie spoločnosti. Zároveň odporúčame doplniť hodnotiacu časť materiálu aj o stručné zhodnotenie Štátneho programu výskumu a vývoja „Budovanie informačnej spoločnosti“. V rámci programu boli dosiahnuté viaceré zaujímavé výsledky, v ktorých by bolo potrebné pokračovať a ktoré môžu byť impulzom pre inovatívne riešenia. 	O 	ČA 	Potreba podpory výskumu, vývoja a inovácií v oblasti informatizácie spoločnosti je spomenutá v kapitole 2.3 v zmysle razantnejšej realokácie zdrojov v prospech cieľov Lisabonskej stratégie a opatrení vlády SR na prekonanie dosahov finančnej a hospodárskej krízy. 	
ŠÚ SR 	Materiál  
odporúčame doplniť aj o návrh termínu vypracovania Akčného plánu realizácie stratégie, keďže pre hodnotenie a kontrolu plnenia strategických zámerov je potrebné stanoviť konkrétne úlohy (projekty), kontrolné termíny, zodpovednosť atď...V zmysle uvedeného odporúčame doplniť aj do návrhu uznesenia vlády SR termín predloženia a spôsob schvaľovania Akčného plánu realizácie stratégie. 	O 	N 	K predkladanému materiálu sa nepredpokladá vypracovanie Akčného plánu realizácie stratégie. Konkrétne úlohy, termíny a strategické míľniky vymedzené pre jednotlivé kľúčové oblasti sú definované v čiastkových stratégiách (napr. Národná stratégia Slovenskej republiky pre digitálnu integráciu, Národná stratégia pre širokopásmový prístup v SR, Národná politika pre elektronické komunikácie na roky 2009 - 2013, Stratégia informatizácie verejnej správy, Národná stratégia pre informačnú bezpečnosť SR, Strategické ciele eHealth, Stratégia informatizácie regionálneho školstva). Predkladaná Stratégia informatizácie spoločnosti na roky 2009 - 2013 má za cieľ jednotlivé čiastkové stratégie zasadiť do celkového kontextu informatizácie spoločnosti. 	
ŠÚ SR 	Bod 3.2. 
v druhom odstavci odporúčame vetu „V gescii Ministerstva kultúry SR je špecifická oblasť ochrany autorských práv a ochrana osobných údajov kompetenčne spadá pod Úrad na ochranu osobných údajov.“ nahradiť vetou „V gescii Ministerstva kultúry SR je špecifická oblasť ochrany autorských práv, ochrana osobných údajov kompetenčne spadá pod Úrad na ochranu osobných údajov a ochrana dôverných štatistických údajov pod Štatistický úrad SR“. 	O 	A 	 	
MK SR 	k časti 3 - definícia hlavných oblastí rozvoja a priority SR 
žiadame doplniť bod 3.7. - 
Budovanie informačnej spoločnosti digitalizáciou a sprístupňovaním kultúrneho dedičstva ako významného vzdelanostného, vedeckého, intelektuálneho potenciálu. 
Sprístupňovaním digitálnej formy kultúrneho dedičstva, doteraz dostupného len s obmedzeniami z hľadiska rozsahu, časového aspektu, len v určitých lokalitách, s komplikovaným systémom vyhľadávania, predstavuje významný a neoceniteľný potenciál pre budovanie informačnej spoločnosti, vzdelanostný a vedomostný potenciál pre širokú laickú a odbornú verejnosť, pre podporu systémov vzdelávania, vedy, výskumov, pre podporu priemyslu v oblasti cestovného ruchu a pod. Táto oblasť priamo nadväzuje na už spomínané oblasti rozvoja a priority SR, Bezprostredne nadväzuje najmä na budovanie širokopásmových pripojení, digitálnej gramotnosti, elektronického vzdelávania. 
 	O 	A 	Text v zmysle pripomienky bol zapracovaný do kapitoly 3.3. eGovernment. 	
PPV 	 
1. Ja faktom, že Stratégia informatizácie spoločnosti a Akčné plány z r. 2004 a iné staršie koncepčné dokumenty SR sú časovo dávno prekonané. V r. 2008 však boli schválené Stratégia informatizácie verejnej správy (SIVS) a Národná koncepcia informatizácie verejnej správy (NKIVS), ktoré síce majú v názve „verejnú správu“, sú však komplexné vo vzťahu k informačnej spoločnosti v SR ako takej vr. cieľov a všetkých cieľových skupín spoločnosti. V tejto situácii nepovažujem za potrebné vytvárať novú stratégiu len preto, aby táto niesla v názve obecne informačnú spoločnosť.  	Z 	ČA 	Po rozporovom konaní, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.9.2009 a  na ktorom MF SR detailne objasnilo dôvody vypracovania Stratégie informatizácie spoločnosti na roky 2009 – 2013, bola zásadná pripomienka stiahnutá.  	
PPV 	 
2. Návrh by sa mal viac sústrediť na obsahovú stránku informatizácie. Prioritou informatizácie spoločnosti by nemalo byť len budovanie širokopásmových pripojení, ale celkové začlenenie občanov do digitálnej spoločnosti: broadband nie je cieľ, je len prostriedok na dosiahnutie cieľa. Priorita uvádzaná v časti 3.1 by mala byť zameraná širšie, chýba väzba na strategický dokument MF SR "Národná stratégia Slovenskej republiky pre digitálnu integráciu". IKT sú nástrojom celoživotného vzdelávania, nielen formálneho školského vzdelávania.  	Z 	ČA 	Po rozporovom konaní, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.9.2009, bola zásadná pripomienka stiahnutá s tým, že Ministerstvo financií SR zdôrazní v časti 3.5 Digitálna gramotnosť a elektronické vzdelávanie, nutnosť prepojenia elektronického vzdelávania s budovaním digitálneho obsahu a využitie IKT ako nástroja celoživotného vzdelávania. 	
PPV 	 
3. Návrh nespĺňa kritériá stratégie. Stratégia znamená minimálne „vymedzenie základných dlhodobých cieľov podniku a prijatie smerov rozvoja, ako aj alokáciu zdrojov nevyhnutných na dosiahnutie týchto cieľov (Chandler, 1962)“, čo je aplikovateľné aj v širšom kontexte. Návrh MF SR je len informáciou o kľúčových dokumentoch SR v oblasti IS, aj to len čiastkovou: vychádza predovšetkým z OP IS, rovnako ako OP IS je ohraničený do r. 2013 a aj alokácie sú prevzaté len z OP IS. Materiál odporúčam doplniť minimálne o: 
? prehľad plánovaných aktivít a investícií do oblasti IS zo všetkých OP NSRR, 
? prehľad existujúcich a plánovaných aktivít a investícií zo štátneho rozpočtu (napr. rezortné informačné systémy), 
? prehľad komunitárnych programov EÚ a ďalších finančných mechanizmov (FM EHP a NFM, Švajčiarsky finančný mechanizmus ap.) s príspevkom k IS, 
? príspevok telekomunikačných operátorov či iných súkromných subjektov, ktorý bude napr. pre broadband rozhodujúci, 
? zmienku aj o formách, napr. PPP projekty, nástroje finančného inžinierstva ap., 
? informácie o horizontálnej priorite NSRR – HP IS, ktorej hlavným cieľom je podpora vyššej efektívnosti, transparentnosti a kvality implementácie priorít NSRR v dôsledku zavádzania a využívania prostriedkov IKT. Uvedený cieľ je možné napĺňať prostredníctvom sledovania konkrétnych cieľov predovšetkým v troch tematických oblastiach: informačná gramotnosť, efektívna elektronizácia verejnej správy a široká dostupnosť internetu. 

Odporúčam skompletovať návrh o vyššie vymenované aktivity a investície z ďalších programov a materiál premenovať na „Informáciu o aktuálnom stave informatizácie spoločnosti v SR“. 
 	Z 	ČA 	Po rozporovom konaní, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.9.2009 bola zásadná pripomienka stiahnutá.  	
PPV 	 
4. Ak by sa mal návrh stať stratégiou, treba ho okrem doplnenia podľa predchádzajúcich bodov 2) a 3) týchto pripomienok ďalej doplniť minimálne o: 

- strategické ciele (rešpektujem, že netreba nasilu prijímať ďalšie opatrenia či úlohy, keď tie sú zahrnuté v iných dokumentoch SR), 
- ukazovatele a ich plánované hodnoty aspoň k termínu posledného roku stratégie. 
 	Z 	ČA 	Po rozporovom konaní, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.9.2009 bola zásadná pripomienka stiahnutá s tým, že Ministerstvo financií SR doplní do časti 4.2 Monitorovanie informáciu o tom, že do Správy o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti budú doplnené referenčné ciele, ktoré má stratégia dosiahnuť v jednotlivých prioritných oblastiach.   	
PPV 	 
5. Z obsahového hľadiska odporúčam zvážiť doplnenie špecifikácie procesov pre efektívnu informačnú spoločnosť: 
o Jednotný prístup portálovou technológiou 
o Jednotný prístup cez jednotlivé systémy s možnosťou identifikácie, manažmentu úloh a zodpovedností 
o Dynamizácia procesov pre výkon v administrácie pre všetky pro-klientsky orientované situácie vo verejnom sektore 
o Jednouchý, validný prístup pre užívateľov 
o Prehľadné a jednoduché účtovanie finančných transakcií s verejnou správou (dane, odvody, vratky daní, poplatky, cla a pod.) 
o Zainteresovanie externého prostredia 
o Integrácia a inštrumentalizácia existujúcich systémov a služieb. 
 	O 	N 	Navrhované špecifikácie procesov sú pre oblasť verejnej správy riešené v dokumente Národná koncepcia informatizácie verejnej správy. 	
PPV 	 
6. Ak by sa návrh mal stať stratégiou, odporúčam tiež obdobie jeho platnosti predĺžiť do roku 2015. Jednak sa mi zvolený časový úsek rokov 2009 – 2013 na stratégiu zdá byť príliš krátky, jednak je do r. 2015 plánované čerpanie zdrojov z OP NSRR 2007 - 2013. 

 	O 	N 	Vývoj v oblasti informačnej spoločnosti ide dopredu veľmi rýchlo a keď zohľadníme aj veľké množstvo projektov ktoré budú implementované z prostriedkov OPIS a ktoré do značnej miery ovplyvnia stav informatizácie spoločnosti je reálny predpoklad, že v roku 2013 bude nevyhnutné 
vypracovať nový strategický dokument. Taktiež väčšina čiastkových strategických dokumentov, ktoré zastrešuje predkladaný materiál, má časový rámec do roku 2013. 	
PPV 	 
7. V kap. 3.2, s. 10, odporúčam po druhom odseku (....štandardizačné činnosti, riadenie a vzdelávanie v oblasti informačnej bezpečnosti. ) doplniť text: 
„Pozornosť treba upriamiť aj na podporu centralizácie a virtualizácie ako hospodárneho nástroja v procese riešenia ochrany dát a údajov, riešenia interoperability systémov a zavádzania štandardov v informačných a komunikačných technológiách a v informačných systémoch verejnej správy.“ 
 	O 	N 	Potreba riešiť interoperabilitu systémov a zavádzanie štandardov v informačných a komunikačných technológiách a v informačných systémoch verejnej správy je zdôraznená v kapitole 3.2, 5. odsek. 

PPV 	 
8. V kap. 4.2 Monitorovanie na s. 15 sa hovorí o vyhotovovaní správ o pokroku. Chýba však väzba na uznesenie, ktoré je potrebné v tomto smere doplniť o úlohu predkladania správ o pokroku na rokovanie vlády SR.  	O 	N 	V návrhu Uznesenia v bode B.1. (v spolupráci so splnomocnencom vlády pre informačnú spoločnosť predložiť na rokovanie vlády Správu o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti za rok 2009) je jasne stanovená úloha predkladať správu o pokroku na rokovanie vlády SR. V materiáli v kapitole 4.2 je uvedené " Na základe získaných vstupov bude vypracovaná a predložená na rokovanie vlády SR Správa o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti, ..". 	
PPV 	 
9. Predkladaný návrh stavia splnomocnenca vlády pre informatizáciu spoločnosti do úlohy pozorovateľa, keď ho spomína len v kap. 4.2 v súvislosti s prípravou správy o pokroku. Odporúčam zvážiť zvýraznenie jeho postavenia v systéme budovania informačnej spoločnosti.  	O 	A 	 	
PPV 	 
10. Z formálneho hľadiska: 
? odporúčam používať jednotnú terminológiu „štúdia uskutočniteľnosti” a nenahrádzať ju názvom štúdia realizovateľnosti (napr. s. 12, kap. 3.3, posledný odsek), „informačné a komunikačné technológie”, 
? pri prvom výskyte pojmov „back office” a „front office” odporúčam uviesť ich vysvetlenie, 
? na s. 7, kap. 2.3, predposledný odsek sa uvádza, že "v súčasnosti vôbec nemá internetové pripojenie 14 škôl": odporúčam preveriť správnosť tohto údaja. 

 	O 	A 	Výrazy " štúdia uskutočniteľnosti" a „informačné a komunikačné technológie” boli v celom dokumente zjednotené. Údaj o počte škôl bez internetového pripojenia bol poskytnutý Ministerstvom školstva SR. Pojmy „back office” a „front office” boli vysvetlené. 	
MH SR 	Stratégia informatizácie spoločnosti na roky 2009-2013 
k vlastnému materiálu: 
text „digitálne média“ na str. 13 – v bode 3.5 na konci prvého odstavca odporúčam nahradiť textom „informačno komunikačné technológie“ 
( IKT ); 

Zdôvodnenie: 
text „informačno komunikačné technológie“ je už zaužívaný a vhodnejší pre toto použitie 
 	O 	A 	 	
OVA 	m. č. MF/022264/2009-131 
Stanovisko odboru vládnej agendy ÚV SR k „Stratégii informatizácie spoločnosti na roky 2009 – 2013“ (č. m. MF/022264/2009-131) 

Z hľadiska technických a jazykových úprav uplatňujeme k materiálu tieto pripomienky: 

I. Obal: 
6. r.: „2009-2013“ nahradiť „2009 – 2013“ – podobne písať aj všetky ďalšie výrazy tohto 
typu 

II. Uznesenie: 
str. 1, B.1., 3. r.: za „2009“ vložiť bodkočiarku 
4. r.: „30.6.2010“ nahradiť „30. 6. 2010“ – podobne písať aj všetky ďalšie 
dátumy 
str. 2, C.1., 2. r.: „2009-2013“ nahradiť „2009 – 2013,“ 
C.2., 2. r.: za „2009“ vložiť bodku 

III. Doložka vplyvov: 
1., ods. 1, 4. r.: „EUR“ nahradiť „Eur“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch v takomto 
kontexte 
„Operačného“ nahradiť „operačného“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch 
a gramatických pádoch 
„informatizácia“ nahradiť „Informatizácia“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch 
6. r.: „OPIS patrí“ nahradiť „OPIS, patrí“ 

IV. Materiál: 
str. 3, ods. 2, 4. r.: „komunikačných“ nahradiť „-komunikačných“ 
ods. 3, 1. r.: „informačno“ nahradiť „informačno-“ 
2. r.: „komunikačným“ nahradiť „-komunikačným“ 
5. r.: medzi slová „štruktúrach ktoré“ vložiť čiarku 
7. r.: medzi slová „doménach ako“ vložiť čiarku 
2.1.: Podľa Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na 
rokovanie vlády SR (bod 2.4., ods. (2), 8. zar.) na zdôrazňovanie nemožno 
používať verzály. 
ods. 2, 1. r.: „Akčný“ nahradiť „akčný“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď sa neuvádza celý názov 
4. r.: za „oblastiach“ doplniť čiarku 
5. r.: „spoločnosti a to“ nahradiť „spoločnosti, a to“ 
8. r.: „úloh na ktoré“ nahradiť „úloh, na ktoré“ 
str. 4, ods. 2, 1. r.: medzi slová „stratégiu prijatú“ vložiť čiarku 
6. r.: za „čím,“ vynechať čiarku 
7. r.: medzi slovami „úloh, sa“ vynechať čiarku 
8. r.: medzi slová „úloh stanovených“ vložiť čiarku 
11. r.: medzi slová „správe zamerané“ vložiť čiarku 
ods. 3, 8. r.: medzi slová „školstva kde“ vložiť čiarku 
str. 5, ods. 2, 1. r.: medzi slovami „návrh, ako“ vynechať čiarku 
ods. 3, 1. r.: medzi slová „spoločnosti je“ vložiť čiarku 
3. r.: „2009-“ nahradiť „2009 –“ 
6. r.: medzi slová „pomalší ako“ vložiť čiarku 
2.2., ods. 2, 9. r.: „správou ale aj“ nahradiť „správou, ale aj“ 
ods. 3, 2. r.: „socio-ekonomických“ nahradiť „socioekonomických“ 
str. 6, 2.3., ods. 1, 7. r.: medzi slová „zisku ale“ vložiť čiarku 
str. 7, ods. 1, 7. r.: „pro-aktívna“ nahradiť „proaktívna“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch 
9. r.: medzi slovami „ponúkať, alebo“ vynechať čiarku 
ods. 2, 9. r.: „tak“ nahradiť „nakoľko“ 
ods. 3, 4. r.: „Internetu“ nahradiť „internetu“ 
ods. 4, 4. r.: „Únie“ nahradiť „únie“ 
str. 8, ods. 2, 2. r.: „kedy“ nahradiť „keď“ 
3. r.: „dopad“ nahradiť „dosah“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď nejde o fyzický dopad 
7. r.: medzi slová „mechanizmus ktorý“ vložiť čiarku 
ods. 3, 1. r.: medzi slová „vedomá že“ vložiť čiarku 
12. r.: „vzdelávania, vedy“ nahradiť „vzdelávania, vedy“ 
3.1., ods. 2, 3. r.: „prostredníctvom ktorého“ nahradiť „ktorého prostredníctvom“ 
pozn.16: „č.420“ nahradiť „č. 420“ – podobne písať všetky ďalšie výrazy tohto typu 
str. 9, ods. 1, 3. r.: medzi slová „pripojení sú“ vložiť čiarku 
ods. 2, 2. r.: „výkonu“,“ nahradiť „výkonu“.“ 
ods. 3, 4. r.: „OPISu“ nahradiť „OPIS-u“ 
12. r.: „ekonomické“ nahradiť „-ekonomické“ 
pozn.20: „Komisia“ nahradiť „komisia“ 
str. 10, ods. 3, 12. r.: „Nakoľko“ nahradiť „Keďže“ 
medzi slová „správy je“ vložiť čiarku 
medzi slovami „náročné, bez“ vynechať čiarku 
13. r.: medzi slovami „verejnosti, vyvolať“ vynechať čiarku 
str. 11, ods. 1, 9. r.: „krajín v ktorých“ nahradiť „krajín, v ktorých“ 
13. r.: „kapitoly. (viď“ nahradiť „kapitoly (pozri“ 
ods. 2,./5. r.: „k prijatiu“ nahradiť „na prijatie“ 
ods. 3, 2. r.: medzi slová „službami poskytnutými“ vložiť čiarku 
5. r.: „do úrovne“ nahradiť „na úroveň“ 
ods. 4, 6. r.: „doňho“ nahradiť „doň“ 
7. r.: medzi slovami „zákonov, ako“ vynechať čiarku 
str. 12, ods. 1, 4. r.: „2013 v ktorej“ nahradiť „2013, v ktorej“ 
ods. 3, 1. r.: medzi slovami „správy, vrátane“ vynechať čiarku 
10. r.: „k vybudovaniu“ nahradiť „na vybudovanie“ 
3.5., ods. 1, 2. r.: „technológie tzv.“ nahradiť „technológie, tzv.“ 
ods. 2, 4. r.: „situácií“ nahradiť „situácii“ 
str. 14, ods. 1, 2. r.: „videotelefón, atď.“ nahradiť „videotelefón atď.“ 
3.6., 7. r.: „účinnosti, a“ nahradiť „účinnosti a“ 
4.1., 1. r.: „úlohy na ktoré“ nahradiť „úlohy, na ktoré“ 
2. r.: medzi slová „použitia sa“ vložiť čiarku 
7. r.: medzi slová „dokumentom vytvárajúcim“ vložiť čiarku 
str. 15, 4.2., ods. 2, 4. r.: „SR ktoré, ako“ nahradiť „SR, ktoré ako“ 
medzi slovami „orgánom, zabezpečí“ vynechať čiarku 
5. r.: medzi slovami „projektov, vrátane“ vynechať čiarku 
8. r.: „prostredníctvom ktorých“ nahradiť „ktorých prostredníctvom“ 
10. r.: medzi slovami „z vlastných, alebo“ vynechať čiarku 
11. r.: medzi slová „zdrojov ako“ vložiť čiarku 
ods. 3, 15. r.: medzi slovami „riešenie, či“ vynechať čiarku. 

 	O 	A 	 	
MV SR 	Uznesenie, doplniť nový bod B.2 
- v rámci prípravy rozpočtu na roky 2011 až 2013 vyčleniť finančné prostriedky na zabezpečenie príslušných zmlúv o podpore informačných systémov, ktoré boli financované zo štrukturálnych fondov EÚ v rámci Stratégie informatizácie spoločnosti na roky 2009 až 2013. 
termín: každoročne v termíne prípravy návrhu rozpočtu verejnej správy 

v časti 4.1 Financovanie je uvedené "Zdroje financovania projektov riešených v súlade s prioritnými oblasťami dokumentu budú zabezpečené v rámci schválených limitov rozpočtu verejnej správy, pričom nebudú zakladať zvýšené nároky na štátny rozpočet, na rozpočty obcí a vyšších územných celkov, ani na hospodárenie verejnoprávnych inštitúcií. Najdôležitejším zdrojom financovania sú prostriedky zo štrukturálnych fondov EÚ." 

Vyššie uvedené rieši len časový rámec financovania projektu do času odovzdania informačných systémov do prevádzky. S prevádzkovaním systémov sú spojené ďalšie náklady, to znamená, že vlastné poskytovanie služieb nebude možné financovať z uvedených zdrojov. 

Toto bude určite zakladať zvýšené nároky na štátny rozpočet, na rozpočty obcí a vyšších územných celkov, či na hospodárenie verejnoprávnych inštitúcií. 

Obzvlášť v prípade Ministerstva vnútra Slovenskej republiky nepovažujeme za reálne, aby boli potrebné finančné prostriedky zabezpečené v rámci schválených finančných limitov. 

Momentálne nie je možné odhadnúť náklady na prevádzkovanie informačných systémov v rámci e-Gov. Tento odhad bude možné špecifikovať až v priebehu realizácie projektov. 
 	O 	N 	Na prevádzku informačných systémov v rámci e-Gov bude potrebné vyčleniť a zabezpečiť finančné prostriedky v rámci schválených limitov rozpočtu verejnej správy, teda v rámci rozpočtových kapitol jednotlivých ministerstiev a ÚOŠS. 	
MV SR 	uznesenie C.2 
- odporúčame dať do bodu B. ukladá, alebo do bodu B.1 doplniť v spolupráci s ministerstvami, ÚOŠS, ZSK8, ZMOS a Úniou miest Slovenska. 
 	O 	A 	Zámerom je predložiť na rokovanie vlády Správu o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti za rok 2009 v spolupráci so splnomocnencom vlády pre informačnú spoločnosť.  Uznesenie vlády bolo upravené v zmysle pripomienky MŠ SR.	
MV SR 	vlastný materiál, 1. Úvod, tretí odsek 
 
- nahradiť slovo „záleží“ slovom „závisí“; 
 	O 	A 	 	
MV SR 	vlastný materiál, kapitola 2.1, str. 4, druhý odsek: 
 
- zvážiť, či „Voľný informačný prístup do katastra nehnuteľnosti“ skutočne patrí medzi „veľmi úspešné projekty“ pre všetkých občanov ako je to v texte uvedené; 
pre občanov nie je umožnený prístup súčasne do všetkých katastrálnych území (k. ú.), čo má za negatívny dopad na: 
- prácnosť užívateľa 
- pri využívaní časti funkcionality, ktorá je dostupná pre občanov, t.j. pre vybrané k. ú.; toto nie je v súlade s princípmi, na ktorých sa služby budujú ani v súlade s účelom (5-dňová úspora ročne na vybavovanie na úradoch); 
- nepriamo núti užívateľa využívať podnikateľské subjekty, ktoré majú zvýhodnený prístup, avšak ich služby nie sú bezplatné; 
- pocit získania kompletných a úplnych údajov, ak užívateľ mal predkov sídliacich vo viacerých k. ú. Slovenskej republiky. 
 	O 	N 	Projekt "Voľný informačný prístup do katastra nehnuteľnosti“ považujeme za príklad veľmi úspešného projektu, ktorý získal aj ocenenie IT projekt roka 2008. Prudký nárast návštevnosti portálu svedčí o tom, že ide o službu, o ktorú má verejnosť záujem. Obmedzenie prehľadávania nad všetkými katastrálnymi územiami súčasne vyplýva z navrhnutého technického riešenia ktorého snahou je, okrem iného, predísť zahlcovaniu systému.  	
MV SR 	vlastný materiál, kapitola 2.1, str. 5, tretí odsek: 
 
- slovo „duplikovaniu“ nahradiť „duplicitám“. 
 	O 	A 	 	
MV SR 	vlastný materiál, kapitola 2.3, str.7, prvý odsek: 
 
- odporúčame zvážiť formuláciu „predvídať životné situácie používateľa a pro-aktívne mu služby ponúkať, alebo ich vybaviť automaticky“ a nahradiť znením „poskytnúť sofistikované služby pre používateľa“. 
 	O 	N 	Pôvodná formulácia názornejšie približuje najvyššiu úroveň sofistikovanosti poskytovania služieb. 	
MV SR 	vlastný materiál, kapitola 3.4., str. 12, prvý odsek 
 
- za slovo monitorovanie upresniť čoho. 
 	O 	A 	 	
MV SR 	vlastný materiál, kapitola 3.4, str.13, prvý odsek 
 
- nielen spracovanie obrazových informácií, aj skvalitnenie výuky medikov a doktorandov, prípravy na atestácie, praxe mladých lekárov, podklady pre konferencie, sympóziá a pod. sú pridanou hodnotou 
- navrhujem upresniť, kde je implementovaná „obmedzená interoperabilita IS“; 
 	O 	ČA 	K prínosom informatizácie zdravotníctva bolo doplnené skvalitnenie výučby medikov a doktorandov. O obmedzenej interoperabilite IS v zdravotníctve bližšie pojednávajú Štúdie uskutočniteľnosti vypracované v súlade s vládou schváleným materiálom Strategické ciele eHealth. 	
MV SR 	vlastný materiál, kapitola 3.4, štvrtý odsek 
 
- upresniť zvýšenie efektivity v čom. 
 	O 	A 	 	
MV SR 	vlastný materiál, doplniť novú kapitolu: 
 
- „Formovanie právneho rámca interoperability systémov“ 

Materiál sa vôbec nezaoberá problematikou formovania právneho rámca v širších súvislostiach, najmä v oblasti interoperability systémov. 

Absentuje definícia kľúčových oblastí, ktoré v súčasnosti nie sú právnymi predpismi upravené, resp. ich právna úprava je v súčasnosti nevyhovujúca/ nepostačujúca, pričom tieto sú pre naplnenie cieľov stanovených stratégiou nevyhnutné. 

Vzhľadom na skutočnosť, že množstvo oblastí je definovaných v zákonoch, ktorých gestorom nie je Ministerstvo financií Slovenskej republiky považujeme za nevyhnutné aby rozšírilo svoju koordinačnú činnosť aj na oblasť prípravy vybraných právnych noriem nepriamo, napr. rozpracovaním zodpovedajúcej metodiky; vydaný "Glosár" je na tieto účely nepostačujúci. 
 	O 	N 	Formovanie právneho rámca interoperability nie je predmetom predkladaného materiálu.V tejto oblasti bol vypracovaný samostatný materiál Národný rámec interoperability informačných systémov verejnej správy, ktorý je v štádiu po medzirezortnom pripomienkovom konaní. 	
MV SR 	vlastný materiál, kapitola 3.3, str. 10, prvý odsek 
 
- doplniť znenie „poskytovať sofistikované a interoperabilné služby“; 
pridanou hodnotou je interoperabilita, nielen elektronický prístup k službám, a to v dvoch úrovniach: 1. Slovenská republika, 2. Európska únia. 
 	O 	A 	 	
MV SR 	vlastný materiál, kapitola 3.3, str. 11, posledný odsek 
 
- navrhujeme rozdeliť, pred znenie „diskusné fóra“ doplniť „1.“, pred slovo „zisťovanie“ doplniť „2.“, pred slovo „elektronické podávanie petícií“ doplniť „3.“, pred slovo „elektronické voľby“ doplniť „4.“, pred slovo „umožnenie“ doplniť „5.“ 
- zvážiť, či body 4. a 5. spadajú pod služby „e-Demokracie“, navrhujem ponechať len body 1. až 3. 
 	O 	N 	Pôvodné členenie textu je v súlade s významom informácie ktorú obsahuje. Všetky menované služby spadajú pod oblasť eDemokracie. 	
MV SR 	vlastný materiál, kapitola 3.3, str. 12, tretí odsek 
 
- pred znenie „vytvorí základ e-Governmentu“ doplniť znenie „ , dodržiavanie jednotných štandardov pre informačné systémy verejnej správy (IS), vytvorenie jednotného rozhrania IS, ako aj dodržiavanie dohodnutých princípov interoperability IS v technologickej aj právnej rovine, zaručený elektronický podpis“. 
- do poslednej vety na koniec navrhujeme doplniť znenie „a sfunkčnenie interoperability systémov“. 
 	O 	ČA 	Do textu bolo doplnené "dodržiavanie jednotných štandardov pre informačné systémy verejnej správy, ako aj dodržiavanie princípov interoperability informačných systémov". 	
ÚSVIS 	Názov materiálu 
Materiál v danej podobe primárne definuje hlavné oblasti informatizácie spoločnosti. Materiál však, aj keď sa nazýva stratégia, neobsahuje niektoré prvky potrebné pre formulovanie stratégie. Predovšetkým nedefinuje referenčné ciele, ktoré má stratégia dosiahnuť. Tým sa predkladaný dokument výrazne odlišuje napr. od Stratégie informatizácie verejnej správy schválenej uznesením č. 131/2008. Pre porovnanie štruktúry – Stratégia informatizácie spoločnosti definovala ciele, následne tieto ciele dekomponovala a konečne popísala organizačné a finančné zabezpečenie. Naproti tomu predkladaný dokument popisuje oblasti, ktoré spadajú do stratégie a následne tiež popisuje financovanie a monitorovanie. Zjavne teda v dokumente absentuje celá kľúčová časť, ktorá sa venuje stanoveniu cieľov. 
Na základe toho navrhujeme preklasifikovať materiál a nazvať ho Východiská pre stratégiu informatizácie spoločnosti. Filozofia materiálu by tak spočívala vo vymedzení oblasti, Materiál by tak určil prioritné oblasti na ktoré by sa následne zamerala stratégia. 	Z 	ČA 	Po rozporovom konaní, ktoré sa uskutočnilo dňa 11.9.2009, bola zásadná pripomienka stiahnutá s tým, že Ministerstvo financií SR doplní do časti 4.2 Monitorovanie informáciu o tom, že do Správy o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti budú doplnené referenčné ciele, ktoré má stratégia dosiahnuť v jednotlivých prioritných oblastiach. 	
ÚSVIS 	Uznesenie 
Navrhujeme zmeniť uznesenie nasledovne: 

Vláda 

A. schvaľuje 

A.1. Východiská pre stratégiu informatizácie spoločnosti 

B. ukladá 

ministrovi financií SR 
v spolupráci so splnomocnencom vlády pre informačnú spoločnosť predložiť na rokovanie vlády Stratégiu informatizácie spoločnosti 

k 31.12. 2009 	Z 	ČA 	Po rozporovom konaní , ktoré sa uskutočnilo dňa 11.9.2009 bola zásadná pripomienka stiahnutá. 	
ÚSVIS 	Zosúladenie cieľov stratégie s cieľmi EÚ 
Aktuálnosť cieľov stratégie SR pre roky 2009-2013 je potrebné zosúladiť s cieľmi Európskej únie pre informačnú spoločnosť pre roky 2010-2015 (predpokladané prijatie v prvej polovici roka 2010) – potreba doplniť návrh uznesenia vlády o úlohu B.2 pre MF SR: aktualizovať túto Stratégiu s prioritami Európskej únie – termín do 3 mesiacov po schválení zásadného dokumentu EK pre informačnú spoločnosť pre roky 2010-2015. 
Zdôvodnenie: zosúladenie oficiálneho strategického dokumentu SR s trendami a prioritami EÚ pre roky 2010-2015 (povinnosť členského štátu EÚ). 	O 	ČA 	V kapitole 2.2. boli zdôraznené pripravované nové priority iniciatívy i2010 na roky 2010 – 2015 s tým, že v miere primeranej úrovni rozvoja informačnej spoločnosti na Slovensku sú tieto nové priority zohľadnené v predkladanom materiáli. 
 	
ÚSVIS 	Kapitola 3.6 
Nadpis kapitoly 3.6. Znižovanie energetickej náročnosti nekorešponduje s obsahom kapitoly. Obsah je podstatne širší a týka sa využitia IKT v hospodárstve a pracovnom procese. Dopad na energetické úspory je z tohto hľadiska minoritný, podstatne dôležitejšie je celkové zvýšenie efektívnosti ekonomiky a tiež napríklad zvýšené možnosti flexibility vďaka teleworkingu. Navrhujeme kapitolu nazvať Zvyšovanie efektivity národného hospodárstva. 	O 	A 	Názov kapitoly bol upravený v súvislosti s jej obsahom na "Znižovanie energetickej náročnosti a zvýšenie energetickej účinnosti". 	
ÚSVIS 	Doplnenie vlastného materiálu 
Do dokumentu prosíme doplniť nasledovné fakty: 
1) SR je na konci rebríčkov EÚ vo väčšine štatistických údajov za oblasť informatizácie spoločnosti – dlhodobý trend od roku 2001 (posledný vládny strategický rozvojový dokument je z r. 2004 – už neaktuálny). 
2) EÚ má svoje pravidlá pre rozvoj informačnej spoločnosti (iniciatíva „i2010“ pre roky 2005-2010, nové pravidlá pre roky 2010-2015 sa pripravujú a budú predmetom práce novozloženej EK počas prvých mesiacov jej činnosti). 
3) SR čerpá významné finančné zdroje EÚ v rámci OPIS + ďalších 10 operačných programov, kde je informačná spoločnosť horizontálnou prioritou. 	O 	A 	 	
ÚSVIS 	Kapitola 2.2 
Kapitola 2.2. (Informačná spoločnosť v EÚ): treba doplniť 1.odstavec o „aktívnu účasť štátu (štátnej správy aj samosprávy) všade tam, kde dostupnosť IKT nie je zabezpečená trhovým mechanizmom (eInclusion princípy pre určené rizikové skupiny obyvateľstva, odľahlé regióny – vidiecke oblasti)“. 
Zdôvodnenie: doplnenie úlohy štátu v procese informačnej spoločnosti. 	O 	A 	 	
ÚSVIS 	Kapitola 2.3 
Kapitola 2.3. (Súčasný stav a perspektíva informačnej spoločnosti na Slovensku): treba doplniť prehľad OFICIÁLNYCH aspoň 13 štatistických ukazovateľov EÚ v oblasti informačnej spoločnosti so zvýraznením postavenia a trendu doterajšieho rozvoja v Slovenskej republike (publikované 4. augusta 2009 – je priložené v prílohe - spolu so Správou EK o digitálnej konkurencieschopnosti EU - Hlavné výsledky stratégie i2010 v období 2005 – 2009 http://ec.europa.eu/information_society/eeurope/i2010/docs/annual_report/2009/com_2009_390_sk.pdf ). 
Zdôvodnenie: zosúladenie politiky SR a porovnávanie s trendom a metodikou sledovania informačnej spoločnosti v EÚ. 	O 	N 	Navrhnuté štatistické ukazovatele a porovnávanie s trendom a metodikou sledovania informačnej spoločnosti v EÚ bude obsahom Správy o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti, ktorá bude každoročne vypracovaná a predkladaná na rokovanie Vlády SR. 	
ÚSVIS 	Kapitola 2.3 
Kapitola 2.3. (Súčasný stav a perspektíva informačnej spoločnosti na Slovensku): treba upraviť poslednú vetu nasledovne: „Zo strany vlády SR bude investície do oblasti IKT v období do roku 2013 výrazne podporovať implementácia Operačného programu informatizácia spoločnosti ako aj ďalšie operačné programy, kde je horizontálnou prioritou informačná spoločnosť.“ 
Zdôvodnenie: zosúladenie textu podľa aktuálneho znenia operačných programov pre roky 2007-2013 a úlohy horizontálnej priority informačnej spoločnosti v týchto dokumentoch. 	O 	A 	 	
ÚSVIS 	Kapitola 2.3 
Kapitola 2.3. (Súčasný stav a perspektíva informačnej spoločnosti na Slovensku): treba upraviť 3. odstavec o postavení SR v oblasti mobilného broadbandu podľa záverov 14. implementačnej správy Európskej komisie – na str. 76 text k obr. 111 (However, if the penetration rate of mobile broadband active users accessing advanced data services via dedicated data modems/cards/keys per 100 population only was measured, mobile broadband penetration rate are significantly lower, the EU average being 2.8%. This type of mobile broadband usage is considered to be more comparable to the usage provided by the fixed broadband technologies.). Slovensko dosahlo v uplynulom roku 7. miesto s priemernou hustotou 4,0%, zatiaľ čo priemerná penetrácia mobilného širokopásmového pripojenia v krajinách EÚ bola na úrovni 2,8%. Zdôvodnenie: zosúladenie textu s adaptáciou rozhodovania EK o mobilnom internete. 	O 	N 	Údaje charakterizujúce stav širokopásmového pripojenia na Slovensku v porovnaní s EÚ boli zvolené a odkonzultované s MDPT SR a považujeme ich za dostatočne názorné a výstižné. 	
ÚSVIS 	Kapitola 3 
Kapitola 3 (DEFINÍCIA HLAVNÝCH OBLASTÍ ROZVOJA A PRIORITY SR) – doplniť merateľné ukazovatele za roky 2009-2013 ku každej priorite (vychádzať treba zo záverov štúdií uskutočniteľnosti OPIS a iných operačných programov a zakomponovať ich do cieľových údajov pre roky 2010-2013 (napr. dostupnosť vysokorýchlostného internetu vo vidieckych oblastiach – r. 2008: Slovensko 43%, r. 2009 – xx%, r. 2010 – xx% .....r. 2013 – xx%). 
Zdôvodnenie: merateľnosť výkonu rozvoja v jednotlivých prioritách je dôležitou súčasťou objektivizácie cieľov (absencia merateľných výsledkov vo vládnych dokumentoch 2001 aj 2004 – viď konštatovanie v predposlednej vete 2. odstavca kapitoly 2.1). 	O 	N 	Navrhnuté štatistické merateľné ukazovatele a porovnávanie s trendom a metodikou sledovania informačnej spoločnosti v EÚ bude obsahom Správy o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti, ktorá bude každoročne vypracovaná a predkladaná na rokovanie Vlády SR. 	
MDPT SR 	 
1. V kap. 2.2 na str. 6 v druhom odseku žiadam opraviť text „..revízii telekomunikačného rámca.“ na „...revízii regulačného rámca elektronických komunikácií.“  	O 	A 	 	
MDPT SR 	 
2. V kap. 2.3 na str. 7 sa v druhom a treťom odseku opakuje tá istá veta: „Zlá situácia je najmä v menej rozvinutých oblastiach (vidiecke sídla s nízkou hustotou obyvateľstva, oblasti s nízkou koncentráciou priemyslu)“, odporúčam upraviť. 	O 	A 	 	
MDPT SR 	 
3. Navrhujem doplniť a doformulovať kapitolu 2.3. Vo vete, kde sa píše o zaostávaní v oblasti dostupnosti elektronických služieb pre občanov by bolo vhodné doplniť, že jednou z kľúčových podmienok zaostávania v dostupnosti 20 základných služieb e-Governmentu, je najmä potreba doriešiť dostupnosť služby elektronického podpisu pre občana. 
Posledná veta prvého odseku na str. 7 – kapitola 2.3. je opakom tvrdenia vo vete predchádzajúcej, kde sa tvrdí, že v oblasti dostupnosti elektronických služieb pre občanov výrazne zaostávame. 
V štvrtom odseku je potrebné zmeniť výraz „telekomunikačný trh“ na „trh elektronických komunikácií“. V tom istom odseku opraviť text „14 škôl nemá internetové pripojenie“ na „14% škôl“. 
Tvrdenie, že digitálna gramotnosť je nízka (ak nie je podložené konkrétnymi údajmi), je v protiklade s tým, že sme nad priemerom EÚ v návštevnosti internetu. Ak sú ľudia negramotní v používaní informačných technológií, nemôžu mať vysokú návštevnosť internetu. Preto s uvedeným nesúhlasím a navrhujem patrične upraviť znenie tohto odseku. 	O 	ČA 	Potreba doriešiť dostupnosť služby zaručeného elektronického podpisu pre občana bola doplnená do kapitoly 3.3 eGovernment, nakoľko súvisí viac s návrhom opatrení na riešenie stavu. 
Tieto dva výroky si neprotiriečia. Štatistiky zverejnené Eurostatom ukazujú, že vo využívaní elektronických služieb občanmi a podnikateľmi (tých služieb, ktoré sú zatiaľ dostupné) je SR nad priemerom úrovne EÚ a zároveň patrí ku krajinám s najvyšším percentom využívania týchto služieb podnikateľmi. 
Výraz "telekomunikačný trh" bol opravený v súlade s pripomienkou. 
Podľa posledných údajov z Ministerstva školstva SR 14 škôl nemá internetové pripojenie, tento údaj je v poriadku. 
Údaje o nízkej digitálnej gramotnosti a o návštevnosti internetu sú získané z oficiálnych štatistík Eurostatu a z dokumentov a prieskumov uskutočnených Európskou komisiou. 	
MDPT SR 	 
4. Kapitolu 3.1- Budovanie širokopásmových pripojení - odporúčam skrátiť na jeden odsek, nakoľko táto problematika je už obsiahnutá v Národnej stratégii pre širokopásmový prístup, ktorú vypracovalo MDPT SR. Odporúčam vložiť len odvolávku na podrobnosti v tomto materiáli MDPT SR, kvôli duplicite a nepriamej súvislosti v detailoch s touto stratégiou. 	O 	N 	Kapitola 3.1- Budovanie širokopásmových pripojení tvorí dôležitú súčasť dokumentu Stratégia informatizácie spoločnosti na roky 2009 - 2013. Dokument Národná stratégia pre širokopásmový prístup, ktorý vypracovalo MDPT SR je v kapitole 3.1 uvedený a spolu s Národnou politikou pre elektronické komunikácie na roky 2009 - 2013 je zasadený do širšieho kontextu informatizácie spoločnosti.  	
MDPT SR 	 
5. Na str. 10 v druhom odseku – prvá veta nemá opodstatnenie v Stratégii – odporúčam používať ustálené a jednoznačné pojmy, nakoľko pojem „digitálny priestor“ je priestor, ktorý sa nedá definovať a každá definícia vedie k nesprávnym záverom. 	O 	N 	Pojem digitálny priestor zodpovedá pojmu „cyberspace“ rozšírený o štandardy, normy, legislatívu, pre ktorý sa však nehodí 
doslovný slovenský preklad (kybernetický priestor), pretože tento má užší význam. Pojem digitálny priestor sa používa napríklad v Národnej stratégii pre informačnú bezpečnosť SR. 	
MDPT SR 	 
6. V kap. 4.2 na str. 15 „Monitorovanie“ je uvedené, že „Monitorovanie bude prebiehať raz ročne“, nie je však uvedené, že výsledky tohto monitoringu budú každý rok predložené aj na rokovanie vlády SR. Z uvedeného dôvodu navrhujem do poslednej vety prvého odseku tejto kapitoly doplniť nasledovné: 
Na základe získaných vstupov bude vypracovaná a každoročne predložená na rokovanie vlády SR Správa o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti, ktorá pokryje oblasť vyhodnotenia stavu informatizácie spoločnosti v SR ...“. 
 	O 	A 	 	
MDPT SR 	 
7. V kap. 4.2 na str. 15 „Monitorovanie“ je v poslednom odseku uvedené, že „úrovne elektronických služieb sa tieto budú monitorovať podľa metodiky vychádzajúcej z metodiky používanej Európskou komisiou pri hodnotení úrovne elektronických služieb“. Žiadame doplniť odkaz na príslušnú metodiku Európskej komisie, aby bolo jasné, ktorú metodiku má predkladateľ návrhu na mysli. 	O 	A 	 	
MDPT SR 	 
8. Všeobecne - Stratégia by mala mať viac vymedzené po oblastiach tzv. strategické míľniky, aby sa vedelo ako, za aké náklady a dokedy sa chceme dopracovať ku konkrétne uvedeným cieľom. 
V celom texte dokumentu odporúčam zjednotiť pojem IKT – informačné a komunikačné technológie, nakoľko sa na mnohých miestach (str. 3, 5, 6, 8, 14) uvádza pojem „informačno-komunikačné technológie“, čo nie je správne. 	O 	ČA 	Pojem IKT – informačné a komunikačné technológie bol v celom texte zjednotený v súlade s pripomienkou. 
Strategické míľniky vymedzené pre jednotlivé kľúčové oblasti sú definované v čiastkových stratégiách (napr. Národná stratégia Slovenskej republiky pre digitálnu integráciu, Národná stratégia pre širokopásmový prístup v SR, Národná politika pre elektronické komunikácie na roky 2009 - 2013, Stratégia informatizácie verejnej správy, Národná stratégia pre informačnú bezpečnosť SR, Strategické ciele eHealth, Stratégia informatizácie regionálneho školstva). Predkladaná Stratégia informatizácie spoločnosti na roky 2009 - 2013 má za cieľ jednotlivé čiastkové stratégie zasadiť do celkového kontextu informatizácie spoločnosti. 	
SK 8 	K návrhu uznesenia 
V uznesení v bode C. a v časti „Na vedomie:“ žiadame vypustiť slová „Združenia samosprávnych krajov“, pretože nie sú súčasťou názvu „SK 8“ (k tomu pozri napríklad link: 
http://portal.ives.sk/registre/detailZZPO.do?action=uplny&formular=&id=62521). 
 	O 	A 	 	
Únia miest Slovenska	K 3.2. Informačná bezpečnosť a štandardy
Navrhujeme vytvoriť podmienky pre aktívnu účasť samospráv pri vypracovaní a implementácii bezpečnostných politík..
Navrhujeme v spolupráci so samosprávou pripraviť a vypracovať vzorové (referenčné) dokumenty, napr. : 
-	bezpečnostné projekty
-	 bezpečnostné politiky
-	 havarijné plány
-	 obnova prevádzky systémov, a pod., 
ktoré by sa po úprave aplikovali v konkrétnych podmienkach samosprávy.	O	A		
Únia miest Slovenska	K 3.2. eGovernment
Podporujeme zjednotenie procesov pri používaní elektronických služieb, ktoré by prinieslo zjednodušenie pri implementácii
	O	A		
Únia miest Slovenska	K 4.1. Financovanie
Plne podporujeme uplatňovanie dôslednej kontroly a transparentnosť účelu použitia zdrojov financovania projektov
	O	A		
Únia miest Slovenska	K 4.2. Monitorovanie
Pri určení a vyhodnocovaní merateľných ukazovateľov žiadame o ich poskytnutie samosprávam v dostatočnom časovom predstihu.
	O	A		
ÚV SR	1. Stratégia informatizácie spoločnosti a Akčné plány z r. 2004 a iné staršie koncepčné dokumenty SR sú časovo dávno prekonané. V r. 2008 však boli schválené Stratégia informatizácie verejnej správy (SIVS) a Národná koncepcia informatizácie verejnej správy (NKIVS), ktoré síce majú v názve „verejnú správu“, sú však komplexné vo vzťahu k informačnej spoločnosti v SR ako takej vr. cieľov a všetkých cieľových skupín spoločnosti. V tejto situácii nepovažujem za potrebné vytvárať novú stratégiu len preto, aby táto niesla v názve obecne informačnú spoločnosť, a tým zdanlivo nadväzovala na predchádzajúcu stratégiu a jej akčné plány a pokrývala všetky sektory.	Z	ČA	Po rozporovom konaní, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.9.2009, bola zásadná pripomienka stiahnutá.	
ÚV SR	2. Návrh by sa mal viac sústrediť na obsahovú stránku informatizácie. Prioritou informatizácie spoločnosti by nemalo byť len budovanie širokopásmových pripojení, ale celkové začlenenie občanov do digitálnej spoločnosti: broadband nie je cieľ, je len prostriedok na dosiahnutie cieľa. Priorita uvádzaná v časti 3.1 by mala byť zameraná širšie, chýba väzba na strategický dokument MF SR "Národná stratégia Slovenskej republiky pre digitálnu integráciu". IKT sú nástrojom celoživotného vzdelávania, nielen formálneho školského vzdelávania.	Z	ČA	Po rozporovom konaní, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.9.2009, bola zásadná pripomienka stiahnutá s tým, že Ministerstvo financií SR zdôrazní v časti 3.5 Digitálna gramotnosť a elektronické vzdelávanie, nutnosť prepojenia elektronického vzdelávania s budovaním digitálneho obsahu a využitie IKT ako nástroja celoživotného vzdelávania. 	
ÚV SR	3. Návrh nespĺňa kritériá stratégie. Návrh MF SR je len informáciou o kľúčových dokumentoch SR v oblasti IS, aj to len čiastkovou: vychádza predovšetkým z OP IS, rovnako ako OP IS je ohraničený do r. 2013 a aj alokácie sú prevzaté len z OP IS.	Z	ČA	Po rozporovom konaní, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.9.2009, bola zásadná pripomienka stiahnutá.	
ÚV SR	4. Ak by sa mal návrh stať stratégiou, treba ho okrem doplnenia podľa predchádzajúcich bodov 2) a 3) týchto pripomienok ďalej doplniť minimálne o: - strategické ciele (rešpektujem, že netreba nasilu prijímať ďalšie opatrenia či úlohy, keď tie sú zahrnuté v iných dokumentoch SR). Inšpiráciou pre strategické ciele môžu byť okrem národných a európskych dokumentov (napr. aj Elektronické zručnosti pre 21. Storočie: Posilnenie konkurencieschopnosti, rastu a zamestnanosti, KOM(2007) 496) tiež napr. závery Svetového summitu o IS 2003/2005 a nadväzné dokumenty ECOSOC OSN z r. 2006 - 2008
 - ukazovatele a ich plánované hodnoty aspoň k termínu posledného roku stratégie.	Z	ČA	Po rozporovom konaní, ktoré sa uskutočnilo dňa 16.9.2009, bola zásadná pripomienka stiahnutá s tým, že Ministerstvo financií SR doplní do časti 4.2 Monitorovanie informáciu o tom, že do Správy o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti budú doplnené referenčné ciele, ktoré má stratégia dosiahnuť v jednotlivých prioritných oblastiach. 	
ÚV SR	5. Z obsahového hľadiska odporúčam zvážiť doplnenie špecifikácie procesov pre efektívnu informačnú spoločnosť: 
o Jednotný prístup portálovou technológiou 
o Jednotný prístup cez jednotlivé systémy s možnosťou identifikácie, manažmentu úloh a zodpovedností 
o Dynamizácia procesov pre výkon v administrácie pre všetky pro-klientsky orientované situácie vo verejnom sektore 
o Jednouchý, validný prístup pre užívateľov 
o Prehľadné a jednoduché účtovanie finančných transakcií s verejnou správou (dane, odvody, vratky daní, poplatky, cla a pod.) 
o Zainteresovanie externého prostredia 
o Integrácia a inštrumentalizácia existujúcich systémov a služieb.	O	N	Navrhované špecifikácie procesov sú pre oblasť verejnej správy riešené v dokumente Národná koncepcia informatizácie verejnej správy. 	
ÚV SR	6. Predkladaný návrh stavia splnomocnenca vlády pre informatizáciu spoločnosti do úlohy pozorovateľa, keď ho spomína len v kap. 4.2 v súvislosti s prípravou správy o pokroku. Odporúčam zvážiť zvýraznenie jeho postavenia v systéme budovania informačnej spoločnosti.  	O	A		
MŠ SR	Stratégia informatizácie spoločnosti na roky 2009-2013 
V časti Návrh uznesenia vlády SR presunúť úlohy C.1. a C.2. do bodu B uznesenia ako body B.2. a B.3., nakoľko úlohy "postupovať pri aktivitách v súlade s prioritami, ktoré sú definované v Stratégii informatizácie spoločnosti na roky 2009-2013" a poskytovať súčinnosť pri vypracovaní Správy o pokroku v oblasti informatizácie spoločnosti za rok 2009 je potrebné uložiť a nie odporúčať ich urobiť. 	Z	A		
MŠ SR	V časti 3.5 žiadame doplniť pre komplexnosť (úplnosť) predloženého materiálu Koncepciu informatiky a informatizácie školstva. 
Cieľom koncepcie je priblížiť v priebehu rokov s výhľadom do roku 2013 slovenské školstvo k moderným európskym školám pripravujúcim žiakov pre vedomostnú spoločnosť. 
V koncepcii zdôrazňujeme potrebu vytvorenia dynamických horizontálnych a vertikálnych väzieb systému informatizácie školstva vo všetkých druhoch a stupňoch vzdelávania, pre oblasť vývoja a výskumu, športu a mládeže v súčinnosti so vzdelávacími inštitúciami, orgánmi verejnej správy, výskumnými inštitúciami na báze moderných IKT. Zdôrazňujeme primárnosť zmeny vo vzdelávaní, predovšetkým výchovno-vzdelávacích procesu a vzdelávacích cieľov. Z tohto dôvodu implementáciu IKT do vzdelávacích programov na všetkých úrovniach vzdelávania považujeme za kľúčovú. 	Z	A		
MŠ SR	Návrh uznesenia vlády SR neobsahuje zabezpečenie finančného krytia prioritných úloh predloženej stratégie informatizácie spoločnosti podľa jednotlivých rokov, taktiež návrh neobsahuje termíny plnenia prioritných úloh a kto je nositeľom zodpovednosti za jednotlivé prioritné úlohy. Žiadame doplniť chýbajúce termíny plnenia a nositeľov zodpovednosti za jednotlivé úlohy z návrhu uznesenia. 	Z	A	Termíny plnenia a nositelia zodpovednosti za jednotlivé úlohy spolu s popisom zabezpečenia finančného krytia prioritných úloh sa nachádzajú v jednotlivých  čiastkových stratégiách (napr. Národná stratégia Slovenskej republiky pre digitálnu integráciu, Národná stratégia pre širokopásmový prístup v SR, Národná politika pre elektronické komunikácie na roky 2009 - 2013, Stratégia informatizácie verejnej správy, Národná stratégia pre informačnú bezpečnosť SR, Strategické ciele eHealth, Stratégia informatizácie regionálneho školstva). Predkladaná Stratégia informatizácie spoločnosti na roky 2009 - 2013 má za cieľ jednotlivé čiastkové stratégie zasadiť do celkového kontextu informatizácie spoločnosti. 	
MŠ SR	Odporúčame v časti 3.4 predposledný odsek namiesto "prezenčná vrstva pre" použiť "prezentačná vrstva na". 	O	A		
MŠ SR	 Odporúčame v 3. časti jasne definovať priority a ciele, opatrenia na ich dosiahnutie s termínmi a zodpovednosťou. Ciele formulovať čo najkonkrétnejšie pre rok 2013, čo treba urobiť. 	O	N	Priority a ciele, opatrenia na ich dosiahnutie s termínmi a zodpovednosťou  vymedzené pre jednotlivé kľúčové oblasti sú definované v čiastkových stratégiách (napr. Národná stratégia Slovenskej republiky pre digitálnu integráciu, Národná stratégia pre širokopásmový prístup v SR, Národná politika pre elektronické komunikácie na roky 2009 - 2013, Stratégia informatizácie verejnej správy, Národná stratégia pre informačnú bezpečnosť SR, Strategické ciele eHealth, Stratégia informatizácie regionálneho školstva). Predkladaná Stratégia informatizácie spoločnosti na roky 2009 - 2013 má za cieľ jednotlivé čiastkové stratégie zasadiť do celkového kontextu informatizácie spoločnosti. 	
MŠ SR	V časti 2.3 odporúčame namiesto "dopadov finančnej a hospodárskej krízy" uviesť "vplyvov finančnej a hospodárskej krízy". 	O	ČA	Výraz bol preformulovaný na „na prekonanie dosahov finančnej a hospodárskej krízy“.	
MŠ SR	V 3. časti odporúčame venovať sa len oblastiam, ktoré sa budú monitorovať a sú explicitne uvedené v časti 4.2. 	O	N	V dokumente Stratégia informatizácie spoločnosti na roky 2009 – 2013 sme uviedli oblasti, ktoré považujeme za kľúčové v procese budovania informačnej spoločnosti v najbližšom období.	
MŠ SR	V časti 2.1 odporúčame uviesť aj Národnú stratégiu SR pre digitálnu integráciu pre úplnosť. 	O	N	Národná stratégia SR pre digitálnu integráciu je jednou z čiastkových stratégií zameraných na konkrétnu oblasť. V kapitole 2.1 je uvedený prehľad strategických dokumentov  ktoré komplexne pokrývajú oblasť informatizácie spoločnosti.	
MŠ SR	Odporúčame v materiáli skrátiť úvod a analýzu stavu na 1 stranu. 	O	N	Analýza stavu tvorí dôležitú súčasť predkladaného materiálu.	
MŠ SR	Odporúčame neuvádzať žiadne konkrétne existujúce projekty, resp. ich aktivity alebo moduly. Materiál je stratégiou, nie správou. 	O	N	Uvedenie konkrétnych projektov považujeme v daných prípadoch za opodstatnené.	
MŠ SR	Odporúčame namiesto "best practices" použiť slovenský ekvivalent "osvedčené postupy". 	O	A		
MŠ SR	Odporúčame v časti 3.5 používať namiesto digitálne médiá, digitálne technológie jednotnú teminológiu, a to IKT. 	O	ČA	Pojem digitálne médiá bol upravený v zmysle pripomienky. Použitie pojmu digitálne technológie považujeme v danom  kontexte za opodstatnené.	
MŠ SR	Odporúčame v časti 3.5 sa venovať len digitálnej gramotnosti, pretože podľa 4.2 sa bude len táto časť monitorovať a aby sa vyhlo duplicite s iným uznesením vlády (č. 112/2008 Stratégia informatizácie regionálneho školstva). 	O	N	Do časti 3.5 považujeme za dôležité okrem digitálnej gramotnosti zaradiť aj elektronické vzdelávanie a zdôrazniť  nutnosť prepojenia elektronického vzdelávania s budovaním digitálneho obsahu a využitie IKT ako nástroja celoživotného vzdelávania. 	
MŠ SR	V časti 3.5 "... využitie komunikačných nástrojov (e-mail, chat, diskusné skupiny, videotelefón, atď.) ..." neodporúčame zaraďovať medzi výhody elektronického vzdelávania, pretože sú to nástroje tohto vzdelávania. 	O	A		
MŠ SR	Odporúčame v texte ujednotiť pojmy širokopásmový internet a vysokorýchlostný internet, štúdia uskutočniteľnosti a štúdia realizovateľnosti, zjednotiť názvy v slovenskom jazyku (eGovernment, eHealth). 	O	ČA	Pojmy širokopásmový internet a vysokorýchlostný internet, štúdia uskutočniteľnosti a štúdia realizovateľnosti boli v texte dokumentu zjednotené.  Pojmy eGovernment a eHealth sú v dostatočnej miere zaužívané, preto sme zvolili ich použitie v texte.	
MŠ SR	Odporúčame v časti 2 sa venovať len analýze stavu, neuvádzať perspektívy, ktoré majú byť obsahom 3 časti. 	O	N	Stručné zhrnutie perspektív v časti 2 považujeme za dôležitú súčasť kapitoly.