vznesené Pripomienky v rámci medzirezortného pripomienkového konania

Správa o plnení úloh vyplývajúcich zo Stratégie prevencie kriminality v Slovenskej republike na roky 2007 - 2010 v roku 2008 a prioritách prevencie kriminality na rok 2009 

Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	31  / 0 	

Spôsob pripomienkového konania	 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	31  / 0 	
Počet vyhodnotených pripomienok	31 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	31/ 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0 / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0 / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky 		 	x		
2 .	Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 		 	x 		
3 .	Štatistický úrad Slovenskej republiky 		 	x		
4 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 		 	x		
5 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 		 	x		
6 .	Únia miest Slovenska 		 		x	
7 .	Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny 		 		x	
8 .	Centrum pre medzinárodnoprávnu ochranu detí a mládeže 		 		x	
9 .	Podpredseda vlády SR pre vedomostnú spoločnosť, európske záležitosti, ľudské práva a menšiny 		 		x	
10 .	Združenie miest a obcí Slovenska 		 		x	
11 .	Európske spotrebiteľské centrum 		 		x	
12 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 		 		x	
13 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky 		 	x		
14 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 		 	x		
15 .	Obvodný úrad  Košice 		 	x		
16 .	Obvodný úrad  Bratislava 		 		x	
17 .	Obvodný úrad  Banská  Bystrica 		 		x	
18 .	Obvodný úrad Trenčín 		 	x		
19 .	Obvodný úrad Trnava 	 			x	
20 .	Obvodný úrad  Žilina 				x	
21 .	Obvodný úrad Nitra 				x	
22 .	Obvodný úrad Prešov 				x	
23 .	Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií Slovenskej republiky 			x		
24 .	Úrad vlády SR			x		
25 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 			x		
26 .	Ministerstvo školstva Slovenskej republiky 				x	
27 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 				x	
28 .	Ministerstvo zahraničných vecí Slovenskej republiky 			x		
29 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 			x		
30 .	Úrad pre reguláciu sieťových odvetví 				x	
31 .	Najvyšší kontrolný úrad Slovenskej republiky 	x				
32 .	Združenie samosprávnych krajov v SR 				x	
33 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	x				
34 .	Národný bezpečnostný úrad 			x		
35.	Úrad jadrového dozoru Slovenskej republiky			x		
36.	Národná banka Slovenska			x		
37.	Generálna prokuratúra Slovenskej republiky			x		
38.	Správa štátnych hmotných rezerv Slovenskej republiky			x		
39.	Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky			x		
40.	Protimonopolný úrad Slovenskej republiky			x		
41.	Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky			x		
42.	Úrad pre verejné obstarávanie 			x		
43.	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky			x		
	SPOLU					

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh	Spôsob vyhodnotenia	
ÚV SR 	k časti Priority rady v prevencii kriminality pre rok 2009 
Odporúčame, aby priority boli naformulované v súlade s materiálom predloženým na rokovanie RVPK dňa 30. 3. 2009 prijatým uznesením č. 3/2009 RVPK 	O 	A	Text bol upravený. Na základe konzultácie s predkladateľom pripomienky bolo upresnené, že ide o pripomienku v zmysle uznesenia č. 5/2009 RVPK (nie 3/2009) prijatého k plánu hlavných úloh rady na rok 2009.	
ÚV SR 	obsahu materiálu  
Predmetný materiál neobsahuje informácie do akej miery sa darí jednotlivé oblasti prevencie napĺňať a či zavedením daných preventívnych opatrení jednotlivé druhy kriminality poklesli. 
Obsah materiálu je iba opisom činnosti toho, čo robila rada a jednotlivé expertné skupiny. 	O 	A	Súhlasíme s konštatovaním, nakoľko predmetný materiál je správou o plnení úloh radou, ústredných orgánov štátnej správy a orgánov miestnej štátnej správy, ktorá neobsahuje analýzu a výskum vplyvov v jednotlivých oblastiach prevencie.
Výsledky preventívnych opatrení sa prejavujú aj v takých podobách, ktoré je možné vzhľadom na ich rôznorodosť a rôzny časový interval ich vplyvu kvantifikovať len obtiažne. Dosah preventívnych opatrení je preto potrebné vyhodnocovať na základe výskumu.  
	
MZV SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
MO SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
ÚNMS SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
ÚPV SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
MVRR SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
MK SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
ÚVO 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
PMÚ SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
NKÚ SR 	Doložka vplyvov, časť 2 a 5  
predložená doložka vplyvov konštatuje pozitívne dopady v dotknutých oblastiach pričom pozitíva nepomenováva a neponúka detailnejšie informácie. Bod 2.2.10 Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR (ďalej len Pokyn) určuje spôsob a rozsah popisu vplyvov. Navrhujeme doplniť doložku vplyvov o explicitnejší popis pozitívnych dopadov v dotknutých oblastiach v súlade s Pokynom. 	O 	A	Text bol upravený.	
NKÚ SR 	Predkladacia správa  
uvádza, že „Uvedené finančné požiadavky na finančné zabezpečenie už boli prijaté uzneseniami vlády Slovenskej republiky v minulých rokoch.“ Pre zvýšenie informačnej hodnoty Predkladacej správy navrhujeme doplnenie predmetných uznesení do textu.  	O 	A	Text bol upravený.	
NKÚ SR 	Materiál, strana 3, prvý odsek  
popisuje vplyv zákon 538/2008 Z. z. o prevencii kriminality a inej protispoločenskej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov ako významného medzníka v zabezpečovaní prevencie kriminality na Slovensku. Vzhľadom na skutočnosť, že citovaný zákon nadobudol platnosť k 1. januáru 2009 považujeme za predčasné hodnotiť vplyv zákona uvedeným spôsobom. Navrhujeme preformulovať uvedený odsek.  	O 	A	Súhlasíme, že hodnotiť vplyv zákona od jeho účinnosti od 1.1.2009 by bolo predčasné. Materiál preto nehodnotí doterajší vplyv zákona ale konštatuje, že jeho prijatie je významným medzníkom v zabezpečovaní prevencie kriminality na Slovensku. 	
NKÚ SR 	Materiál, strana 6, druhý odsek  
popisuje rozdelenie finančných prostriedkov na projekty. Pre zvýšenie informačnej hodnoty materiálu navrhujeme doplnenie počtu projektov v jednotlivých oblastiach, ako aj zhrnutie poznatkov a výsledkov projektov, ktorým boli poskytnuté finančné prostriedky.  	O	A	Text bol upravený o doplnenie počtu projektov. Nakoľko predmetný materiál je správou o plnení úloh rady, ústredných orgánov štátnej správy a orgánov miestnej štátnej správy, neobsahuje zhrnutie poznatkov a výsledkov projektov.	
NKÚ SR 	Príloha, priority jednotlivých orgánov na rok 2009  
tieto sú definované popisnou formou, pričom pre následné vyhodnotenie by bolo žiaduce, aby k prioritám boli priradené aj kvantifikovateľné ukazovatele. Tam, kde je to aplikovateľné, navrhujeme doplnenie ukazovateľov.  	O 	

A	Súhlasíme, že priority sú definované popisne. Správa obsahuje prehľad priorít a neobsahuje ukazovatele priorít jednotlivých orgánov. Tieto sú rozpracované v stratégiách prevencie kriminality na roky 2007-2010 pre jednotlivé orgány (uznesenie vlády 681/2007).	
OÚKE 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
OÚTN 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
OVA 	m. č. KM-268/VI-2009 
Stanovisko odboru vládnej agendy ÚV SR k „Správe o plnení úloh vyplývajúcich zo stratégie prevencie kriminality v Slovenskej republike na roky 2007 – 2010 v roku 2008 a prioritách prevencie kriminality na rok 2009“ (č. m. KM-268/VI-2009) 

Z hľadiska technických a jazykových úprav uplatňujeme k materiálu tieto pripomienky: 

I. Predkladacia správa: 
ods. 1, 4. r.: za „2007“ vložiť čiarku 

II. Komuniké: 
1. r.: „materiálu“ nahradiť „materiál“ 
2. r.: „správa“ nahradiť „Správa“ 
3. r. za „2009“ vložiť čiarku 

III. Doložka vplyvov: 
str. 1, 1., ods. 2, 1. r.: za „2008“ vložiť čiarku 

IV. Príloha: 
str. 1, 1., ods.1, 3. r.: „2007-2010“ nahradiť „2007 – 2010“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch 
ods. 4, 7. r.: „dopravno-bezpečnostné“ nahradiť „dopravnobezpečnostné“ 
ods. 5, 3. r.: „v rámci ktorého“ nahradiť „v ktorého rámci“ – aj vo všetkých 
ďalších prípadoch 
str. 2, ods. 1, 2. r.: „Sonar“ zameraný“ nahradiť „Sonar“, zameraný“ 
ods. 4, 5. r.: „„Vieme“ nahradiť „„Vieme“ 
str. 3, ods. 6, 2. r.: „preventívno – výchovných“ nahradiť „preventívno-výchovných“ 
str. 4, ods. 2, 5. r.: „vecí“ zameraný“ nahradiť „vecí“, zameraný“ 
9. r.: „rizikové resp.“ nahradiť „rizikové, resp.“ 
ods. 3, 5. r.: medzi slová „činnosti spáchanej“ vložiť čiarku 
ods. 6, 3. r.: „na základe ktorého“ nahradiť „na ktorého základe“ 
str. 5, ods. 1, 2. r.: „povinností“ nahradiť „povinnosti“ 
ods. 2, 5. r.: „„Štandardy“ nahradiť „Štandardy“ 
ods. 4, 1. r.: „Operačný“ nahradiť „operačný“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
ods. 5, 7. r.: medzi slovami „inštitúciách, vrátane“ vynechať čiarku 
10. r.: medzi slovami „obvodoch, vedú“ vynechať čiarku 
str. 6, ods. 1, 3. r.: za „kurately,“ vynechať čiarku 
5. r.: za „rodiny“ vložiť čiarku 
ods. 2, 8. r.: „výchovno – vzdelávacieho“ nahradiť „výchovno-vzdelávacieho“ 
10. r.: „učiteľov –“ nahradiť „učiteľov-“ 
11. r.: „koordinátorov“ nahradiť „-koordinátorov“ 
ods. 3, 1. r.: „Pedagogicko – organizačných“ nahradiť 
„pedagogicko-organizačných“ 
3. r.: „sociálno-patologických“ nahradiť „sociálnopatologických“ – aj vo 
všetkých ďalších prípadoch 
ods. 4, 6. r.: „Multikulturálna“ nahradiť „multikultúrna“ 
„Mediálna“ nahradiť „mediálna“ 
ods. 6, 3. r.: za „aktivít“ vložiť čiarku 
str. 7, ods. 4, 1. r.: „ozbrojených“ nahradiť „Ozbrojených“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch, keď ide o OS SR 
str. 8, ods. 1, 8. r.: medzi slová „faktorov umožňujúcich“ vložiť čiarku 
ods. 6, 2. r.: „infraštruktúry a preto“ nahradiť „infraštruktúry, a preto“ 
str. 10, ods. 2, 3. r.: „č.219“ nahradiť „č. 219“ 
ods. 3, 7. r.: „profesie a to“ nahradiť „profesie, a to“ 
ods. 4, 4. r.: „starostlivosti ako aj“ nahradiť „starostlivosti, ako aj“ 
ods. 7, 4. r.: „ľuďmi a to“ nahradiť „ľuďmi, a to“ 
str. 11, ods. 2, 6. r.: medzi slovami „úloh, vyplývajúcich“ vynechať čiarku 
ods. 3, 2. r.: „Odbor“ nahradiť „odbor“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch 
5. r.: „odhaľovaniu“ nahradiť „odhaľovanie“ 
7. r.: „za účelom“ nahradiť „s cieľom“ 
ods. 5, 8. r.: za „SR“ vložiť čiarku 
str. 13, 2., ods. 6, 2. r.: „Smernica“ nahradiť „smernica“ – aj vo všetkých ďalších 
prípadoch a gramatických pádoch 
11. r.: „EÚ, vrátane“ nahradiť „EÚ vrátane“ 
str. 14, ods. 8, 7. r.: „Sektorový“ nahradiť „sektorový“ 
str. 15, ods. 1, 5. r.: medzi slová „výrobkoch zistený“ vložiť čiarku 
ods. 2, 7. r.: „t.j.“ nahradiť „t. j.“ 
ods. 4, 3. r.: „€“ nahradiť „Eur“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch v takomto 
kontexte 
ods. 7, 1. r.: „“MK SR)“ nahradiť „“MK SR),“ 
str. 16, ods. 2, 9. r.: „dopadom“ nahradiť „dosahom“ – aj vo všetkých ďalších prípadoch a 
gramatických pádoch, keď nejde o fyzický dopad 
ods. 6, 6. r.: „edukačných“ nahradiť „-edukačných“ 
str. 17, ods. 3, 3. r.: medzi slovami „spracovanie, vrátane“ vynechať čiarku 
ods. 5, 5. r.: „ripraví“ nahradiť „pripraví“ 
str. 18, ods. 9, 2. r.: „pedagogicko“ nahradiť „pedagogicko-“ 
str. 19, ods. 1, 2. r.: „poradensko – psychologických“ nahradiť 
„poradensko-psychologických“ 
„kultúrno – osvetovými“ nahradiť „kultúrno-osvetovými“ 
ods. 3, 4. r.: „samosprávou a to“ nahradiť „samosprávou, a to“ 
ods. 4, 3. r.: „preventívno – bezpečnostnej“ nahradiť „preventívno-bezpečnostnej“ 
str. 20, ods. 2, 5. r.: „voľno časových“ nahradiť „voľnočasových“ 
ods. 4, 6. r.: „na psychoaktívnych látkach“ nahradiť „od psychoaktívnych látok“ 
ods. 5, 4. r.: medzi slovami „programov, ako“ vynechať čiarku 
6. r.: „sociálno-patologickými“ nahradiť „sociálnopatologickými“ 
str. 21, ods. 1, 8. r.: „arterterapiu“ nahradiť „arteterapiu. 
	O 	A

	Text bol upravený.	
ÚGKK SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
MŽP SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
ÚJD SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
NBS 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
ŠÚ SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
MZ SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
MDPT SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
MP SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
MPSVR SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
MF SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
SŠHR SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
GP SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
NBÚ 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	
Z – zásadná