Návrh
Aktualizácia Národného akčného plánu rozvoja osídlenia a bývania v Slovenskej republike

Vyhodnotenie pripomienkového konania

P. č.	Skratka organizácie,
 č. listu, dátum	pripomienky	Stanovisko predkladateľa	
1.		Ing. Ivan Mikloš, podpredseda vlády SR pre ekonomiku	Nevyjadril sa.		
2.		Kancelária podpredsedu vlády SR pre legislatívu Ľubomíra Fogaša  514/2002-pk-M 6.6.2002	Bez zásadných pripomienok.		
3.		Kancelária podpredsedníčky vlády SR Márie Kadlečíkovej č.666/2002/spp/HO 10.6.2002	Bez pripomienok.		
4.		Kancelária podpredsedu vlády SR Pála Csákyho	Bez pripomienok.		

5.		MZV SR č.131.326/02-OSNO/FR 10.6.2002	Bez pripomienok.		
6.		MH SR č.481-pk/2002-010 5.6.2002	Bez zásadných pripomienok.		
7.		MO SR č.ÚGPZ/K-16/3-83 14.6.2002	Z - Požadujú doplniť doložku finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť v súlade so smernicou na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR	Materiál nemá priamy finančný, ekonomický a environmentálny vplyv ani vplyv na zamestnanosť. 	
1.			O - V návrhu uznesenia odporúčajú preformulovať ustanovenie bodu C, nakoľko v predvetí sú menovaní všetci ministri a predsedovia ústredných orgánov štátnej správy a v texte vykonajú sú vymenovaní iba niektorí	Akceptované: boli doplnení všetci ministri a predsedovia ústredných orgánov štátnej správy	
8.		MV SR č.211-2002/02904 13.6.2002	O - Odporúčajú, aby záväzné opatrenia a odporúčania boli uvádzané bezprostredne za časťami, kde sú formulované ciele	Neakceptované: Za účasti zástupcu MV SR bolo dohodnuté, že štruktúra materiálu sa nebude meniť.	
		O - Odporúčajú rozšíriť D 2.1 o k, v ktorom by sa uložilo MV SR „vyvinúť legislatívnu iniciatívu na vytvorenie zákonných možností, prostredníctvom ktorých by sa samospráve obcí a vyšším územným celkom uložila povinnosť participovať na realizácii vypracovaných strategických programov súvisiacich s riešením utečeneckej problematiky“ (poskytnutie bývania, základných služieb a starostlivosti apod.)	Akceptované.	
1.			O - V časti D 3.1 ďalším opatrením uložiť MF SR povinnosť „vyšpecifikovať finančné zdroje potrebné na realizáciu navrhovaného opatrenia“	Neakceptované: po prerokovaní s MF SR – vecne príslušné sú dotknuté ministerstvá	
1.			O - V návrhu uznesenia bod B 2 je časovo neaktuálny	Neakceptované: Ide o rok 2006	
9.		MF SR č.11173/2002-47 13. 6. 2002	O - K časti D 3.1 Záväzné opatrenia bod a) odporúčajú preformulovať nasledovne: Pokračovať v procese liberalizácie nájomného s využitím príspevkov na bývanie (podľa Programového vyhlásenia vlády)	Akceptované.	
1.			Z - V bode b) žiadajú vypustiť zodpovednosť MF SR a nahradiť ho MVRR SR	Akceptované: Zodpovednosť bola presunutá na MZV SR v spolupráci s MŽP SR a MVRR SR	
1.			Z - V bode c) žiadajú preformulovať zodpovednosť rezortov nasledovne: MVRR SR, MPSVR SR v spolupráci s MF SR	Akceptované.	
10.		MK SR č. MK 3387/2002-400 5.6.2002	Bez pripomienok.		
11.		MSPNM SR 17.6.2002	Bez pripomienok.		
12.		MZ SR Hlavný hygienik č.2628/02-SHŽPP 11.6.2002	Bez pripomienok.		
13.		MPSVR SR č./2002-II/11 14.6.2002 	Z - V nadväznosti na text B.2.4 c požadujú upraviť text D 3.1 a) nasledovne: Za účelom udržania existujúceho bytového fondu vo funkčnom stave dokončiť proces liberalizácie nájomného v tomto bytovom fonde a túto liberalizáciu nájomného zohľadniť v kritériách na nárok a výšku príspevku na bývanie“	Akceptované.	
		Z - V bode D 3.1 c) doplniť za slovo „nástroje“ slovo „napr.“ a vypustiť slová „príspevok na bývanie“, ktorý vzhľadom na jeho sociálny charakter nemožno považovať za účinný ekonomický nástroj v danej oblasti. Tiež požadujú vypustiť MPSVR SR z rezortov zodpovedných za plnenie úlohy D 3.1 c.	Akceptované.	
14.		MPSVR SR č. (95) 7.6.2002 odbor rovnosti príležitostí	Bez pripomienok.		
15.		MŠ SR č.451/2002-PK 14.6.2002	O - V návrhu komuniké navrhujú vypustiť zátvorku s výrazom „vzala na vedomie“	Akceptované.	
16.		MS SR č.10810/2002-40/44 5.6.2002	Bez pripomienok.		
17.		MP SR č.1552/02-100 10.6.2002	Bez pripomienok.		
18.		MP SR, odbor zahraničných vzťahov č.340/2002-130 13.6.2002	O - V návrhu uznesenia vlády odporúčajú doplniť v časti C bod 2 vykonajú „minister pôdohospodárstva“	Akceptované.	
1.			O - V časti D.1.1 b neodporúčajú zriaďovať ďalšie inštitúcie, ako je to navrhované	Neakceptované: keďže ide o úlohu z roku 1996, ktorá je stále aktuálna z dôvodu chýbajúcej kapacity v tejto oblasti.	
19.		MDPT SR č.1311/M-2002 14.6.2002	Bez pripomienok.		
20.		MVRR SR č.961/M/2002 13.6.2002	Z - V časti B Zámery a očakávané výsledky je potrebné nahradiť text „Národný rozvojový plán“ znením „Národný plán regionálneho rozvoja Slovenskej republiky“	Akceptované.	
1.			O - V časti C 6 Oblasť informačného a monitorovacieho systému odporúčajú v písm. a) doplniť text za slovným spojením „Informačného systému o území“ o text „a Informačného systému o regiónoch“ a to isté znenie doplniť aj v písm. d) v druhej vete za slovné spojenie „prierezového Informačného systému o území“	Akceptované.	

		O - V časti D.1.1 Záväzné opatrenia odporúčajú zlúčiť text pod písm. a) a b) tak, aby zriadenie inštitútu vyplývalo zo zákona	Neakceptované: úprava zodpovedá pôvodnej štruktúre NAP  z roku 1996	
		Z - V návrhu komuniké je potrebné doplniť za Národný plán regionálneho rozvoja slovné spojenie „Slovenskej republiky“ a doplniť text „Koncepcia štátnej bytovej politiky do roku 2005 s výhľadom do roku 2010“.	Akceptované.	
21.		ŠÚ SR č.803-0119/2002 7.6.2002	Bez pripomienok.		
22.		Elena.Stavova@statistics.sk 13.6.2002	Z - Preniesť zodpovednosť za úlohu D 6.1 b) na MŽP SR a MVRR SR 	Akceptované čiastočne: zodpovední MŽP SR a MVRR SR v spolupráci so ŠÚ SR	
23.		ÚGKK SR LPO-2603/2002-P 12.6.2002	O - Bod D.2.2 e navrhujú preformulovať nasledovne: Zabezpečiť prístup obcí do okresnej bázy údajov Informačného systému katastra nehnuteľností.	Akceptované.	
24.		gregus@geodesy.gov.sk 5.6.2002	Bez pripomienok.		
25.		Úrad vlády SR, Sekcia hospodárskej politiky č.SHP-305/2002 4.6.2002	Z - Materiál neobsahuje doložku finančných, ekonomických, environmentálnych vplyvov a vplyvov na zamestnanosť.	Materiál nemá priamy finančný, ekonomický a environmentálny vplyv ani vplyv na zamestnanosť. 	
26.		Úrad vlády SR 11.6.2002	O - Technické a jazykové pripomienky.	Akceptované.	
27.		Úrad vlády SR, sekcia kontroly č.4322/2002/ÚV 12.6:2002	Bez pripomienok.		
28.		Úrad priemyselného vlastníctva SR č.120/1709/2002 5.6.2002	Bez pripomienok.		
29.		Úrad jadrového dozoru Milan.Kobularik@ujd.gov.sk 10.6.2002	Bez pripomienok.		
30.		Protimonopolný úrad SR č. 3096/PMÚSR/2002 10:6:2002	Bez pripomienok.		
31.		Správa štátnych hmotných rezerv SR č.5085/2002-OLP	Bez pripomienok.		
32.		Národná banka Slovenska č.OLP-340/2002-Šam 12.6.2002	Bez pripomienok.		
33.		Generálna prokuratúra SR Leg 481/02-5 14.6.2002	Bez pripomienok.		
34.		KÚ NI 6.6.2002	Bez pripomienok.		
35.		KÚ BB 14.6.2002	Bez pripomienok.		

Pripomienky samosprávnych orgánov

36.		BSK	Bez pripomienok.		
37.		TSK	Bez pripomienok.		
38.		TNSK	Nevyjadrili sa.		
39.		NSK č.PRR-0084/2002 18.6.2002	O - D 2.2 a) zvážiť presnejšie formulovať zodpovednosť a potrebu súčinnosti samospráv pri rozvoji sídiel. V zmysle platnej legislatívy neexistuje povinnosť spoluúčasti pri riešení tohoto problému.	Berie sa na vedomie.	
		O - D 2.2 f) doporučiť aj samospráve obcí, ktoré sú zodpovedné za vzdelávanie a osvetu na základných školách a v predškolských zariadeniach, lebo už v útlom veku dieťaťa je potrebné vychovávať k tolerancii a úcte.	Akceptované.	
40.		ŽSK
č.217/02-sekr. 17.6.2002	O - Súhlasia s časťami A, B, C. V časti D1.2 a D3.2 upozorňujú, že na samosprávne kraje neprešli kompetencie na úseku bývania. Tieto zostali na krajských úradoch. Príspevok na výstavbu nájomných bytov, technickej infraštruktúry a na odstránenie systémových porúch panelových domov poskytuje štátna správa – MVRR SR	Berie sa na vedomie.	
1.			O - D 2.2 samosprávne kraje sa zatiaľ vyjadrujú k ÚPD obcí, od 1.1.2003 budú zabezpečovať ÚPD regiónu	Berie sa na vedomie.	
41.		BBSK	Nevyjadrili sa.		
42.		PSK
117/2002 14.6:2002	O - K bodu B.1 chýba vyjadrenie hierarchie tak, ako je to uvedené v názve bodu	Akceptované.	
1.			O - K bodu B.2.3 Zabezpečiť optimálnu dopravnú dostupnosť mesta – aglomerácie – ťažiska osídlenia s prepojením na vidiek, čo je podmienené stanovením minimálnej obslužnosti územia tzv. doprava vo verejnom záujme podľa zákona NR SR č. 168/1996 Z.z. o cestnej doprave	Berie sa na vedomie.	
		O – K bodu B.2.4 doplniť bod e) Zabezpečiť optimálny rozvoj sociálnych služieb podľa vekovej štruktúry, sociálnych problémov a zdravotného stavu obyvateľov, vrátane zabezpečenia ich financovania.	Akceptované.	

		O - K bodu D.3.1 Záväzné opatrenia doplniť bod d) Rozvíjať sociálne a zdravotnícke služby podľa potrieb obyvateľov obytných zoskupení.
Z: obce, samosprávne kraje
T: stály
Kontrola: ročne	Akceptované v odporúčaniach.	
1.			O - K bodu D.3.2 Odporúčania doplniť bod c) Vytvoriť ekonomické a legislatívne podmienky pre vyvážený rozvoj sociálnych služieb s využitím voľných pracovných síl.
Z: obce, NÚP, samosprávne kraje
T: stály
Kontrola: ročne	Akceptované.	
1.			O - K bodu A 2.1 akceptovať a zosúladiť Koncepciu územného rozvoja Slovenska – 2001 schválenú vládou SR uznesením č. 1033 zo dňa 31.10.2001 (vrátane SÚRS a pripomienok ku KÚRS –2001)	Akceptované: Bod A 2.1 premieta ciele priamo z KÚRS-2001.	
		O - Vytvoriť priestor pre zapracovanie v súčasnosti pripravovanej Stratégie regionálnej politiky samosprávnych krajov na obdobie 2002-2006	Akceptované: v rámci aktívneho územného manažmentu na regionálnej úrovni	
		O - Zohľadniť územnoplánovacie dokumentácie VÚC regiónov (krajov) schválených vládou SR, resp. ich zmeny a doplnky.	Akceptované: Sú zohľadnené v rámci KÚRS 2001 a zmeny ovplyvnia následnú aktualizáciu NAP.	
		O - Pri konkretizácii opatrení vhodne kumulovať činnosti súvisiace s oblasťou bodu C v rámci SAŽP a ich regionálnych pracovísk zohľadnením zriadenia inštitútu urbanizmu a územného priestorového plánovania na centrálnej úrovni.	Akceptované.	
43.		KSK	Nevyjadrili sa.		
44.		ZMOS	Nevyjadrili sa.		
45.		Únia miest a obcí	Nevyjadrili sa.		

Spôsob pripomienkového konania: 		bežný
Zoznam oslovených subjektov:	podpredsedovia vlády, MVRR SR, MPSVR SR, MH SR, MF SR, MP SR, MV SR, MZV SR, MDPT SR, MZ SR, MŠ SR, MK SR, MDPT SR, MS SR, MO SR, MSPNM SR, ŠÚ SR, ÚGKK SR, samosprávne kraje, ZMOS, Únia miest Slovenska
Počet oslovených subjektov:			30
Zaslali do stanoveného termínu:			21 oslovených +13 neoslovených
Zaslali po termíne (17.6.2002):			3
Vôbec nezaslali:					6
Subjekty, ktoré nemali pripomienky:		25
Počet vznesených pripomienok:			34
Počet akceptovaných:				24
Počet akceptovaných čiastočne:			1
Počet neakceptovaných, z toho počet zásadných – ktoré subjekty: 5, 1 - MP SR a Úrad vlády SR, sekcia hospodárskej politiky
Rozporové konanie (s kým, kedy, na akej úrovni, s akým výsledkom): MF SR, 25.6.2002 na úrovni riaditeľov odborov, pripomienka MF SR bola akceptovaná po vzájomnej dohode
Počet odstránených pripomienok:
Počet neodstránených pripomienok: