VYHODNOTENIE  MEDZIREZORTNÉHO PRIPOMIENKOVÉHO  KONANIA

	Predkladateľ  požadoval pripomienky k návrhu  zákona ktorým sa mení a dopĺňa  zákon Slovenskej národnej rady č. 310/1992 Zb. o stavebnom sporení v znení neskorších predpisov od ústredných orgánov štátnej správy a inštitúcií, ktoré sú v zmysle Legislatívnych pravidiel a z hľadiska vecnej pôsobnosti pripomienkovým miestom.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
Pripomienky nezaslali  Ministerstvo hospodárstva SR a Ministerstvo spravodlivosti SR.
K predmetnému návrhu  nariadenia vlády nemali pripomienky  podpredsedovia vlády SR, Ministerstvo pre správu a privatizáciu národného majetku SR, ministerstvo pôdohospodárstva SR, Ministerstvo zahraničných vecí SR, Ministerstvo obrany SR, Ministerstvo kultúry SR, Ministerstvo zdravotníctva SR, Ministerstvo životného prostredia SR, Správa štátnych hmotných rezerv SR, Asociácia zamestnávateľských zväzov a združení SR a Protimonopolný úrad SR.

Úrad vlády SR 
Sekcia kontroly
-	zmeniť  odkaz 3a) nasledovne: „3a) § 8 až 13 zákona NR SR č. 10/1996 Z.z. o kontrole v znení neskorších predpisov;
-	v § 6 ods. 3 slovo „poskytovať“ nahradiť slovom „predkladať“.

_________________________________________
Inštitút pre aproximáciu práva
-	upraviť všeobecnú časť dôvodovej správy v súlade s Legislatívnymi pravidlami vlády SR;
-	vypracovať doložku zlučiteľnosti;
-	v § 6 ods. 3 slovo „poskytovať“ nahradiť slovom „predkladať“;

-	nahradiť prečíslovanie § 13d na 13c

__________________________________________
Ministerstvo dopravy, pôšt 
a telekomunikácií SR
-	v § 2 ods. 3 za slová „§2 ods. 3 sa“ vložiť slová „v úvodnej vete“;
-	v § 3 na konci pripojiť vetu: „Súčasne sa zrušuje označenie odseku 1.“;

-	v § 5 ods. 2 za slovo „ministerstvu“ vložiť slová „v ním určenej lehote“ alebo „bezodkladne“ príp. „bez zbytočného odkladu“;
-	v § 6 ods. 2 písm. c) za slovom „prémie“ vložiť čiarku;

-	v § 6 ods. 3 písm. d) za „§“ vložiť číslicu 6 a slovo „predkladateľ“ nahradiť slovom „predkladať“;

-	v § 6 ods. 4 pred slovo „Spôsob“ vložiť „(4)“;
-	v § 7 ods. 1 písm. d) a v § 10 ods. 3 za slová „tieto slová“ vložiť dvojbodku;
-	v § 7 ods. 1 písm. d) za slová „bankového povolenia“ vložiť čiarku;
-	v § 8 slová „ 4 a 5“ nahradiť slovami „4 až 8“  a slová „ 3 a 4“ nahradiť slovami „ 3 až 7“;
-	v § 8 slová „6 a7“ nahradiť slovami „ 5 a 6“;
-	v § 8 číslicu  „8“ nahradiť číslicou „7“;
-	v § 10b ods. 4 na konci za slovo „prémie“ vložiť čiarku;
-	v § 12 ods. 1 za slovo „ods.“ vložiť slová „písm. b)“.
_________________________________________
Ministerstvo vnútra SR
-	v § 3  v prípade vypustenia ods. 2 doplniť novú vetu, ktorá znie: „ Súčasne sa zrušuje  označenie odseku 1.“;
-	§ 6 ods. 4 zosúladiť s legislatívnotechnickými pokynmi nasledovne: „Podrobnosti o spôsobe predkladania údajov a rozsahu predkladaných údajov ustanoví všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo“;
-	nevypustiť ods. 3 § 8.

_________________________________________
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR
     -    nesúhlas s vypustením ods. 2 § 3, nakoľko by išlo zo strany sporiteľne pri zmenách dohodnutého úroku o jednostranne zmenené zmluvné podmienky;

 -  v § 6 ods. 2 písm. c) prehodnotiť znenie z dôvodu, že  ide o mesačné hlásenie a štátna prémia je ročná;

-  v § 6 ods. 3 slovo „ predkladateľ“ nahradiť slovom „predkladať“;

-  § 6 a § 10 upraviť text, aby z neho vyplýval nárok na štátnu prémiu;
-   nesúhlas s poznámkou pod čiarou k odkazu 4.

- akceptovaná

- dané ustanovenie bolo riešené   novelou zákona zo dňa 14.11.2002 č. 677/2002 Z.z., tým je pripomienka bezpredmetná
_______________________________

- akceptovaná

- akceptovaná
- dané ustanovenie bolo riešené novelou zákona zo dňa 14.11.2002 č. 677/2002 Z.z., tým je pripomienka bezpredmetná

- ustanovenie § 13c bolo už zavedené novelou zákona zo dňa 14.11.2002 č. 677/2002 Z.z., tým je pripomienka bezpredmetná
________________________________

- akceptovaná

- v návrhu zákona bol § 3 vypustený,       tým je pripomienka bezpredmetná

- akceptovaná

- akceptovaná

- dané ustanovenie bolo riešené novelou zákona zo dňa 14.11.2002 č. 77/2002 Z.z., tým je pripomienka bezpredmetná

- akceptovaná

- akceptovaná

- akceptovaná

- akceptovaná

- akceptovaná
- akceptovaná
- akceptovaná

- akceptovaná

________________________________

- v návrhu zákona bol § 3 vypustený,  tým je pripomienka bezpredmetná

- v návrhu zákona je toto ustanovenie  vypustené, tým je pripomienka bezpredmetná

 

- neakceptovaná, duplicitné znenie s § 9   ods. 1
________________________________

- neakceptované - návrhom sa sleduje úprava úrokových sadzieb na trhových princípoch, odstránia sa povinnosti stavebných sporiteľní pri určovaní a fixácií úrokových sadzieb. Navrhovaná úprava je predpokladom reagovať pri úrokovej politike na zmeny na peňažnom trhu. 

- neakceptovaná, hlásenia sú nutné pre vypracovávanie mesačných analýz  ministerstvom financií  pre posúdenie nárokov v dostatočne potrebnom čase.

- dané ustanovenie bolo riešené  novelou zákona zo dňa 14.11.2002 č. 677/2002 Z.z., tým je pripomienka bezpredmetná
-  neakceptovaná, riešená v § 10 ods. 1

-  akceptovaná, poznámka bola  vypustená

Ministerstvo výstavby a regionálneho rozvoja SR

-  v § 3  nevypustiť odsek 2 a zanechať toto znenie: „Úrokové sadzby stavebných úverov počas trvania zmluvy o stavebnom sporení nemožno zmeniť.“;

- v § 8 upraviť znenie druhej vety nasledovne: “Doterajšie odseky 4 až 8 sa označujú ako odseky 3 až 7;
- následne upraviť číslovanie ostatných  odsekov;
-  doplniť do návrhu zákona znenie § 11 ods. 1 písm. b) a c) nasledovne: 
    „b) výstavbu, prístavbu, nádstavbu a výstavbu rodinného domu alebo bytového domu,
    c) rekonštrukciu a modernizáciu spoločných častí, zariadení, príslušenstva a konštrukcií, ktoré sú súčasťou obvodového plášťa bytového domu, alebo rekonštrukciu rodinného domu, ktorou sa odstraňujú statické, hygienické, tepelnotechnické a bezpečnostné nedostatky,“.
__________________________________________

- neakceptované - návrhom sa sleduje úprava úrokových sadzieb na trhových princípoch, odstránia sa povinnosti stavebných sporiteľní pri určovaní a fixácií úrokových sadzieb. Navrhovaná úprava je predpokladom reagovať pri úrokovej politike na zmeny na peňažnom trhu. 

- pripomienka bola stiahnutá

- pripomienka bola stiahnutá

- pripomienka bola stiahnutá

Ministerstvo školstva SR
 - vypracovať doložku zlučiteľnosti a tabuľku  zhody.

- akceptovaná

Národná banka Slovenska
- preformulovať predposlednú vetu prvého odseku všeobecnej časti dôvodovej správy takto: „Navrhuje sa ,aby stavebný sporiteľ, ktorý uzavrel viac zmlúv o stavebnom sporení, ktoré označil ako prémiovo zvýhodnené, nestratil v príslušnom kalendárnom roku nárok na štátnu prémiu, pokiaľ vklad realizoval len na jednu z týchto zmlúv.“;
-  primerane upraviť odôvodnenie k čl. I, k bodu 18 osobitnej časti dôvodovej správy.

- akceptovaná

- akceptovaná