Vyhodnotenie medzirezortného pripomienkového konania

Operačný program Výskum a inovácie - návrh 

Spôsob pripomienkového konania	Materiál bol vopred prerokovaný s partnermi v rámci Pracovnej skupiny pre prípravu operačného programu Výskum a inovácie. 	
Počet vznesených pripomienok, z toho zásadných	189  / 102 	
Počet vyhodnotených pripomienok	0 	
		
Počet akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet čiastočne akceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
Počet neakceptovaných pripomienok, z toho zásadných	0  / 0 	
		
Rozporové konanie (s kým, kedy, s akým výsledkom)		
Počet odstránených pripomienok		
Počet neodstránených pripomienok		

Sumarizácia vznesených pripomienok podľa subjektov
Č.	Subjekt	Pripomienky do termínu	Pripomienky po termíne	Nemali pripomienky	Vôbec nezaslali	
1 .	Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky 	5 (1o,4z) 	 	 	 	
2 .	Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka Slovenskej republiky 	10 (2o,8z) 	 	 	 	
3 .	Konferencia biskupov Slovenska 	 	 	 	x 	
4 .	Asociácia stredných zdravotníckych škôl SR 	 	 	 	x 	
5 .	Ministerstvo obrany Slovenskej republiky 	3 (3o,0z) 	 	 	 	
6 .	Ministerstvo zahraničných vecí a európskych záležitostí Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
7 .	Ministerstvo hospodárstva Slovenskej republiky 	 	 	x 	 	
8 .	Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja Slovenskej republiky 	5 (5o,0z) 	 	 	 	
9 .	Úrad vlády Slovenskej republiky 	22 (7o,15z) 	 	 	 	
10 .	Podpredseda vlády SR pre investície 	 	 	 	x 	
11 .	Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky 	15 (4o,11z) 	 	 	 	
12 .	Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky 	11 (0o,11z) 	 	x 	 	
13 .	Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky 	6 (4o,2z) 	 	 	 	
14 .	Ministerstvo financií Slovenskej republiky 	43 (29o,14z) 	 	 	 	
15 .	Odbor vládnej agendy Úradu vlády 	 	 	 	x 	
16 .	Odbor zmeny klímy 	 	 	 	x 	
17 .	Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky  	14 (13o,1z) 	 	 	 	
18 .	Ministerstvo školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 	 	 	 	x 	
19 .	Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
20 .	Národný bezpečnostný úrad 	 	 	x 	 	
21 .	Úrad pre normalizáciu, metrológiu a skúšobníctvo Slovenskej republiky 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
22 .	Národná rada občanov so zdravotným postihnutím v SR  	1 (0o,1z) 	 	 	 	
23 .	Slovenská národná akreditačná služba 	1 (0o,1z) 	 	 	 	
24 .	Slovenská obchodná a priemyselná komora 	3 (0o,3z) 	 	 	 	
25 .	Slovenská legálna metrológia 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
26 .	Verejnosť 	1 (1o,0z) 	 	 	 	
27 .	Republiková únia zamestnávateľov 	5 (2o,3z) 	 	 	 	
28 .	Klub 500 	6 (0o,6z) 	 	 	 	
29 .	Slovenská poľnohospodárska a potravinárska komora 	10 (2o,8z) 	 	 	 	
30 .	Slovenská akadémia vied 	10 (2o,8z) 	 	 	 	
31 .	Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	10 (8o,2z) 	 	 	 	
32 .	Splnomocnenec vlády SR pre rómske komunity 	5 (2o,3z) 	 	 	 	
	SPOLU	189 (87o,102z) 	0 (0o,0z) 	4 	6 	

Vyhodnotenie vecných pripomienok je uvedené v tabuľkovej časti.

Vysvetlivky  k použitým skratkám v tabuľke:	
O – obyčajná	A – akceptovaná	
Z – zásadná	N – neakceptovaná	
	ČA – čiastočne akceptovaná	

	Subjekt	Pripomienka	Typ	Vyh.	Spôsob vyhodnotenia	
1.		Klub 500 	str. 96 k bodu 2.3.3.2 odseku: Poskytovanie informačných, a poradenských služieb pre rozvoj MSP prvý pododsek a str. 107 k odseku Špecifický cieľ 4.1.1 k pododseku Podpora činnosti a rozvoj podnikateľského centra v Bratislavskom kraji  
Na str. 96 v bode 2.3.3.2 odseku: "Poskytovanie informačných,a poradenských služieb pre rozvoj MSP" v prvom pododseku a str. 107 v odseku Špecifický cieľ 4.1.1 v pododseku "Podpora činnosti a rozvoj podnikateľského centra v Bratislavskom kraji (Národného podnikateľského centra (NPC) v Bratislave) s cieľom etablovania podpornej inštitúcie pre MSP, ako aj záujemcov o podnikanie" žiadame k slovu „akreditácia“ uviesť poznámku pod čiarou s odkazom na zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Uvedenú pripomienku uplatňujeme ako zásadnú. 

Odôvodnenie: 
Uvedenie odkazu na zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov považujeme za zásadné z toho dôvodu, že slovo akreditácia je používaná vo viacerých oblastiach (napr. zdravotníctvo, školstvo). Konkretizáciou príslušného právneho predpisu sa jednoznačne vymedzí, že ide o akreditáciu vykonávanú Slovenskou národnou akreditačnou službou ako akreditačným orgánom Slovenskej republiky. 
 	Z 	A	Poznámka pod čiarou bola doplnená.	
2.		Klub 500 	k časti MSP 
Žiadame uvedenie priamo do textu OP tak, ako je tomu v RIS3: „Metodika Štatistického úradu SR však nezohľadňuje triedenie v zmysle odporúčania Komisie 2003/361/ES zo 6. mája 2003 o definícii MSP (Ú.v. ESL 124, 20.5.2003 , s.36), ale triedi podniky len s ohľadom na počet zamestnancov a nie na základe vlastníckej štruktúry. Pri zohľadnení odporúčania by sa časť MSP vzhľadom na ich vlastnícku štruktúru preklasifikovala na veľké podniky. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť je v analytickej časti možné uvádzať len triedenie s ohľadom na kritérium počtu zamestnancov, čím dochádza k čiastočnému skresleniu.“ 	Z 	ČA	Bude doplnené do poznámky pod čiarou spôsobom definovaným v metodike ŠÚ SR.	
3.		Klub 500 	k inkubátorom 
S cieľom zosúladenia s Partnerskou dohodou žiadame doplniť pri všetkých zmienkach o inkubátoroch odkaz na „Systém budovania inkubátorov bude vychádzať z jednotnej schválenej koncepcie, ktorá bude zohľadňovať potrebu, regionálne špecifiká, ako aj sektorové zameranie budúcej národnej siete inkubátorov vo všetkých oblastiach“ tak, ako je tomu v PD 	Z 	A	Zapracované.	
4.		Klub 500 	k tvrdeniu: „Slovensko patrí medzi najlepšie krajiny EÚ v počte žien vo výskume a vývoji, keďže ich podiel už dlhodobo presahuje 40% (v roku 2011 – 42,3%).“  
žiadame hodnotiť a vyhodnotiť kvalitu, nie kvantitu. 	Z 	     ČA	Text bude upravený nasledovne: „Slovensko patrí medzi krajiny s najvyšším zastúpením žien vo výskume a vývoji“	
5.		Klub 500 	Všeobecne k prijímateľom 
v materiáli sa uvádzajú „mimovládne organizácie VaV“, uvedené žiadame vypustiť a v OP uvádzať len verejné, súkromné inštitúcie 	Z 	ČA	Zoznam Prijímateľov bol upravený. Prebehla diskusia s predkladateľom pripomienky. 	
6.		Klub 500 	k TC3 - Poskytovanie dlhodobých poradenských služieb  
žiadame vypustenie „dlhodobých“ a tým zosúladenie s PD 	Z 		Pripomienka bola jej predkladateľom stiahnutá. 	
7.		Klub 500 	str. 45 
navrhujeme doplniť poslednú vetu odstavca „Zvyšovanie kvality a efektivity výrobných a technologických procesov“ zmeniť „Prioritná podpora bude orientovaná na podporu technologického transferu s vysokou pridanou hodnotou až po vznik poloprevádzok, tvorby prototypov, pilotných aktivít a pilotného testovania 	Z 		Pripomienka bola jej predkladateľom stiahnutá. 	
8.		MDVaRR SR 	Vlastný materiál 
Str. 7, tabuľka 1.1, požadujeme opraviť poradové číslo „3“ na „2“. 	O 	A	Text bol upravený.	
9.		MDVaRR SR 	Vlastný materiál 
Str. 35, druhý odsek, požadujeme upraviť dátum v texte „finálna verzia je očakávaná v marci 2014“, keďže materiál sa predkladá v apríli 2014. 	O 	A	Text bol upravený.	
10.		MDVaRR SR 	Vlastný materiál 
Str. 52, kap. 2.1.4, v tabuľkách sú uvedené kódy oblasti intervencie vyplývajúce z európskej, resp. národnej legislatívy, požadujeme uviesť pod čiarou príslušnú legislatívu. 	O 	A	Text bol upravený. 	
11.		MDVaRR SR 	Vlastný materiál 
Str. 146, prvý odsek, požadujeme slovo „ŽoPkou“ nahradiť slovom „žiadosťou“ alebo „žiadosťou o platbu“. 	O 	A	Text bol upravený.	
12.		MDVaRR SR 	Vlastný materiál 
Str. 154, chýba Príloha č. 2 Slovník základných pojmov, požadujeme doplniť. 	O 	A	Príloha bola doplnená.	
13.		MF SR 	návrhu uznesenia vlády SR 
Bod A.3 – navrhujem uviesť, pre ktorú prioritnú os alebo časť operačného program bude Ministerstvo hospodárstva SR sprostredkovateľským orgánom.  	O 	N	V rámci OP VaI sa nachádzajú aj spoločné prioritné osi 1 a 2 a nepovažujeme za potrebné uvádzať ktorá časť OP je v kompetencii, ktorého ministerstva priamo v uznesení vlády SR. Bude predmetom delegovania právomocí.  	
14.		MF SR 	doložke vybraných vplyvov 
Z doložky vybraných vplyvov vyplýva pozitívny vplyv na príjmy a negatívny vplyv na výdavky rozpočtu verejnej správy. Z analýzy vplyvov vyplýva celkový vplyv na príjmy štátneho rozpočtu vo výške 105 150 000 eur v roku 2015, 216 300 000 v roku 2016 a 280 600 000 eur v roku 2017. Vplyv na výdavky štátneho rozpočtu predstavuje výšku 114 316 317 eur v roku 2015, 235 397 008 eur v roku 2016 a 305 758 060 eur v roku 2017, vrátane prostriedkov štátneho rozpočtu na spolufinancovanie. V tabuľke č. 1 predmetnej analýzy žiadam zameniť navzájom „prostriedky z rozp. EÚ“ za „spolufinancovanie“, keďže kvantifikované objemy výdavkov nezodpovedajú uvedeným textom – zásadná pripomienka. 	Z 	A	Doložka bola upravená. 	
15.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 5 – poznámku pod čiarou č. 6 žiadam preformulovať takto „OP VaI je dôležitým - ale nie jediným - implementačným nástrojom pre RIS3 SK. K jej implementácii môžu priamo alebo nepriamo prispievať aj ostatné relevantné operačné programy, ktorých aktivity riešia problematiku ľudských zdrojov, vzdelávania, informatizácie a ostatných súvisiacich oblastí relevantných pre RIS3 SK“. Navrhované doplnenie lepšie vystihuje možný príspevok iných OP k RIS3 – zásadná pripomienka 	Z 	A	Text bol upravený. 	
16.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 9 – odporúčam preformulovať vetu „Oproti roku 2005 poklesol o takmer 20% podiel výdavkov súkromného sektora, ktorý financuje štát.“ Znenie textu môže byť zavádzajúce a nie je jasné, či sa tým myslia súkromné spoločnosti vo vlastníctve štátu. 	O 	A	Text bude upravený do materiálu na rokovanie vlády SR.

	
17.		MF SR 	doložke vybraných vplyvov 
Zároveň žiadam v analýze vplyvov vyššie uvedené kvantifikácie ďalej rozčleniť podľa jednotlivých kapitol štátneho rozpočtu a zdrojov krytia – zásadná pripomienka. 	Z 	A	Doložka bola upravená.	
18.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 9 – v časti „Financovanie výskumu, vývoja a inovácií“, 9. riadok navrhujem nahradiť text „vzostup o 0,36 %“ výrazom „vzostup o 0,36 p. b.“ nakoľko ide o nárast v percentuálnych bodoch. 	O 	A	Text bol upravený. 	
19.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 11 – v druhom odseku, 5. riadku navrhujem vynechať slová „o polovicu menšom“, nakoľko pri indikátore počet patentových prihlášok na milión obyvateľov je pomerová veličina a vplyv veľkosti štátu (meranej počtom obyvateľov) odstránený. 	O 	A	Text bol upravený. 	
20.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 14 – v texte operačného programu, najmä v časti 1.4. Línie intervencií pre investičnú stratégiu OP VaI, intervenčná línia 3 a v časti Investičná priorita 1.1 navrhujem nahradiť slovné spojenie „inštitúcie mimo schém štátnej pomoci“ slovným spojením „inštitúcie, ktoré z pohľadu pravidiel štátnej pomoci nevykonávajú hospodársku činnosť“. 
Podľa článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní EÚ sa pravidlá štátnej pomoci vzťahujú na podnik, ktorým je subjekt, ktorý vykonáva hospodársku činnosť. Hospodárskou činnosťou je každá činnosť, ktorá spočíva v ponuke tovaru a/alebo služieb na trhu. Ak pre danú činnosť existuje trh, akokoľvek obmedzený, potom je táto činnosť organizovaná na trhových zásadách a musí sa považovať za hospodársku. 
Dovoľujem si upozorniť, že aj univerzity, výskumné inštitúcie a inštitúcie neziskového sektora bez ohľadu na ich právne postavenie, či dosahovanie zisku, môžu vykonávať hospodársku činnosť. Klasifikácia subjektu ako podniku sa vždy týka konkrétnej činnosti. Subjekt vykonávajúci hospodárske aj nehospodárske činnosti sa podľa pravidiel štátnej pomoci pokladá za podnik len v súvislosti s vykonávaním hospodárskej činnosti. 
 	O 	A	Text bol upravený. 

21.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 17 – je uvedený text „Využívanie nástrojov elektronického podnikania MSP, ako sa nazýva komplexný program podpory MSP v oblasti internetovej ekonomiky, prispeje okrem iného k napĺňaniu aktivity RIS3 SK 3.1.3 Podpora využívania digitálnych technológií v kreatívnych a netechnologických oblastiach". 

Str. 92 – je uvedený text „Využívanie nástrojov elektronického podnikania MSP. Internet a internetová ekonomika predstavujú pre Slovensko jedinečnú príležitosť využiť potenciál globálnych trendov (mobilné technológie, cloud, sociálne siete), podporiť export slovenských produktov a služieb, zvýšiť ekonomický rast v najbližších rokoch a vytvárať nové pracovné miesta. Slovensko má potenciál, ale celkovo nízku úroveň kapacít pre moderné technologické riešenia, najmä v sektore MSP. Cieľom aktivity je stimulovať a rozvíjať využívanie digitálnych technológií, elektronického podnikania (e-biznis). Aktivita predstavuje komplexný program podpory MSP v oblasti internetovej ekonomiky (poradenstvo, tréning, pomoc pri tvorbe webových stránok firiem, e-shopov a pod.). Oblasti podpory dopĺňajú a nadväzujú na opatrenia Operačného programu Integrovaná infraštruktúra definované v rámci špecifického cieľa 4 Prioritnej osi 7. Aktivita bude realizovaná formou národného projektu a grantovej schémy.“. 

Str. 100 – je uvedený text „Zvýšenie podielu internetovej ekonomiky v sektore MSP v BSK“. 
V súvislosti s uvedenými textami žiadam doplniť, že opatrenia týkajúce sa e-commerce a e-businness realizované v rámci OP VaI nezahŕňajú žiadne elektronické služby štátu pre podnikateľov (portály, platformy, softvérové riešenia a pod.) – zásadná pripomienka. 

Odôvodnenie: Uvedené aktivity považujem za potenciálne duplicitné k aktivitám v rámci špecifického cieľa OP Integrovaná infraštruktúra 7.2: Zvýšenie inovačnej kapacity najmä malých a stredných podnikateľov v digitálnej ekonomike a špecifického cieľa 7.3: Zvýšenie kvality, štandardu a dostupnosti eGovernment služieb pre podnikateľov. Vyššie uvedené oblasti a aktivity, nadväzujúce na projekt ES MH SR, ktorý je realizovaný v rámci OP Informatizácia spoločnosti, predstavujú elektronické služby štátu pre podnikateľov, pričom táto oblasť patrí pod Prioritnú os 7 Operačného programu Integrovaná infraštruktúra. 
 	Z 	A	Text bol upravený.  	
22.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 29 a 34 – materiál definuje ako jednu z hlavných oblastí podporu dátového centra CVTI, resp. cloud a sprístupňovanie výpočtových a úložných kapacít výskumným inštitúciám. Na druhej strane však OP VaI plánuje aj podporu projektov zameraných na modernizáciu a ďalší rozvoj infraštruktúry a technologického zázemia výskumných inštitúcií. Odporúčam preto v rámci kapitoly hlavné zásady výberu projektov zadefinovať, že výskumným inštitúciám nebude poskytovaný finančný príspevok na IKT infraštruktúru, ktorá bude dostupná v CVTI. V prípade, že výskumné inštitúcie budú využívať služby CVTI, nemalo by byť umožnené, aby zároveň bola financovaná obnova ich IKT infraštruktúry (najmä servre a pod.). Zamedzí sa tak duplicitám a v rámci OP VaI sa vytvorí priestor na financovanie aktivít s pôvodne nižšou alokáciou. 	O 	A	
Text bol upravený v tom zmysle, že v rámci hlavných zásad výberu projektov bolo uvedené, že výskumným inštitúciám nebude poskytovaný finančný príspevok na IKT infraštruktúru, ktorá bude dostupná v CVTI v takých prípadoch, v ktorých CVTI bude schopné (kapacitne/legislatívne) pokryť potreby výskumných inštitúcií.	
23.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 32 – žiadam doplniť alebo zmeniť špecifický ukazovateľ výsledku pre špecifický cieľ 1.1.3 (Zvýšenie výskumnej aktivity prostredníctvom zlepšenia koordinácie a konsolidácie VaV potenciálu výskumných inštitúcií nevykonávajúcich hospodársku činnosť) „Počet podaných patentových prihlášok“ na „Citačná výkonnosť výskumu v databáze Web of Knowledge alebo databáze Scopus“. Takýto ukazovateľ lepšie odráža vedecko-výskumnú výkonnosť týchto organizácií – zásadná pripomienka. 	Z 	A	V rámci diskusie medzi MŠVVaŠ SR a MF SR bolo dohodnuté, že bude použitý nasledovný ukazovateľ:
- počet publikačných výstupov v medzinárodných databázach Web of Knowledge a Scopus

V zmysle dohody na stretnutí s MF SR uskutočnenom dňa 30. 4. 2014 budú v rámci špecifického cieľa 1.1.3 ako špecifický výsledkový ukazovateľ uvádzané publikačné výstupy. 
	
24.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 40 – žiadam dopracovať kapitoly 2.1.1.5, 2.1.2.5, 2.2.1.5, 2.2.2.5, 2.1.5, 2.2.5, 2.3.6, 2.4.4. v časti 2, nakoľko nie sú dopracované a kompletné, pričom v predkladacej správe sa uvádza, že v návrhu OP VaI bude upravená len strategická časť (časť 1) vzhľadom na prebiehajúce neformálne rokovania s EK – zásadná pripomienka. 	Z 	A	Text bol upravený. 

25.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 41 – žiadam, aby bolo v rámci špecifického cieľa 1.2.2 určené, že nákup iných ako experimentálnych technológií podnikmi za účelom zisku je možné financovať z OP VaI len prostredníctvom využitia finančných (negrantových) nástrojov. Grantová podpora nákupu takýchto technológií pre vybrané firmy by bola v silnom rozpore so zásadami férovej podpory hospodárskej súťaže – zásadná pripomienka. 	Z 	N	Pripomienku navrhujem neakceptovať. Technologický transfer je potrebný pre odstraňovanie technologickej medzery. Prioritne bude podporovaný technologický transfer z prostredia VV organizácií.	
26.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 43 – v bode 2.1.2.2 Príklady aktivít pre špecifický cieľ 1.2.1 navrhujem slovné spojenie „priemyselné subjekty“ nahradiť slovným spojením „subjekty, ktoré vykonávajú hospodársku činnosť“. Opätovne uvádzam, že podľa článku 107 ods. 1 Zmluvy o fungovaní EÚ sa pravidlá štátnej pomoci vzťahujú na podnik, ktorým je subjekt, ktorý vykonáva hospodársku činnosť.  	O 	A	Text bol upravený.	
27.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 43 – žiadam, aby návrh OP zadefinoval pravidlá tvorby dlhodobých strategických výskumných programov. Keďže podoba programov rozhoduje o možnosti získavania financií odvetviami a podnikmi, ich tvorba musí byť transparentná a podliehať verejnej kontrole – zásadná pripomienka. 	Z 	A	Rozpor bol odstránený a MF SR akceptovalo nasledovné vysvetlenie a zapracovanie pripomienky do textu OP:

Text bude v OP Výskum a inovácie precizovaný tak, aby nedochádzalo k nedorozumeniam, nasledovným spôsobom:

Operačný program bude v rámci aktivity špecifického cieľa 1.2.1 Podpora dlhodobého strategického výskumu (7-10 rokov) v prioritných oblastiach RIS3 SK upravený tak, aby bolo jasné, čo sa pod strategickým výskumným programom myslelo - ide o obsahovú náplň výzvy v príslušnej oblasti špecializácie podľa RIS3 SK.

Tvorba obsahovej náplne výziev v časti konkretizácia výskumnej oblasti bude prebiehať v rámci príslušnej pracovnej skupiny menovanej ministrom školstva, vedy, výskumu a športu SR (tieto pracovné skupiny boli ustanovené ešte v rámci tvorby RIS3 SK a sú tvorené zástupcami príslušných rezortov, výskumných inštitúcií a priemyselných zväzov). Táto obsahová konkretizácia oblasti špecializácie bude tvoriť prílohu konkrétnej výzvy na predkladanie dlhodobých projektov strategického výskumu. 

Transparentnosť celého procesu bude ďalej zabezpečená aj osobitných spôsobom dvojkolového výberu a hodnotenia projektov v tejto aktivite OP VaI.
	
28.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 52, 73 a 112 – žiadam vyčleniť prostriedky minimálne v objeme 3 % na finančné nástroje (kódy 03, 04 a 05) v časti „Dimenzia 2 – Forma financovania“, nakoľko z úlohy C.7 uznesenia vlády SR č. 736/2013 vyplýva povinnosť vyčleniť minimálne 3 % prostriedkov na úrovni všetkých prioritných osí. 	O 	N 	Z uznesenia vlády SR č. 736/2013 z časti C.7. vyplýva, že RO pre jednotlivé nové operačné programy majú vyčleniť 3 % z prostriedkov predbežne alokovaných pre každý operačný program na úrovni prioritných osí (s výnimkou operačných programov pre cieľ európskej územnej spolupráce) z Kohézneho fondu, z Európskeho fondu regionálneho rozvoja a z Európskeho sociálneho fondu na alokáciu do Slovak Investment Holding, a. s., ktorá bude následne použitá na tematické ciele primárne v rámci daných operačných programov, avšak definitívne v závislosti od výsledkov ex-ante hodnotenia pre využitie finančných nástrojov v programovom období 2014 – 2020; v prípade vzájomnej dohody dotknutých rezortov a Ministerstva financií SR existuje možnosť navýšiť alokáciu pri niektorých prioritných osiach a v príslušnom objeme ju znížiť pri iných prioritných osiach s tým, že celková alokácia z operačného programu zostane minimálne na úrovni 3 % všetkých prostriedkov.
Zároveň sa v časti C.10 špeciálne ukladá ministrovi hospodárstva (MH SR bude SORO pre OP Výskum a inovácie) zabezpečiť výkon vybraných kompetencií Ministerstva hospodárstva SR prostredníctvom Slovak Business Agency a iniciovať vytvorenie fondov pod správou SBA na výhradnú implementáciu finančných nástrojov v rámci realizácie Prioritnej osi 3 Podnikateľské prostredie priaznivé pre inovácie Operačného programu Výskum a inovácie v objeme 3 % z alokácie predmetného Operačného programu, a to v štruktúre Slovak Investment Holding, a. s. spoločne so Slovak Business Agency v pôsobnosti Ministerstva hospodárstva SR.
Z uvedeného vyplýva, že v rámci OP Výskum a inovácie budú vyčlenené 3 % alokácie na finančné nástroje výhradne z prioritnej osi, ktorú má implementovať MH SR. Vzhľadom na dátum schválenia daného uznesenia (18. 12. 2013) však došlo v návrhu OP Výskum a inovácie k viacerým zmenám – alokácia určená pre MH SR bola vzhľadom na rozdielne tematické ciele a kategórie regiónov rozdelená medzi prioritné osi 1 až 4. Keďže v prioritných osiach 1 a 2 bude väčšinu aktivít zabezpečovať RO (MŠVVaŠ SR), podiel aktivít MH SR s využitím finančných nástrojov je v týchto prioritných osiach menší ako 3 % alokácie týchto prioritných osí. Celkový príspevok OP Výskum a inovácie na využitie finančných nástrojov je momentálne plánovaný vo výške viac ako 5 %, čo je viac ako daným uznesením vlády SR požadovaný minimálny podiel vo výške 3 %.	
29.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 79 – je uvedený text „online platforma a dopytové služby (prepojenie na sieť Enterprise Europe Network a iné siete), vyhľadávanie v databázach projektov, partnerov a ponúk na spoluprácu, zdieľanie dokumentov, blogy a pod., aktivita nadväzuje na národný projekt Elektronické služby Ministerstva hospodárstva SR“. 

Str. 86 – je uvedený text „Súčasťou aktivity je aj zriadenie špecializovaného portálu, cez ktorý budú voľne dostupné komplexné informácie zamerané na podporu internacionalizácie MSP. V oblasti vytvorenia špecializovaného portálu na podporu internacionalizácie aktivita nadväzuje na národný projekt Elektronické služby Ministerstva hospodárstva SR. Aktivita bude realizovaná formou národného projektu.“. 

Str. 103 – je uvedený text „online platforma a dopytové služby (prepojenie na sieť Enterprise Europe Network a iné siete), vyhľadávanie v databázach projektov, partnerov a ponúk na spoluprácu, zdieľanie dokumentov, blogy a pod., aktivita nadväzuje na národný projekt Elektronické služby Ministerstva hospodárstva SR“. 

Dané texty žiadam vypustiť – zásadná pripomienka. 

Odôvodnenie: Uvedené aktivity považujem za duplicitné k aktivitám v rámci špecifického cieľa OP Integrovaná infraštruktúra 7.2: Zvýšenie inovačnej kapacity najmä malých a stredných podnikateľov v digitálnej ekonomike a špecifického cieľa 7.3: Zvýšenie kvality, štandardu a dostupnosti eGovernment služieb pre podnikateľov. Vyššie uvedené oblasti a aktivity, nadväzujúce na projekt ES MH SR, ktorý je realizovaný v rámci OP Informatizácia spoločnosti, predstavujú elektronické služby štátu pre podnikateľov, pričom táto oblasť patrí pod Prioritnú os 7 Operačného programu Integrovaná infraštruktúra. 
 	Z 	ČA	V prípade aktivít spojených s využívaním infraštruktúry vytvorenej v rámci siete Enterprise Europe Network ktorá predstavuje projekt komunitárneho programu CIP) sa jedná o služby spojené s aktualizáciou obsahu a poskytovaním prístupu k databázam. V prípade aktivity Podpora internacionalizácie MSP bolo zriadenie špecializovaného portálu vypustené.
Text bol upravený.	
30.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 90 – v časti „Očakávané výsledky“, prvej odrážke navrhujem nahradiť text „rast doma vytvorenej pridanej hodnoty na celkovom exporte o 5 %“ textom „rast doma vytvorenej pridanej hodnoty na celkovom exporte o 5 p. b.“ nakoľko ide o nárast v percentuálnych bodoch. 	O 	A	Text bol upravený. 	
31.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 92 – vo vete „Oblasti podpory dopĺňajú a nadväzujú na opatrenia Operačného programu Integrovaná infraštruktúra definované v rámci špecifického cieľa 4 Prioritnej osi 7“ žiadam opraviť špecifický cieľ „4“ na „7.2“, podľa poslednej verzie OP Integrovaná infraštruktúra schválenej vládou SR – zásadná pripomienka. 	Z 	A	Text bol upravený. 	
32.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Na str. 103 je uvedený text, týkajúci sa plánovaných aktivít „monitorovanie vplyvu administratívnych pravidiel a legislatívnych noriem, príprava legislatívnych návrhov na zlepšenie podmienok pre MSP“. V rámci návrhu OP Efektívna verejná správa je navrhovaná oblasť podpory „Oblasť podpory 3: Hodnotenia dopadov regulačných rámcov“, ktorá sa týka najmä podnikateľského prostredia. Odporúčam text z OP VaI vypustiť, resp. určiť konkrétne deliace línie s OP Efektívna verejná správa. 	O 		V rámci aktivity Monitorovanie podnikateľského prostredia v súlade s uplatňovaním princípu „Think Small First“, ktorá je súčasťou špecifického cieľa 3.3 OP VaI,  budú realizované najmä analýzy, správy o podnikateľskom prostredí, prieskumy a ďalšie podklady pre činnosť vyslanca pre MSP (SME Envoy) za Slovensku republiku, ďalej porovnávacie štúdie pre prenos dobrych prikladov opatrení na podporu podnikania a podpornych programov pre MSP.
 
Pri aktivite, ktorá je definovaná v OP EVS ide o vytvorenie a realizáciu systému posudzovania dopadov regulácii, napr. na podnikateľské prostredie a zavedenie tzv. MSP testu, teda posudzovania dopadov regulácii na malé a stredné podniky. Ide o systematickú a obsahovo úplne odlišnú aktivitu založenú na ekonometrickej analýze . Pôjde jednak o ex ante posudzovanie dopadov (novo navrhovaných regulácii), ex post posudzovanie vplyvov (existujúcich regulácii), ako aj analyzovanie správnosti prenosu legislatívy EÚ v záujme zamedzenia gold-platingu. 	
33.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 107 – vzhľadom na uvádzanú mernú jednotku (%) odporúčam opraviť v tabuľke „2.28 Výkonnostný rámec v rámci prioritnej osi 4“ prvý riadok „finančný ukazovateľ“, stĺpec „Čiastkový cieľ na rok 2018“ –hodnotu uvedenú v stĺpci „Čiastkový cieľ na rok 2018“ z „2726“ na „27,26“. 	O 	A	Text bol upravený. 	
34.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 114 – v súlade s návrhom usmernenia EK pre obsah operačných programov (verzia zo 14.03.2014) a vykonávacím nariadením Komisie č. 288/2014 odporúčam v tabuľke 3.2 Finančný plán operačného programu, stĺpci „Základ pre výpočet pomoci zo strany Únie“ uviesť text „celkové oprávnené výdavky“ a nie číselné údaje. 	O 	A	Bolo upravené. 	
35.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 114 – v súlade s pripomienkou Európskej komisie č. 130 k návrhu Partnerskej dohody je potrebné v tabuľke 3.2 Finančný plán operačného programu v prioritnej osi 5 Technická pomoc vyčleniť sumu aj pre kategóriu viac rozvinutého regiónu, a to v nadväznosti na čl. 119, ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1303/2013. Týmto sa predíde tomu, aby sa na pokrytie BSK vyčleňovala alokácia uplatnením princípu „pro-rata“, čo by znamenalo dodatočný vplyv na štátny rozpočet. 	O 	N	Pri určení technickej pomoci sa vychádzalo z reakcia MF SR zo dňa 14. 3. 2014 na otázku MŠVVaŠ SR k potrebe rozdelenia technickej pomoci na viac a menej rozvinutý región: „vychádzajúc z čl. 119 spoločného nariadenia (EÚ) č. 1303/2013 môžeme konštatovať, že ak sa prostriedky technickej pomoci používajú na podporu operácií týkajúcich sa viac ako jednej kategórie regiónov, môže byť v rámci finančného plánu operačného programu pomerne rozdelená alokácia prioritnej osi - technická pomoc podľa príslušných kategórií regiónov.“
Keďže to vo vyjadrení bolo uvedené ako možnosť nebola finančná alokácia na technickú pomoc delená.	
36.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 117 – navrhujem preformulovať predposledný odsek takto „V zmysle uznesenia vlády SR č. 318/2013 z 19.06.2013 k návrhu na určenie certifikačného orgánu a orgánu auditu pre operačné programy programového obdobia 2014 – 2020 vykonáva úlohy certifikačného orgánu a orgánu auditu pre operačné programy a programy EŠIF (okrem Programu rozvoja vidieka) v rámci programového obdobia 2014-2020 Ministerstvo financií SR.“ 

Odôvodnenie: na základe paragrafov 9 a 10 návrhu zákona o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov bude MF SR certifikačným orgánom okrem certifikačného orgánu pre Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka resp. orgánom auditu okrem orgánu auditu pre Európsky poľnohospodársky fond pre rozvoj vidieka a pre program cezhraničnej spolupráce Slovenská republika – Rakúsko. 
 	O 	A 	Text bol upravený.	
37.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 118 – v tabuľke „7.1 Identifikácia príslušných orgánov a subjektov“ žiadam v stĺpci „Názov subjektu/orgánu a útvaru“ (anglické znenie „Name of authority/body and department or unit“ v súlade s Usmernením EK k obsahu OP v.14.03.2014) doplniť označenia sekcií MF SR z dôvodu spresnenia a nezávislosti orgánov (Orgán auditu: Ministerstvo financií SR/sekcia auditu a kontroly; Certifikačný orgán: Ministerstvo financií SR/sekcia európskych fondov) – zásadná pripomienka. 	Z 	A	Text bol upravený.	
38.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 118 – žiadam doplniť do tabuľky „7.1 Identifikácia príslušných subjektov“ „subjekt, v ktorého prospech Komisia zrealizuje platby“ v súlade s tabuľkou č. 23 definovanou vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) č. 288/2014 z 25. februára 2014. 	O 	A	Text bol upravený.	
39.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 122 – odporúčam bližšie popísať synergie medzi OP VaI a OP Integrovaná infraštruktúra, podobne ako sú popísané v OP Integrovaná infraštruktúra, ktorý bol schválený na rokovaní vlády SR dňa 16.04.2014. 	O 	A	Text bol upravený.	
40.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 129 – v bode 9.1 ex ante kondicionality Štátna pomoc, v rámci vyhodnotenia kritéria „opatrenia na zabezpečenie účinného uplatňovania predpisov EÚ o štátnej pomoci“ odporúčam doplniť uplatňovanie schémy štátnej pomoci a pomoci de minimis aj pre prioritnú os 4, investičnú prioritu 4.1. 

V návrhu operačného programu sa na str. 100 uvádza, že v rámci špecifického cieľa 4.1.1 budú uplatňované aj schémy štátnej pomoci a pomoci de minimis (zahŕňa aj implementáciu finančných nástrojov). 
 	O 	A	Text bol upravený.
	
41.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 129 – v bode 9.1. ex ante kondicionality Štátna pomoc, v rámci vyhodnotenia kritéria „opatrenia na zabezpečenie účinného uplatňovania predpisov EÚ o štátnej pomoci“ ďalej odporúčam doplniť záväzok zo strany riadiaceho orgánu, že z hľadiska pravidiel štátnej pomoci budú dodržané jednotlivé podmienky poskytovania pomoci (napr. kumulácie pomoci, povinnosti „Deggendorf“, podniku v ťažkostiach). 	O 	A	Text bol upravený. 	
42.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 129, kap. 9.1 a str. 140, kap. 9.2 – odporúčam zosúladiť dátumy pre vytvorenie Akčného plánu implementácie RIS3 na roky 2014 - 2020 doplňujúceho RIS3 – zásadná pripomienka. 	Z 	A	Text bol upravený.	
43.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 138 – prvú vetu posledného odseku navrhujem preformulovať takto „V súčasnosti je zabezpečený komplexný zber údajov o administratívnych kapacitách, ktorý sa realizuje v súlade s Metodickým pokynom CKO č. 14 a týka sa subjektov zapojených do implementácie, certifikácie a vládneho auditu.“ Uvedené navrhujem z dôvodu jednoznačnosti, aby nemohlo dôjsť k chybnej interpretácii, že vládny audit sa realizuje v súlade s Metodickým pokynom CKO č. 14. 	O 	A	Text bude upravený.	
44.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 140 – navrhujem aktualizovať termíny plnenia ex-ante kondicionalít v tabuľke 9.2 Plánované opatrenia na splnenie príslušných ex ante kondicionalít. 	O 	A	Text bol upravený. 	
45.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 143 – v zmysle výnosu č. 55/2014 Z. z., Príloha č.3 Základné pojmy pre formuláre, odporúčam v texte nahradiť slovné spojenia „v papierovej podobe“ a „v písomnej podobe“ za „v listinnej podobe“. 	O 	A	Text bol upravený.	
46.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 147 – v tab. výkonnostný rámec v rámci OP navrhujem na základe pripomienok EK k OP Integrovaná infraštruktúra upraviť názov finančného ukazovateľa na „Certifikovaná suma oprávnených výdavkov po ich certifikácií zo strany Certifikačného orgánu“. 	O 	A	Text bol upravený.	
47.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 152 – žiadam doplniť prílohu č. 2 „Slovník základných pojmov“. 	O 	A	Príloha bola doplnená. 	
48.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 174 – v časti „Časové oneskorenie implementácie finančného nástroja JEREMIE“, 2. odseku 10. riadku navrhujem odstrániť slovo „výhradne“, keďže vzhľadom na to, že pomoc je prostredníctvom nástrojov iniciatívy JEREMIE poskytovaná za zvýhodnených podmienok v porovnaní s bežnými trhovými, nemožno hovoriť o výhradne komerčnom charaktere takejto pomoci. 	O 	A	Text bol upravený.	
49.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 174 – v časti „Časové oneskorenie implementácie finančného nástroja JEREMIE“, 2. odseku 13. riadku navrhujem zameniť výraz „nástroji financovanom“ správne na „nástrojoch financovaných“, keďže z OP Konkurencieschopnosť a hospodársky rast sú v rámci JEREMIE financované dva nástroje. 	O 	A	Text bol upravený. 	
50.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Žiadam v celom dokumente k tabuľkám financovania kategórií intervencií doplniť legendu pre kódy. V súčasnom znení sú tabuľky nezrozumiteľné – zásadná pripomienka. 	Z 	A	Text bol upravený.	
51.		MF SR 	vlastnému materiálu 
V súvislosti s podporou rôznych foriem partnerstiev, ako uvádza operačný program, si dovoľujem upozorniť, že prvok štátnej pomoci je potrebné skúmať na všetkých úrovniach poskytnutia pomoci, to znamená v prípade partnerstva vo vzťahu ku všetkých zúčastneným partnerom. V opačnom prípade by mohlo ísť o možné poskytnutie skrytej štátnej pomoci. 	O 	A	Berieme na vedomie. 	
52.		MF SR 	vlastnému materiálu 
V celom dokumente navrhujem nepoužívať výraz „nástroje finančného inžinierstva“ v súvislosti s finančnými nástrojmi na programové obdobie 2014 – 2020 a navrhujem zosúladiť s termínom používanom v ostatnom texte operačného programu, t. j. „finančné nástroje“. 	O 	A	Text bol upravený.	
53.		MF SR 	vlastnému materiálu 
V celom dokumente žiadam zosúladiť formu tabuľky „Výkonnostný rámec“ s tabuľkou č. 6 definovanou vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) č. 288/2014 z 25. februára 2014. 	O 	ČA	Tabuľky boli upravené ale z dôvodu rozličnej terminológie a usmernenia CKO sa vychádzalo z terminológie všeobecného nariadenia.  	
54.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 76 – keďže označenie investičných priorít v obrázku 2.4 Logika intervencií v rámci PO 3 „Posilnenie konkurencieschopnosti a rastu MSP“ nezodpovedá označeniu investičných priorít v tabuľke 2.17 „Identifikácia tematických cieľov, investičných priorít a špecifických cieľov pre PO 3 Posilnenie konkurencieschopnosti a rastu MSP“ a ani označeniu investičných priorít v tabuľke 1.3 „Prehľad investičnej stratégie programu“, žiadam zosúladiť číslovanie investičných priorít uvedených v obrázku (investičná priorita 3 A, investičná priorita 3 B, investičná priorita 3 C) s číslovaním investičných priorít uvedeným v tabuľke 2.17, resp. žiadam vysvetliť nesúlad v označení. Rovnakú zmenu žiadam vykonať aj na str. 99, obrázok 2.5 „Logika intervencií v rámci PO 4 Rozvoj konkurencieschopných MSP v Bratislavskom kraji“. 	O 	N	 Rozdelenie investičných priorít Tematického cieľa 3 zodpovedá podpore rôznych štádií životného cyklu podnikov. Špecifikovanie investičných priorít v obrázku 2.4 rešpektuje postupnosť: 
- štart podnikania (fázy seed a start up) – podporené inv. prioritou 3a, 
- rozvoj podnikania (fázy early stage development a development) – podporené inv. prioritou 3a,
- internacionalizácia podnikania, vstup na medzinárodné trhy (fáza expansion) – podporená investičnou prioritou 3b
Číslovanie investičných priorít vyplýva z legislatívy EÚ, nie je možné ho meniť.	
55.		MF SR 	vlastnému materiálu 
Str. 77 – žiadam doplniť alebo zmeniť špecifický ukazovateľ výsledku pre špecifický cieľ 3.1.1 (Nárast vzniku nových konkurencieschopných podnikov) „Miera prežitia nových podnikov na trhu po dvoch rokoch“ na „Miera vzniku nových podnikov“. Takýto ukazovateľ lepšie odráža plnenie cieľa – zásadná pripomienka. 	Z 	N	Problém ktorý daný špecifický cieľ adresuje, je nízka miera prežitia podnikov. Na Slovensku je pomerne vysoká intenzita vzniku nových podnikov, avšak prejavuje sa aj vysoká miera zánikov v prvých rokoch a tým pádom nízka miera prežitia. Zvolený ukazovateľ výsledku bol stanovený v horizonte 2 rokov, čo je práve kritické obdobie z hľadiska prežitia nového podniku.	
56.		MH SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
57.		MK SR 	všeobecná pripomienka k návrhu materiálu  
Navrhujeme, aby Operačný program Výskum a vývoj explicitne zahrnul aj oblasť podpory výskumu a vzdelávania v oblasti kultúry a umožnil investície do revitalizácie kultúrnej infraštruktúry (napr. v Prioritnej osi 3 Posilnenie konkurencieschopnosti a rastu MSP, v rámci ktorej má byť realizovaný národný projekt a grantová schéma na podporu zefektívnenia tvorivého procesu a komercionalizácie jeho výsledkov, alebo napr. v Prioritnej osi 4 Rozvoj konkurencieschopných MSP v Bratislavskom kraji v súvislosti s podporou kreatívneho priemyslu). 

„Navrhujeme oblasť kultúry zahrnúť medzi horizontálne princípy, keďže kultúra je efektívnym nástrojom na zabezpečenie harmonického a vyváženého rozvoja spoločnosti, prispieva k integračným procesom a k procesu sociálnej inklúzie, presadzuje princípy humanizmu, nediskriminácie a tolerancie. 
 	O 	N	V rámci PO3 a 4 je zahrnutá podpora pre kreatívny priemysel. Infraštruktúrne investície sú predmetom podpory z IROP.	
58.		MK SR 	str. 80 návrhu materiálu  
Na str. 80 návrhu materiálu v časti „Zoznam oprávnených prijímateľov“ žiadame vypustiť občianske združenia, mimovládne a neziskové organizácie a organizácie verejnej správy pre nové odvetvia ako je kreatívny priemysel. Tieto skupiny prijímateľov má definované IROP, IP 3.2.. 	Z 	CA	Prijímatelia sú definovaní na úrovní celého špecifického cieľa, t.j. nie na úrovni príkladov aktivít. Bude špecifikované v časti týkajúcej synergií a komplementarít OP VaI.	
59.		MK SR 	str. 92 návrhu materiálu  
Na str. 92 návrhu materiálu v časti „Tvorba nových obchodných modelov kreatívneho priemyslu“ je potrebné doplniť, že propagačné aktivity budú v synergii a komplementarite s propagačnými aktivitami kreatívnych centier vybudovaných v rámci IROP, IP 3.2.. IROP, IP 3.2. bude realizovať propagačné aktivity na úrovni rezidentov a subjekty vo vybudovaných kreatívnych centrách, ktoré môžu participovať aj v rámci národných propagačných systémov kreatívneho priemyslu. 	Z 	CA	Po vzájomnej dohode bude zohľadnené prostredníctvom dopracovania deliacej línie v texte OP VaI.	
60.		MK SR 	všeobecná pripomienka k návrhu materiálu 
Žiadame doplniť deliace línie medzi OP V&I a IROP v rámci kreatívneho priemyslu, napr. do príloh OP V&I a IROP. Ide o požiadavku Európskej komisie.  	Z 	CA	Po vzájomnej dohode bude zohľadnené prostredníctvom dopracovania deliacej línie v texte OP VaI.	
61.		MK SR 	str. 103 návrhu materiálu 
Na str. 103 návrhu materiálu v časti „Podpora kreatívneho priemyslu“ žiadam vypustiť text: “Pre rozvoj kreatívneho priemyslu v rámci BSK je potrebné dobudovať rozvojovú infraštruktúru – kreatívny hub v spolupráci s lokálnymi a národnými aktérmi (najmä mesto Bratislava, VUC-BA, MKSR). Centrum bude ponúkať kreatívnym podnikom a podnikateľom infraštruktúru určenú na experimentovanie a rozvoj kreativity s cieľom generovať unikátne koncepty a riešenia“. Takéto opatrenia sú cieľom IROP, IP 3.2.. 	Z 	A	Zapracované.	
62.		MO SR 	vlastný materiál 
odporúčame v celom materiáli zjednotiť písanie a veľkosť textu, názvy jednotlivých kapitol, odrážok, pododrážok,... atď. 	O 	A	Text bol upravený. 	
63.		MO SR 	vlastný materiál 
operačný program Výskum a inovácie (ďalej len „OP VaI“) predstavuje spoločný programový dokument Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky (ďalej len „MŠVVaŠ SR“) a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky (ďalej len „MH SR“) pre poskytnutie podpory z Európskych štrukturálnych a investičných fondov (ďalej len „EŠIF“) v programovom období 2014 – 2020 v oblasti zameranej na vytvorenie stabilného prostredia priaznivého pre inovácie pre všetky relevantné subjekty a podporu zvýšenia efektívnosti a výkonnosti systému výskumu, vývoja a inovácií, ako základného piliera pre zvyšovanie konkurencieschopnosti, trvalo udržateľného hospodárskeho rastu a zamestnanosti. 
Tzn., že OP VaI je postavený a závislý na čerpaní EŠIF v období rokov 2014 – 2020. 
Odporúčame dopracovať dopady na OP VaI a v konečnom prípade na štátny rozpočet SR v prípade, že nebude SR čerpať EŠIF tak, ako je deklarované. 
 	O 	N	OP VaI bol vypracovaný v zmysle štandardných postupov stanovených zo strany Európskej komisie a obsahuje všetky časti v takej štruktúre, ktoré sú stanovené a predpísané zo strany Európskej komisie. Vypracovanie dopadov OP VaI na štátny rozpočet v prípade, že bude SR čerpať EŠIF tak, ako je deklarované, nie je možné dopracovať, keďže ide o hypotetickú možnosť s rôznymi typmi scenárov - ide o technicky nerealizovateľnú požiadavku. V prípade, že by sa takáto časť mala objaviť v operačnom programe, malo by sa tak týkať všetkých operačných programov - aj tých, ktoré už vláda SR schválila. Takéto časti neobsahujú ani ďalšie operačné programy a ani ich vyžaduje Európska komisia.	
64.		MO SR 	vlastný materiál 
OP VaI nepokrýva všetky aktivity zo stratégie RIS3 SK, ale len tie, ktoré sú vhodné na implementáciu z EŠIF pre oblasť výskumu, vývoja, inovácií a podpory malých a stredných podnikov. Ostatné aktivity RIS3 SK budú implementované za využitia iných národných nástrojov a zdrojov. 
Odporúčame samostatne ucelene zadefinovať aktivity zo stratégie RIS3 SK, ktoré budú podporované z EŠIF pro oblasť výskumu, vývoja, inovácií a podpory malých a stredných podnikov. 
 	O 	A	Aktivity OP VaI aj s uvedením priamej väzby na konkrétne aktivity RIS3 SK sú definované v rámci strategickej časti OP VaI.	
65.		MPRV SR 	Vlastný materiál 
Kapitola 8 Koordinácia medzi fondmi, časť Program rozvoja vidieka, špecifický cieľ 3.1.1. Nárast vzniku nových konkurencieschopných podnikov, žiadame v aktivite odstrániť z textu slová „okrem sektorov poľnohospodárstva, potravinárstva a lesného hospodárstva“. 
Zdôvodnenie: Na základe demarkačnej línie medzi Programom rozvoja vidieka 2014-2020 a Operačným programom Výskum a inovácie a dohody medzi ministerstvami má byť umožnené čerpať z Operačného programu Výskum a inovácie finančné prostriedky pre poľnohospodárstvo, potravinárstvo a lesné hospodárstvo. 
 	Z 	N	Deliaca línia medzi OP VaI a PRV dohodnutá na stretnutí dňa 2.4.2014, opätovne zadefinovaná na stretnutí dňa 30. 4. 2014.	
66.		MPRV SR 	Vlastný materiál 
Kapitola 8 Koordinácia medzi fondmi, časť Program rozvoja vidieka, špecifický cieľ 3.3.1. Zvýšenie konkurencieschopnosti MSP vo fáze rozvoja, žiadame v aktivite odstrániť z textu slová „okrem sektorov poľnohospodárstva, potravinárstva a lesného hospodárstva“. 
Zdôvodnenie: Na základe demarkačnej línie medzi Programom rozvoja vidieka 2014-2020 a Operačným programom Výskum a inovácie a dohody medzi ministerstvami má byť umožnené čerpať z Operačného programu Výskum a inovácie finančné prostriedky pre poľnohospodárstvo, potravinárstvo a lesné hospodárstvo. 
 	Z 	N	Deliaca línia medzi OP VaI a PRV dohodnutá na stretnutí dňa 2.4.2014, opätovne zadefinovaná na stretnutí dňa 30. 4. 2014.	
67.		MPRV SR 	Vlastný materiál  
Kapitola 8 Koordinácia medzi fondmi, časť Program rozvoja vidieka, žiadame dopracovať doplnkovosť s Programom rozvoja vidieka 2014-2020 vo vzťahu k podpore sektora potravinárstva na základe vzájomnej dohody. 
Zdôvodnenie: Je potrebné dospieť k dohode medzi rezortmi. 
 	Z 	CA	
Deliaca línia bola upravená na základe dohody medzi MH SR a MPRV SR
	
68.		MPRV SR 	Vlastný materiál  
Kapitola 8 Koordinácia medzi fondmi, časť Program rozvoja vidieka, je potrebné dopracovať otázku deliacich línií medzi Operačným programom Výskum a inovácie a Programom rozvoja vidieka 2014-2020. 
Zdôvodnenie: V rámci Programu rozvoja vidieka 2014-2020, podopatrenie 6.4 je podporované spracovanie a uvádzanie na trh produktov, ktorých vstup a výstup nespadá do Prílohy 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, kde nastáva prekrývanie s aktivitami Operačného programu Výskum a inovácie. V tomto prípade navrhujeme deliacu líniu na úrovni príjemcov pomoci, kde z Operačného programu Výskum a inovácie by boli oprávnení príjemcovia pomoci mimo mikro a malých podnikov obhospodarujúcich les/pôsobiacich v hospodárskom chove rýb, ktorých podiel ročných tržieb/príjmov z lesníckej/akvakultúrnej prvovýroby na celkových tržbách/príjmoch predstavuje minimálne 30% a mimo poľnohospodárov, ktorých podiel ročných tržieb/príjmov z poľnohospodárskej prvovýroby na celkových tržbách/príjmoch predstavuje minimálne 30%. 
 	Z 	CA	Vzhľadom na charakter podopatrenia 6.4., ktoré je zamerané na diverzifikáciu poľnohospodárskej a lesníckej produkcie aj mimo uvedených oblastí, a teda oblastí, ktoré spadajú pod podporu OP VaI, nie je možné a účelné jasné zadefinovanie deliacej línie. V tejto súvislosti dochádza k určitému prekrývaniu medzi OP VaI a PRV.

Do kapitoly 8 Koordinácia medzi fondmi bola v časti venovanej PRV dopracovaná časť, ktorá definuje vzájomnú spoluprácu medzi PRV a OP VaI spočívajúcu v nastavení mechanizmu vzájomnej výmeny informácií za účelom zabránenie duplicitného financovania výdavkov projektov podporených v PRV a OP VaI.	
69.		MPRV SR 	Vlastný materiál  
Kapitola 8 Koordinácia medzi fondmi, časť Program rozvoja vidieka, v tabuľke komplementarít s Programom rozjvoja vidieka navrhujeme uviesť demarkácie/komplementarity s opatrením LEADER obdobne ako to je pri demarkáciách s Integrovaným regionálnym operačným programom, to znamená, že aktivity budú viazané na rozhodnutia miestnych akčných skupín a budú súvisieť s realizáciou miestnych stratégií a deliaca línia bude daná podporením 1 projektu len z jedného programu. 
Zdôvodnenie: Doplnenie chýbajúcej informácie o doplnkovosti a zosúladenie prístupu k miestnym akčným skupinám v rámci Európskeho fondu regionálneho rozvoja a Európskeho poľnohospodárskeho fondu pre rozvoj vidieka. 
 	Z 	A	Text bol upravený, doplnená deliaca línia v prípade Opatrenia 19 (Leader) PRV.

70.		MPRV SR 	Vlastný materiál  
Kapitola 8 Koordinácia medzi fondmi, časť Integrovaný regionálny operačný program, žiadame doplniť deliacu líniu vo vzťahu k podpore podnikateľských inkubátorov na Centrá odborného vzdelávania a prípravy. 
V rámci Integrovaného regionálneho operačného programu sa uvedené týka Prioritnej osi 2 Ľahší prístup k efektívnym a kvalitnejším verejným službám. 
Špecifický cieľ č.2.2.3 Zvýšenie počtu žiakov na odbornom výcviku 
Aktivita: 
- vytvorenie podnikateľského inkubátora 
Aktivita je viazaná na podporu absolventov stredných odborných škôl pri rozbehu podnikateľskej činnosti, cieľová skupina podnikateľov bude limitovaná absolventmi daného Centra odborného vzdelávania a prípravy a ostatných stredných odborných škôl v odbore/odvetví zodpovedajúcom danému Centru odborného vzdelávania a prípravy. 
Zdôvodnenie: Potreba identifikovať deliacu líniu s Integrovaným regionálnym operačným programom. 
 	Z 	A	Text bol upravený, doplnená deliaca línia v prípade špecifického cieľa 2.2.3 prioritnej osi 2 Integrovaného regionálneho operačného programu	
71.		MPRV SR 	Vlastný materiál  
Kapitola 8 Koordinácia medzi fondmi, časť Integrovaný regionálny operačný program, žiadame doplniť popis a definovanie synergie a deliacej línie vo vzťahu k podpore kultúrneho a kreatívneho priemyslu, ktorý je aj predmetom podpory Integrovaného regionálneho operačného programu. 
Zdôvodnenie: Potreba identifikovať deliacu líniu s Integrovaným regionálnym operačným programom. 
 	Z 	A	Zapracované	
72.		MPRV SR 	Vlastný materiál  
V jednotlivých častiach návrhu Operačného programu Výskum a inovácie žiadame slovo „priemysel“ nahradiť slovom „hospodárstvo“. 
Zdôvodnenie: Tento termín je širšieho kontextu a na rozdiel od termínu „priemysel“ termín „hospodárstvo“ zahrňuje aj poľnohospodárstvo. 
 	Z 	N	

Stiahnuté.	
73.		MPRV SR 	Vlastný materiál  
Strana 12, poznámka číslo 45 
„45 Integrovaný regionálny operačný program a najmä oblasť podpory kreatívneho priemyslu a komplementárnym spôsobom a v súlade s RIS3 SK podpora vzdelávania a vzdelávacej infraštruktúry.“ 
Požadujeme vysvetlenie o aký typ podpory vzdelávania a vzdelávacej infraštruktúry ide. 
 	O 		Po dohovore s MK sa v rámci OP VaI nebude budovať špecializovaná infraštruktúra. Budú poskytované služby/poradenstvo – viac-deliace línie.
	
74.		MPRV SR 	doložka vybraných vplyvov 
V doložke vybraných vplyvov, konkrétne v Zhrnutí vplyvov na rozpočet verejnej správy v návrhu – Tabuľka číslo 1 odporúčame zosúladiť objemy finančných prostriedkov v rokoch 2014 až 2017 so zdrojmi ich krytia. Konkrétne v časti Výdavky verejnej správy celkom, v tom : VPS odporúčame navzájom vymeniť text „spolufinancovanie“ a „prostriedky z rozpočtu EÚ“. 	O 	A	Doložka bola upravená.	
75.		MPSVR SR 	Vlastný materiál 
V predloženom návrhu požadujem doplniť horizontálne princípy minimálne v rozsahu, v akom sú definované v Partnerskej dohode na roky 2014-2020. Požadujem nápravu a komunikáciu s gestorom horizontálnych princípov - Odborom rodovej rovnosti a rovnosti príležitostí Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky. 	Z 	A	Text bol upravený.	
76.		MPSVR SR 	Vlastný materiál 
V celom texte predloženého návrhu materiálu požadujem zosúladiť terminológiu zo slov „zdravotne hendikepovaní, zdravotne postihnuté osoby“ na slová „osoby so zdravotným postihnutím“ 
Zdôvodnenie: Termín „osoba so zdravotným postihnutím“ vychádza priamo s Dohovoru OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím, ktorý Slovenská republika ratifikovala v roku 2010 a podľa čl. 7 ods. 5 Ústavy Slovenskej republiky má prednosť pred zákonmi. 
 	Z 	A	Text bol upravený.	
77.		MPSVR SR 	Vlastný materiál 
Na strane 146 v časti 11.2 Rovnosť príležitostí a predchádzanie diskriminácii požadujem doplniť nižšie uvedený text a zároveň upozorňujem na nesúlad číslovania obsahu s jadrom dokumentu. 

Text na doplnenie: 
Nediskriminácia predstavuje strategický cieľ založený na vytváraní podmienok pre zabezpečenie rovnakého prístupu všetkých ľudí do určitého sociálneho prostredia (napr. prístupu k zamestnaniu, vzdelaniu, zdravotnej starostlivosti atď.), resp. k zabezpečeniu rovnakej dostupnosti verejných služieb a zdrojov. Cieľom je eliminovať a predchádzať diskriminácii a odstraňovať bariéry, ktoré vedú k izolácii a vylučovaniu ľudí z verejného, spoločenského, pracovného života, a to na základe takých sociálnych kategórií, ako je pohlavie/rod, vek, zdravotné postihnutie, rasa, etnikum, vierovyznanie alebo náboženstvo, sexuálna orientácia a pod. Zásady podpory EÚ pre EŠI fondy definujú povinnosť prijať primerané opatrenia na zabránenie akejkoľvek diskriminácii na základe spomínaných kategórií. 
Pre účinné uplatňovanie HP Rovnosť príležitostí a nediskriminácia bude v hodnotiacom a výberovom procese žiadostí o ne/návratný finančný príspevok stanovené diskvalifikačné kritérium. Proces monitorovania plnenia horizontálnych princípov bude na projektovej úrovni sledovaný prostredníctvom monitorovacích správ, ktorých súčasťou bude samostatný výstup obsahujúci informácie o horizontálnych princípoch (t. j. popisom vykonaných aktivít, ich výsledkov a vyhodnotením ich príspevku k dosahovaniu stanovených cieľov horizontálnych princípov), ako aj kontrolou na mieste realizácie projektov a následne hodnotením príspevku k cieľom horizontálnych princípov. Samostatný výstup obsahujúci informácie o uplatňovaní horizontálneho princípu bude podkladom pre proces hodnotenia príspevku VaI k plneniu cieľov identifikovaných v národnom strategickom dokumente. Odpočet plnenia dosiahnutej úrovne stanovených cieľov v národnom strategickom dokumente, vrátane návrhu nápravných opatrení a odporúčaní k ich dosiahnutiu, bude každoročne predkladaný do vlády SR. 
 	O 	A	Text bol doplnený.	
78.		MPSVR SR 	Vlastný materiál 
V časti Zoznam oprávnených prijímateľov pre investičnú prioritu 1.1 (str. 38) a v časti Zoznam oprávnených prijímateľov pre investičnú prioritu 2.1 (str. 59) požadujem doplniť prijímateľa UNDP. 
Zdôvodnenie: UNDP v Slovenskej republike sa aktívne podieľa na významných výskumných a inovatívnych projektoch, najmä v oblasti sociálneho začlenenia, marginalizovaných rómskych komunít, sociálnej ekonomiky a pod. Vzhľadom na ich špecifické postavenie navrhujeme ich taxatívne uvedenie v operačnom programe. 
 	O 	N	UNDP môže byť ako prijímateľ ako prijímateľ v prípade ak je jednou z organizácií spĺňajúcich kritériá podľa prílohy č. ... OP VaI v rámci ktorej sú definované jednotlivé typy prijímateľov v nadväznosti na vykonávanie aktivít výskumu a vývoja. Organizácie  nie sú konkretizované názvom ani v jednej zo skupín prijímateľov s výnimkou SAV, ktorá má špecifické postavenie v oblasti výskumu a vývoja .  	
79.		MPSVR SR 	Vlastný materiál 
V časti 8 Koordinácia medzi fondmi, EPFRV a inými európskymi a národnými nástrojmi financovania, ako aj s EIB, v tabuľke OP VaI a OP ĽZ požadujem doplniť synergiu a komplementaritu medzi OP VaI (IP 1.1 a 2.1) a OP ĽZ (prioritná os 3 Sociálne začlenenie). 
Zdôvodnenie: navrhujem dopracovať synergiu a komplementaritu OP VaI a OP ĽZ vo výskume a inovácií v oblasti sociálneho začleňovania. 
 	O	A 	Bude upravené v materiálny na rokovanie vlády SR.	
80.		MPSVR SR 	Vlastný materiál 
V časti 8 Koordinácia medzi fondmi, EPFRV a inými európskymi a národnými nástrojmi financovania, ako aj s EIB, str.120-121 v tabuľke v pravom stĺpci, vzťahujúcom sa k OP ĽZ, Prioritná os 2 Zamestnanosť požadujem zmeniť názov: 
• Špecifického cieľa 2.1.1 na „Zvýšiť zamestnanosť, zamestnateľnosť a riešiť nezamestnanosť s osobitným dôrazom na dlhodobo nezamestnaných, nízko kvalifikovaných, starších a zdravotne postihnuté osoby“; 
• Špecifického cieľa 2.1.2 na „Zvýšiť zamestnanosť podporou tvorby pracovných miest, mobility pre získanie zamestnania, adaptability zamestnancov a podnikov, podporou udržateľnej samostatnej zárobkovej činnosti, začínajúcich podnikov a poľnohospodárskych a nepoľnohospodárskych aktivít vo vidieckych oblastiach“; 
• Špecifického cieľa 2.2.1 na „Zvýšiť zamestnanosť, zamestnateľnosť a účasť mladých ľudí, najmä NEET, na trhu práce“. 
Zdôvodnenie: Navrhované názvy jednotlivých špecifických cieľov boli upravené na základe pripomienok Európskej komisie. 
 	O 	ČA	Vzhľadom na zjednotenie formy uvádzania deliacich línií, berúc do úvahy obmedzený počet znakov v zmysle usmernenia EK k tvorbe OP, bol text týkajúci sa deliacich línií OP VaI s OP ĽZ upravený tak, že už neobsahuje názvy špecifických cieľov OP ĽZ.	
81.		MS SR 	K názvu materiálu  
V jednotlivých častiach materiálu, najmä v návrhu uznesenia vlády SR je potrebné zosúladiť názov materiálu. Nejednotne sa v celom texte používajú tvary „Operačný program Výskum a inovácie – návrh,“ „návrh Operačného programu Výskum a inovácie,“ „Operačný program Výskum a inovácie.“ 	O 	A	Text bol upravený. 	
82.		MV SR 	 
V časti 2.3.1 INVESTIČNÁ PRIORITA 3.1: Podpora podnikania, najmä prostredníctvom uľahčenia využívania nových nápadov v hospodárstve a podpora zakladania nových firiem, vrátane podnikateľských inkubátorov a v časti 2.4.1 INVESTIČNÁ PRIORITA 4.1: Podpora podnikania, najmä prostredníctvom uľahčenia využívania nových nápadov v hospodárstve a podpory zakladania nových firiem, a to aj prostredníctvom podnikateľských inkubátorov žiadame rozpracovať koncept sociálnych inovácií vrátane očakávaných výsledkov, špecifikácie typov a príkladov aktivít, prijímateľov, cieľových skupín aktivít a typov výdavkov podľa priloženej analýzy. Priložená analýza je výstupom expertnej pracovnej skupiny pri pracovnej skupine pre prípravu operačného programu Výskum a inovácie. Odôvodnenie: koncept sociálnych inovácií je strategicky a hospodársky mimoriadne dôležitým segmentom, ktorý má perspektívu sa významným spôsobom rozvíjať. Vzhľadom na deklarovanú podporu zo strany Ministerstva hospodárstva SR je dôležité, aby OP VaI reflektoval na túto skutočnosť v najbližšom programovom období v rokoch 2014-2020. 	Z 	CA	Zapracované v ŠC 3.1.1 a 4.1.1 v zmysle vzájomnej dohody dosiahnutej počas pracovného stretnutia konaného dňa 15.4.2014.	
83.		MV SR 	 
Na strane 42 v časti Podpora výskumných, vývojových a inovačných aktivít (technologických a netechnologických) v podnikoch a/alebo zoskupeniach podnikov (najmä v klastroch) žiadame o doplnenie v nasledovnom znení: „...ktoré podporia realizáciu VaV a I projektov v prostredí slovenských podnikov a neziskových organizácií. Cieľom aktivity bude umožnenie realizácie takýchto projektov na podnikovej úrovni, ako aj na úrovni klastrových organizácií.“ 	Z 	A	Do časti „oprávnení prijímatelia“ bolo doplnené aj „neziskový sektor“. Zároveň predmetná aktivita znie: „Podpora výskumných, vývojových a inovačných aktivít (technologických a netechnologických) v podnikoch a/alebo zoskupeniach podnikov (najmä v klastroch). Úroveň investícií podnikateľských subjektov do výskumno-vývojových a inovačných projektov je na Slovensku dlhodobo nízka, preto bude intervencia smerovať do činností, ktoré  podporia realizáciu VaV a I projektov.
	
84.		MV SR 	 
V časti ŠPECIFICKÝ CIEĽ 2.2.2 : Rast výskumno-vývojových a inovačných kapacít v priemysle a službách v Bratislavskom kraji žiadame o formuláciu prvej vety v tomto znení: Špecifický cieľ je zameraný na podporu výskumno-vývojových a inovačných aktivít podnikov a poskytovateľov služieb, s cieľom zvýšiť ich konkurencieschopnosť v medzinárodnom/globálnom meradle. (str.59) 	Z 	N	Nie je zrejmé, z akého dôvodu by uvedené znenie malo byť doplnené. Predpokladá sa, že aj poskytovateľ služieb je podnikom.	
85.		MV SR 	 
V časti ŠPECIFICKÝ CIEĽ 2.2.2 : Rast výskumno-vývojových a inovačných kapacít v priemysle a službách v Bratislavskom kraji žiadame formuláciu druhého odseku v nasledovnom znení: V rámci špecifického cieľa budú podporované aktivity zamerané na budovanie a rozvoj výskumno-vývojových, inovačných a sociálno-inovačných kapacít v podnikoch a u poskytovateľov služieb, ako aj projekty s inovačným potenciálom s dôrazom na technické a sociálne inovácie. (str.59) 	Z 	N	
Do časti „oprávnení prijímatelia“ bolo doplnené aj „neziskový sektor“. Jedná sa o všeobecné zadefinovanie špecifického cieľa a jeho zamerania.  Máme za to, že všeobecné zadefinovanie ŠC založenom na podpore inovatívnych projektov dostatočne reflektuje aj požiadavku MV.	
86.		MV SR 	 
Na strane 44 v časti Zoznam oprávnených prijímateľov v rámci špecifického cieľa 1.2.2 žiadame o nasledovnú formuláciu: 
SIEA, podnikateľské subjekty, podnikateľské združenia, klastre, rozpočtové a príspevkové organizácie a neziskové organizácie. 
A v časti Cieľové skupiny žiadame o nasledovnú formuláciu: 
podnikateľské subjekty, akademická sféra, vedecko-výskumné inštitúcie, samospráva, verejná správa a neziskové organizácie. 
 	Z 	A	Zapracované.	
87.		MV SR 	 
V časti ŠPECIFICKÝ CIEĽ 2.2.2 : Rast výskumno-vývojových a inovačných kapacít v priemysle a službách v Bratislavskom kraji žiadame v siedmom odseku o nasledovnú formuláciu : „Podpora investovania podnikov do výskumu a inovácie a vytvárania prepojení a synergií medzi podnikmi, centrami výskumu a vývoja, neziskovými organizáciami výskumu a vývoja a vysokoškolským vzdelávacím prostredím...“ (str. 59) 	Z 	N	Jedná sa o názov investičnej priority definovanej CPR. Nie je možné vykonať požadovanú zmenu.	
88.		MV SR 	 
Na strane 100 v časti Podpora činnosti a rozvoj podnikateľského centra v Bratislavskom kraji (Národného podnikateľského centra (NPC) v Bratislave) s cieľom etablovania podpornej inštitúcie pre MSP, ako aj záujemcov o podnikanie žiadame o doplnenie v nasledujúcom znení„...Zámerom nie je budovať novú infraštruktúru, ale naopak vytvoriť NPC s využitím existujúcej infraštruktúry a so zapojením rôznych partnerov, ako napr. regionálnej a miestnej samosprávy, akademickej obce, VaV kapacít, podnikateľských organizácií a pod., aby sa dosiahla synergia podpory súkromného, verejného, akademického sektora, neziskového sektora a systematická podpora začínajúcich aj existujúcich podnikateľov.“ 	Z 	A	Zapracované
Text upravený v strategickej časti.	
89.		MV SR 	 
Na strane 42 v časti: Budovanie nových a podpora existujúcich výskumných, vývojových a inovačných kapacít v podnikoch a/alebo zoskupeniach podnikov (najmä v klastroch) za účelom realizácie projektov s inovačným potenciálom žiadame o doplnenie v nasledovnom znení: 
Pre efektívnu realizáciu výskumno-vývojových,inovačných a sociálno-inovačných aktivít v súčasnej dobe nie sú vytvorené dostatočné podmienky ... 
 	Z 	N	Nie je zrejmé, aké sú to „sociálno-inovačné“ aktivity. Podľa nášho názoru sa nejedná o štandardizovaný/ustálený pojem. Máme za to, že pod pojmom inovačné aktivity sú zadefinované akékoľvek aktivity podniku, ktorý majú inovatívny potenciál. 	
90.		MV SR 	 
Na strane 42 v časti: Podpora sieťovania podnikov, vrátane klastrov a technologických platforiem, zapojených do výskumno-vývojových a inovačných aktivít žiadame o doplnenie nasledovne: „... najmä výskumno-vývojových, inovačných a sociálno-inovačných projektov s cieľom zvyšovať konkurencieschopnosť jednotlivých členov.“ 	Z 	N	Nie je zrejmé, aké sú to „sociálno-inovačné“ aktivity. Podľa nášho názoru sa nejedná o štandardizovaný/ustálený pojem. Máme za to, že pod pojmom inovačné aktivity sú zadefinované akékoľvek aktivity podniku, ktorý majú inovatívny potenciál.	
91.		MV SR 	 
Na strane 77 v časti Cieľové skupiny žiadame o nasledovnú formuláciu: MSP, záujemcovia o podnikanie vrátane znevýhodnených sociálnych skupín a neziskové organizácie 	Z 	N	Podpora v rámci Tematického cieľa 3 (Prioritná os 3 a 4) je  zameraná na malé a stredné podniky, tzn. ziskové organizácie	
92.		MV SR 	 
Na strane 90 v časti Prijímatelia a v časti Cieľové skupiny žiadame o doplnenie: neziskové organizácie 	Z 	ČA	Podpora v rámci Tematického cieľa 3 (Prioritná os 3 a 4) je  zameraná na malé a stredné podniky, tzn. ziskové organizácie	
93.		MZ SR 	prílohy 
Žiadame doplnenie textu prílohy č.4 o prioritné oblasti z kapitoly 2.6 RIS3 SK. 
zdôvodnenie: názov prílohy č.4 aj všetky odvolávky textu OP na prílohu č.4 uvádzajú, že ide o znenie priorít. Tematické znenie priorít RIS3 SK je uvedené v kapitole 2.6 a špecificky v podkapitolách 2.6.1 – 2.6.3. Prílohu č.4 tvorí iba text uvedený v kapitole 4 RIS3 SR, ktorý síce nadväzuje na kapitolu 2.6, ale hovorí o oblastiach špecializácie a nie o prioritách. 
 	Z 	N	OP Výskum a inovácie je len jedným (ale nie jediným a nie výhradným)  z implementačných nástrojov pre RIS3 SK a nie všetky opatrenia a ani prioritné oblasti uvedené v analytickej časti RIS3 SK je možné financovať z OP VaI. 

Ďalšími implementačnými nástrojmi sú ďalšie relevantné operačné programy - ako napr. IROP, OP ĽZ, OP KŽP. Medzi ostatné nástroje možno zaradiť financovanie výskumu a vývoja prostredníctvom výziev Agentúry na podporu výskumu a vývoja, ale aj ďalšie. 

Po rokovaniach s Európskou komisiou bolo opakovane zo strany zástupcov DG Regio zásadne žiadané, aby OP VaI financoval aktivity výskumu a vývoja len v oblastiach, ktoré sú uvedené ako oblasti špecializácie v kapitole č. 4 RIS3 SK. Len tieto oblasti sú vnímané zo strany EK ako oprávnené na financovanie z OP VaI v oblasti podpory výskumu a vývoja v prepojení na ekonomické oblasti špecializácie.

Prioritné oblasti výskumu a vývoja z kapitoly 2.6 sú celkové priority výskumu a vývoja, pričom ich financovanie v rozsahu znenia priorít 6+1 musí byť zabezpečené aj z iných zdrojov, nielen z OP VaI. OP VaI môže financovať len 5 výskumných oblastí špecializácie, vrátane uvedených perspektívnych oblastí z kapitoly 4 RIS3 SK.

Z dôvodu lepšej terminologickej prehľadnosti bude v texte OP a aj v príslušnej prílohe toto vysvetlené a bude používaný pojem "špecializácia" a nie pojem "priority".	
94.		MZ SR 	vlastný materiál 
Žiadame o zadefinovanie pojmu „rezortná výskumná inštitúcia“ 
zdôvodnenie: vo viacerých častiach textu OP (napr. str.16, 27,...) sa tento pojem používa ako definícia oprávneného prijímateľa resp. cieľovej skupiny aktivít OP. Keďže tento pojem nie je legislatívne alebo inak jednoznačne zadefinovaný, je potrebné definíciu doplniť do OP. Za MZ SR zastávame názor, že pojem „rezortná výskumná inštitúcia“ zahŕňa rozpočtové a príspevkové organizácie MZ SR a tiež akciové spoločnosti so 100% účasťou MZ SR, ktoré majú zároveň štatút výskumnej organizácie. 
 	Z 	A	Používanie označenia organizácií výskumu a vývoja, ako aj celkové definovanie možných prijímateľov projektov výskumno-vývojových projektov financovaných z OP VaI bude zmenený v zmysle platnej legislatívy (zákon č. 172/2005 Z.z. o organizácii štátnej podpory výskumu a vývoja)  nasledovne:
•	štátny sektor, ktorý tvorí Slovenská akadémia vied /Zákon č. 133/2002 Z. z. o Slovenskej akadémii vied) a právnické osoby uskutočňujúce výskum a vývoj zriadené ústrednými orgánmi štátnej správy (Zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov), 
•	sektor vysokých škôl (Zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov),  ktorý tvoria verejné vysoké školy, štátne vysoké školy, súkromné vysoké školy a nimi založené právnické osoby uskutočňujúce výskum a vývoj, 
•	neziskový sektor, ktorý tvoria občianske združenia, (Napríklad zákon č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov),  neziskové organizácie, Napríklad zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení zákona č. 35/2002 Z. z.),  združenia právnických osôb (§ 20f až 20j Občianskeho zákonníka)  uskutočňujúce výskum a vývoj, 
•	podnikateľský sektor, ktorý tvoria podnikatelia, (§ 2 ods. 2 Obchodného zákonníka)  ktorí v rámci svojich podnikateľských činností uskutočňujú aj výskum a vývoj.
Organizácie MZ SR sú v tomto zmysle oprávnenými prijímateľmi projektov z OP VaI. To, v akej miere bude využívaná schéma štátnej pomoci a pre aké typy prijímateľov, bude ustanovené v rámci konkrétnych schém štátnej pomoci pre OP VaI a povahu činností príslušných žiadateľov v predkladaných projektoch.  	
95.		MZ SR 	vlastný materiál 
Žiadame o definíciu pojmu „výskumná inštitúcia nevykonávajúca hospodársku činnosť“ ktorý je použitý v názve špecifického cieľa 1.1.3 
zdôvodnenie: keďže ide o definíciu, ktorá určuje kto je a kto nie je oprávneným prijímateľom v rámci špecifického cieľa, je takáto definícia na úrovni OP nevyhnutná. Ani ďalší pojem uvedený v texte špecifického cieľa na str. 32 „štátna a verejná výskumná inštitúcia“ neposkytuje žiadne vysvetlenie a považujeme za dôležité zadefinovať aj tento nový pojem. Rovnako pojem použitý v druhom odseku na str. 37 „inštitúcie štátneho, verejného a mimovládneho sektora výskumu a vývoja nepodnikateľského charakteru“ nie je samodefinujúci a potrebuje definíciu. V texte OP je tak na pomenovanie skupiny oprávnených prijímateľov používajú tri rôzne pojmy, pričom ani z jedného nie je možné určiť jednoznačnú definíciu. Upozorňujeme, že zjednodušený pohľad na definíciu tohto pojmu/pojmov iba z hľadiska právnej formy prijímateľa nie je správny. Napr. v podmienkach rezortu zdravotníctva sa výskumné organizácie a zároveň poskytovatelia zdravotnej starostlivosti, ktorí sú príspevkovými organizáciami štátu ničím nelíšia vo vykonávaných činnostiach od výskumných organizácií a zároveň poskytovateľov zdravotnej starostlivosti, ktorí sú akciovými spoločnosťami so 100% účasťou MZ SR. 
 	Z 	A	Používanie označenia organizácií výskumu a vývoja, ako aj celkové definovanie možných prijímateľov projektov výskumno-vývojových projektov financovaných z OP VaI bude zmenený v zmysle platnej legislatívy (zákon č. 172/2005 Z.z. o organizácii štátnej podpory výskumu a vývoja)  nasledovne:
•	štátny sektor, ktorý tvorí Slovenská akadémia vied /Zákon č. 133/2002 Z. z. o Slovenskej akadémii vied) a právnické osoby uskutočňujúce výskum a vývoj zriadené ústrednými orgánmi štátnej správy (Zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov), 
•	sektor vysokých škôl (Zákon č. 131/2002 Z. z. o vysokých školách a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov),  ktorý tvoria verejné vysoké školy, štátne vysoké školy, súkromné vysoké školy a nimi založené právnické osoby uskutočňujúce výskum a vývoj, 
•	neziskový sektor, ktorý tvoria občianske združenia, (Napríklad zákon č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov),  neziskové organizácie, Napríklad zákon č. 213/1997 Z. z. o neziskových organizáciách poskytujúcich všeobecne prospešné služby v znení zákona č. 35/2002 Z. z.),  združenia právnických osôb (§ 20f až 20j Občianskeho zákonníka)  uskutočňujúce výskum a vývoj, 
•	podnikateľský sektor, ktorý tvoria podnikatelia, (§ 2 ods. 2 Obchodného zákonníka)  ktorí v rámci svojich podnikateľských činností uskutočňujú aj výskum a vývoj.
Organizácie MZ SR sú v tomto zmysle oprávnenými prijímateľmi projektov z OP VaI. To, v akej miere bude využívaná schéma štátnej pomoci a pre aké typy prijímateľov, bude ustanovené v rámci konkrétnych schém štátnej pomoci pre OP VaI a povahu činností príslušných žiadateľov v predkladaných projektoch.  	
96.		MZ SR 	vlastný materiál 
V nadväznosti na predchádzajúcu pripomienku a jej zdôvodnenie, žiadame do zoznamov oprávnených prijímateľov pre investičnú prioritu 1.1 a 1.2, ktorá definuje výskumné organizácie v oblasti činností, ktoré nepredstavujú hospodársku činnosť aj štátne akciové spoločnosti nasledovne: „organizácie, resp. inštitúcie uskutočňujúce výskum a vývoj zriadené ústrednými orgánmi štátnej správy v oblasti činností, ktoré nepredstavujú hospodársku činnosť (štátne rozpočtové organizácie, štátne príspevkové organizácie, štátne akciové spoločnosti),“ 	Z 	A	
Platí to isté, ako pri predchádzajúcich dvoch pripomienkach - pričom bude použitá terminológia z platnej legislatívy. 	
97.		MZ SR 	vlastný materiál 
Žiadame predposlednú vetu prvého odseku na str. 37 upraviť nasledovne: „Vytvorenie novej infraštruktúry bude možné v segmentoch, v ktorých neboli doposiaľ realizované žiadne investície do výskumu a vývoja, pokiaľ bude uvedená investícia v súlade s prioritnými oblasťami definovanými RIS3 SK a súčasne bude využívať komplementárne/synergické investície do výskumnej infraštruktúry zrealizované v programovom období 2007 – 2013 ak to bude vhodné a možné.“ 
zdôvodnenie: Jediným dokumentom pre stanovenie prioritných oblastí pre tvorbu infraštruktúry je RIS3 SK. Využívanie infraštruktúry vybudovanej v programovom období 2007 – 2014 môže byť považované za synergický efekt (ak to bude vhodné a možné), ale v žiadnom prípade nie za podmienku pri tvorba akejkoľvek novej infraštruktúry, ktorá bude plne v súlade s prioritnými oblasťami RIS3 SK. 
 	Z 	A	
Bolo upravené v texte. Do príslušnej vety bolo na koniec uvedenej vety doplnené "ak to bude vhodné a možné".	
98.		MZ SR 	vlastný materiál 
V predposlednej odrážke podkapitoly 2.1.1.3 žiadame jednoznačnejšie popísať, čo sa chápe slovným spojením „prioritné oblasti na úrovni priority“. 
zdôvodnenie: Nie je zrejmé z textu či sa hovorí o priorite RIS3 SK, alebo priorite OP (na úrovni OP sa ale pojem „priorita“ nevyskytuje), alebo o prioritne na úrovni predkladaného projektu. 
 	Z 	A	
Bolo upravené v texte. Ide o oblasti špecializácie RIS3 SK - v tomto zmysle bol text upravený a spresnený.	
99.		MZ SR 	vlastný materiál 
Na str. 43 žiadame upraviť druhú vetu posledného odseku popisu prvej aktivity nasledovne: „Partnermi projektu môžu byť ďalšie podnikateľské subjekty, ako aj výskumné inštitúcie nevykonávajúce hospodársku činnosť.“ 
zdôvodnenie: predpokladáme, že ide o chybu v písaní, nakoľko sa bez spojky „aj“ zásadným spôsobom mení význam vety, ktorá by v kontexte špecifického cieľa 1.2.1 nedávala zmysel. 
 	Z 	A	Text bol upravený. 	
100.		MZ SR 	vlastný materiál 
Na str. 43 je v poslednom odseku uvedená veta: „V rámci každej z prioritných tém RIS3 SK bude vytvorený v rámci konkretizácie témy tzv. dlhodobý strategický výskumný program, ktorý bude z časového hľadiska pokrývať celé programové obdobie 2014 - 2020.“ Žiadame do textu doplniť zodpovedné subjekty za vypracovanie dlhodobého strategického výskumného programu v rámci každej z prioritných tém RIS3 SK a na akej úrovni sa bude takýto výskumný program schvaľovať. Žiadame, aby zodpovedným subjektom za vypracovanie dlhodobého strategického výskumného programu za prioritnú oblasť biomedicína a biotechnológie bolo Ministerstvo zdravotníctva SR. 	Z 	A	Vysvetlenie: Text bude v OP Výskum a inovácie precizovaný tak, aby nedochádzalo k nedorozumeniam, nasledovným spôsobom:

Do textu OP VaI bude doplnený text v nasledovnom znení (text kurzívou): 

Pod strategickým výskumným programom sa myslí konkretizácia obsahovej náplne v príslušnej oblasti špecializácie v rámci dostupných kapacít výskumu a vývoja a perspektívnych oblastí špecializácie podľa RIS3 SK (kapitola č. 4 RIS3 SK).

Táto konkretizácia obsahovej náplne bude súčasne tvoriť aj obsahové zameranie výziev na predkladanie projektov v rámci dlhodobých projektov strategického výskumu. Vypracovávanie a schvaľovanie obsahového zamerania jednotlivých výskumno-vývojových oblastí špecializácie pre potreby dlhodobých projektov strategického výskumu bude prebiehať v rámci mechanizmov riadenia RIS3 SK, ktoré sú upravené samotnou RIS3 SK, ako aj Akčným plánom implementácie RIS3 SK.  

Príslušné výzvy na podporu dlhodobých strategických výskumných projektov budú obsahovať také vymedzenie oblastí výskumnej špecializácie, ako uvádza napríklad dokument z oblasti biomedicíny a biotechnológií, pričom obsahové vymedzenia tém nebudú predmetom ďalších úprav zo strany riadiaceho orgánu, ale bude zobrané, ako príloha k príslušnej výzve. 

Napríklad takýmto spôsobom - obsahová konkretizácia oblasti biomedicína a biotechnológie už bola vypracovaná v rámci dokumentu "Stratégia výskumu a vývoja do roku 2020: Biomedicína a biotechnológie", ktorý predkladalo na rokovanie Rady vlády SR pre vedu, techniku a inovácie MZ SR. 
	
101.		MZ SR 	vlastný materiál 
Žiadame o jednoznačnejšie a detailnejšie zadefinovanie zoznamu oprávnených prijímateľov v rámci špecifického cieľa 1.2.2, 2.2.2 a špecifických cieľov prioritnej osi 3. 
zdôvodnenie: v porovnaní s detailným zadefinovaním oprávnených prijímateľov napr. v rámci špecifického cieľa 1.2.1, pôsobí oveľa všeobecnejšia definícia v cieľoch 1.2.2, 2.2.2 veľmi nesúrodo, keďže stále ide o jeden dokument. Jednoznačné a nespochybniteľné zadefinovanie oprávnených prijímateľov považujeme na úrovni OP za kľúčové pre účely správnej implementácie OP. 
 	Z 	ČA 	Zoznam oprávnených prijímateľov bol upravený a zosúladený vo všetkých častiach OP pri jednotlivých špecifických cieľoch.  	
102.		MZ SR 	vlastný materiál 
Na str. 49 žiadame vypustiť prvú vetu hore: „Na projekty implementované prostredníctvom národného projektu, resp. národných projektov nebudú uplatňované žiadne špecifické výberové kritériá pre výber projektov.“ 
zdôvodnenie: Napriek tomu, že ide o národné projekty, mali by byť zadefinované minimálne špecifické výberové kritériá, na základe ktorých bude posudzované či projekty spĺňajú charakter národných projektov. 
 	Z 	A	Text bol upravený.	
103.		MZ SR 	vlastný materiál 
Obsahovú náplň kapitoly 7.2.1 považujeme za úplne nedostatočnú a žiadame, aby bola dopracovaná. 
zdôvodnenie: V texte chýba akékoľvek inštitucionálne prepojenie na strategické plánovanie a implementáciu RIS3 SK, pre ktorú OP plní iba úlohu vykonávacieho implementačného dokumentu, ktorý je spolufinancovaný z prostriedkov EŠIF. Považujeme za nevyhnutné doplniť text o implementačný a kompetenčný rámec, ktorý je spracovávaný na úrovni akčného plánu RIS3 SK. V RIS3 SK je v kapitole 5.2 uvedené: „...V súlade so strategickým cieľom zabezpečiť úplnú a komplexnú prioritizáciu vedy a inovácií budú do tohto procesu zapojené ostatné ministerstvá a ÚOŠS. Mieru a rozsah zapojenia určí príslušný akčný plán.“ Žiadame uviesť prepojenie OP na akčný plán a doplniť do textu OP konkrétny spôsob zapojenia jednotlivých ministerstiev a ÚOŠS – hlavne vecných garantov jednotlivých 7 oblastí tematických priorít výskumu a vývoja (kapitola 2 stratégie), resp. 5 oblastí špecializácie z hľadiska dostupných vedeckých a výskumných kapacít (bod 4.3 stratégie) – do procesov programovania, tvorby výziev, obsahového zamerania implementácie OP a monitorovania. MZ SR má zásadný záujem, aby zapojením do týchto činností a svojou spolurozhodovacou zodpovednosťou prispelo k správnej a úspešnej realizácii relevantných priorít RIS3 SK. 
 	Z 	ČA	Táto pripomienka priamo súvisí s pripomienkou č. 8 a platí pre ňu aj vysvetlenie, ktoré je uvedené v pripomienke č. 8 MZ SR.

OP VaI je zameraný na implementáciu časti RIS3 SK, tak, ako na jednotlivé časti implementácie RIS3 SK sú zamerané aj iné operačné programy, ako aj iné nástroje/schémy a agentúry financované aj z iných zdrojov, ako sú EŠIF. Spôsob implementácie RIS3 SK ako aj spôsob koordinácie jednotlivých ÚOŠS je riešený už priamo v RIS3 SK, ako aj v Akčnom pláne implementácie RIS3 SK. Nie je úlohou OP VaI, ako ani ostatných OP, ďalej dopĺňať a duplikovať texty z RIS3 SK a Akčného plánu.

Akčný plán implementácie RIS3 SK bude upravovať koordináciu implementácie RIS3 SK naprieč viacerými operačnými programami a v tomto zmysle sa implementácia OP VaI bude riadiť tým, ako táto oblasť bude zadefinovaná akčným plánom. Systém koordinácie s RIS3 SK s OP VaI je v plnej miere zabezpečený v aj rámci MŠVVaŠ SR, ako aj v rámci mechanizmov navrhnutých akčným plánom.

Obsahový súlad OP VaI s RIS3 SK je zabezpečený na úrovni popisu jednotlivých aktivít OP VaI. 

Práca v rámci 6+1 prioritných oblastí výskumu a vývoja (upozorňujeme ale, že s týchto prioritných oblastí bolo identifikovaných iba 5 oblastí aj ako oblasti špecializácie a OP VaI môže financovať iba týchto 5 oblastí) je realizovaná v rámci pracovných skupín, ktoré fungujú už dlhšiu dobu a v oblasti biomedicíny je zastúpené aj MZ SR, pričom pokračovanie prác s jednotlivými prioritnými oblasťami bude pokračovať v rámci vytváraných štruktúr popísaných v Akčnom pláne implementácie RIS3 SK - aj s participáciou MZ SR v oblasti biomedicíny. 

Týmito mechanizmami nie je ale dotknutý spôsob implementácie OP VaI, ako ani iných OP, ktoré sa budú riadiť príslušnými nariadeniami EK. Oblasť procesov programovania, tvorby výziev, celkovej implementácie OP a monitorovania je v zmysle nariadení EK v kompetencii riadiaceho orgánu/sprostredkovateľského orgánu a nebude distribuovaná na ďalšie ÚOŠS, čo by bolo v protiklade s kompetenciami riadiaceho orgánu/sprostredkovateľského orgánu  stanovených nariadeniami EK.	
104.		MZ SR 	vlastný materiál 
Upozorňujeme, že podpis príkladu aktivity na str. 37 (Podpora návrhu špičkových slovenských vedcov ...), nie je vôbec uvádzaná v popise špecifického cieľa 1.1.3 na str. 32. Odporúčame doplniť. 	O 	A	Text bol upravený. 	
105.		MZ SR 	vlastný materiál 
V tabuľke 2.5 na str. 40 odporúčame výstupový indikátor č. 8 vypustiť, nakoľko už je uvedený v tabuľke 2.4 ako výsledkový indikátor. Rovnaký indikátor nemôže byť výstupovým a výsledkovým súčasne. 	O 	N	Výstupový ukazovateľ meria príspevok OP k plneniu štatistických ukazovateľov, ktoré sú na úrovni výsledkov	
106.		MZ SR 	vlastný materiál 
Text na str. 49 hore: 
„Špecificky určené pomerové ukazovatele 
Tieto budú vypočítané na základe podielu schvaľovaného príspevku na realizáciu projektu a objektívne overiteľných a merateľných premenných (požadovaných výstupov projektu). 
Objektívne nominálne ukazovatele 
Tieto budú vypočítané podľa definícií príslušných premenných.“ 
pôsobí nesúrodo - potrebuje štylistickú úpravu, resp. doplnenie dodatočného vysvetľujúceho textu (vzhľadom na charakter a obsah kapitoly 2.1.2.3) a používa pojmy, ktoré sú veľmi všeobecné a čitateľovi neznáme, napr. „... podľa definície príslušných premenný“. 
 	O 	ČA	Text týkajúci sa základných princípov výberu projektov bol sprehľadnený a skrátený.  	
107.		MZ SR 	vlastný materiál 
V tabuľke 2.12 na str. 61 odporúčame výstupový indikátor č. 10 vypustiť, nakoľko už je uvedený v tabuľke 2.11 ako výsledkový indikátor. Rovnaký indikátor nemôže byť výstupovým a výsledkovým súčasne. 	O 	N	Výstupový ukazovateľ meria príspevok OP k plneniu štatistických ukazovateľov, ktoré sú na úrovni výsledkov	
108.		MZVaEZ SR 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
109.		SEPP 	k doložke vplyvov na životné prostredie 
Materiál „Operačný program výskum a inovácie - návrh“ predložený na medzirezortné pripomienkové konanie podlieha posudzovaniu podľa zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. V súčasnosti prebieha proces posudzovania vplyvov pre materiál „Operačný program Výskum a inovácie - návrh“ a uvedený materiál bez ukončeného procesu posudzovania nemôže byť schválený. Doložku vplyvov na životné prostredie vypracuje rezortný orgán, tzn. predkladateľ materiálu „Operačný program Výskum a inovácie - návrh“, podľa prílohy č. 7 zákona č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov na základe výsledkov posudzovania vplyvov strategického dokumentu s celoštátnym dosahom na životné prostredie a zohľadnením vyhodnotenia predložených stanovísk. 

Odôvodnenie: 
V zmysle Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády Slovenskej republiky Doložka vybraných vplyvov musí byť súčasťou materiálu predkladaného na rokovanie vlády, ak obsahuje návrh uznesenia vlády 
 	Z 	A	Doložka vplyvov bude upravená proces posudzovania strategického dokumentu sa práve ukončuje a doložka vplyvov bude v tomto zmysle upravené na rokovanie vlády SR.  	
110.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Odporúčame Obrázok č. 1.1. Intervenčná logika OP VaI v rámci tematických cieľov rozpracovať resp. dopracovať o prepojenie na jednotlivé 4 prioritné oblasti (PO) prepojené na 8 Investičných priorít (IP) rozpracovaných v 12 špecifických cieľoch (ŠC): 
Intervenčná línia 1 
Intervenčná línia 2 
Intervenčná línia 3 
Intervenčná línia 4 
TC1 TC3 
PO1 PO2 PO3 PO4 
Podpora V,V,I Podpora V,V,I v BSK Konkurencieschopnosť MSP Konkurencieschopnosť MSP BSK 
IP 1.1 IP 2.1 IP 3.1 IP 4.1 
ŠC 1.1.1 ŠC 2.1.1 ŠC 3.1.1 ŠC 4.1.1 
ŠC 1.1.2 
ŠC 1.1.3 
IP 1.2 IP 2.2 IP 3.2 
ŠC 2.2.1 ŠC 3.2.1 
ŠC 2.2.2 
IP 3.3 
ŠC 3.3.1 

Odôvodnenie: 
Konkrétnou úpravou by sa zlepšila prehľadnosť spracovávaného textu na cca 200 stranách. 
 	O 	ČA	Boli vytvorené nové prehľadné schémy odrážajúce intervenčnú logiku materiálu.  	
111.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Odporúčame v rámci Intervenčnej línie 3, str. 18 bod 3 v kontexte horizontálno-vertikálneho prepojenia (str. 123, 147 a 170) doplniť text „za účelom prechodu na nízkouhlíkové hospodárstvo a zlepšenia ochrany životného prostredia bude podporovaný výskum, vývoj v oblasti životného prostredia a zavádzanie ekologicky prijateľných technológií .....“ 

Odôvodnenie: 
Doplnenie slovného spojenia „v oblasti životného prostredia“ spresnil a zdôraznil prepojenie resp. napojenie výskumu a vývoja aj do uvedenej oblasti. 
 	O 	A	Bude upravené do materiálu na rokovanie vlády SR.	
112.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Materiál úplne abstrahuje od zeleného rastu. Odporúčame doplniť tento rozmer. 

Odôvodnenie: 
Odporúčania týkajúce sa zeleného rastu sú uvedené v ekonomických a tiež environmentálnych prehľadoch OECD a sú adresované priamo SR ako členskej krajine a práve aplikáciou týchto odporúčaní by sa mala zvýšiť ekonomická a aj environmentálna výkonnosť SR. 
 	O 	A	Bude doplnené do materiálu na rokovanie vlády SR.  	
113.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
V obsahu ako aj v celom texte materiálu odporúčame nahradiť slovné spojenie „ekologické inovácie“ a „ekologické technológie“ a pod. terminologicky správnym výrazom „environmentálne inovácie, technológie a pod.“ (napr. v kapitole 2.1.2, 2.2.2., v tabuľke 1.1., v tabuľke na str. 21, 24, 27, text na str. 43,44, 47, tabuľka na str. 57, text na str. 65,66,69,71 a tabuľka na str. 143.) 

Odôvodnenie: 
Odporúčame používať v súlade so zaužívanou terminológiou. 
 	O 	A	Text bol upravený.	
114.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Na str. 19, 2. odrážka, navrhujeme nahradiť slovné spojenie „v oblasti ekológie“ vhodnejším výrazom „v environmentálnej oblasti“. 

Odôvodnenie: 
Odporúčame používať v súlade so zaužívanou terminológiou. 
 	O 	A	Text bol upravený. 	
115.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Výstupy z operačného programu sa zásadne sústreďujú na kvantitatívne ukazovatele (v časti 2.1.1. je dôležitý počet patentov, počet účastí na medzinárodných projektoch a pod.). Navrhujeme doplniť do materiálu viac kvalitatívnych ukazovateľov, ktoré budú mať vyššiu výpovednú hodnotu. 
Navrhujeme doplniť špecifické indikátory na meranie podielu environmentálnych ( a tiež sociálnych) inovácií. 
Keďže pripomienkovaný OP by mal byť komplementárny so Stratégiou výskumu a inovácií pre inteligentnú špecializáciu Slovenskej republiky, do pozornosti dávame niektoré ukazovatele uvedené v tejto stratégii: 
- 2.1.1 Business R&D expenditure (Súkromné výdavky na vedu a výskum) 
- 2.1.2 Non-R&D innovation expenditure (Výdavky na inovácie mimo výskumu a vývoja) 
- 2.3.1 PCT patent applications (Medzinárodné žiadosti o udelenie patentu) 
- 2.3.3 Community trademarks (Obchodné (ochranné) známky spoločenstva) 
- 3.2.1 Employment in knowledge-intensive activities (Zamestnanosť v poznatkovo intenzívnych aktivitách) 
- 3.2.2 Medium and high-tech product exports (Export medium-tech a high-tech výrobkov) 
V prípade, ak by požiadavka na doplnenie uvedených ukazovateľov do súboru programových ukazovateľov bola neakceptovaná, dovoľujeme si Vás požiadať o zabezpečenie ich sledovania na projektovej úrovni v rámci relevantných aktivít, najmä pokiaľ ide o podiel environmentálnych inovácií. 

Odôvodnenie: 
Absentujú indikátory, ktorými by sa dala merať miera inovatívnosti a zvýšenie stupňa spolupráce podnikov, využívania nových biznis modelov a tiež miera zvyšovania odbornej a vzdelanostnej úrovne a technických zručností. Máme za to, že uvedenie len kvantitatívnych indikátorov (ako napr. počet podnikov, počet patentov, množstvo investovaných prostriedkov a pod.) neodráža skutočnú mieru inovatívnosti, ktorej zvýšenie by malo byť hlavným cieľom pripomienkovaného operačného programu. 
 	O 	
N	Indikátory operačného programu majú zaznamenávať finančný, či fyzický pokrok len základných oblastí – výstupov, výsledkov realizovaných aktivít v rámci podporených intervencií. Vami navrhované merateľné ukazovatele majú skôr charakter projektových indikátorov s výbornou výpovednou hodnotou. Rovnako táto téma je vhodná na sformovanie celej evaluačnej otázky v rámci vykonávaných hodnotení OP VaI.	
116.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Odporúčame zjednotiť obsah predkadaného materiálu (označovanie a delenie kapitol, podkapitol, doplniť pri podkapitolách 2.3.1.1 a 2.4.1.1 názov špecifického cieľa, atď.) 

Odôvodnenie: 
Kapitola „Obsah“ predloženého materiálu je nejednotná a nekompaktná. 
 	O 	A	Text bol upravený. 	
117.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Odporúčame do kapitoly 1.1 Úvod spracovať prehľadnejšie horizontálne a vertikálne previazanie rozvojových tendencií pre oblasť hospodárskej špecializácie ekonomiky, perspektívne oblasti špecializácie, rozvojové tendencie v perspektívnych oblastiach špecializácie a v oblastiach špecializácie z hľadiska dostupných vedeckých a výskumných kapacít (citácie podkapitol zo strany 167 – 169) v kontexte zadefinovanej intervenčnej línie č. 1, 2, 3 a 4. 

Odôvodnenie: 
Previazanosť je kľúčová z pohľadu rýchlejšieho zorientovania sa v texte v následnom prepojení na jednotlivé prioritné osi. 
 	O 	
ČA	Boli vytvorené prílohy OP VaI:
Príloha č. 3 Oblasti špecializácie RIS3 SK
Príloha č. 4 Línie intervencií investičnej stratégie OP VaI vo vzťahu k oblastiam špecializácie v zmysle RIS3.	
118.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Odporúčame do tabuľky 1.2 Súhrnný prehľad zdôvodnenia výberu tematických cieľov a investičných priorít, str. 20 do bodu Európa efektívne využívajúca zdroje komplexne prepojiť ciele na vybranú investičnú prioritu: 
• zvýšenie hospodárskej výkonnosti a zároveň zníženie využívania zdrojov, 
• identifikovanie a vytvorenie nových príležitostí pre hospodársky rast a väčšia miera inovácií a zvýšenia konkurencieschopnosť EÚ; 
• zabezpečenie bezpečnosti dodávok základných zdrojov; 
• boj proti zmene klímy a obmedzovanie dôsledkov využívania zdrojov na životné prostredie 

Odôvodnenie: 
V tabuľke 1.2 je uvedený len jeden druh zdôvodnenia, ktorý podľa nášho názoru neprepája komplexne vybranú investičnú prioritu s cieľmi a víziami stratégie Európa efektívne využívajúca zdroje. 
 	O 		Bude predmetom diskusie.	
119.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
V zmysle deklarovaných cieľov „zvýšenia záujmu mladej generácie o štúdium technických a prírodovedných smerov a kariéru výskumníka“, „zvýšenia počtu výstupov aktivít verejných a štátnych VaV inštitúcií zameraných pre priemysel a spoločnosť v nadväznosti na realizovanie aktivít...“, „vytvorenia kritickej masy infraštruktúry schopnej riešiť zásadné zadania od odberateľskej praxe, ako aj vo zvýšenej miere účasti na medzinárodných aktivitách“ atď. odporúčame doplniť do Tabuliek č. 2.2, 2.4 a 2.11 ďalšie špecifické ukazovatele napr. „počet publikácií v príslušných vedeckých časopisoch“, „počet citačných ohlasov“, „participácia v rámci aktivít kompetenčného centra“, atď. 

Odôvodnenie: 
Doplnenie ďalších špecifických ukazovateľov v tabuľkách č. 2.2., 2.4 a 2.11 súvisí najmä s rozšírením možnosti naplnenia resp. splnenia zadefinovaných očakávaných výsledkov v jednotlivých špecifických cieľov. Domnievame sa, že ponechanie len ukazovateľa počet podaných patentových prihlášok nezabezpečí ich naplnenie a môže mať opačný domotivujúci plošný efekt najmä v kontexte pritiahnutia mladej generácie do vedy a výskumu v rámci SR. 
 	O 	ČA	Predmetné ukazovatele budú sledované v rámci systému monitorovania a hodnotenia projektov na projektovej úrovni. 	
120.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Odporúčame v kapitole 8 spracovať jednotným tabuľkovým porovnaním koordináciu medzi jednotlivými OP. Tabuľkovým spracovaním je porovnávaný len TC3/PO3. 

Odôvodnenie: 
Tabuľkové prepojenie koordinácie medzi jednotlivým OP sa javí ako veľmi účelné a prehľadné pre rýchlu orientáciu v komplementarite a synergii jednotlivých OP. Preto odporúčame jej dopracovanie aj pre ostatné OP, ktoré boli len slovne popísané. 
 	O 	ČA	Text bol zjednotený, avšak formou textu a nie tabuliek.  	
121.		SEPP 	k vlastnému materiálu 
Odporúčame detailnejšie a jednoznačnejšie rozpracovanie synergie 
v obsahovej rovine tak, aby bola jasná podpora financovania jednotlivých stupňov vedy a výskumu v rôznych oblastiach života. 

Odôvodnenie: 
Horizont 2020 bude spájať všetky existujúce nástroje na podporu výskumu, vývoja a inovácií na úrovni EÚ a rôzne spôsoby financovania výskumných a inovačných aktivít budú spojené do jedného flexibilného rámca. Z neho bude môcť byť financovaná každá etapa inovačného procesu - od základného výskumu až po uvedenie produktu/služby na trh. 
 	O 	N	Synergie tak, ako budú konkrétne uplatnené v praxi, budú rozpracované v implementačných dokumentoch OP VaI ako aj v konkrétnych výzvach na prekladanie projektov. Synergie na úrovni OP VaI sú vypracované takým spôsobom, aby boli umožnené v rámci konkrétnej implementácie projektov a súčasne aby sa OP VaI textom nestal príliš konkrétnym a tým pádom aj rigidným, čo by v praxi mohlo spôsobiť problematickú implementáciu. Oblasť výskumu, vývoja a inovácií  potrebuje pre vhodnú implementáciu vhodnú dávku flexibility.  	
122.		SEPP 	k Doložke vybraných vplyvov 
V materiáli chýba detailnejšie vypracovaná Doložka vybraných vplyvov. Materiál by mal v podporenejšom členení obsahovať popis vplyvov na životné prostredie, na rozpočet verejnej správy (minimálne indikatívny vychádzajúci z navrhovaných alokácií), na podnikateľské prostredie, sociálne vplyvy a vplyv na informatizáciu. 

Odôvodnenie: 
V zmysle Smernice na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády Slovenskej republiky Doložka vybraných vplyvov musí byť súčasťou materiálu predkladaného na rokovanie vlády, ak obsahuje návrh uznesenia vlády. 
 	O 	A	Text doložky bude ešte doplnený o časť týkajúcu sa vplyvov  na životné prostredie, keďže sa aktuálne uzatvára proces environmentálneho strategického hodnotenia.  	
123.		NBÚ 	Odoslané bez pripomienok 
Odoslané bez pripomienok 	O 			
124.		NROZP 	Ku kapitole 11.2 
V kapitole „11.2 Rovnosť príležitostí a predchádzanie diskriminácii“ je nedostatočne rozpracovaný horizontálny princíp nediskriminácia a rovnosť príležitostí v porovnaní s ostatnými horizontálnymi princípmi. Pre OP VAI . je jeho uplatňovanie zvlášť dôležité v oblasti prístupnosti a využívania infraštruktúry a služieb, čo je v návrhu OP len stručne konštatované. Je nevyhnutné, aby výsledkom aktivít OP VAI neboli produkty (tovary, služby, štúdie, procesy, ...) ktoré budú vytvárať bariéry v oblasti informácií, dopravy, architektúry, životného prostredia, vzdelávania, zdravotníctva,... , ale aby zabezpečovali a zvyšovali prístupnosť v týchto oblastiach. Prístupnosť je potrebné zabezpečiť nielen z hľadiska výsledkov, ale aj procesu realizácie OP ato pre koncových používateľov, verejnosť, ale aj pre zamestnancov. Zabezpečenie prístupnosti v procese výskumu a inovácií je jednoduchšie a lacnejšie ako realizácia dodatočných opatrení na sprístupnenie prostredia, informácií, tovarov a služieb. Kapitolu odporúčame podrobnejšie rozpracovať a pre prípady neplnenia tohto horizontálneho princípu zaviesť diskvalifikačné kritérium. 	Z 	A	Text bol doplnený. 	
125.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	ČASŤ 2: Hlavné zásady výberu projektov pri investičnej priorite 1.1. (2.1.1.3.) 
PRIPOMIENKA: 

Medzi hlavné zásady výberu projektov žiadame okrem uvedených princípov zapracovať aj princípy preferencie menších, decentralizovaných, nenáročných, nárokovateľných a priebežných schém a projektov. Žiadame uplatniť zásadu, že podnikateľským subjektom je NFP možné prideliť len vtedy, ak sú za rovnakých podmienok dostupné na nárokovateľnej báze pre všetky podnikateľské subjekty, ktoré splnia podmienky (teda priebežné a nárokovateľné schémy až do vyčerpania prostriedkov). Pri veľkých národných projektoch (nad 10 mil. EUR) navrhujeme vyčleniť určité minimálne percento – napríklad 10% - na malé alternatívy v rámci dopytovo-orientovaných projektov a vytvárať tak konkurenčné prostredie. 

ZDÔVODNENIE: 

V čo najvyššej miere žiadame prenášať rozhodovanie od úradníkov k motivovaným užívateľom a preferenciu nástrojov realizovaných nie priamym pridelením NFP zo strany RO alebo SORO. Financie z EŠIF je potrebné rozdeľovať tak, aby sa minimalizoval ich korupčný potenciál a deformácia podnikateľského prostredia a maximalizovala súťaž a pridaná hodnota. Je potrebné podporovať skôr to malé, decentralizované, nenáročné, nárokovateľné a priebežné projekty pred zadávaním veľkých projektov. Je potrebné podporovať systém, kde štát namiesto grantov na komerčný výskum preplatí firmám 50% nákladov na ich vlastné objednávky od výskumníkov. Pokiaľ ide o podnikateľské subjekty, odporúčame ich podporovať len nepriamymi nástrojmi alebo nárokovateľnými nástrojmi. V rámci nepriamych nástrojov žiadame čo najviac podporovať využívanie nástrojov cez komerčné finančné inštitúcie. 	O 	N	Koncept podpory výskumu a vývoja z OP VaI bol nastavený inak, ako v programovom období 2007 - 2013. Toto programové obdobie bolo charakterizované veľkým počtom /cca. 500) relatívne malých projektov, v rámci ktorých dochádzalo k budovaniu a modernizácii výskumnej infraštruktúry. 

V OP VaI bola v tomto zmysle zjednodušená a budú podporené len 4 typy projektov:
- národné projekty CVTI v špecifických oblastiach,
- synergie a komplementarita s medzinárodnými projektmi
- špecifické projekty v oblasti akademickej infraštruktúry
- spolupráca medzi priemyslom a akademickou sférou.

V štruktúre týchto aktivít nie je možné realizovať menšie schémy a projekty. Súčasne priebežné a nárokovateľné schémy pre podnikateľov sú v protiklade s tým, čo žiada v rámci podpory projektov Európska komisia - tá preferuje výzvy, ktoré sú termínovo obmedzené a všetky príslušné podané projekty budú hodnotené v zmysle ich kvality. Hodnotiace kritériá budú definované podľa hodnotiacich kritérií Horizontu 2020.

V prípade národných projektov súčasne nie je možné podporovať malé alternatívy, lebo týmto prístupom by sa súčasne stratila realizácia národných projektov význam. Národné projekty sú zamerané na budovanie národných systémov v oblastiach, kde to dáva zmysel a tieto systému majú slúžiť pre všetky relevantné inštitúcie a cieľové skupiny. 

Súčasne v prípade výskumných infraštruktúr by bolo neefektívne podporovať paralelné menšie alternatívy, čo by v praxi mohlo viesť k nežiadúcim duplicitám. 

126.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	ČASŤ 2: Hlavné zásady výberu projektov pri investičnej priorite 1.1. (2.1.1.3.) 
PRIPOMIENKA: 

Žiadame konkretizovať “nastavenie transparentných a objektívnych podmienok” pri plánovanom financovaní národných projektov. Žiadame pridať viac konkrétnych opatrení, predovšetkým zameraných na transparentnosť výberu, napr. ustanovením povinnosti zverejňovať konkrétne položky a návrhy projektov ešte v procese ich hodnotenia. 

ZDÔVODNENIE: 

Formuláciu v časti 2.1.1.3. považujeme za nedostatočnú a málo konkrétnu, žiadame preto explicitné a konkrétne pomenovanie princípov pre “transparentnejšie a objektívnejšie” nastavenia podmienok pri financovaní národných projektov a prioritizáciu týchto princípov pri financovaní národných projektov. Princíp verejnosti informácií žiadame uplatňovať vo všetkých častiach cyklu financovania prostriedkami z EŠIF - vrátane programovania, prideľovania projektov a čerpania. V prípade národných projektov žiadame zverejňovanie návrhov projektov ešte v procese ich hodnotenia a schvaľovania tak, aby bola možná ich verejná oponentúra a v prípade potreby korekcia navrhovaných riešení. Princíp otvorenosti informácií pri ostatných projektoch navrhujeme napĺňať ustanovením povinnosti zverejňovať konkrétne položky (napr. podrobné rozpočty projektov, posudky a informácie k verejným obstarávaniam). Pri čerpaní navrhujeme zverejňovanie online evidencie žiadostí o platbu a nakladania s nimi nad rámec v súčasnosti zverejňovaných informácií. 	O 	ČA 	Zásady výberu projektov v rámci OP VaI boli upravené. Ide o hlavné zásady výberu projektov na úrovni OP a ich ďalšie konkretizovanie aj vo vzťahu k transparentnosti výberu projektov bude predmetom implementačnej dokumentácie. 	
127.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	ČASŤ 2: Hlavné zásady výberu projektov pri investičnej priorite 1.2. (2.1.2.3.) 
PRIPOMIENKA: 

Medzi hlavné zásady výberu projektov žiadame okrem uvedených princípov zapracovať aj princípy preferencie menších, decentralizovaných, nenáročných, nárokovateľných a priebežných schém a projektov. Žiadame preferenciu pre nástroje realizované nie priamym pridelením NFP, ale uprednostňovať prenos rozhodovanie smerom od úradníkom k motivovaným užívateľom Žiadame uplatniť zásadu, že podnikateľským subjektom je NFP možné prideliť len vtedy, ak sú za rovnakých podmienok dostupné na nárokovateľnej báze pre všetky podnikateľské subjekty, ktoré splnia podmienky (teda priebežné a nárokovateľné schémy až do vyčerpania prostriedkov). Pri veľkých národných projektoch (nad 10 mil. EUR) navrhujeme vyčleniť určité minimálne percento – napríklad 10% - na malé alternatívy v rámci dopytovo-orientovaných projektov a vytvárať tak konkurenčné prostredie. 

ZDÔVODNENIE: 

Prostriedky z EŠIF je potrebné rozdeľovať tak, aby sa minimalizoval ich korupčný potenciál a deformácia podnikateľského prostredia a maximalizovala súťaž a pridaná hodnota. Je potrebné podporovať trend prenášania rozhodnutí od úradníkov smerom k motivovaným užívateľom a podporovať systém, kde štát namiesto grantov na komerčný výskum preplatí firmám 50% nákladov na ich vlastné objednávky od výskumníkov. Pokiaľ ide o podnikateľské subjekty, odporúčame ich podporovať len nepriamymi nástrojmi alebo nárokovateľnými nástrojmi. V rámci nepriamych nástrojov odporúčame čo najviac podporovať využívanie nástrojov cez komerčné banky a podobné finančné nástroje. 	O 	N	Platí vyhodnotenie pripomienky, ako v prípade pripomienky k časti 2: Hlavné zásady výberu projektov pri investičnej priorite 1.1. (2.1.1.3.).

 Koncept podpory výskumu a vývoja z OP VaI bol nastavený inak, ako v programovom období 2007 - 2013. Toto programové obdobie bolo charakterizované veľkým počtom /cca. 500) relatívne malých projektov, v rámci ktorých dochádzalo k budovaniu a modernizácii výskumnej infraštruktúry. 

V OP VaI bola v tomto zmysle zjednodušená a budú podporené len 4 typy projektov:
- národné projekty CVTI v špecifických oblastiach,
- synergie a komplementarita s medzinárodnými projektmi
- špecifické projekty v oblasti akademickej infraštruktúry
- spolupráca medzi priemyslom a akademickou sférou.

V štruktúre týchto aktivít nie je možné realizovať menšie schémy a projekty. Súčasne priebežné a nárokovateľné schémy pre podnikateľov sú v protiklade s tým, čo žiada v rámci podpory projektov Európska komisia - tá preferuje výzvy, ktoré sú termínovo obmedzené a všetky príslušné podané projekty budú hodnotené v zmysle ich kvality. Hodnotiace kritériá budú definované podľa hodnotiacich kritérií Horizontu 2020.

V prípade národných projektov súčasne nie je možné podporovať malé alternatívy, lebo týmto prístupom by sa súčasne stratila realizácia národných projektov význam. Národné projekty sú zamerané na budovanie národných systémov v oblastiach, kde to dáva zmysel a tieto systému majú slúžiť pre všetky relevantné inštitúcie a cieľové skupiny. 

Súčasne v prípade výskumných infraštruktúr by bolo neefektívne podporovať paralelné menšie alternatívy, čo by v praxi mohlo viesť k nežiadúcim duplicitám. 
	
128.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	ČASŤ 2: Hlavné zásady výberu projektov pri investičnej priorite 1.2. (2.1.2.3.) 
PRIPOMIENKA: 

K efektívnemu a transparentnému spôsobu výberu projektov v časti 2.1.2.3. (str. 51) žiadame okrem uvedených spôsobov jeho zabezpečenia pridať viac konkrétnych opatrení, predovšetkým zameraných na transparentnosť výberu, napr. ustanovením povinnosti zverejňovať konkrétne položky a návrhy projektov ešte v procese ich hodnotenia. 

ZDÔVODNENIE: 

Princíp verejnosti informácií žiadame uplatňovať vo všetkých častiach cyklu financovania prostriedkami z EŠIF - vrátane programovania, prideľovania projektov a 
čerpania. Princíp otvorenosti informácií pri ostatných projektoch navrhujeme napĺňať ustanovením povinnosti zverejňovať konkrétne položky (napr. podrobné rozpočty projektov, posudky a informácie k verejným obstarávaniam). V prípade národných projektov navrhujeme ustanoviť zverejňovanie návrhov projektov ešte v procese hodnotenia, aby do nich bolo možné zasahovať a verejne realizovať ich oponentúru. Pri čerpaní navrhujeme zverejňovanie online evidencie žiadostí o platbu a nakladania s nimi nad rámec v súčasnosti zverejňovaných informácií. 	O 	N	Odôvodnenie:
Povinnosť zverejňovania údajov o jednotlivých projektov v rôznych fázach hodnotenia a výberu projektov, ako aj zverejňovanie informácií v čase fyzickej a finančnej realizácie projektu, ustanoví zákon o poskytovaní príspevku z EŠIF (tento je momentálne vo fáze MPK), resp. Systém riadenia a kontroly EŠIF, ktorý vydá CKO. Už v súčasnosti obsahuje návrh zákona o EŠIF povinnosť zverejňovania informácií nad rámec požiadaviek definovaných v nariadenia komisie pre EŠIF	
129.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	ČASŤ 10: Opatrenia na zníženie administratívnej záťaže pre žiadateľov/prijímateľov 
PRIPOMIENKA: 

Žiadame meranie administratívnej záťaže projektov, zverejňovanie týchto údajov ako aj zníženie frekvencie platieb a zvýšenie ich výšky aspoň vo vybraných oblastiach. 

ZDÔVODNENIE: 

Je potrebné merať byrokraciu a zverejňovať údaje o nej a o jej vývoji, aby bolo možné exaktnejšie vyhodnocovať priestor na zmenu. Rovnako je potrebné prehodnotiť aj cyklus financovania projektov. V porovnaní s projektmi riadenými priamo z Bruselu má Slovensko systém, ktorý predpokladá oveľa rýchlejšiu obrátkovosť financií, čo síce šetrí cash flow a obmedzuje riziká, no vytvára zbytočný tlak na implementačné agentúry a prijímateľov. Zníženie frekvencie platieb a zvýšenie ich výšky aspoň vo vybraných oblastiach by mohlo významne zlepšiť situáciu. 	O 		Berieme na vedomie.	
130.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	ČASŤ 10: Opatrenia na zníženie administratívnej záťaže pre žiadateľov/prijímateľov 
PRIPOMIENKA: 

Žiadame jasný záväzok zavedenia systému spolufinancovania z prostriedkov EŠIF na prevádzku napr. verejných VŠ a pod. nielen v štádiu úvah. 

ZDÔVODNENIE: 

Formuláciu, že sa „uvažuje o menej rigidnom spôsobe spolufinancovania projektov“ považujeme za príliš nekonkrétnu a nezáväznú. Využívanie spolufinancovania ako nástroja samovýberu uchádzačov a efektívnosti projektov problematizuje a znemožňuje zapojenie napríklad verejných vysokých škôl, ktoré nemusia disponovať dostatočnými voľnýmo prostriedkami na finančnú spoluúčasť. Je preto vhodné rozšíriť možnosti spolufinancovania o zdroje zo štátneho rozpočtu, ktoré predmetná štátna resp. verejná inštitúcia získava formou normatívneho financovania. Pri verejných vysokých školách či iných organizáciách obmedzovanie možnosti spolufinancovania rozsiahlejších projektov nemá vecnú logiku, nakoľko sú predmetné finančné prostriedky verejným vysokým školám prideľované ako neúčelové výkonové dotácie. Na základe uvedeného máme za to, že by malo byť umožnené tieto finančné prostriedky používať aj ako zdroj spolufinancovania, ktoré vnímame ako nástroj podpory efektívnejšieho využitia štrukturálnych fondov 	O 	A	Text bol upravený.	
131.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	Časť 2. ako celok 
PRIPOMIENKA: 

Žiadame jasne určiť rozdelenie prostriedkov v rámci prioritnej osi 1 “Podpora výskumu, vývoja a inovácií” medzi dve hlavné investičné priority, t.j. medzi “1.1: rozšírenie výskumnej a inovačnej infraštruktúry a kapacít na rozvoj excelentnosti v oblasti výskumu a inovácií a podpora kompetenčných centier, najmä takýchto centier európskeho záujmu” a “1.2 Podpora investovania podnikov do výskumu a inovácie a vytvárania prepojení a synergií medzi podnikmi, centrami výskumu a vývoja a vysokoškolským vzdelávacím prostredím, najmä podpory investovania do vývoja produktov a služieb, prenosu technológií, sociálnej inovácie, ekologických inovácií, aplikácií verejných služieb, stimulácie dopytu, vytvárania sietí, zoskupení a otvorenej inovácie prostredníctvom inteligentnej špecializácie za podpory technologického a aplikovaného výskumu, pilotných projektov, opatrení skorého overovania výrobkov, rozšírených výrobných kapacít, prvej výroby, najmä v základných podporných technológiách, a šírenia technológií na všeobecný účel”. 

ZDÔVODNENIE: 

Dve hlavné investičné priority v rámci prioritnej osi 1 sú natoľko tematicky odlišné, že pre efektívny výkon a kontrolu ich napĺňania je žiadúce dôsledné rozlíšenie prostriedkov plánovaných v časti 1.1. (rozšírenie výskumnej a inovačnej infraštruktúry) a 1.2. (podpora investovania podnikov do výskumu a inovácií). 
 	Z 	ČA	Rozdelenie finančných prostriedkov je v rámci textu OP uvedené v zmysle usmernenia EK k obsahu OP, ktoré vo svojej štruktúre nedáva možnosť ďalšieho delenia na úroveň investičných priorít. Vnútorne je to samozrejme členené. 	
132.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	Časť 2. ako celok 
PRIPOMIENKA: 

Žiadame zreálnenie dvoch hlavných kvantifikovaných ukazovateľov zodpovedajúcich cieľu 1.2.1. - výška súkromných investícií na výskum a vývoj v SR (tabuľka 2.6, str. 44) a podiel podnikov uplatňujúcich výskum, vývoj a inovácie (tabuľka 2.7, str. 45). 

ZDÔVODNENIE: 

Navrhované opatrenia nie sú primerané k ambicióznosti dvoch predmetných ukazovateľov. Dané cieľové hodnoty predpokladajú viac ako štvornásobok východiskovej hodnoty výšky súkromných investícií pre výskum a vývoj v SR oproti súčasnému stavu až na 970 000 000 eur a zvýšenie percenta podnikov uplatňujúcich výskum, vývoj a inovácie z 26,02 na 46. Podobné zvýšenia by predstavovali historický skok a bezprecedensný posun aj v medzinárodnom porovnaní. Nastavenie motivácií a predkladané opatrenia pre podporu súkromných investícií v OP ale nenasvedčuju opodstatnenosti takýchto očakávaní. Navrhujeme preto buď prepracovanie opatrení, alebo upravenie ambicióznosti jednotlivých indikátorov. 
 	Z 	A	Hodnoty boli upravené.	
133.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	ČASŤ 7.1 Orgány zodpovedné za riadenie, kontrolu a audit a úloha relevantných partnerov 
PRIPOMIENKA: 

Žiadame buď rozdeliť OP na dve časti s dvoma príslušnými riadiacimi orgánmi, alebo žiadame určiť za sprostredkovateľský orgán alebo riadiaci orgán niektorú z výkonných agentúr MH SR namiesto MH SR. 

ZDÔVODNENIE: 

Rozdelenie OP medzi dve ministerstvá (MŠ a MH SR) zavádza zložitú a komplikovanú štruktúru, kedy sa MŠ stáva RO a MH sa stáva SORO, s čím už z minulosti existujú negatívne skúsenosti. V prípade, ak sa o operačný program delia viaceré ministerstvá brzdí sa tým využívanie fondov, vzniká nejasná delená zodpovednosť a komplikuje sa administratíva projektov. 	O 	N	Podoba OP VaI tak, ako je definovaná, vrátane toho, že má ísť o spoločný dokument MŠVVaŠ SR a MH SR, pričom MŠVVaŠ SR je riadiacim orgánom, bola schválená vládou SR.

Operačný program bol vypracovaný v zmysle rozhodnutia vlády SR a jeho štruktúru nie je možné meniť.

Súčasne pri začiatku negociácií s Európskou komisiou aj samotná Európska komisia prezentovala svoj zásadný názor, že problematika podpory výskumu, vývoja, inovácií a malých a stredných podnikov má byť v rámci jedného spoločného operačného programu.

134.		Poslanec NR SR Miroslav Beblavý 	ČASŤ 7.2: Zapojenie príslušných partnerov do prípravy operačného programu a úlohy partnerov v rámci implementácie, monitorovania a hodnotenia operačného programu 
PRIPOMIENKA: 

Žiadame nomináciu dvoch zástupcov parlamentného výboru vecne zodpovedného za vedu (Výbor NR SR pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport) do Monitorovacieho výboru pre OP VaI, pričom jeden bude zástupcom koalície a druhý opozície. 

ZDÔVODNENIE: 

Pre sfunkčnenie a efektívne fungovanie formálnych mechanizmov kontroly je potrebné do procesu monitorovania zapojiť aj opozíciu a nezávislú odbornú kontrolu (napr. pomocou tzv. watchdog organizácie). 	O 		Berieme na vedomie. 	
135.		RUZ 	1. Pripomienka k časti špecifický cieľ 1.1. Zvýšenie účasti SR v projektoch medzinárodnej spolupráce, prvý odstavec (str. 31) 
RÚZ navrhuje prvú vetu „Problémom, ktorý je potrebné riešiť ...“ doplniť nasledovne: „Problémom, ktorý je potrebné riešiť ..... ako sú Európske technologické platformy/Spoločné technologické iniciatívy, EUREKA, COST, EUROSTARS 2, Era-nety, ...“ 

Odôvodnenie: 
COST a EUROSTARS sú nadnárodné programy spolupráce v oblasti výskumu a vývoja minimálne tak významné, ako je EUREKA. Účasť slovenských subjektov v týchto programoch je nízka, lebo chýba podpora z národných zdrojov. 
 	O 	A	
Bolo doplnené v texte. Súčasne upozorňujeme, že výpočet medzinárodných programov a iniciatív je len orientačný a to, ako bude možné komplementárne financovať projekty z ktorej iniciatívy, bude ešte definitívne určené v rámci usmernenie EK, ktorého finálne znenie ešte nie je k dispozícii. 

Súčasne upozorňujeme na hlavnú zásadu komplementárneho financovania medzinárodných výskumných projektov z OP VaI - zdroje z OP VaI nebude možné pokryť povinné kofinancovanie takýchto projektov, ale len financovanie komplementárnych nákladov napríklad na prístroje, ktoré nie je možné hradiť z medzinárodného projektu. Rovnako - ak v prípade niektorých medzinárodných schém bude vyžadované národné spolufinancovanie zo strany štátu  - tento typ výdavku taktiež nebude možné z OP VaI pokryť. 	
136.		RUZ 	2. Zásadná pripomienka k časti Príklady aktivít pre špecifický cieľ 1.1.3, štvrtý odstavec (str. 38) 
RÚZ navrhuje na koniec odstavca doplniť vetu: „Partneri so sídlom v BSK budú môcť práce na riešení projektov pre potreby ostatných regiónov vykonávať vo svojich laboratóriách v BSK.“ 

Odôvodnenie: 
Väčšina projektov sa bude realizovať mimo BSK. Ide o to, aby výskumné organizácie z BSK mohli realizovať výskum pre potreby ostatných regiónov Slovenska vo svojich laboratóriách umiestnených v BSK. 
 	Z 	A 	Zámerom MŠVVaŠ SR je umožniť plnohodnotné zapojenie sa kapacít BSK do projektov výskumu a vývoja financovaných v rámci OP VaI. V tomto zmysle bude do OP VaI doplnená osobitná príloha, ktorá bude odkazovať na využívanie 15% flexibility, ktorá by umožnila priamo zapojiť do projektov inštitúcie z BSK ako partnerov a využiť ich kapacity, vrátane ich infraštruktúry. 

V tomto zmysle bol doplnený aj text v zmysle pripomienky aj všetkých relevantných aktivít OP VaI.

Finálne uplatnenie tohto princípu bude závisieť od výsledkov rokovaní z Európskou komisiou, ktorá túto otázku v OP VaI považuje zatiaľ za otvorenú.	
137.		RUZ 	3. Zásadná pripomienka k časti príklady aktivít pre špecifický cieľ 1.2.2 (str. 45) 
RÚZ navrhuje upraviť text predposlednej odrážky takto: 
• Podpora zavádzania inovatívnych výrobkov a služieb na trh. Výsledky výskumno-vývojových a inovačných procesov je potrebné presadiť na trhoch. Cieľom aktivity bude podpora rozvoja nástrojov a modernizácia zariadení systému technickej spôsobilosti produktov (metrológia, skúšobníctvo) a efektívnych riešení následnej komercionalizácie inovatívnych výrobkov a služieb na trhu. Aktivitou bude podporený vznik napr. poloprevádzok, tvorby prototypov, pilotných aktivít , pilotného testovania a rozširovania na trhoch. 

Odôvodnenie: 
Za nezastupiteľné nástroje garantujúce kvalitu, bezpečnosť a konkurenčnú schopnosť vyvíjanej a vyrábanej produkcie a poskytovaných služieb treba považovať všeobecne poskytované služby v oblasti skúšobníctva a metrológie. Bez týchto nástrojov nie je možná finálna implementácia výsledkov výskumu a vývoja v rámci inovačného procesu. Preto musí byť podporená aj prostredníctvom systémových a vecných aktivít z oblasti skúšobníctva a metrológie. 
 	Z 	ČA	Podpora skúšobníctva v súčasnom návrhu OP VaI je zahrnutá. Nie je dôvod na dopĺňanie textu. Zároveň je nutné zdôrazniť, že OP VaI nie je nástrojom na riešenie všetkých potrieb, predovšetkým nepriamo zainteresovaných subjektov.	
138.		RUZ 	4. Zásadná pripomienka k časti: kap.2.1.2.3 Hlavné zásady výberu projektov (str. 48) , kap. 2.2.1.3 Hlavné zásady výberu projektov (str. 60), kap. 2.2.2.3 Hlavné zásady výberu projektov (str. 69) 
RÚZ navrhuje upraviť text tretej odrážky takto: „zavedenie priebežných a/alebo záverečných obsahových verejných oponentúr projektov aj za fakultatívnej účasti zahraničných expertov“ 

Odôvodnenie: 
Zosúladenie princípu hodnotenia projektov so znením prvej odrážky. Podnikateľský sektor považuje fakultatívny výber zahraničných expertov pri posudzovaní inovačných projektov za nevyhnutnú podmienku udržania konkurenčného predstihu inovovanej produkcie. 
 	Z 	A	Text bol upravený. 	
139.		RUZ 	5..Pripomienka k časti kap.8 Koordinácia medzi fondmi, EPFRV a inými európskymi a národnými nástrojmi financovania, ako aj s EIB ,časť synergia v obsahovej rovine – príklady (str.125): 
RÚZ navrhuje nahradiť slovné spojenie „podnikateľské projekty v rámci schém typu EUREKA“ slovným spojením „podnikateľské projekty v rámci nadnárodných programov spolupráce v oblasti výskumu a vývoja, ako je EUREKA, COST, EUROSTARS 2 a pod.“ 

Odôvodnenie: 
EUREKA je nadnárodný program, ktorý združuje 40 členských štátov a EK a podporuje spoluprácu podnikateľských subjektov s výskumnými ústavmi a univerzitami. Aj COST a EUROSTARS 2 sú významnými nadnárodnými programami spolupráce v oblasti výskumu a vývoja. Je potrebné podporiť účasť slovenských subjektov v týchto programoch z národných zdrojov. 
 	O 	A	
Bolo doplnené v texte. Súčasne upozorňujeme, že výpočet medzinárodných programov a iniciatív je len orientačný a to, ako bude možné komplementárne financovať projekty z ktorej iniciatívy, bude ešte definitívne určené v rámci usmernenie EK, ktorého finálne znenie ešte nie je k dispozícii. 

Súčasne upozorňujeme na hlavnú zásadu komplementárneho financovania medzinárodných výskumných projektov z OP VaI - zdroje z OP VaI nebude možné pokryť povinné kofinancovanie takýchto projektov, ale len financovanie komplementárnych nákladov napríklad na prístroje, ktoré nie je možné hradiť z medzinárodného projektu. Rovnako - ak v prípade niektorých medzinárodných schém bude vyžadované národné spolufinancovanie zo strany štátu  - tento typ výdavku taktiež nebude možné z OP VaI pokryť. 	
140.		SAV 	Vlastný materiál 
Str. 30 a ďalšie Špecifický cieľ 1. 1. 2.: Zvýšenie účasti SR v projektoch medzinárodnej spolupráce. Tu je popísaná podpora projektov naviazaných na program Horizont 2020 a podobných, a to buď komplementárnou podporou alebo podporou neschválených projektov. SAV žiada uviesť princípy, ako sa táto podpora bude realizovať. 
Zdôvodnenie: Predpoklad je, že neschválené projekty („shortlisted“) budú financované z OP VAI a ich schválenie bude iba formálne. V tejto súvislosti nie je zrejmé, ako sa projekt Horizont 2020 (a podobné) s vysokým stupňom finančnej flexibility bude dať financovať z relatívne fixne vymedzeného systému financovania EŠIF. 	Z 	A	Rozpor bol odstránený na rokovaní s predstaviteľmi SAV.  SAV akceptovala vysvetlenie, že výpočet medzinárodných programov a iniciatív, ako aj uvedenie základných aktivít v tejto časti OP VaI je len zámerne všeobecní a to, ako bude možné komplementárne financovať projekty z ktorej iniciatívy, bude ešte definitívne určené v rámci usmernenie EK, ktorého finálne znenie ešte nie je k dispozícii. 

Presne princípy realizácie tohto typu podpory budú upravení v implementačných dokumentoch OP VaI. Ich uvedenie priamo do textu OP VaI by znamenalo príliš rigidný text, ktorý by v praxi mohol pri implementácii spôsobiť problémy a nemusel by v plnej miere reflektovať reálne potreby financovania takýchto typov projektov.	
141.		SAV 	Vlastný materiál 
Str. 32 a ďalšie Špecifický cieľ 1.1.3 definuje podporu budovania infraštruktúry vo verejných výskumných inštitúciách „... podporovaný integrovaný prístup, ktorý bude prepájať existujúce menšie centrá do väčších integrovaných interdisciplinárnych celkov reflektujúcich prioritné oblasti RIS3 SK...“. SAV žiada uviesť podporu nielen existujúcich centier, ale definovať aj adekvátnu podporu vzniku nových centier v súvislosti s prioritami RIS3. 
Zdôvodnenie: Existujúce menšie centrá nepokrývajú plne priority RIS3, je nevyhnutné počítať so vznikom aj nových centier. V prípade integrovaných interdisciplinárnych celkov je potrebné uviesť princípy, na základe akého kľúča a právnej normy sa budú tieto „virtuálne“ celky podporovať.  	Z 	A	

Text bol upravený. Bude možné aj zriaďovanie nových centier v rámci oblastí špecializácie RIS3 SK.	
142.		SAV 	Vlastný materiál 
Str. 29 a ďalšie Špecifický cieľ 1.1.1., uvedené sú národné projekty jedine pod gesciou CVTI. SAV tu žiada uviesť aj národný projekt SIVVP pod gesciou SAV. 
Zdôvodnenie: Tento projekt sa rieši súčasne v Bratislavskom regióne a v regiónoch mimo Bratislavy, teda má nepochybne celoslovenský rozmer. Pretože ide o projekt, ktorý má nesporný aplikačný potenciál nielen v rámci akademického sektora, SAV považuje za nevyhnutné vstúpiť do ďalšieho rokovania s EK a tento projekt doplniť do zoznamu plánovaných projektov. 	Z 	A	Rozpor bola odstránený. Predstavitelia SAV akceptovali, že špecifický cieľ 1.1.1 bol vypracovaný v úzkej súčinnosti s EK len pre pokračovanie národných projektov v gescii CVTI SR. Všetky ostatné infraštruktúrne projekty budú môcť pokračovať v rámci špecifického cieľa 1. 1. 3.: Zvýšenie výskumnej aktivity prostredníctvom zlepšenia koordinácie a konsolidácie  VaV potenciálu výskumných inštitúcií, a konkrétne aktivity Modernizácia a ďalší rozvoj infraštruktúry a technologického zázemia výskumných inštitúcií verejného a štátneho sektora v oblastiach špecializácie RIS3 SK. 

Do popisu príslušného cieľa a aktivity bola explicitne doplnené zmienka o SIVVP.
	
143.		SAV 	Vlastný materiál 
Str 10 posledný odsek SAV odporúča vetu „Podpriemerné výsledky merané prostredníctvom bibliometrickej analýzy Slovensko dosahuje aj v oblasti publikačných výstupov“ preformulovať bez spojky aj. 
Zdôvodnenie: V predchádzajúcom texte nie sú iné výstupy explicitne spomenuté, preto spojka aj je nevhodná a je potrebné ju vynechať 	O 	A	

Text bol upravený. 	
144.		SAV 	Vlastný materiál 
Str. 143 a 144 10.2 Plánované aktivity na znižovanie administratívnej záťaže v rámci OP VaI 
Na základe skúseností z programového obdobia 2007 – 2013 sú uvedené viaceré pozitívne aktivity na znižovanie administratívnej záťaže. V tejto súvislosti SAV žiada zmeniť formulácie 
„...V rámci OP VaI sa uvažuje so zavedením využívania paušálnych sadzieb...“, „, sa uvažuje o menej rigidnom spôsobe spolufinancovania projektov...“ nasledovne: 
„...V rámci OP VaI sa zavedie systém paušálnych sadzieb...“, „, sa bude využívať menej rigidný spôsob spolufinancovania projektov...“ 
V súvislosti s navrhovaným bodom „Vytvorenie jednotného elektronického systému na predkladanie pracovných a kumulatívnych mesačných výkazoch práce prijímateľom pre všetky OP s príslušnou visibilitou...“ SAV dôrazne odporúča zásadne minimalizovať potrebu predkladania pracovných výkazov. 
V materiáli chýba dôležitý fakt, že platná legislatíva v oblasti verejného obstarávania je pre potreby výskumu a inovácii príliš rigidná a často neadekvátna. 
Zdôvodnenie: Je nesporné, že OPVaV v rámci programového obdobia 2007 – 2013 prinieslo enormný nárast administratívnej záťaže výskumných a vývojových pracovníkov zapojených do projektov. Preto je nevyhnutné prijať rázne opatrenia na redukciu zbytočnej administratívy na podobných princípoch, aké efektívne využívajú rámcové programy EÚ. Odstráni sa neprimeraná záťaž prijímateľov NFP ako aj RO/SORO. Základné princípy treba vopred prediskutovať a „otestovať“ v spolupráci s relevantnými prijímateľmi NFP. 
 	Z 	A	

Rozpor bol odstránený na rokovaní s predstaviteľmi SAV.  SAV akceptovala vysvetlenie, že MŠVVaŠ SR zamýšla uviesť do praxe uvedené zmeny tak, aby to uľahčilo prípravu a aj implementáciu projektov výskumu a vývoja financovaných z OP VaI, avšak pri viacerých zámeroch finálny výsledok bude závisieť aj do postoja tretích strán a Európskej komisie. Z uvedeného dôvodu sú plánované aktivity na znižovanie administratívnej záťaže naformulované v takejto podobe. 	
145.		SAV 	Vlastný materiál 
Str. 43 a ďalšie Špecifický cieľ 1.2.1 definuje budovanie partnerstiev výskumných inštitúcií a podnikateľských subjektov. SAV žiada 
a/ upraviť vetu „Partnermi projektu môžu byť ďalšie podnikateľské subjekty, ako výskumné inštitúcie nevykonávajúce hospodársku činnosť” nasledovne “Partnermi projektu môžu byť ďalšie podnikateľské subjekty, ako aj výskumné inštitúcie nevykonávajúce hospodársku činnosť.” 
b/ definovať, že sa podpora výskumných inštitúcií bude poskytovať mimo schémy štátnej pomoci 
Zdôvodnenie: a/ pôvodné znenie vylučovalo partnerstvo nepodnikateľských subjektov, 
b/ schéma štátnej pomoci je nevhodná pre výskumné inštitúcie. 	Z 	A	

Text bol upravený. 	
146.		SAV 	Vlastný materiál 
Všeobecne: Na viacerých miestach (str. 22 a 23 tab. 1.3, str. 30 tab. 2.2., str. 34 tab. 2.4, str. 57 tab. 2.12) je navrhnuté jediné kritérium – počet podaných patentových prihlášok. SAV tu žiada doplniť ďalšie kritériá definujúce počet relevantných aplikovateľných výstupov (napr. publikácie, patenty, metodiky, spoločné laboratória/projekty akademický – mimoakademický sektor). 
Zdôvodnenie: zvýšenie počtu podaných (nie udelených resp. realizovaných v praxi) patentových prihlášok, okrem toho bez bližšej špecifikácie (národné, európske, triadické), nemusí zaručiť naplnenie cieľov OP VaI a RIS3.  	Z 	A	

Ukazovateľ bude upravený na počet publikačných výstupov v dababázach Web of Knowledge a Scopus	
147.		SAV 	Vlastný materiál 
Str 58 Príklady aktivít špecifického cieľa 2.1.1: 
V rámci tejto aktivity je explicitne plánovaný spoločný veľký projekt dvoch najväčších slovenských výskumných univerzít - Univerzity Komenského v Bratislave a Slovenskej technickej univerzity v Bratislave. SAV v tejto súvislosti dôrazne žiada otvoriť možnosť veľkého projektu aj pre SAV v Bratislave. 
Zdôvodnenie: Slovenská akadémia vied a jej výskumné organizácie v Bratislave predstavujú rovnako dôležitú koncentráciu výskumnej a inovačnej kapacity a je nevyhnutné počítať s veľkým projektom aj pre SAV v rámci Bratislavy a znovu otvoriť tieto otázky pri rokovaniach s EK. 	Z 	A	

Zámer veľkého projektu SAV v Bratislavskom kraji financovateľný z časti 3% transferu pre BSK bol doplnený do OP VaI v špecifickom cieli 2.1.1.	
148.		SAV 	Vlastný materiál 
Na str. 39 a ďalšie 2.1.1.3/2.1.2.3 Hlavné zásady výberu projektov je uvedené 
- zavedenie priebežných a/alebo záverečných obsahových oponentúr projektov aj za účasti zahraničných expertov 
SAV žiada upraviť text nasledovne 
- zavedenie vstupných a záverečných obsahových verejných oponentúr určených typov projektov aj za účasti zahraničných expertov 
Zdôvodnenie: Pre výber projektov je najdôležitejšia verejná vstupná oponentúra, pre jeho zhodnotenie je zase dôležitá záverečná oponentúra. V tejto súvislosti je potrebné vopred určiť, ktorých typov projektov sa bude týkať (podľa výšky NFP). 	Z 	A	

Možnosť verejného panelu pri hodnotení projektov pri vybranom type projektov (v rámci špecifického cieľa 1. 1. 3.: Zvýšenie výskumnej aktivity prostredníctvom zlepšenia koordinácie a konsolidácie  VaV potenciálu výskumných inštitúcií, a konkrétne aktivity Modernizácia a ďalší rozvoj infraštruktúry a technologického zázemia výskumných inštitúcií verejného a štátneho sektora v oblastiach špecializácie RIS3 SK a v prípade strategických dlhodobých výskumných projektov so sumou nad 10 mil. EUR) bol doplnený do textu OP VaI. 
	
149.		SAV 	Vlastný materiál 
Str 40 a str. 61 položka Počet zrekonštruovaných zariadení výskumnej infraštruktúry – v kontexte nie je úplne jasné, či sa jedná o laboratóriá, budovy. SAV odporúča uviesť explicitne budovy. 
Zdôvodnenie: Precizovanie textu 	O 	A	Vysvetlenie: V tomto kontexte ide o úroveň laboratórií, t.j. nie o individuálne prístroje, ale ani nie o samotné budovy/stavby. 	
150.		SLM 	1.2.2 : Rast výskumno-vývojových a inovačných kapacít v priemysle a službách, 2.2.2: Rast výskumno-vývojových a inovačných kapacít v priemysle a službách v Bratislavskom kraji  
Navrhujeme do materiálu (špecifický cieľ 1.2.2 : Rast výskumno-vývojových a inovačných kapacít v priemysle a službách, 2.2.2: Rast výskumno-vývojových a inovačných kapacít v priemysle a službách v Bratislavskom kraji) exaktne zapracovať podporu výskumu a inovácií v oblasti metrológie a skúšobníctva. Základom výskumno- vývojových a inovačných aktivít v zadefinovaných prioritných osiach sú výsledky výskumu a vývoja v oblasti metrológie. Pokrok v realizácií definícií jednotiek SI sústavy a meracích metód má priamy vplyv na budúcu úroveň výskumu a vývoja ako i jeho udržateľnú konkurenčnú schopnosť. V súčasnej dobe metrologické organizácie pracujú na nových definíciách sústavy SI jednotiek, čo bude nevyhnutné premietnuť do ich praktickej realizácie. Preto vyspelé ekonomiky venujú podpore metrológie značnú pozornosť (vrátane finančnej podpory). 
 	O 	ČA	Alternatívny návrh textu zapracovaný.	
151.		SOPK 	1. K bodu 2.1.2.1 časť zoznam oprávnených prijímateľov v rámci špecifického cieľa 1.2.1 strana 46 materiálu. 
Návrh: Žiadame predmetný zoznam doplniť o Slovenskú obchodnú a priemyselnú komoru. Z 
Odôvodnenie: Postavenie Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory v oblasti podnikania je dané tým, že je verejnoprávnou inštitúciou ako aj j reprezentantom podnikateľskej verejnosti. 
 	Z 	A	Rozpor bol odstránený. Do oprávnených prijímateľov v rámci aktivít MŠVVaŠ SR bola zaradená v zmysle dohody z rokovania so zástupcom SOPK nasledovná kategória prijímateľa:
- verejnoprávna inštitúcia zriadená zo zákona	
152.		SOPK 	2. K bodu 2.1.2.2 časť zoznam oprávnených prijímateľov v rámci špecifického cieľa 1.2.2 strana 46 materiálu. 
Návrh: Žiadame predmetný zoznam doplniť o Slovenskú obchodnú a priemyselnú komoru. Z 
Odôvodnenie: Postavenie Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory v oblasti podnikania je dané tým, že je verejnoprávnou inštitúciou ako aj j reprezentantom podnikateľskej verejnosti. 
 	Z 	N	Nie je definované na aké aktivity a výdavky by mala byť ako prijímateľ zadefinovaná SOPK	
153.		SOPK 	K bodu 2.3.2.2 časť zoznam oprávnených prijímateľov strana 87 materiálu. 
Návrh: Žiadame predmetný zoznam doplniť o Slovenskú obchodnú a priemyselnú komoru. Z 
Odôvodnenie: Postavenie Slovenskej obchodnej a priemyselnej komory v oblasti podnikania je dané tým, že je verejnoprávnou inštitúciou ako aj j reprezentantom podnikateľskej verejnosti. 
 	Z 	A	Bolo doplnené	
154.		SPPK 	Všeobecná pripomienka  
Operačný program Výskum a Inovácie je prioritne zameraný na Malé a stredné podniky (MSP). 

Podľa definície MSP, t.j. podnik do 250 zamestnancov a s obratom < 50mil. EUR / rok, resp. bilančnou sumou < 43 mil. EUR / rok, konštatujeme, že všetky členské firmy združenia SZVPaS nebudú oprávnené na čerpanie finančných prostriedkov. Dovoľujeme si pripomenúť, že vzhľadom na súčasnú situáciu vo výrobe piva a sladu na Slovensku oprávnené nebudú tie firmy, ktoré z hľadiska objemu výroby pokrývajú asi 80% výroby piva, zabezpečujú v pivovarníctve a sladovníctve najväčší počet pracovných miest a najväčšou mierou sa podieľajú na daniach a odvodoch do štátneho rozpočtu. 

Členovia SZVPS zásadne nesúhlasia s takým vymedzením kritérií pre oprávnených žiadateľov len na malé a stredné podniky a žiadame o odstránenie takej diskriminácie a rozšírenie možnosti čerpania prostriedkov VaI aj pre podniky s väčším počtom zamestnancov a vyšším obratom ako je definovaná hranica. 
 	Z 	A	Bolo doplnené.	
155.		SPPK 	Všeobecná pripomienka 
Pivovarnícko-sladovnícky priemysel je v návrhu Koncepcie rozvoja potravinárskeho priemyslu SR (pripravený Ministerstvom pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR) zaradený na čerpanie prostriedkov z Európskych štrukturálnych a investičných fondov v programovom období 2014 – 2020 spracovaných Ministerstvom hospodárstva SR. 

Členovia SZVPS sú veľmi zneistení tým, že bol pivovarnícko-sladovnícky priemysel zaradený pod operačný program Výskum a Inovácie a nie sú pripravené podmienky na čerpanie pre tento odbor. 

Členovia SZVPS sú rovnako znepokojení neprehľadnou situáciou ohľadom operačných programov a dohôd medzi MPRV SR a MH SR. 

Po preštudovaní operačného programu Výskum a Inovácie konštatujeme nasledovné: 

Čo sladovne a pivovary očakávajú z Európskych štrukturálnych a investičných fondov v programovom období 2014 – 2020? 
1. Spolufinancovanie investícii do modernizácii našich technológii a budov 
2. Spolufinancovanie investícii do výskumu a vývoja nových produktov 
3. Spolufinancovanie investícii do podpory predaja našich produktov 

Aké sú kritéria operačného programu Výskum a vývoj (viď Tabuľku 1.3 Prehľad investičnej stratégie programu): 
1. Počet podaných patentových prihlášok 
2. Počet účastí na projektoch s medzinárodnou spoluprácou 
3. Počet podaných patentových prihlášok 
4. Výška súkromných investícií na výskum a vývoj v SR 
5. Podiel podnikov uplatňujúcich výskum, vývoj a inovácie 
6. Miera prežitia nových podnikov na trhu po dvoch rokoch 
7. Podiel MSP na exporte 
8. Nárast pridanej hodnoty 

S výnimkou bodov 7. a 8. je prakticky cely operačný program Výskum a vývoj pre väčšinu potrieb pivovarníkov a sladovníkov nepoužiteľný. Celý operačný program Výskum a vývoj je v súčasnej podobe zameraný na spoluprácu firiem s výskumnými organizáciami a Vysokými školami, nie pre podporu investícii tak, ako ju sladovne a pivovary potrebujú. 

Navyše VaI je prioritne cielený na MSP, čo diskvalifikuje niektorých našich členov z možnosti uchádzať sa o zdroje. 

Teda ide o úplný opak zámeru definovaného aj v Koncepcii rozvoja potravinárskeho priemyslu, pripraviť podmienky čerpania fondov tak, aby boli pripravené na skutočné potreby priemyslu. Zároveň zo súčasného znenia vyplýva, že budeme pre tento program “iba jedným z mnohých” žiadateľov. 

Ďalší problém, ktorý vnímame je, že v rámci rozporového konania k PRV SR 2014-2020 nebola akceptovaná zásadná pripomienka požadujúca zaradenie pivovarnícko-sladovníckeho priemyselu pod PRV 2014-2020. 

Členovia SZVPS na základe uvedeného vyhodnotenia kritérií čerpania VaI trvajú na zaradení pivovarnícko-sladovníckeho priemyslu výhradné pod Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR a Program rozvoja vidieka 2014-2020 ako tomu bolo doposiaľ. 
 	Z 	N	Oprávnenými prijímateľmi v PO1 sú aj veľké podniky.	
156.		SPPK 	K vlastnému materiálu - bod 1.3 Hlavné okruhy potrieb pre zabezpečenie investičnej stratégie OP VaI  
Navrhujeme doplniť text o vyčíslenie predpokladaných príjmov z predaja licencií za patenty do zahraničia, resp. domácim podnikateľským subjektom. 
Žiadame tiež doplniť vyhodnotenie výstupov výskumu a vývoja z hľadiska komercionalizácie z finančných zdrojov, ktoré sa na výskum a vývoj použili v minulosti. 

Odôvodnenie: 
V časti 1.3 Hlavné okruhy potrieb pre zabezpečenie investičnej stratégie OP VaI sa uvádza: 
„Na Slovensku sa málo patentuje (aj) preto, lebo podniky málo investujú do výskumu a vývoja a radšej kúpia hotové technológie a poznatky . Indikátor príjmy z predaja licencií do zahraničia má na Slovensku minimálne hodnoty. Príjmy z predaja licencií za patenty priamo súvisia s nízkou patentovou „produkciou“ domáceho výskumu a vývoja.“ Ide o všeobecné konštatovanie, preto ho žiadame kvantifikovať. 
 	O 	N	Uvedené konštatovanie bolo do OP VaI prevzaté z dokumentu RIS3 SK, časť 2.3.1,“Hodnotenie inovačnej výkonnosti“, str. 16.  Konštatovanie autorov RIS3 SK sa opiera o informácie z publikácie Innovation Union Scoreboard, pravidelne vydávanej Európskou komisiou. OP VaI je kľúčovým implementačným nástrojom stratégie RIS3 SK. Preto musí rešpektovať analytické závery RIS3 SK a implementáciou prispievať k cieľom stanoveným v tomto dokumente schválenom Vládou SR.
V prípade záujmu o podrobnejšie štatistické informácie z oblasti inovačnej výkonnosti štátov EÚ, ktoré slúžili autorom RIS3 SK ako podklad pre predmetné konštatovanie, navštívte prosím stránku http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/policy/innovation-scoreboard/index_en.htm	
157.		SPPK 	K vlastnému materiálu - bod 2.1.1. 5 Plánované použitie veľkých projektov 
Navrhujeme doplniť o analýzu použitia finančných prostriedkov na výskum a inovácie - koľko a kam bolo doteraz vložených finančných zdrojov na výskum a vývoj, koľko kde ešte chýba, aby sa dosiahli maximálne efekty. 

Odôvodnenie: 
Materiál RIS3 SK, ktorý bol predložený do MPK, obsahuje text: „V súčasnej dobe sa začínajú implementovať projekty budovania univerzitných vedeckých parkov (ďalej aj „UVP“) v celkovej hodnote cca 300 mil. EUR. Na realizáciu jedného parku bude alokovaných cca 40 mil. EUR. Ide o poslednú fázu OP VaV v programovacom období 2007 – 2013. K 31.5.2013 bolo schválených celkovo 11 projektov v rámci celého Slovenska. V rámci budovaných vedeckých parkov boli podporené elitné vedecké tímy s potenciálom rozvoja spolupráce s praxou tak, aby výstupy boli v maximálnej miere komercializovateľné v praxi.“ 
 	Z 		Pripomienka stiahnutá.  	
158.		SPPK 	K vlastnému materiálu - bod 2.1 PRIORITNÁ OS 1: Podpora výskumu, vývoja a inovácií 
Žiadame doplniť informáciu o tom, koľko sa z celkovej výšky finančných zdrojov plánuje použiť na základný a koľko na aplikovaný výskum. Navrhujeme doplniť metodiku merania účinnosti väzby na ekonomickú výkonnosť podnikateľského prostredia či krajiny. 

Odôvodnenie: 
V časti 2.1 PRIORITNÁ OS 1 sa uvádza: „Z hľadiska financovania patrí Slovensko medzi krajiny s najnižšími výdavkami na výskum a inovácie. Z pohľadu finančných zdrojov dominujú výdavky verejného sektora, pričom tieto sú využívané predovšetkým na základný výskum bez väzby na ekonomickú výkonnosť podnikateľského prostredia či krajiny.“ Ide o všeobecné konštatovanie, preto ho žiadame kvantifikovať. 

 	O 	ČA	Uvedené bude sledované v rámci monitorovania implementácie OP VaI.	
159.		SPPK 	K vlastnému materiálu - Tabuľka 1.3 Prehľad investičnej stratégie programu 
Žiadame prehodnotiť a doplniť „Špecifické ukazovatele výsledku programu zodpovedajúce špecifickému cieľu“ 

Navrhujeme doplniť ukazovatele o pomerové veličiny, napr.: 
Počet podaných patentových prihlášok/1 mil. EUR 
Počet podaných patentových prihlášok/Počet obchodne využívaných patentov 
Počet vytvorených pracovných miest/1 mil. EUR 
Príjmy z predaja licencií za patenty/1 mil. EUR 

Odôvodnenie: 
Vzhľadom na vysoké finančné čiastky, ktoré sú plánované na použitie v oblasti investícií na podporu výskumu, vývoja a inovácií (uvedené v Tabuľke 1.3 ako aj v ďalších) majú ukazovatele nízku vypovedaciu hodnotu. 
 	Z 	ČA	Bude zohľadnené v rámci prípravy monitorovacieho systému OP VaI na projektovej úrovni.   	
160.		SPPK 	K vlastnému materiálu - kapitola 8 Koordinácia medzi fondmi, EPFRV a inými európskymi a národnými nástrojmi financovania, ako aj s EIB  
V časti Program rozvoja vidieka - špecifický cieľ 3.1.1. a 3.3.1. požadujeme vypustiť slová: „ okrem sektorov poľnohospodárstva, potravinárstva", ktoré vo svojom význame obmedzujú možnosť využívania uvedených aktivít sektorom poľnohospodárstva a potravinárstva. 

Odôvodnenie: 
Nie je nám známy žiadny dôvod, pre ktorý by k takémuto vylúčeniu i oprávneného žiadateľa v Operačnom programe Výskum a inovácie malo dôjsť. Nedochádza k stretu so žiadnymi aktivitami OP PRV. 
 	Z 	ČA	Akceptované v intenciách dohody o deliacej línii s PRV.
	
161.		SPPK 	K vlastnému materiálu - Kapitola 2 
V časti “Príklady aktivít pre špecifický cieľ 1.2.2” (a v iných častiach, kde sa nachádza rovnaká podmienka napr. Príklady aktivít pre špecifický cieľ 1.1.3) vysvetliť spôsob naplnenie/dokladovania požiadavky ustanovenej pre právnické osoby, ktorá sa týka “realizácie aktivít v oblasti výskumu a vývoja“. 

Odôvodnenie: 
Z dôvodu jednoznačnosti výkladu. 
 	Z 		Pripomienka stiahnutá. 	
162.		SPPK 	K vlastnému materiálu - kapitola 8 Koordinácia medzi fondmi, EPFRV a inými európskymi a národnými nástrojmi financovania, ako aj s EIB  
V časti Program rozvoja vidieka, žiadame dopracovať prepojenosť medzi OP PRV 2014-2020 a VaI vo vzťahu na podporu potravinárskeho sektora. 

Odôvodnenie: 
Požadujeme jednoznačne zadefinovať podmienky dohodnuté na medzirezortnej úrovni medzi MPRV SR a MH SR. 
 	Z 		Pripomienka stiahnutá.	
163.		SPPK 	K vlastnému materiálu - Kapitola 2 
V časti „Príklady aktivít pre špecifický cieľ 1.2.2.“ požadujeme vypustiť poznámku pod čiarou 59 a na ňu naviazané odkazy – “Podpora veľkých podnikov bude realizovaná, avšak pri rešpektovaní dvoch princípov preferovania MSP: a) nižšie miera financovania pre veľké podniky v porovnaní s MSP; b) preukázanie zapojenia MSP a/alebo verejného orgánu.” 
 	Z 		Pripomienka bola stiahnutá. 	
164.		SVSR pre rómske komunity 	kapitola 2.3. a 2.4. 
V rámci prioritnej osi 3 : Posilnenie konkurencieschopnosti a rastu MSP v investičnej priorite 3.1. na úrovni špecifického cieľa 3.1.1. a v rámci prioritnej osi 4 : Rozvoj konkurencieschopných MSP v Bratislavskom kraji v investičnej priorite 4.1. na úrovni špecifického cieľa 4.1.1. odporúčame do všetkých relevantných častí textu kapitoly doplniť do skupiny sociálne znevýhodnených osôb - Rómov. 
Zdôvodnenie : Odporúčanie je v súlade so Stratégiou SR pre integráciou Rómov do roku 2020, schválenou uznesením vlády SR č. 1 z 11. januára 2012 a v súlade s Odporúčaním Rady z 9. decembra 2013 o účinných opatreniach na integráciu Rómov v členských štátoch. 
 	Z 	A	Bude zapracované do príslušných častí OP VaI.	
165.		SVSR pre rómske komunity 	vlastný materiál strana 81 
Odporúčame v časti Cieľové skupiny ako aj v ďalších relevantných častiach OP uvádzať pojem sociálne znevýhodnené skupiny resp. skupiny zo sociálne znevýhodneného prostredia.  	O 	ČA	Sociálne znevýhodnené skupiny boli doplnené do relevantných častí OP. 	
166.		SVSR pre rómske komunity 	vlasný materiál, Str. 117, kap. 5 
V časti kapitoly zameranej na špecifické potreby geografických oblastí najviac postihnutých chudobou alebo cieľových skupín najviac ohrozených diskrimináciou alebo sociálnym vylúčením navrhujeme s ohľadom na rozsiahly rámec opatrení v PO 3 a PO 4, ktoré deklarujú podporu sociálne znevýhodnených skupín t.j. skupín ohrozených diskrimináciou alebo sociálnym vylúčením doplniť relevanciu. 	O 	N	Operačný program výskum a inovácie podporuje Tematické ciele 1 a 3. Tieto ciele nie sú zamerané na špecifické potreby geografických oblastí postihnutých chudobou alebo cieľových skupín ohrozených diskrimináciou alebo sociálnym vylúčením. Príslušné opatrenia v rámci PO 3 a PO 4 sú plošné, zamerané na podporu podnikania všetkých znevýhodnených sociálnych skupín.	
167.		SVSR pre rómske komunity 	vlatný materiál - k celému materiálu 
Odporúčame zapracovať do OP uplatňovanie sociálneho aspektu vo verejnom obstarávaní. 

Zdôvodnenie: sociálne hľadisko vo verejnom obstarávaní je v podmienkach EÚ rešpektovaným nástrojom, ktorý podporuje zamestnávanie dlhodobo nezamestnaných obyvateľov resp. obyvateľov, ktorí sú vplyvom rôznych objektívnych faktorov vylúčení z formálneho trhu práce. Pripomienku predkladám aj v rámci európskeho právneho rámca, ktorý je vyjadrený aj v Zelenej knihe o modernizácii politiky verejného obstarávania EÚ Smerom k účinnejšiemu európskemu trhu verejného obstarávania, KOM(2011) 15 v konečnom znení z 27.1. 2011. Zároveň vychádzame zo stanoviska EK k Partnerskej dohode (č. 194., 195). 
 	Z 	A 	Text bol upravený. 	
168.		SVSR pre rómske komunity 	vlastný materiál - k celému materiálu 
V súlade s deklarovaným príspevkom OP PRV k hospodárskemu rastu, územnému rozvoju regiónu a podpore územnej súdržnosti odporúčame zapracovať do OP uplatňovanie sociálneho aspektu vo verejnom obstarávaní. 

Zdôvodnenie: sociálne hľadisko vo verejnom obstarávaní je v podmienkach EÚ rešpektovaným nástrojom, ktorý podporuje zamestnávanie dlhodobo nezamestnaných obyvateľov resp. obyvateľov, ktorí sú vplyvom rôznych objektívnych faktorov vylúčení z formálneho trhu práce. Pripomienku predkladám aj v rámci európskeho právneho rámca, ktorý je vyjadrený aj v Zelenej knihe o modernizácii politiky verejného obstarávania EÚ 
Smerom k účinnejšiemu európskemu trhu verejného obstarávania, KOM(2011) 15 v konečnom znení z 27.1. 2011. Zároveň vychádzame zo stanoviska EK k Partnerskej dohode (č. 194., 195). 
 	Z 	N	Pripomienka sa vzťahuje k Programu rozvoja vidieka a nie k operačnému programu Výskum a inovácie.	
169.		ÚNMS SR 	k bodom 1.3,2.1.2.2, 2.3.3.2, 2.4.1.2 a všeobecná pripomienka 
V bode 1.3 na strane 10 odseku 4 požadujeme za slovo „platforiem“ vložiť slová „(aj v oblasti technickej normalizácie, metrológie a skúšobníctva)“ a v bode 2.1.2.2 časti „Príklady aktivít pre špecifický cieľ 1.2.2“ v odseku „Podpora zavádzania inovatívnych výrobkov a služieb na trh“ požadujeme vetu „Cieľom aktivity bude podpora technickej spôsobilosti produktov a riešení ich následnej komercionalizácie.“ nahradiť vetou „Cieľom aktivity bude podpora rozvoja nástrojov a modernizácia zariadení systému technickej spôsobilosti produktov (technická normalizácia, metrológia, skúšobníctvo) a efektívnych riešení následnej komercionalizácie inovatívnych výrobkov a služieb na trhu.“. 

Zároveň žiadame zahrnúť oblasť technickej normalizácie, metrológie a skúšobníctva do prioritnej osi 1 a do prioritnej osi 2. 

V bode 2.3.3.2 časti „Špecifický cieľ 3.3.1 „Zvýšenie konkurencieschopnosti MSP vo fáze rozvoja“ bude napĺňaný prostredníctvom nasledujúcich typov aktivít“ v odseku „Poskytovanie informačných a poradenských služieb pre rozvoj MSP“ a v bode 2.4.1.2 časti „Špecifický cieľ 4.1.1 „Nárast počtu konkurencieschopných MSP v Bratislavskom kraji“ bude napĺňaný prostredníctvom nasledujúcich typov aktivít“ v odseku „Podpora činnosti a rozvoj podnikateľského centra v Bratislavskom kraji (Národného podnikateľského centra (NPC) v Bratislave) s cieľom etablovania podpornej inštitúcie pre MSP, ako aj záujemcov o podnikanie“ žiadame za slovo „akreditácia“ uviesť poznámku pod čiarou s odkazom xy, ktorá znie: „xy) Zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.“. 

Odôvodnenie k bodom 1.3,2 a 2.1.2.2 a k všeobecnej pripomienke: 
ÚNMS SR považuje všeobecne poskytované služby v oblasti technickej normalizácie, skúšobníctva a metrológie za nezastupiteľné nástroje garantujúce kvalitu, bezpečnosť a konkurenčnú schopnosť vyvíjanej a vyrábanej produkcie a poskytovaných služieb. Bez týchto nástrojov nie je možná finálna implementácia výsledkov výskumu a vývoja v rámci inovačného procesu, preto musí byť podporená aj prostredníctvom systémových a vecných aktivít z oblasti technickej normalizácie, skúšobníctva a metrológie, čo vyplýva aj z listu Ministerstva školstva, vedy, výskumu a športu SR č. 2014-4127/18047:2-sekr., v ktorom sa uvádza, že je potrebné zabezpečiť pre univerzity a výskumné ústavy aj v oblasti technických noriem komfortné a bezproblémové využívanie všetkých informácií týkajúcich sa technických noriem EÚ a STN uložených na serveri ÚNMS SR. 

Odôvodnenie k bodom 2.3.3.2 a 2.4.1.2: 
Uvedenie odkazu na zákon č. 505/2009 Z. z. o akreditácii orgánov posudzovania zhody a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov považujeme za zásadné z toho dôvodu, že slovo akreditácia je používaná vo viacerých oblastiach (napr. zdravotníctvo, školstvo). Konkretizáciou príslušného právneho predpisu sa jednoznačne vymedzí, že ide o akreditáciu vykonávanú Slovenskou národnou akreditačnou službou ako akreditačným orgánom Slovenskej republiky. 
 	Z 		Prebieha diskusia.	
170.		ÚV SR 	Vlastný materiál, časti 2.1.3, 2.2.3 a 2.3.4 
Požadujeme zosúladiť hodnoty ukazovateľov na rok 2023 (zámer) vybraných do výkonnostného rámca (2.1.3; 2.2.3; 2.3.4 a 12.2) s hodnotami uvedenými v zozname ukazovateľov výstupov na úrovni investičnej priority (2.1.2.6; 2.2.2.6; 2.3.3.6). 

Odôvodnenie: 
Precizovanie textu. 
 	Z 	A	Text bol upravený. 	
171.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
Str. 118 – Úloha príslušných partnerov pri príprave, implementácii, monitorovaní a hodnotení operačného programu – v zmysle Stratégie inteligentnej špecializácie, kapitoly 5.2. Inštitucionálna štruktúra implementácie stratégie pre inteligentnú špecializáciu a 5.3. Procesné zabezpečenie inštitucionálnej štruktúry implementácie RIS3 je žiaduce, v súlade so schváleným dokumentom, zadefinovať úlohu vedeckej rady Výskumnej agentúry a Technologickej agentúry, ako aj Rady vlády SR pre vedu, techniku a inovácie v procesoch implementácie OP VaI. 

Odôvodnenie 
Podľa RIS3, kľúčom pre zásadný zvrat v spravovaní VaI a výstupov pre hospodársku prax je defragmentácia inštitúcií a zdrojov spočívajúca vo vytvorení dvoch unitárnych agentúr a ich vzájomná previazanosť. Obidve agentúry budú plne zodpovedné za vzájomne previazanú obsahovú náplň VaI, a to v súlade s prioritnými oblasťami a cieľmi RIS3 tak, aby bolo zabezpečené vyústenie do konkrétnych riešení s prepojením na programy a iniciatívy EÚ. 
 	Z 	ĆA	OP VaI je v plnej miere zosúladený s RIS3 SK a aj jeho intervenčná stratégia vychádza priamo zo štyroch línií RIS3 SK. 

Implementačná štruktúra OP bude naviazaná na implementačnú štruktúru RIS3 zadefinovanú v kapitolách 5.2  Inštitucionálna štruktúra implementácie Stratégie pre inteligentnú špecializáciu a 5.3 Procesné zabezpečenie inštitucionálnej štruktúry implementácie RIS3 SK. 

Riadiaci orgán/sprostredkovateľský orgán je zodpovedný za zabezpečenie obsahového súladu výziev s RIS3 SK v oblastiach identifikovaných v rámci OP VaI. V rámci obsahové zamerania výziev v oblasti výskumnej špecializácie bude riadiaci orgán/sprostredkovateľský orgán preberať bližšiu konkretizáciu oblastí špecializácie v rámci 5 výskumno-vývojových oblastí od vedeckej rady Výskumnej agentúry.

Vychádzame z toho, že systém riadenia RIS3 SK, ktorej implementačnými nástrojmi sú viaceré operačné programy,  je jasne definovaný v rámci samotnej RIS3 SK, v ktorej je tomuto venovaná osobitná kapitola a ktorý ešte bude precizovať Akčný plán implementácie RIS3 SK. Tento systém bude platný pre všetky relevantné operačné programy a aj OP VaI a príslušnými ustanoveniami RIS3 SK a jeho akčným plánom bude riadiť.  	
172.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
Str. 40 – plánované použitie veľkých projektov – uvedený prieskum na identifikáciu potenciálnych veľkých projektov financovaných z OP VaI, ktorý sa uskutočňoval v marci 2014, nemôže slúžiť ako náhrada za národné „cestovné mapy“ Európskeho strategického fóra o výskumných infraštruktúrach (ESFRI) z hľadiska identifikácie projektov a nemôže nahradiť vypracovanie takéhoto dokumentu. 

Odôvodnenie: 
Oficiálna pripomienka EK k Partnerskej dohode SR na roky 2014 – 2020 jednoznačne stanovuje, že výskumná infraštruktúra, ktorá bude podporená, by mala byť zreteľne identifikovaná a prioritizovaná v národných „cestovných mapách“ ESFRI. Taktiež sa dňa 9. 4. 2014 na pracovnom rokovaní EK vyjadrila, že EAK 1.2 nebude splnená, až kým nebude vypracovaná „national ESFRI infrastructure roadmap“. Žiadame o prepracovanie tejto časti dokumentu v súlade s pripomienkami s tým, že národná cestovná mapa infraštruktúry pre výskum a inovácie vrátane potenciálu zapojení do ESFRI bude spracovaná. 
	Z 	ČA	Kapitola OP „Plánované použitie veľkých projektov“ nemá vzťah k vypracovaniu národnej cestovnej mapy výskumnej infraštruktúry a identifikácia potenciálnych veľkých projektov nemá ambíciu nahradiť národnú cestovnú mapu výskumnej infraštruktúry, ktorá sa aktuálne pripravuje.  

Avšak potenciálne veľké projekty v rámci predmetnej investičnej priority budú financované vo väzbe na identifikovanie takejto potreby v rámci národnej mapy výskumnej infraštruktúry. V zmysle uvedeného bol upravený text v rámci kapitoly „Plánované použitie veľkých projektov“.

173.		ÚV SR 	Vlastný materiál, časti 2.1.3, 2.2.3, 2.3.4, 2.4.2 a 12.2 
Požadujeme stanoviť výkonnostný rámec jednotlivých prioritných osí v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 
č. 215/2014 a metodickým pokynom CKO č. 2 na programové obdobie 2014 – 2020 k výkonnostnej rezerve a výkonnostnému rámcu. 

Odôvodnenie: 
V celom materiáli nie je výkonnostný rámec stanovený v súlade s uvedenými dokumentmi. 
 	Z 	A	Výkonnostný rámec bol upravený, tak aby rešpektoval reprezentatívnu majoritu alokácie	
174.		ÚV SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
Navrhujeme doplniť do návrhu uznesenia k materiálu ďalšiu úlohu pre ministra školstva, vedy, výskumu a športu SR, a to informovať členov vlády SR o výsledkoch oficiálnych rokovaní SR s EK k návrhu OP Výskum a inovácie (ďalej aj „OP VaI“) 

Zdôvodnenie: 
V zmysle článku 29 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady č. 1303/2013 schvaľuje návrh operačného programu Európska komisia, ktorá môže vzniesť k predloženému operačnému programu pripomienky. Tieto je povinný členský štát EÚ následne zohľadniť. V súvislosti s uvedeným by príslušný člen vlády SR, ktorý bude SR zastupovať počas formálneho procesu negociácií mal poskytnúť vláde SR aj informáciu o ich výsledku. 
 	O 	A	Bude upravené na rokovanie vlády SR. 	
175.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
Str. 5, „Stratégia prínosu operačného programu Výskum a inovácie pre stratégiu Únie na zabezpečenie inteligentného udržateľného a inkluzívneho rastu a dosiahnutie hospodárskej, sociálnej a územnej súdržnosti“ – v úvode požadujeme doplniť charakteristiku z hľadiska príspevku OP k stratégii Európa 2020 a jej atribútom (v rámci národného cieľa 1,2 % HDP na výskum a vývoj). 

Odôvodnenie: 
Názov kapitoly jasne vyžaduje popis príspevku k stratégii Európa 2020, jej atribútom – prioritám, cieľom, iniciatívam, usmerneniam, odporúčaniam a národnému programu reforiem. V textovej časti predmetnej kapitoly nie je o tom zmienka, pričom by to malo tvoriť jej východisko. Stručné informácie v tabuľke 1.2 na s. 20 nie sú na účely popisu príspevku OP a zdôraznenia významu stratégie Európa 2020 dostatočné. 
 	Z 	ČA	Požadované informácie o vzťahu OP VaI k stratégii Európa 2020 a jej atribútu (národný cieľa zvýšenia výdavkov na výskum a vývoj na 1,2 % HDP) sa nachádzajú v kapitole 1.2 „Previazanosť OP VaI so strategickými dokumentmi EÚ a SR“, v podkapitole „Súlad so strategickými dokumentmi na úrovni EÚ“. Bude ešte predmetom diskusie.	
176.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
Str. 8, časť. 1.2, Previazanosť OP VaI so strategickými dokumentmi EÚ a SR, Súlad so strategickými dokumentmi na úrovni EÚ, druhý ods., navrhujeme slovné spojenie v prvej vete“...zo špecifických odporúčaní EK definovaných v Pozičnom dokumente...“ nahradiť slovným spojením „z priorít financovania odporúčaných EK v Pozičnom dokumente..“ 

Odôvodnenie: 
EK v pozičnom dokumente odporúčala investície v rámci priorít financovania pre tematické ciele do priorít a špecifických cieľov vyjadrujúcich špecifické výzvy pre členské štáty a ktoré budú podporované z EŠIF. Precizovanie textu. 
 	O 	A	Text bol upravený. 	
177.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
Str. 35 – navrhujeme vypustiť poznámku uvedenú v zátvorke a text doplniť podľa dokumentu Európskej komisie "Synergies between European Structural and Investment Funds, Horizon 2020 and other EU programmes related to innovation Guide for policy-designers and implementers". 	O 	ČA	Dokument nebol doposiaľ distribuovaný a preto relevantné časti dokumentu nemôžu byť upravené v súlade s ním. Vypustíme poznámku v zátvorke.	
178.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
Časť „Rovnosť príležitostí a predchádzanie diskriminácie“ a „Rovnosť medzi mužmi a ženami“ požadujeme zosúladiť obsah tejto časti s Partnerskou dohodou SR na roky 2014 – 2020. 

Odôvodnenie: 
Precizovanie textu. 
 	Z 	A	Text bol upravený. 	
179.		ÚV SR 	Všeobecná pripomienka k vlastnému materiálu 
V časti 2.5 Prioritná os 5: Technická pomoc, sa na stranách 108-111 niekoľkokrát používa slovné spojenie „vybavovanie sťažností“. 
Z citovaného textu nie je jednoznačné, aké sťažnosti sa majú riešiť pri implementácii operačného programu Výskum a inovácie. 
Z tohto dôvodu navrhujeme: 

1. nahradiť text „vybavovanie sťažností“ textom „riešenie žiadosti o preskúmanie rozhodnutia o neschválení žiadosti o poskytnutie pomoci“, a to z dôvodu zosúladenia textu vlastného materiálu so znením § 14 ods. 6 zákona č. 528/2008 Z. z. o pomoci a podpore poskytovanej z fondov Európskej únie v znení neskorších predpisov, 

2. alebo doplniť/vysvetliť podľa akého zákona sa bude uskutočňovať riešenie sťažností vzhľadom na to, že v režime zákona č. 9/2010 Z. z. o sťažnostiach v znení zákona č. 289/2012 Z. z. nie je možné vybavovať sťažnosti proti rozhodnutiu o neschválení žiadosti o poskytnutie nenávratného finančného príspevku. 
 	O 	A	Text bol upravený. 	
180.		ÚV SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
V bode B.2. návrhu uznesenia je potrebné termín plnenia úlohy „priebežne do ukončenia rokovaní s Európskou komisiou“ zmeniť buď na termínovanú úlohu, alebo netermínovanú v navrhovanom znení: 

„B. 2. poskytnúť ministrovi školstva, vedy, výskumu a športu súčinnosť do schválenia operačného programu Výskum a inovácie Európskou komisiou pri predložení návrhu Operačného programu Výskum a inovácie Európskej komisii, ako aj pri vykonávaní úprav Operačného programu Výskum a inovácie na základe pripomienok Európskej komisie 
priebežne“ 
Odôvodnenie: 
Zásadnú pripomienku uplatňujeme z dôvodu, že navrhovaný termín plnenia úlohy „priebežne do ukončenia rokovaní s Európskou komisiou“ je v rozpore s bodom 5.1. ods. 19 Metodického pokynu na prípravu a predkladanie materiálov na rokovanie vlády SR, ktorého gestorom je odbor vládnej agendy Úradu vlády SR a podľa ktorého cit.: 
„(19) „Termín“ je blok, ktorý určuje charakter úlohy: 
- termínovaná – s jednoznačne určeným termínom (napr. „do 31. Decembra 2001“) 
- netermínovaná – ak je namiesto konkrétneho dátumu pod blokom uvedené „priebežne“, a „trvale“ alebo bez označenia. 

Ak je potrebné úlohu sledovať v určitej periodicite, uvedú sa dátumy, ku ktorým je potrebné úlohu splniť a vyhodnotiť. To znamená, že namiesto „štvrťročne“ alebo „ročne“ a pod., čo sú slová, ktoré majú byť súčasťou textu úlohy, termínom plnenia úlohy je: napr. „do 31.3., do 30.6., 30.9., 31.12.“ alebo aj „do 22.4., 22.7., 22.10., 22.1.“, konkrétny dátum je možné prispôsobiť dňu najbližšieho rokovania vlády, prípadne prispôsobiť inému zámeru, vyplývajúcemu z textu úlohy. 
U trvalých úloh sa namiesto termínu splnenia uvádza slovo "trvale", alebo "priebežne". Vyhodnocovanie takýchto úloh sa vykonáva k 30. 6. a 31. 12....“ 
 	Z 	A	Text bol upravený. 	
181.		ÚV SR 	Návrh uznesenia vlády SR 
Odporúčame bod C.2. návrhu uznesenia vložiť do časti B. vzhľadom na to že, ukladá vedúcemu ústredného orgánu štátnej správy úlohy so stanoveným termínom plnenia v navrhovanom znení: 
„ministrovi školstva, vedy, výskumu a športu Slovenskej republiky 
B.2. poskytnúť Európskej komisii potrebné dodatočné informácie a podľa potreby vykonať úpravy Operačného programu Výskum a inovácie na základe prípadných pripomienok Európskej komisie vznesených v rámci procesu formálneho schvaľovania do schválenia operačného programu Výskum a inovácie Európskou komisiou 
priebežne“ 
Úlohu bodu B.2. odporúčame označiť ako úlohu B.3. 
 	O 	A	Text bol upravený. 	
182.		ÚV SR 	Všeobecná pripomienka k vlastnému materiálu: 
Upraviť dokument v zmysle usmernenia EK k obsahu operačných programov zo 14. 3. 2014 (napr. upraviť názov kapitoly, tabuľky). 

Odôvodnenie: 
Precizovanie textu. Potreba zosúladenia s usmernením EK k obsahu operačných programov. 
 	O 	A	Bolo upravené. Niektoré časti OP budú ešte predmetom zosúladenia s Usmernením EK k obsahu OP, tak aby na rokovanie vlády SR bol predložený kompletný plne zosúladený materiál.  	
183.		ÚV SR 	Všeobecná pripomienka k vlastnému materiálu 
V rámci dokumentu absentuje zohľadnenie zeleného verejného obstarávania pri princípoch výberu projektov. 

Odôvodnenie: 
Predmetná pripomienka bola vznesená počas neformálnych rokovaní s EK k Partnerskej dohode SR na roky 2014 – 2020., nielen v kontexte uplatnenia princípu udržateľného rozvoja. 
 	O 	A	Text bol upravený. 	
184.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
Časť „Udržateľný rozvoj“, požadujeme zosúladiť obsah tejto časti s Partnerskou dohodou SR na roky 2014 – 2020. 

Odôvodnenie: 
Precizovanie textu. 
 	Z 	A	Text bol zosúladený. 	
185.		ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 9.2 
Požadujeme aktualizovať akčný plán pre splnenie ex ante kondicionalít. 

Odôvodnenie: 
Pripomienka vyplýva zo skutočnosti, že termín plánovaných opatrení na splnenie ex ante kondicionalít je uvedený k 31. 3. 2014, k 1. polovici marca 2014, resp. 1. polovici apríla 2014, avšak do dnešného dňa nie sú opatrenia vykázané ako splnené. 
 	Z 	A	Text bol upravený. 	
186.		ÚV SR 	Všeobecná pripomienka k vlastnému materiálu 
V častiach týkajúcich sa prijímateľov pomoci nie je potrebné uvádzať konkrétne agentúry MH SR (SIEA, SBA, SARIO), ale uvádzať iba „agentúry MH SR, resp. podnikateľské združenia, klastre, združenia právnických osôb, rozpočtové a príspevkové organizácie“. 

Odôvodnenie: 
Na základe navrhovaných inštitucionálnych zmien v rámci implementácie výskumu a inovácií a riadenia štrukturálnych fondov EÚ v rámci schválenej RIS3 a jej AP nie je možné nevyhnutne do budúcna explicitne uvádzať súčasné názvy agentúr. Je vhodnejšie ponechať v tzv. objektívnom otvorenom pružnom móde priestor a predchádzať tým potenciálnym komplikáciám. 
 	Z 	ČA	Text bol upravený v zmysle zavedenia všeobecných definícií prijímateľov pomoci .
V texte  zostáva aj zadefinovanie určitých vecne príslušných agentúr ako oprávnených prijímateľov, ktoré reflektuje ich osobitné postavenie, realizované aktivity a skúsenosti v danej oblasti. V prípade SBA sa jedná o špecializovanú agentúru na podporu malých a stredných podnikov. Toto osobitné poslanie SBA je podporené aj pozíciou Vyslanca pre MSP /SME Envoy/ pre Slovensko (podporná štruktúra pre iniciatívu EÚ Small Business Act), ktorú zastáva generálny riaditeľ SBA. Viaceré navrhované aktivity v rámci Tematického cieľa 3 (prioritné osi 3 a4) predstavujú follow-up pilotných projektov realizovaných SBA/ NARMSP v predchádzajúcich rokoch. V prípade aktivity národné podnikateľské centrum sa jedná o priame pokračovanie projektu realizovaného SBA v spolupráci s CVTI v súčasnom období.	
187.		ÚV SR 	Vlastný materiál, kapitola 9 
Požadujeme vo vyhodnotení ex ante kondicionality 1.1 a v akčných plánoch pre EAK 1.1 a 1.2 zapracovať pripomienky k Partnerskej dohode SR na roky 2014 – 2020, ktoré boli vznesené rozhodnutím Európskej komisie (ref. Ares(2014)1205786 – 16/04/2014) a zaslané riadiacim orgánom dňa 16. 04. 2014. 

Odôvodnenie: 
Požadujeme zohľadniť pripomienky Európskej komisie, ktoré boli vznesené k tematickým ex ante kondcionalitám uplatniteľným pre OP Výskum a inovácie. 
 	Z 	A	Text bol upravený v zmysle pripomienok EK k Partnerskej dohode. 	
188.		ÚV SR 	Vlastný materiál, časť 9.1 
Požadujeme uviesť vyhodnotenie splnenia: 
- ex ante kondicionality 1.2 „nie“; 
- tretieho kritéria pri ex ante kondicionalite 3.1 „nie“. 

Odôvodnenie: 
Pre splnenie ex ante kondicionality 1.2 je stanovené jedno kritérium, ktoré je nesplnené. Ex ante kondicionalita z toho dôvodu nemôže byť vykázaná ako čiastočne splnená. Splnenie kritérií sa vykazuje len formou „áno/nie“, a nie čiastočne, ako je uvedené v predloženom materiáli. 	Z 	A 	Text bol upravený. 	
189.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
V rámci investičných priorít 1.2., 2.2. a 3.2. sú medzi očakávanými výsledkami uvedené nasledovné výsledky: „Zvýšiť počet spoločností, ktoré sa posunú na vyššiu úroveň dodávateľského rebríčka nadnárodných spoločností“ a „Zlepšenie prepojenia domácich MSP s dodávateľmi pre veľké nadnárodné spoločnosti“. Navrhujeme ďalej pracovať na metodike a monitorovaní výsledkových ukazovateľov. 

Odôvodnenie: 
Monitorovanie týchto ukazovateľov je nevyhnutné pre dosahovanie cieľov RIS3. Zároveň je potrebné vyčleniť aj adekvátne finančné prostriedky z technickej pomoci OP VaI vzhľadom na to, že ich bude pravdepodobne potrebné merať kvalitatívnymi spôsobmi (prieskum/dotazník). Podobne to je aj pri výsledku „Zvýšiť podiel kreatívneho priemyslu na tvorbe HDP“. 
 
	Z 	ČA	Pripomienka sa týka realizačnej fázy programu. Z hľadiska finalizácie textu OP VaI nie je relevantná.

Metodika a systém monitorovania budú ďalej rozpracovávané a v rámci tohto procesu budú uvedené merateľné ukazovatele predmetom ďalších rokovaní  s koordinátorom RIS 3 SK. 

Na základe predbežnej dohody s koordinátorom RIS3 SK budú  navrhované merateľné ukazovatele zaradené do paralelného súboru špecifických merateľných ukazovateľov, ktoré budú priamo prispievať k RIS 3 a budú pravidelne vyhodnocované v rámci výročných správ OP VaI.	
190.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
k Tematickému cieľu 3, požadujeme prehodnotiť alokáciu na tzv. „soft aktivity“ a zväčšiť dôraz na priame výzvy pre podnikateľov, najmä v oblasti podpory spolupráce a internacionalizácie. 

Odôvodnenie: 
Súčasná realizácia rovnakých mäkkých aktivít v rámci rôznych navrhovaných nástrojov predstavuje z dlhodobého hľadiska riziko dvojitého financovania. 
 	Z 		Aktivity Tematického cieľa 3 (prioritné osi 3 a 4) predstavujú portfólio komplementárnych opatrení, ktoré budú realizované v kombinácii, tak aby príjemca pomoci (MSP) získal komplexnú a systémovú podporu. Výsledky prieskumov a skúsenosti z predchádzajúceho programového obdobia (namiesto plánovanej expanzie dochádza k útlmu aktivít MSP) potvrdzujú, že len osamotená finančná podpora nedokáže zabezpečiť udržateľný rast MSP. Bez rozvoja podnikateľských zručností a kompetencií nie je možné využiť podnikateľský potenciál a zabezpečiť tak rozvoj konkurencieschopnosti MSP.	
191.		ÚV SR 	Vlastný materiál 
k Tematickému cieľu 3, str. 93 
Požadujeme preformulovať vzorku prijímateľov navrhovaného národného projektu pre aktivitu – monitorovanie podnikateľského prostredia v súlade s uplatňovaním princípu „Think Small First“ a uviesť ako gestora a nositeľa národného projektu „Monitorovanie podnikateľského prostredia v súlade s uplatňovaním princípu „Think Small First“ samotné Ministerstvo hospodárstva SR, pričom ostatné subjekty by mali mať charakter partnerov. 

Odôvodnenie: 
Cieľom aktivity je vytváranie priaznivých podmienok pre činnosť malých a stredných podnikov na trhu s dôrazom na posilnenie ich rastu a inovatívnosti. Aktivita je zameraná na kontinuálne monitorovanie podnikateľského prostredia, mapovanie skutkového stavu, identifikovanie a analyzovanie bariér rozvoja podnikania MSP. Jej výstupy, analýzy, prieskumy a databázy budú slúžiť ako podklady pre činnosť Ministerstva hospodárstva SR, ako aj ďalšie ministerstvá a vyslanca pre malé a stredné podniky (SME Envoy). Vzhľadom na jednoznačnú zodpovednosť Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky, ktoré je ústredným orgánom štátnej správy pre podporu malého a stredného podnikania, v súlade s § 6 ods. e.) zákona č. 575/2001 Z. z. v znení neskorších predpisov, by tieto činnosti mali byť prioritne zabezpečované týmto ministerstvom vzhľadom na to, že priamo zastrešuje problematiku podnikateľského prostredia. 
 	Z 	ČA	Medzi oprávnených prijímateľov bolo doplnené MH SR.	
192.		Verejnosť 	1.2.2 : Rast výskumno-vývojových a inovačných kapacít v priemysle a službách, 2.2.2: Rast výskumno-vývojových a inovačných kapacít v priemysle a službách v Bratislavskom kraji 
Navrhujeme do materiálu zapracovať oblasť metrológie a podporu výskumu a inovácií v oblasti metrológie. Podporou výskumno-vývojových úloh rozvoja metrológie na Slovensku sa zvýši jeho efektivita, potenciál, celková účinnosť a tiež zabezpečenie účinnej ochrany záujmov štátu a ochrany spotrebiteľa. Je to účinná cesta k vytváraniu vedomostnej a znalostnej spoločnosti, k vyššej kvalite života občanov a tiež pre potreby Slovenského hospodárstva s veľkým dôrazom na rozvoj a rast konkurencieschopnosti priemyslu a MSP. 	O 		Bude predmetom diskusie.